Следите за руками!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    19 дек 15
    КГ/АМ
    Ответить
  • mutniy
    16 дек 15
    И стоило об этой дуре писать? — минус
    Ответить
  • M
    14 дек 15
    Желчная тетка, за желчь и премия.
    Ответить
  • Y
    14 дек 15
    Я понятия не имел кто это и даже теперь похрену что пишет какая-то тетка за бугром.
    Ответить
  • V
    14 дек 15
    Собрать всю эту шоблу-...блю собчаков/аликсиевичей/макаревичей/навальных/итп и пинком под зад — на их любимый запад.
    Ответить
  • Tuman8
    14 дек 15
    ваще пох,чё она там написала... аффтору не дают покоя лавры "победителя"???
    Ответить
  • A
    13 дек 15
    Александр

    Дюков

    директор фонда «Историческая память»

    В своей Нобелевской лекции в авторском тексте (цитаты я не считал) С. Алексиевич употребляет слова «я», «мне», «меня» 106 (!) раз.

    Занимательная статистика.

    В своей Нобелевской лекции А. Солженицын употребляет слова «я», «мне», «меня» 34 раза.

    В своей Нобелевской лекции И. Бродский употребляет слова «я», «мне», «меня» 51 раз.

    В своей Нобелевской лекции в авторском тексте (цитаты я не считал) С. Алексиевич употребляет слова «я», «мне», «меня» 106 (!) раз. И, разумеется, свою лекцию она начинает именно со слова «Я», в отличие от Солженицына и Бродского.
    Ответить
  • O
    13 дек 15
    А что в хорошую компанию попала Пастернак, Солженицын, Бродский — все из серии обиженных властью, очень уж их любит нобелевская комиссия по литературе.
    Ответить
  • CoolFace
    13 дек 15
    Как на этом фоне не вспомнить Доверенное Лицо Путина пЭдика Багирова
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      CoolFace 13 дек 15
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        TbINZ 14 дек 15
        странно, почему этот дем не собирает возмущенных комментариев членов секты свидетелей сколена и хитрого плана.

        неуж-то правда?))
        Ответить
        • eleettle
          TbINZ 14 дек 15
          Источник цитаты?
          Ответить
          • TbINZ
            TbINZ АВТОР
            eleettle 14 дек 15
            ищущий да обрящет.
            Ответить
            • eleettle
              TbINZ 14 дек 15
              То есть он таки есть? Или это из серии "рисунок маньяка-педофила"? С какой вообще стати читатель должен искать обоснования за постера?
              Ответить
              • TbINZ
                TbINZ АВТОР
                eleettle 14 дек 15
                сами, всё сами (с)

                мне надо — иду и делаю, вас не спрашиваю.

                привыкайте работать.
                Ответить
  • strongbov
    13 дек 15
    Да пох, книги читают не за премии. Ну прочтет ее чуток народу и через пол года забудут. В школах изучать точно не будут, не в наших не в ихних.
    Ответить
    • O
      В 94м читал ее "Цинковых мальчиков", помню до сих пор и друзья через Афган прошедшие, прочитав не плевались, о чем то говорит?
      Ответить
      • strongbov
        Читайте, никто не против. Речь идет об Иудушке, отработавшей свою тридцаточку. Толстого, вон весь мир читает, а премию не дали, сказали зеленый еще. А она вишь, величайший писатель. Это вам о чем то говорит?
        Ответить
        • O
          Поздних вещей у нее не читал, вполне возможно что тетка испортилась.
          Ответить
          • eleettle
            olrad1 14 дек 15
            Я те по секрету скажу — с нобелевской литературой такая же ситуация, как с современной живописью. То есть только до "профессионалов".
            Ответить
            • O
              eleettle 14 дек 15
              Да эт никакой не секрет, под "короной" ломается большинство людей, начинают считать что бога за яйца подержали и теперь могут говорить от его имени.
              Ответить
full image