Back-lock на спайдерко очень понравился — просто, надежно и грязи не боится. Фронталки от микротека — не удобно, хотя и зрелищно. У меня к тому же туговатая кнопка-ползунок, так что особо не пощёлкаешь. Да и в поход такой брать не айс — грязь внутрь попала и досвидос. Без инструмента не разберёшь.... Да и не бюджетно для походов.
Balisong — штука классная на хороших клинках, главное без пальцев не остаться, когда закрываешь (что очень просто может произойти).
Semi-lock — на лезермане сделано удобно...
Liner-lock — я этот замок сильно не люблю. Можно кусочек пальчика случайно отчикрыжить при закрытие. А в целом надёжен, как колун -).
Liner-lock — Я как то нож не плохой тискал с таким фиксатором, так у него лезвие очень свободно ходило, вот там я себе чуть палец и не подрезал. На лезермане (у меня Charge TTi) лезвие достаточно плавно закрывается (поджато грамотно) и нет опасения что хлопнет по пальцу при закрытии.
При наличии определенных навыков и опыта боевой работы и работы "в поле","на улице",с уголовниками — и простым канцелярским ножом среднего размера можно "делов наделать",на несколько статей УК, и фиксатор лезвия или клинка тут почти роли не играет.
А еще не упомянули про иранские "выкидухи" с двумя пластинами (пружинами выброса и втягивания) и крестообразным в торце клинком.Опаснейшая "игруха" была, видел один раз в качестве вещдока.
К плите ДСП прижимаешь ее,кнопку выброса двигаешь — усилие выброса такое что насквозь пробивает.
Дешманская копия его — выкидной нож Military или в народе "милитарик", но там одна уже пластина вроде.
Материал полезен. Пойдет кто в магазин выбирать всякие Spyderco, рыбные,тактические,бытовые дык хоть прикинет, что надежнее. Хотя — в первую очередь сталь клинка надо смотреть, щас столько барахла всякого и подделок развелось.
первые 2 рисунка со схемами одинаковые, хотя замки отличаются. Надеюсь, что автор порадует нас через какое-то время более полным и красиво офориленным изложением этой, достаточно интересной темы.
Был когда-то нож, советский, цена вроде 5 р. На вид обычный, таких в продаже масса была: лезвие, отвёртка, открывалка, штопор, шило и экстрактор, кажется. Так лезвие фиксировалось, а разблокировки производилась нажатием на открывалку. Было необычно видеть фиксатор на ширпотребном советском ноже.
В ножах не спец, но есть вопрос. Помните в начале 90-х во всех киосках продавали выкидухи. На кнопочку нажимаешь — лезвие стремительно выскакивает. Нажимаешь ещё раз (может на другую кнопку, не помню) лезвие столь же стремительно прячется.
За счёт чего? Я понимаю, что за счёт пружины, но не может быть она двухсторонней.
Компания Microtech была основанна в 1994 году Тони Марфионе (Tony Marfione) в городе Веро Бич, штат Флорида. Тони Марфионе видел перед собой простую миссию: делать самые лучшие ножи. Главной целью Microtech было и остается гарантировать каждому клиенту режущий инструмент самого высокого качества. Большое количество пользователей, особенно в Вооруженных силах и Правоохранительных органах, среди пожарных и спасателей, как в США, так и за рубежом, полностью полагаются на качество и надежность ножей Microtech. Ножи этого производителя заслужили высокую репутацию, благодаря оригинальному дизайну и высоким стандартам, по которым изготовлен каждый нож. Безупречная точность в деталях, бескомпромиссное качество и пожизненная гарантия делают ножи Microtech одними из лидеров на мировом рынке.
Комментарии
Balisong — штука классная на хороших клинках, главное без пальцев не остаться, когда закрываешь (что очень просто может произойти).
Semi-lock — на лезермане сделано удобно...
Liner-lock — я этот замок сильно не люблю. Можно кусочек пальчика случайно отчикрыжить при закрытие. А в целом надёжен, как колун -).
Liner-lock тут наверно дело привычки,на том же лазермане вейв сложно что то себе отчикрыжить :)
Liner-lock — Я как то нож не плохой тискал с таким фиксатором, так у него лезвие очень свободно ходило, вот там я себе чуть палец и не подрезал. На лезермане (у меня Charge TTi) лезвие достаточно плавно закрывается (поджато грамотно) и нет опасения что хлопнет по пальцу при закрытии.
А еще не упомянули про иранские "выкидухи" с двумя пластинами (пружинами выброса и втягивания) и крестообразным в торце клинком.Опаснейшая "игруха" была, видел один раз в качестве вещдока.
К плите ДСП прижимаешь ее,кнопку выброса двигаешь — усилие выброса такое что насквозь пробивает.
Дешманская копия его — выкидной нож Military или в народе "милитарик", но там одна уже пластина вроде.
Материал полезен. Пойдет кто в магазин выбирать всякие Spyderco, рыбные,тактические,бытовые дык хоть прикинет, что надежнее. Хотя — в первую очередь сталь клинка надо смотреть, щас столько барахла всякого и подделок развелось.
первые 2 рисунка со схемами одинаковые, хотя замки отличаются. Надеюсь, что автор порадует нас через какое-то время более полным и красиво офориленным изложением этой, достаточно интересной темы.
1. На крупных канцелярских ножах, замок иной. Металлический, фиксируется за практически такие-же прорези в рукояти.
2. Не рассмотрен "монтерский нож". Картинки что-то не могу найти. Суть была в том, что рукоять образовывалась двумя "П"-образными пластинами.
Тот, про который я говорил, похоже называли "монтерским" неправильно.
Суть попробую еще раз описать.
Лезвие переходит в хвостовик, квадратного (или прямоугольного) сечения.
Через хвостовик проходят 2 оси, перпендикулярные друг другу.
На этих осях поворачиваются 2 "П"-образных пластины, образующих рукоять.
Конструкция имеет 2 основных положения.
В одном рукоять спрятана в рукояти, в другом, соответственно торчит из рукояти наружу.
На рукояти могут быть наклепаны 4 пластины из пластмассы, которые с виду (на самом деле сомнительно) обеспечивают изоляцию.
это называется "рамочный нож"
"нашел здесь"
[ing] knifeinfo.ru
и еще нашел:
На рыбалке, подозреваю, украли.
За счёт чего? Я понимаю, что за счёт пружины, но не может быть она двухсторонней.
фронталка — ножик называется
А статья — зачёт !