Почва: волшебная субстанция, без которой не было бы жизни на Земле

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blackatak
    11 дек 15
    зачем далеко ходить, у меня на даче компостная "куча" накрытая темной плёнкой и постоянно поливаемая водой за 3-4 года превращается в сплошную землю!
    Ответить
  • madrabbitt
    11 дек 15
    Читал, что 200, 100, 70 миллионов лет назад количество биомассы на Земле было на два порядка больше.

    В 100, или даже более раз. Океан напоминал живой суп из животных и других организмов (в прямом смысле, зачернув ведром воды у берега вы гарантированно вытаскивали кучу морских гадов и всякой хрени)

    А на суше царствовали джунгли, деревья и другие хвощи с бамбуком.

    Росли они очень-очень быстро и невообразимых размеров, а между всем этим делом бегало, летало и жрало друг друга и зелень огромное количество тварей.

    Потом, примерно 60-65 миллионов лет назад что-то случилось.

    Вымерло 90~95% всех видов растений и животных, включая океанические. (привет динозаврам)

    Оставив нам на память только залежи каменного угля, нефти и газа.

    Несколько миллионов лет Земля была буквально пустыней, с редкими оазисами жизни.

    Потом, понемногу жизнь постепенно расползлась опять, но была уже куда более "низкорослой" и в меньших объемах.

    Хоть и в разы более сложной, по сравнению с тем, что было буквально десяток миллионов лет назад.
    Ответить
    • M
      Наверное так и было. Если нефть органического происхождения, то непохоже, что современная биомасса сможет родить будущую нефть. И тот факт, что запасы невозобновляемые, если это факт, говорит об этом же — раньше биомассы было больше гораздо.
      Ответить
  • M
    11 дек 15
    "Жидкая вода выветрила твердые породы Земли" — писано учёным-почвоедом, не меньше.
    Ответить
    • M
      mayama 11 дек 15
      Приношу свои извинения Вам и автору. Не удосужился смотреть, казалось очевидно. Спасибо за науку!
      Ответить
  • D
    11 дек 15
    Всегда интересовало зачем на и так лысых и выгорающих летом площадках перед домом косят то что коекак выросло

    (по субботам с 7 утра — так доставляет :( ), а потом старатольно куда-то вывозят это сенцо?! Где тут че зазеленеет после этого не понятно.
    Ответить
    • N
      Дык те, кто вывозят и те, что любуются — проделывают сие руководствуясь совершенно противоположными интересами: первые — наличием бывшей зелёной травой в виде кормящего (хоть какую-то божью тварь для сьедения) сена в другом месте, а вторые — присутствием всегда зелёной травой именно в этом месте, для глазорадования. И, к сожалению, рационального решения этой дилеммы, кроме ружжжа, выглядывающего из-за знака "частная собственность" не существует. :-( ИМХО
      Ответить
      • madrabbitt
        Уверяю вас, никакого "сена" с городских стрижек никому не надо))

        Эта трава тупо выбрасывается на свалку.

        А стригут — потому что положено.

        Вот положено и все, что там будет потом и зачем — никого в общем-то не интересует.

        Приказано делать чистый газон и убирать листья — вот и делают.
        Ответить
        • fire1985
          с точки зрения коммунальных служб и городских властей трава и вообще зелень в городе это прежде всего:

          1. источник мусора: листья осенью, сухая трава, ветки и проч и проч.= расходы на уборку.

          2. земля на газонах по которой обязательно кто-то пройдёт (и даже проедет на авто) — грязь на асфальт.

          3. кустарники и трава -как места скопления мусора и пыли.

          4. кустарники и трава как источник аллергенной пыльцы, опасных насекомых (клещи) и опасных животных (змеи-пауки-грызуны)

          5. корни и ростки растений разрушающие дорожное покрытие и фундаменты, мешающие коммуникациям, прорастающие даже сквозь асфальт.

          6. лишние расходы на побелку-обрезку-посадку-полив и борьбу с вредителями.

          и т.д. и т.п. :(

          любование зеленью/цветами, очищение атмосферы и производство кислорода — стоит для коммунальщиков на самом последнем месте.

          Кстати, это касается не только наших, но и коммунальщиков во всём мире: посмотрите на крупные города зап.европы. — там зелени в центре вообще практически нет.
          Ответить
  • nmr50
    10 дек 15
    Эту бы статью послать бездарям в Управах наших микрорайонов... Мразотные таджики годами сметают осенью все упавшие листья в подлесках, под деревьями... Одно радует, что в АктГр ВСЁ ТАКИ устроили опрос населения на этот счёт, одно только не понятно во что всё выльется.
    Ответить
    • Q
      nmr50 11 дек 15
      Ответить
    • Q
      nmr50 11 дек 15
      и вот ещё видосик стёбный по теме жулькомсервсиа youtube.com
      Ответить
  • moiomo
    10 дек 15
    Интенсификация сельскохозяйственных процессов разрушает почвы по всему миру...

    Ну и перешли бы все на безотвальную обработку земли, при которой почва почти не разрушается.
    Ответить
full image