Первые реактивные истребители А.С. Яковлева. Часть I

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • PaxGermanica
    11 дек 15
    Поставить на поршневой самолет украденный немецкий двигатель.

    Вот это прорыв!
    Ответить
    • Dont_Knowler
      У придумавших двигатель немцев на этом двигателе был построен грозный цельнометаллический истребитель, который ещё и полетать успел — Ме-262. А наши, получив движок на халяву, максимум чего смогли сделать — учебную машину-"деревяшку", которая даже и в этом качестве толком не послужила из-за общей технической "сырости".

      ru.wikipedia.org

      Готов согласиться, что это часть нашей истории, но гордиться тут явно нечем.
      Ответить
  • freedim1
    11 дек 15
    Обоина от WoWP... кликабельно
    Ответить
    • PaxGermanica
      Игра для детей-аутистов
      Ответить
      • freedim1
        Пару лет назад была ненавязчивая аркада... сейчас изгадили окончательно... Но модельки самолётов — приятные.. не отнять.
        Ответить
  • zivan
    11 дек 15
    Все слегка не так, как в посте и книге Яковлева. В 45-м Красная армия захватила (не помню где) завод где было около 1000 реактивных авиадвигателей, как готовых, так и на разных стадиях сборки. Эти агрегаты предназначались в том числе и для Мессершмитта Ме Р. 1101 — см. пост в этом доке. Под эти двигатели решили разработать истребитель, взяв за основу схему Р. 1101. Поручение выполняло сразу несколько КБ — ЯК, ЛаГГ, МиГ. Старались максимально утилизировать детали серийных машин от соответствующих КБ, поэтому изделия получили прямые крылья с дозвуковым профилем, а также кили, хвостовое оперение, шасси и кабины от серийных машин. Из всех этих первых реактивных птичек самая кондовая получилась у яковлевцев, но тем не менее, пошла в серию — босс в то время был министр. Самое неприятное, это то, что все эти машины приобрели главный врожденный недостаток мессера — неудачное расположение двигателя в нижней части фюзеляжа.
    Ответить
    • Konrad45
      zivan 11 дек 15
      И у меня первая мысль: зачем жарить фюзеляж реактивным выхлопом?
      Ответить
      • bypassing
        Симметричная тяга однодвигательной СУ — этот довод понятен?

        Мессершмитт немало намучился с несимметричной тягой двух двигателей на Ме262.

        На высоких скоростях несимметричная тяга, при отсутствии бустеров немало кровушки попортила...
        Ответить
        • bypassing
          А про Глостер-Е28\39 "Пионер" было мало, что известно.

          Длинные воздухопроводы наши конструкторы ещё не освоили.
          Ответить
        • Konrad45
          Вы не поняли: выхлоп под фюзеляжем зачем? Почему не как на МиГе в хвосте сразу?

          Та же однодвигательная СУ
          Ответить
          • bypassing
            Я понял. Просто не успел быстро ответить.
            Ответить
  • O
    11 дек 15
    Почитайте книгу Яковлева "Цель жизни. Записки авиаконструктора". Оказывается смысл жизни не в обладании последней моделью айфона и даже не в крутой тачке и трехэтажном коттедже. Немного процитирую:

    "В наши авиационные конструкторские бюро приходят разные молодые люди. Одни, гордые возможностью работать в прославленных и заслуженных коллективах, скажем Туполева или Ильюшина, самоотверженно трудятся в КБ, в лаборатории, на производстве, впитывают в себя славные традиции коллектива и стараются быстрее на практической работе пополнить то, чего им не мог дать институт. Но есть молодые люди и другого типа, хотя их и не так много. Они начинают с вопроса, не всегда произносимого вслух: "А что это мне даст?", имея прежде всего в виду продвижение на ту или иную должность, или еще циничнее: "А что я буду иметь?"

    Я припоминаю, как в 1930 году все мы радовались тому, что были созданы отечественные самолеты-истребители со скоростью полета 300 километров в час. Каким это казалось великим достижением!

    Прошло всего 30 лет, и машины наши летают со скоростью в 10 раз большей, и гордость наша безмерна.

    Но разве это предел? Разве можно говорить о пределе, когда мысль конструкторов решила сложнейшие проблемы полета крылатых и баллистических ракет. Ведь ракеты — самые маленькие, зенитные, и такие, которые способны подниматься в казавшиеся недосягаемыми высоты со скоростью, измеряемой десятками тысяч километров в час, — уже реальность.

    А искусственные спутники Земли и космические ракеты, предвещающие начало межпланетных сообщений!

    Сколько еще новых, неизведанных задач на этом пути предстоит решить ученым, инженерам, конструкторам!

    Хочется работать и работать, чтобы проникать все дальше и дальше в неизвестное, достигая новых вершин

    В этом и состоит смысл и цель жизни конструктора.
    Ответить
    • -
      все верно!

      раньше люди думали о своей реализации и вкладе в общее благое дело

      сейчас же выросло несколько поколений общества потреблядей, которым только дай и дай
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Потреблядство — реакция народа на то, что государство многие десятилетия злоупотребляло трудовым самопожертвованием народа, заставляя его вкалывать "за идею", а уровень жизни при этом обеспечивая очень — я бы даже сказал: унизительно и незаслуженно низкий.
        Ответить
    • houser21
      Оказывается смысл жизни не в обладании последней моделью айфона и даже не в крутой тачке и трехэтажном коттедже....

      Смысл жизни в благополучной и обеспеченной жизни И интересной и плодотворной работе.

      ИЛИ в этой фразе вместо И ставят либо подлецы, желающие паразитировать на бескорыстии других, или несмышлёныши, желающие сгореть, принося пользу первым. Пока в нашей стране будет актуальным ИЛИ, надежды на будущее нет.
      Ответить
  • bypassing
    11 дек 15
    Хорошо.

    Правильный и познавательный пост.

    Такие надо ежедневно публиковать.

    Военная техника всегда была локомотивом прогресса!
    Ответить
    • v140924
      Что может быть глупее, чем гордиться отсталой военной техникой, большой территорией и полезными ископаемыми, которыми богата наша страна?

      Пора бы понять, что гордиться надо достижениями в науке, уровнем жизни и нравственным состоянием общества.

      А у нас мода пошла других обливать грязью, чтобы себя возвеличить, да всех обвинять в том, что плохо живём.
      Ответить
      • Left
        v140924 11 дек 15
        Тролль, конечно ты знатный, не приобщай нас к себе подобным, мода пошла у вас, обвинять всех в излишнем патриотизме. Во-вторых, любое достижение в военной технике — это квинтэссенция науки и инженерной мысли. И грязью твой оппонент никого не поливал. От вас, батенька, тролльчатиной несёт за версту.
        Ответить
        • v140924
          Left 12 дек 15
          Но вряд ли лапоть сможет ответить на столь сложный вопрос.

          Прочитай еще раз мой комментарий.

          И ответь на поставленный вопрос, а то выскажусь про твой мозг.
          Ответить
          • v140924
            v140924 12 дек 15
            Ты то похоже примкнул к папуасам...
            Ответить
      • P
        v140924 11 дек 15
        ГОРАЗДО глупее — Непрерывно хлестать себя ушами по щекам и жить в своем собственном придуманном мирке.
        Ответить
        • v140924
          pilot66 12 дек 15
          Москалик улыбается, всегда радует, когда говорит Путин, Задорнов отдыхает.
          Ответить
  • B
    11 дек 15
    таких бы побольше в 1941 году, война бы закончилась раньше.
    Ответить
    • S
      к 41 году выкоквалифицированные инженеры валили лес, правда это те, кому повезло...

      увы, техническая политика что в ссср, что в россии отдана дилетантам.
      Ответить
    • Left
      botkov962 11 дек 15
      а я в детстве мечтал о пулемёте, при просмотре фильма "Спартак" в кинотеатре :) Всему своё время. Больший подвиг, когда выигрывает не техника, а человек, не без помощи техники, согласен, с голыми пятками на шашку не попрешь.
      Ответить
    • Dont_Knowler
      В 1941 году у нас не было той тысячи немецких двигателей, без которых этих самолётов появиться не могло.
      Ответить
  • Anastas-67
    11 дек 15
    Спасибо! Очень познавательно!
    Ответить
  • C
    11 дек 15
    Спасибо, весьма интересно.
    Ответить
  • kelliaglot
    10 дек 15
    Спасибо.
    Ответить
full image