Три процента от орбитальной энергии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • c125
    12 дек 15
    Стэнли Кубрика не хватает
    Ответить
  • fialent
    11 дек 15
    интересно почему при посадке эта колонна не кувыркнулась вверх дном?
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      fialent 11 дек 15
      гироскопы, стабилизация, крылышки и закрылки + система управления двигателями (они все шувелятся — с управляемым вектором тяги)
      Ответить
    • Angelove
      Акакдемики расейской академии наук РАЕН заявили что это колдунство и чёрная магия. Чарли Чаплин, прессекретарь Святого Патрика, требует провести обряд экцорцизму
      Ответить
      • 4uma4e4a
        Правильно, в нынешней РАН, уже доказали — нет никакого космоса. А есть только Тьверьдь, Адъ и Святой набат.
        Ответить
  • K
    10 дек 15
    странная у ракеты форма какая то,

    что то напоминает изделие в секс-бутиках
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      kao00 10 дек 15
      Но ведь летает)

      С крылышками даже...
      Ответить
      • K
        ага

        туду-сюда

        туда-сюда
        Ответить
  • B
    10 дек 15
    Нам до таких технологий как до Китая раком!
    Ответить
    • fialent
      зато мы духовность несем в Сирию
      Ответить
  • D
    10 дек 15
    олигархи щемятся на полёты на Марс всё идёт за бюджетные деньги, а они потом свалят
    Ответить
  • G
    10 дек 15
    Как бы я хотел работать в такой команде и быть таким же умным : )

    Но это не останавливает меня от того, чтобы радоваться достижениям обеих фирм.
    Ответить
  • C
    10 дек 15
    Новость достаточно дутая, поскольку на двигателях опускался аппарат не обладавший перед этим первой космической скоростью. Вот когда на двигателях с орбиты аппарат опустят, можно будет о чём-то говорить.
    Ответить
    • Icewind
      Это просто бизнес, приятель....

      Если дешевле купить у вас чем производить свои — купят у вас.

      И это не значит что своих у них нет. Это значит лишь то, что у вас дешевле.

      Только и всего.
      Ответить
      • Icewind
        Icewind 10 дек 15
        Какое отношение, состояние моего члена имеет к покупке двигателей РД-180, частными американскими компаниями?

        Если тебе нечего сказать по теме — лучше промолчи.
        Ответить
        • Icewind
          Icewind 10 дек 15
          А так же Delta4 Heavy с двигателями RS-68

          и Сатурн-5 с двигателями F-1 — сверхтяжелая и самая мощная ракета носитель в мире. Стартовая масса: 2,980т \ Полезный груз: 118000 кг .
          Ответить
          • Icewind
            Icewind 14 дек 15
            Да, на керосине — и что????

            Ты думаешь, что если на керосине то от этого — технология примитивней???

            Двигатель, который выдает тягу под полмиллиона кгс (4,5 МН — меганьютона) — ты думаешь это просто??

            Ты сильно заблуждаешься...
            Ответить
            • alex5450
              У американцев есть свои тяжёлые носители — Титан 4 и Фалкон-9.
              Ответить
              • alex5450
                Ну так есть люди и с мозгом человеческим, а не как у тебя. ДВИГАТЕЛЬ, он для ракеты, а они (свои) у американцев есть.
                Ответить
    • Icewind
      И да, кстати, закупает их не могучая НАСА, а несколько частных компаний... например: Orbital Sciences Corporation — для своих собственных разрабатываемых ракет....

      ЧАСТНЫХ, КАРЛ! ЧАСТНЫХ!!!

      В Росии есть частные, не государственные компании которые занимаются полетами в космос??

      Нет?

      А в Америке — есть, их уже десяток.

      И это не НАСА.
      Ответить
      • V
        Icewind 10 дек 15
        в США видимо государство занято своим делом создает условия для развития частных контор

        чем больше развития экономик тем меньшая зависимость от нефти
        Ответить
        • Icewind
          vladg76 10 дек 15
          И что?

          Да, НАСА выделяет денежные средства и поощряет мелкие частные компании развивать свои собственные космические технологии.

          И это замечательно.

          И что по твоему это доказывает?
          Ответить
        • Y
          vladg76 10 дек 15
          Дружок, тебе переполняет гордость за свою страну?
          Ответить
        • F
          vladg76 10 дек 15
          Правильно, а все наши деятели, надеются, что скоро опять будет по 100 за баррель :(, и можно будет не париться... Посмотрим, конечно, как оно будет, но беда в том, что нет никакого механизма ответственности за происходящее, во всём виноват рынок!!! А где план Б, В, и т.д. Или будем ждать глобальное изменение климата, когда в Сибири можно будет выращивать бананы... ?
          Ответить
    • himr
      cfvxfncrbq 10 дек 15
      Первая ступень первой космической никогда не достигает.
      Ответить
  • B
    10 дек 15
    Для туристов пойдет, для чегото более серьезного сомнительно
    Ответить
    • M
      Для туристов?

      Скорее для САМОУБИЙЦ.

      Барыги от космоса экономят на любой заклепке, и по настоящему успешных запусков пока не было.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    10 дек 15
    А кроме повторения технологий полувековой давности, какие-то "достижения" есть?
    Ответить
    • d_evgeny
      это новость конечно незначительная по сравнению выпуска первого Эльбруса — 4
      Ответить
  • ekaka
    10 дек 15
    Мы круче!

    Россияне готовы отказаться от личных благ и свобод ради имперских амбиций и возможности грозить всему миру радиоактивным пеплом.
    Ответить
full image