Китайский дракон не спешит выручать русского медведя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    11 дек 15
    ну не хотят платить откаты
    Ответить
  • fialent
    11 дек 15
    только в фантазиях Кремля Китай является союзников России. Китаю по фиг. Он не враг и не союзник. Китаю необходимо дешевое сырье.
    Ответить
  • igorenya3
    10 дек 15
    Во-первых, в Китае у власти Коммунистическая партия. Во-вторых, в Китае за коррупцию расстреливают. И не условно. Российская власть китайской не брат, не сват и не родственник вообще, а идеологический противник со всеми вытекающими последствиями. Той же Беларуси Китай помогать будет. России нет. Воровать меньше надо.
    Ответить
  • V
    10 дек 15
    "Поэтому «Новый Шёлковый путь» уже идёт через Турцию."

    Это случаем не через ту Турцию, в которой планируется свержение тов. Эрдогана и кровавая исламистская вакханалия? Да, и в случае чего игиловцы строем могут из Афганистана перерезать этот шёлковый путь в любой момент т.к. он частично пролегает по землям, где ислам является одной из основных религий (для этого даже не обязательно свергать тамошние режимы, а вполне достаточно банальной террористической деятельности с фугасами под путями и т.д. — к каждому столбику охранника не поставишь). :)
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      VBH98 10 дек 15
      есть мнение, что «Новый Шёлковый путь» — туфта

      users.livejournal.com
      Ответить
      • V
        TbINZ 10 дек 15
        Там автор говорит про 40 футовые контейнеры, в них можно запихнуть до 30 тонн товара. Не знаю насколько должен быть дешёвым товар, чтобы 26,7 центов с килограмма этого товара оказали существенное влияние на цену (для России — это просто золотая жила, как говорится нужно просто протянуть руку и взять эти деньги). Я так понимаю, что Китай всё таки планирует возить товары с высоким уровнем добавленной стоимости, а никакие нибудь камни или пшеницу с газом и нефтью. Это дороже, но не критично. По поводу объёмов: да много, но главное захотеть. В конечном счёте, стратегически китайцам в любом случае нужен как минимум ещё один альтернативный маршрут для доступа на Европейский рынок не зависящий от настроения США. Кстати, внезапно, Япония проявила интерес к Вьетнаму (ria.ru), а через Южно-Китайское море идёт 1/3 грузопотока. Естественно, это не товары из США или ещё откуда, а главным образом китайские и значительная их часть направляется в Европу. :)
        Ответить
  • S
    10 дек 15
    Китай продался за юань в корзине валют. В сентябре синь-пинь просто так что ли в пиндосию летал??? так что путриоты не надейтесь на то, что великий дракон с русским медведем пиндоскому ястребу перья из задницы выдергивать будут. Скорей путинский режим с силовыми структурами будет всех критиков режима публично пороть да на рудники ссылать, а Китай и сам не прочь будет свой хренань пускать в оборот как дроллар обеспеченный воздухом. Пиндоские кораблики в южнокитайском море уже давно и интенсивно плавают. Все никак великие узкоглазые не решатца отпор дать,сыкуны.
    Ответить
  • krasnoarmeec31
    10 дек 15
    На Газпром вообще насрать-это частная контора Милеров да Шмилеров,которые в налог стране платят около 30 процентов от всей прибыли,остальное по карманам и баловство(спонсорство Зенита ФК,СКА ХК,Баскетбольного клуба,волейбольного,лиги чемпионов и т.д.,бабло девать некуда,так пусть хоть до луны ведут свою трубу или до Китая. Вот если б Путин вернул все природные ископаемые стране от алигархов,то уровень жизни в стране вырос бы как минимум в 2-3 раза,но это наверное не в эту пятилетку.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      krasnoarmeec31 10 дек 15
      Вот если б

      =

      спасибо, посмеялся
      Ответить
  • alexlev59
    10 дек 15
    До тех пор пока мы всё будем надеяться и рассчитывать на других и на халяву, мы только всё более будем сами себя опускать.

    Обществу нужно учиться консолидировать интересы управленческой структуры с производственными силами и экологической культурой.
    Ответить
    • P-136
      alexlev59 10 дек 15
      "консолидировать интересы управленческой структуры с производственными силами и экологической культурой."

      Пиши исчо!!!
      Ответить
  • R
    10 дек 15
    Да что нам китай, постоянно про китай. И инвестиции. На кой черт нам инвестиции? Еще не наинвестировались? То, блин, про инвестиции, то про импортозамещение ноем. Определитесь уже, наконец, или одно, или другое.
    Ответить
    • mottto
      rkcus2 10 дек 15
      китай послежний остался, с кем откровенно не разосрался многоходовочник
      Ответить
  • R
    10 дек 15
    Не "китайский дракон", а ускоглазые желтые крысы, которые всегда только за себя, и ни с кем не дружат в ущерб себе, и никогда "не впрягутся" за какого либо "друга". Забудьте о помощи или уступках, или одолжениях с их стороны. Всегда только под себя и для себя — вот их кредо. Причем все вышеперечисленное ни какой не секрет, а открытая позиция, которую они не скрывают. Странно, что ведмепут таврический при таком раскладе постоянно пытается с ними "дружить" против запада.
    Ответить
    • akai181
      ryslan 10 дек 15
      С чего вообще вы решили, что мы пытаемся с кем то "дружить" против запада? Не слишком ли много на себя берет ваш пресловутый запад?
      Ответить
    • S
      ryslan 10 дек 15
      Можно подумать, что в России политикой и бизнесом занимаются голубоглазые русоволосые альтруисты, для которых главное дружба и сотрудничество, а деньги и прибыль не имеют никакого значения. И глупо обвинять Китай в том, что он ведет свою внешнюю политику исключительно в интересах самого Китая, а не своего партнера по бизнесу. Впрочем, по другому там быть и не может, поскольку там "мудрых политиков" и "эффективных менеджеров", допустивших заключение контрактов и договоров, наносящих ущерб Китаю и его экономике, в лучшем случае посадят (причем не в мягкое депутатское или чиновничье кресло), а в худшем — расстреляют в прямом эфире.
      Ответить
  • O
    10 дек 15
    Своих денег все еще навалом, каждый год вывозятся миллиарды за границу, вместо вернуть их, правительство скачет на цирлах перед предполагаемыми инвесторами, стараясь выклянчить копеечку. И тех же Васильеву с Якуниным китаезы уже прибили бы и закопали, не станут они вкладывать свои тяжко заработанные бабки в экономику страны в которой их однозначно разворуют.
    Ответить
full image