-
-
V10 дек 15Совершенно разный подход. Японцы запускали дешевые фанерные самолеты, чтобы массой топить авианосцы (что им и удавалось с успехом). А вот такая тактика, как у немцев, вряд ли дала бы результат. Потому что против КА она бы не сработала (преимущество в воздухе было просто подавляющим на тот момент со стороны КА). На воде у СССР не было авианосцев, а простые крейсера бомбить таким способом, да еще ДИКО понижая моральных дух — это даже японцам в голову бы не пришло. Не стоит овчинка выделки. Как не относись к командованию немецкой армии, но дураков там не было. Дурак, вернее, спятивший дурак там остался только один — Адольф Гитлер.
-
10 дек 15Вы статью хоть читали? Это оружие готовилось не против КА, а против броска союзникоа через Ла-Манш, и тем самым предотвратить угрозу открытия второго фронта. Эти офицеры понимали, что при том уровне развития науки и техники, только снаряд управляемый человеком, давал гарантию надежного поражения цели. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у группы высших офицеров Люфтваффе зародилась идея создать подразделение пилотируемых летающих бомб, способных отыскивать и поражать любую важную цель и прежде всего тяжелые корабли союзников, готовящиеся к вторжению. -
-
10 дек 15К концу Второй мировой войны японской морской авиацией было подготовлено 2525 лётчиков-камикадзе, ещё 1387 предоставила армия. В соответствии с японскими заявлениями, в результате атак камикадзе был потоплен 81 корабль, 195 повреждены. По американским данным, потери составили 34 потопленных и 288 повреждённых кораблей. Кроме того, значение имел и психологический эффект, производимый на американских моряков.
Как раз качественные результаты совсем неплохие, и лётчиков камикадзе у них было значительно больше, чем самолётов для этих целей.-
-
10 дек 15Качественные это то, что выводили из строя мощные боевые корабли. Японцы потопили в начале войны почти все американские авианосцы, им было нужно, как можно быстрее восстановить потерянное и им было совсем не до бронирования, нужен был колличественный перевес, что они и сделали.-
-
10 дек 15В 42 году потоплено 3, «Йорктаун», «Лексингтон», «Уосп» в 43 -1 «Лиском Бэй», и в 44 4 «Принстон», «Гэмбиер Бэй», «Блок Айленд», «Сент-Ло»
Флот Соединённых Штатов Америки во Второй мировой войне потерял 2 линкора, 5 авианосцев, 6 эскортных авианосцев, 3 плавучие базы гидросамолётов, 7 тяжёлых крейсеров, 3 лёгких крейсера, 81 эсминец, 13 эскортных миноносцев, 51 подводную лодку, 3 минных заградителя, 43 тральщика, 12 канонерских лодок.-
-
-
-
-
-
11 дек 15Японцы оккупировали почти всю юго-восточную азию, и свою мощную армию они начали создавать ещё в конце 19 века, выиграли серьёзную войну с Россией в начале 20 века и после только наращивали и укрепляли свой военный потенциал. Сша стала по настоящему военной державой только по ходу 2 мировой войны и после.-
K11 дек 15Япы оккупировали ЮВА, так как там никаких значимых сил не был (а те что были охренели от натиска и сдались.). Насчет мощности японской армии — это еще вопрос. Царь люто просрал битвы на море, но по суше мы оч. неплохо могли япов гонять. Логистика по Транссибу была ни к черту. Кроме этого, Япония во время войны по уши залезла в долги.
В советское же время япы полезли на Китай, создали в Манчжурии марионеточное гос-во, вот и все их достижения между мировыми войнами. А, вспомнил, самое большое их достижение — получили по ушам при Халхин-Голе. Так что никакой мощнощей державой в военном смысле Япония не была, они развернулись скорее во время 2МВ. Собственно, амерам с япами в 1 Тихом океане было тесно, этот Боливар бы 2х не вынес...-
11 дек 15В феврале 1905 года японцы заставили отступить русскую армию в генеральном сражении при Мукдене, разыгравшемся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшемся три недели. До начала Первой мировой войны оно было крупнейшим сухопутным сражением в истории.
Царь просрал и на суше и на море, на море конечно больше
потери в живой силе было больше у японцев, но они вели войну наступательную и плюс в плен обычно не сдавались поэтому:
Согласно подсчётам, на август 1905 года число русских военнопленных в Японии достигло 71 272 человека
Общее количество японских солдат и офицеров, попавших в русский плен, составило 1 622 человека. По другим данным — 115 японских офицеров и 2 217 нижних чинов и более. Всего пленными и пропавшими без вести числится 6 700 человек
В то время русская армия была самая большая и опытная в Европе, особенно сухопутная, у американцев таких сражений и с такими соперниками до 2 мировой войны не было.-
K11 дек 15Ну, франко — прусские и прусско-австрийские войны тоже были, как и крымская. Так что опыт тактики и развитие стратегии были. Англо-бурскую не беру, та была чересчур мобильной для Европы. Хотя опыт англичанам дала. А вот насчет амеров Вы зря — Гражданская им дала ОЧЕНЬ много опыта.
И, кстати, ни японцы (2МВ), ни русские (1МВ) как-то особенного примера выученных уроков не показали. Т.е. такая гекатомба — это не обяз-но полезный (и усвоенный!) опыт для армии.
И, как я уже говорил, япы сами были в 2 шагах от краха.-
-
K11 дек 15Э нет, война в США велась с очень большим накалом. И тактике учила очень и очень. Массы народу там были в пару раз меньше, но тактических приемов они требовали куда больше. Можно сказать, что без Гражданской амеры бы были куда беспомощнее на земле и в первую и во вторую мировые. Я уж молчу про флот, паровые корабли и броненосцы!
-
-
-
-
-
-
-
-
11 дек 15Вы удивитесь, но "Эссексы" спускали на воду каждый месяц. А всякую мелочь вроде эскортных вообще пекли как блины. И самое главное — обеспечивали экипажами и пилотами....-
-
K11 дек 15Они из-за экономики и пошли воевать, им были страшно необходимы ресурсы, Кореи и Китая было недостаточно. Им была нужна вся ЮВА. Были выкладки, показывавшие, что без доступа к ресурсам Японию ждал экон. кризис и военная беспомощность. А США делится ресурсами не хотели, помогать конкуренту в экономике тем более. И когда они перекрыли поставки нефтепродуктов в Японию — все заверте...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe