Наши государственные деятели стадо зажравшихся МУ.........ков!!! Этой своре настолько наплевать на Родину, неужели кто то думает что они озаботятся детьми? РЫНОК вот их божок на остальное с колокольни и с минарета. Вы что думаете им не известно телевидение — СВЕРХ ПРОПАГАНДА? И начинается всё с детей. Этот ГАНДЛЕВУД переворачивает все с ног на голову, только облекая в очень презентабельную картинку и специальные эффекты. Их задача внести хаос в умы детей. Там боги Египта ведут войну с богами Греков и Скандинавов. На культуру народов им нас рать. Придумывают что хотят. Наши ........................ки закупают игрушки — вампиры покойники оборотни — блевотина!!! Стоят копейки и в каждом киоске продают СВО......ЧИ!
Цензуру? ДА ЦЕНЗУРУ!!! но ни чего не запрещать. Законодательно ограничить. Хочет канал показывать зарубежное пожалуйста с 6 утра до 24 ночи беспошлинно 2,5 часа а за трансляцию сверх лимита столько заломить налоговой пошлины Чтоб канал голым и босым остался. Если готовы платить значит их ПРОПАГАНДУ оплачивают извне. Пусть ими другие специалисты занимаются. И такой вражий голос должен быть изъят из стандартной сетки.
Но вот чем новым заменить? Ми....ков или Бо......чук? Эти из этой же банды. Выкормыши красивой картинки. Совесть? Правда? Честь? Это только в мультиках и фильмах СССР
"Кто сегодня побеждает в схватке за детские души и умы родителей? Американская корпорация монстров или наше Простоквашино?"
Определённо Голливуд и Дисней т.к. объёмы российской мультпродукции откровенно смешные. А ведь ещё есть, например, игрушки и книги... Даже в российских макдональдсах фигурки по мотивам российских мультфильмов — это исключение из общего правила (да, все мы знаем, откуда там берётся еда, но маркетинг такая вещь... и если был бы спрос, то, наверняка, их было бы куда больше чем сейчас). Серия 2015, если у вас в городе ещё нет этой забегаловки: mama-znaet.com
"87% родителей с детьми в возрасте до 14 лет выбирают наши советские и российские мультфильмы."
Звучит как минимум не правдоподобно. И что это за "Институт современных медиа"? Сайт тут: momri.org Если верить сайту, делают исследования на заказ, ген. директор Танаев Кирилл Валериевич. Но кто этот человек? Нормальной автобиографии нет + есть пара фоток. Написал книгу в 2008г.: "Осетинская трагедия. Белая книга преступлений против Южной Осетии."
"
Эта книга уникальна — она содержит только факты, установленные в соответствии с правовыми процедурами. Книга построена на доказательной базе, собранной Следственным комитетом при прокуратуре РФ в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в связи с агрессией Грузии в отношении Южной Осетии. Здесь собраны как свидетельства непосредственных участников событий, так и фотодокументы, фиксирующие доказательства преступлений, совершенных грузинской стороной в ходе нападения на базы миротворцев и населенные пункты Республики Южная Осетия.
"О сворачивании работы ФЭП рассказал «Эху Москвы» и политолог, руководитель интернет-библиотеки «Антикомпромат» Владимир Прибыловский. По его словам, финансирование проекта «Второй срок президента Медведева» прекращено как не имеющее перспективы."
Похоже, что эта птица всё таки высокого полёта. А если верить непроверенным источникам типа компромат.ру, то станет понятно, что эта конторка работала от и до на Чубайса.
Странная логика отбора. У них тысячи мультфильмов, сотни героев. Отберите там 10 и тут 10 и будет примерный паритет чутка в их сторону. Одна только класика диснея это в несколько раз больше наших. Беда их в том что отбирать все сложней ибо уж очень много, зато уж если пробилось то шедевр, у совецких есть тоже треш из треша.
На вкус и цвет, как говорится, но если быть объективным (насколько это вообще возможно, конечно), то "Симпсоны" не так уж и плохи. Разумеется, это мультфильм не для школьников, а для взрослых людей с выработанными и устоявшимися взглядами. Разумеется, это не руководство к действию, а жёсткая и, порой, довольно самоироничная сатира. О американцах и потому, прежде всего, для американцев, но и русские из неё могут извлечь для себя пользу. Если, конечно, будут понимать, что эти незамысловатые на первый взгляд истории не о том, как ДОЛЖНО быть, а о том, как НЕ ДОЛЖНО.
Лично я не делю кино- и телепродукцию по национальному признаку, есть просто хорошие фильмы и мультфильмы, а есть плохие, и у нас, и у "них". Мне, продукту советской эпохи, кажется, что у нас хороших при СССР было больше, но вполне допускаю, что американцы могут считать иначе. В конце-концов, каждому ближе, всё же, своё, родное, и в этом нет ничего плохого. Что касается последнего времени, то, на мой взгляд, мы все живём во времена упадка культуры — хоть по ту, хоть по эту сторону океана. Но и в этом упадке, если покопаться, можно найти такие жемчужины, что незазорно ни детям показать, ни самому посмотреть. "Симпсонов", конечно, детям лучше, всё же, не показывать. :) А "Машу и Медведя", например — очень даже да. :) Их, впрочем, и без моих рекоммендаций с удовольствием смотрят малыши по всему миру. Например, в Германии, где я проживаю. Тут даже целые клубы фанатов этого милого и доброго мультика имеются. Причём, среди фанатов не только дети, но и их родители нередко. Некоторые, правда, считают, что главная героиня слишком разбалована и подаёт плохой пример, но я к таким не отношусь. Вполне безобидный и со вкусом сделанный мульт. А ещё здесь (в ФРГ) часто и охотно показывают наши старые советские фильмы-сказки, особенно под Рождество и Новый год. Их тоже смотрят как современная малышня, так и взрослые и даже пожилые люди. Иногда охотнее, чем свои собственные или голливудские. Потому что наши фильмы для детей (советского периода) действительно несут в себе много разумного, доброго и поучительного. А разум и добро — понятия интернациональные, общечеловеческие.
Жаль, что нынешние политики, судя по всему, предпочитают смотреть другие картины. Иначе бы они не были такими сволочами и глупцами, какими часто оказываются. :) Понимаю, что комментарий мой вышел путанным и не до конца последовательным. Но тут ведь не "Кинопанорама", а я не Эльдар Рязанов. Так что сильно не критикуйте, написал, как на душу легло. :)
Простите, я столько понаписал, что никак не могу понять, к чему именно относится это ваше "фу". К "Симпсонам"? Маше с Медведем? "Кинопанораме"? Ко всему опусу целиком и мне, как его автору? А, может, Вы имели ввиду команду, которую дают собакам? В смысле, немедленно прекрати, paca2s, брось писать о том, в чём совершенно не разбираешься?
Был бы признателен, если бы Вы помогли мне решить эту загадку. А то ведь не усну... :)
Во-первых: мы в доке Мост ни кого (в отличие от наших "оппонентов") не баним, в крайнем случае удаляем комментарии и то- только если они нарушают правила Сайта. Поэтому каждый и может высказать свою точку зрения. Что здесь плохого? Тем более, что рейтинг коммента показывает истинное (повторюсь- ИСТИННОЕ) отношение как к оному, так, зачастую, и к комментатору..
Во вторых: что касается dendy2008- выражения русофобии как в его постах, так и в комментах я не замечал. Поймите- человек живет на Украине и в информационном пространстве Украины, но тем не менее- не приводит в качестве источников и аргументов УкроСМИ. Уверен, что он патриот своей страны и прекрасно понимает то, что там происходит. Если бы он лил грязь на СВОЮ страну- уважения к нему не было бы...
-А вот настоящие русофобы в большинстве- либо сидят где-нибудь в Канаде или Израиле (хотя и маскируются под украинцев), либо даже в России. Вы их всех прекрасно знаете, и наверняка в их доках тоже комментировать не имеете права )))
Про троллей-однодневок писать не хочу- не обращаю внимания.
А в доке забанены, сами знаете за что "оскорбления. переход на личности"
, "оскорбления. не устраивайте междусобойчики"
Этим и тут занимаетесь. Советское всё ваше? В СССР вы одни были? Ну, ну. Кто на Союз плюёт? Может тот, кто делить начинает? Я вот хорошее и плохое не делю, всяко было. Одно другого не отменяет.
В РФ смотреть фильмы Мосфильма, а в Украине киностудии им.Довженко? И с мультфильмами так? А как быть с теми, кто в Москву ради карьеры поехал, но место, где родился не забыл? А продукцию Голливуда вы напрочь игнорируете? Впрочем, можете не объяснять, по полезшим из вас анально-оральным ассоциациям, дальнейшее направление ваших ментальных облиегчений понятно и неинтересно. На этом всё.
Волк — отрицательный персонаж, ему и следует вести себя асоциально. Да, гоняется, но в мультфильме нет жестокости. При этом, заяц не строит козни в отношении волка, тот сам виноват в своих несчастьях, напротив, заяц приходит навестить волка в больницу с цветами и апельсинами.
У Вас неверное понятие о значении слова "жестокость". Специально заглянул в толковые словари русского языка, увы, определения там нет что является жестокостью, а что нет. Собственно, каждый русский человек определяет жестокость на уровне подсознания.
Вот пример, мультфильм "Чебурашка", самое начало истории, когда Чебурашка получил своё имя: его сажали, а он падал. Является ли падение жестокостью? Конечно нет. Но вот, если бы он упал прямо на топор и в результате покатилась бы отрубленная голова с большими ушами — это жестокость. В данном случае, обычное падение становится жестокостью от фатального последствия. Иная возможная ситуация с тем же Чебурашкой: он сам садится, а его намеренно роняют и так неоднократно. Не взирая на то, что последствия точно такие же, как Чебурашка падал сам, в данном случае это является жестокостью, так как присутствует насилие.
Подобный "волк" с подобным поведением, был почти в каждой семье, потому это и было весело... типаж лепили с натуры, но он всё равно остался жалкой поделкой от "Тома и Джерри". Для студии "Союзмультфильм" честно говоря весьма позорно было лепить всего лишь несколько серий в год для всенародно любимого сериала.
В отличии от Диснеевского кота и мыши — волк весьма конкретный асоциальный тип, даже по сюжету живущий, как чмо и практически никогда не вызывающий сочувствия, как бы зайчиха над ним не глумилась.
В том то и дело, что у Диснея мышонок глумится, издевается над бедным котом, которого реально жалко. А заяц нет, никогда этого не совершал.
Об этом в статье и говориться, что на западе понятия "добро-зло" размыты, у них "хороший" тот, кто успел всех других уничтожить, кто победил — тот и "хороший". В России испокон века не так.
"...на западе понятия "добро-зло" размыты, у них "хороший" тот, кто успел всех других уничтожить, кто победил — тот и "хороший". В России испокон века не так."
-------------------------
Батенька, вы видимо на Западе никогда не были. Люди там многократно добрее и приветливее. Человеческий менталитет, как и гены, пальцем не задавишь.
О доброте россиян, да ещё "испокон века" я бы даже заикаться не стал. Пожалуй никто в Мире с таким рвением не истреблял самих себя, как те, кто жил на территории СССР
А сейчас с большей охотой пожалеют какого-нибудь вшивого котейку, чем человека.
Отец моего друга замёрз на улице в центре грода — стало плохо с сердцем. Ни одна блядь не помогла. И подобных случаев масса, когда всем тупо насрать на ближнего.
Я много лет провёл за границей. Знаешь в чём главное отличие между нами и ними? У них нет в глазах злобы. А злаза, как известно зеркао души.
Многие пеняют на "искуственые улыбки". Так это элемтарная вежливость, от которой нам дико, потому что не привычно.
Как так незнакомый человек может с тобой поздороваться или просто пожелать хорошего дня. Это ж бл... окуенно напрягает и начинаешь искать подвох.
Вы, наверно, меня с кем-то спутали. Я бываю в Западной Европе, проще назвать страны где ещё не был, чем где был. Не знаю, подойдут ли там к лежащему человеку на улице — для этого надо пожить в стране подольше, чем пару недель. Наверно, в разных странах по-разному, скорее всего в Италии подошли бы, а в Румынии на 100% подошли, чтобы проинспектировать карманы. К упавшему человеку у нас обычно сразу подходят помочь, если это не пьяный, и сам помогал неоднократно, в т.ч. пьяным. Но, как известно, всякое может случится со всяким.
Что до знании истории... Что ж, не подскажите куда делось население Америки? И сколько человек казнил первый русский царь Иван IV, которого на западе называют "ужасным" душегубцем? А в это же самое время в Европе устраивается Варфоломеевская ночь. Понимаю, когда изучаешь историю по "альтернативным источникам" наподобие Резуна, то конечно.
Что о "злых" лиц русских людей на улице... я таких не вижу, нет их. Чаще всего в Москве у идущего человека выражение спешащего человека, в транспорте и на эскалаторе — задумчивого, ушедшего "в себя", либо играющего в телефон. В регионах не так, там люди идут с другим лицами, они не спешат, они прогуливаются, на лицах будут разные эмоции, но злости нет.
Миф о "злых русских лиц" опять же, рассказывают побывавшие у нас иностранцы, они привыкли видеть те самые натянутые улыбки, о которых Вы упомянули, а у нас их нет, есть то, что они никогда не видели — обычные лица без эмоций, которые они интерпретируют под понятную им эмоцию — злость.
Вам нравятся натянутые улыбки, мне нет, так как это маска не искренности, с такой маской человек стоит перед тобой, а в это время за спиной держит кинжал. Значительно приятнее видеть искреннюю улыбку, а её достаточно часто можно увидеть у нас на лицах людей, которые общаются друг с другом.
Не знаю, как Вы, а я легко завожу разговор с незнакомцами, делаю комплименты красивым девушкам и при этом никто подвоха не ищет, может быть потому, что я это делаю искренне, без натянутой улыбки?
Да перед кем Вы расшаркиваетесь. Они не улыбаются, а показывают зубы, и это разные вещи! СКАЛЯТ ЗУБЫ — показывают агрессию. А Русские сказки и мультики показывают детям что к зайцу подходить можно а вот к волку опасно!!! Это для дебилов это не к Вам.
Всё так и есть. Своим показываю только советские мультики. Собственно, других не держим, а к антенне телевизор не подключен, нет этой антенны — без надобности.
Комментарии
Цензуру? ДА ЦЕНЗУРУ!!! но ни чего не запрещать. Законодательно ограничить. Хочет канал показывать зарубежное пожалуйста с 6 утра до 24 ночи беспошлинно 2,5 часа а за трансляцию сверх лимита столько заломить налоговой пошлины Чтоб канал голым и босым остался. Если готовы платить значит их ПРОПАГАНДУ оплачивают извне. Пусть ими другие специалисты занимаются. И такой вражий голос должен быть изъят из стандартной сетки.
Но вот чем новым заменить? Ми....ков или Бо......чук? Эти из этой же банды. Выкормыши красивой картинки. Совесть? Правда? Честь? Это только в мультиках и фильмах СССР
Определённо Голливуд и Дисней т.к. объёмы российской мультпродукции откровенно смешные. А ведь ещё есть, например, игрушки и книги... Даже в российских макдональдсах фигурки по мотивам российских мультфильмов — это исключение из общего правила (да, все мы знаем, откуда там берётся еда, но маркетинг такая вещь... и если был бы спрос, то, наверняка, их было бы куда больше чем сейчас). Серия 2015, если у вас в городе ещё нет этой забегаловки: mama-znaet.com
"87% родителей с детьми в возрасте до 14 лет выбирают наши советские и российские мультфильмы."
Звучит как минимум не правдоподобно. И что это за "Институт современных медиа"? Сайт тут: momri.org Если верить сайту, делают исследования на заказ, ген. директор Танаев Кирилл Валериевич. Но кто этот человек? Нормальной автобиографии нет + есть пара фоток. Написал книгу в 2008г.: "Осетинская трагедия. Белая книга преступлений против Южной Осетии."
"
Эта книга уникальна — она содержит только факты, установленные в соответствии с правовыми процедурами. Книга построена на доказательной базе, собранной Следственным комитетом при прокуратуре РФ в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в связи с агрессией Грузии в отношении Южной Осетии. Здесь собраны как свидетельства непосредственных участников событий, так и фотодокументы, фиксирующие доказательства преступлений, совершенных грузинской стороной в ходе нападения на базы миротворцев и населенные пункты Республики Южная Осетия.
"
Всё, что о нём известно: lib.fedpress.ru
Что это за "Фонд Эффективной Политики"?
Есть даже статья на wiki: ru.wikipedia.org
Или вот прикольная новость: polit.ru
Самый интересный абзац:
"О сворачивании работы ФЭП рассказал «Эху Москвы» и политолог, руководитель интернет-библиотеки «Антикомпромат» Владимир Прибыловский. По его словам, финансирование проекта «Второй срок президента Медведева» прекращено как не имеющее перспективы."
Похоже, что эта птица всё таки высокого полёта. А если верить непроверенным источникам типа компромат.ру, то станет понятно, что эта конторка работала от и до на Чубайса.
Чёт меня берут некоторые сомнения... :)
Лично я не делю кино- и телепродукцию по национальному признаку, есть просто хорошие фильмы и мультфильмы, а есть плохие, и у нас, и у "них". Мне, продукту советской эпохи, кажется, что у нас хороших при СССР было больше, но вполне допускаю, что американцы могут считать иначе. В конце-концов, каждому ближе, всё же, своё, родное, и в этом нет ничего плохого. Что касается последнего времени, то, на мой взгляд, мы все живём во времена упадка культуры — хоть по ту, хоть по эту сторону океана. Но и в этом упадке, если покопаться, можно найти такие жемчужины, что незазорно ни детям показать, ни самому посмотреть. "Симпсонов", конечно, детям лучше, всё же, не показывать. :) А "Машу и Медведя", например — очень даже да. :) Их, впрочем, и без моих рекоммендаций с удовольствием смотрят малыши по всему миру. Например, в Германии, где я проживаю. Тут даже целые клубы фанатов этого милого и доброго мультика имеются. Причём, среди фанатов не только дети, но и их родители нередко. Некоторые, правда, считают, что главная героиня слишком разбалована и подаёт плохой пример, но я к таким не отношусь. Вполне безобидный и со вкусом сделанный мульт. А ещё здесь (в ФРГ) часто и охотно показывают наши старые советские фильмы-сказки, особенно под Рождество и Новый год. Их тоже смотрят как современная малышня, так и взрослые и даже пожилые люди. Иногда охотнее, чем свои собственные или голливудские. Потому что наши фильмы для детей (советского периода) действительно несут в себе много разумного, доброго и поучительного. А разум и добро — понятия интернациональные, общечеловеческие.
Жаль, что нынешние политики, судя по всему, предпочитают смотреть другие картины. Иначе бы они не были такими сволочами и глупцами, какими часто оказываются. :) Понимаю, что комментарий мой вышел путанным и не до конца последовательным. Но тут ведь не "Кинопанорама", а я не Эльдар Рязанов. Так что сильно не критикуйте, написал, как на душу легло. :)
Был бы признателен, если бы Вы помогли мне решить эту загадку. А то ведь не усну... :)
Во вторых: что касается dendy2008- выражения русофобии как в его постах, так и в комментах я не замечал. Поймите- человек живет на Украине и в информационном пространстве Украины, но тем не менее- не приводит в качестве источников и аргументов УкроСМИ. Уверен, что он патриот своей страны и прекрасно понимает то, что там происходит. Если бы он лил грязь на СВОЮ страну- уважения к нему не было бы...
-А вот настоящие русофобы в большинстве- либо сидят где-нибудь в Канаде или Израиле (хотя и маскируются под украинцев), либо даже в России. Вы их всех прекрасно знаете, и наверняка в их доках тоже комментировать не имеете права )))
Про троллей-однодневок писать не хочу- не обращаю внимания.
А в доке забанены, сами знаете за что "оскорбления. переход на личности"
, "оскорбления. не устраивайте междусобойчики"
Этим и тут занимаетесь. Советское всё ваше? В СССР вы одни были? Ну, ну. Кто на Союз плюёт? Может тот, кто делить начинает? Я вот хорошее и плохое не делю, всяко было. Одно другого не отменяет.
З.Ы. Не напрашивайтесь, пытаясь выдать себя за невинно пострадавшего.
А с dendy можно спорить- он свою неправоту (при правильной аргументации) признает и не верит в мифы о "кремлеботах и Ольгино.
А потуги на нас погадить- это чтобы пар выпустить. Не своими же правителями гордиться! )))
Это конечно мило и весело, по сравнению с реальностью, но ну его нафиг!
Вот пример, мультфильм "Чебурашка", самое начало истории, когда Чебурашка получил своё имя: его сажали, а он падал. Является ли падение жестокостью? Конечно нет. Но вот, если бы он упал прямо на топор и в результате покатилась бы отрубленная голова с большими ушами — это жестокость. В данном случае, обычное падение становится жестокостью от фатального последствия. Иная возможная ситуация с тем же Чебурашкой: он сам садится, а его намеренно роняют и так неоднократно. Не взирая на то, что последствия точно такие же, как Чебурашка падал сам, в данном случае это является жестокостью, так как присутствует насилие.
В отличии от Диснеевского кота и мыши — волк весьма конкретный асоциальный тип, даже по сюжету живущий, как чмо и практически никогда не вызывающий сочувствия, как бы зайчиха над ним не глумилась.
Об этом в статье и говориться, что на западе понятия "добро-зло" размыты, у них "хороший" тот, кто успел всех других уничтожить, кто победил — тот и "хороший". В России испокон века не так.
-------------------------
Батенька, вы видимо на Западе никогда не были. Люди там многократно добрее и приветливее. Человеческий менталитет, как и гены, пальцем не задавишь.
О доброте россиян, да ещё "испокон века" я бы даже заикаться не стал. Пожалуй никто в Мире с таким рвением не истреблял самих себя, как те, кто жил на территории СССР
А сейчас с большей охотой пожалеют какого-нибудь вшивого котейку, чем человека.
Отец моего друга замёрз на улице в центре грода — стало плохо с сердцем. Ни одна блядь не помогла. И подобных случаев масса, когда всем тупо насрать на ближнего.
Я много лет провёл за границей. Знаешь в чём главное отличие между нами и ними? У них нет в глазах злобы. А злаза, как известно зеркао души.
Многие пеняют на "искуственые улыбки". Так это элемтарная вежливость, от которой нам дико, потому что не привычно.
Как так незнакомый человек может с тобой поздороваться или просто пожелать хорошего дня. Это ж бл... окуенно напрягает и начинаешь искать подвох.
Что до знании истории... Что ж, не подскажите куда делось население Америки? И сколько человек казнил первый русский царь Иван IV, которого на западе называют "ужасным" душегубцем? А в это же самое время в Европе устраивается Варфоломеевская ночь. Понимаю, когда изучаешь историю по "альтернативным источникам" наподобие Резуна, то конечно.
Что о "злых" лиц русских людей на улице... я таких не вижу, нет их. Чаще всего в Москве у идущего человека выражение спешащего человека, в транспорте и на эскалаторе — задумчивого, ушедшего "в себя", либо играющего в телефон. В регионах не так, там люди идут с другим лицами, они не спешат, они прогуливаются, на лицах будут разные эмоции, но злости нет.
Миф о "злых русских лиц" опять же, рассказывают побывавшие у нас иностранцы, они привыкли видеть те самые натянутые улыбки, о которых Вы упомянули, а у нас их нет, есть то, что они никогда не видели — обычные лица без эмоций, которые они интерпретируют под понятную им эмоцию — злость.
Вам нравятся натянутые улыбки, мне нет, так как это маска не искренности, с такой маской человек стоит перед тобой, а в это время за спиной держит кинжал. Значительно приятнее видеть искреннюю улыбку, а её достаточно часто можно увидеть у нас на лицах людей, которые общаются друг с другом.
Не знаю, как Вы, а я легко завожу разговор с незнакомцами, делаю комплименты красивым девушкам и при этом никто подвоха не ищет, может быть потому, что я это делаю искренне, без натянутой улыбки?