Интресно сравнить рост курса доллара и рост зарплат и пенсий! А так же рост цен!!!!!! Идет *тихое* обнищание народа под песни дерьмоворов о *повышении* благосостояния народа!!!! Мантры нашего крышевателя чет. НЕ ВНУШАЮТ!!!!!
Дедушка Маркс выдвинул теорию классов в зависимости от из отношения к средствам производства , но это было давно и сейчас совершенно очевидно что его модель описывает далеко не все способы производства когда ли бо использованные человеками , тем более что основная его специализация была социология . Из наших современников пожалуй Александр Зиновьев реально пытался взглянуть на общество непредвзято
это его завещание , но также есть много его книг , жалко то что он в своей деятельности один и это самый большой недостаток его теорий и взглядов но они безусловно заслуживают внимание своеё оригинальностью .
Кому сей ликбез? Электорат настолько привык к сытости, что ему сие совсем не понятно! Вот когда колбасы не сможет купить, тогда пойдет на баррикады-за социализм! Чем мы отличаемся от "братьев" украинцев? Да НИЧЕМ! Такие же лохи!!! Только им мозг промыли суровее, а нас еще жалеют. Спасибо ВВП! И без злорадства! Если бы головой была задница с отмороженными мозгами, то в стране уже была бы такая же пендорасия как и у соседей, если не хлеще! Умные люди давно, с 17-го года говорили, что у капстойки нет будущего и если цивилизация хочет ВЫЖИТЬ ( а приналичии ОМП это чрезвычайно актуально), то СОЦИАЛИЗМУ нет альтернативы. Оглянитесь, господа критикующие соцстрой, что принесли НАРОДУ Ваши потуги "встроиться" в общемировую "цивилизацию"? Поговорите- легче станет? У нас последние 25лет в стране одна говорильня! Може хватит!!!
Пензенских коммунистов оштрафовали за возложение цветов к памятнику Ленину. 2 декабря 2015.
Ленинский районный суд Пензы признал трех активистов местного обкома КПРФ виновными в организации митинга и шествия и оштрафовал каждого на 10 тысяч рублей. Об этом сообщает агентство «Интерфакс[1]» со ссылкой на главу пресс-службы отделения партии.
Активисты Маргарита Абрамова, Сергей Падалкин и Дмитрий Филяев были задержаны 22 апреля после возложения цветов к памятнику Владимиру Ленину в день его рождения. Поводом для этого стало заявление сотрудника департамента внутренней политики Пензенской области. По его мнению, организованно перейдя дорогу, коммунисты стали участниками шествия, а, возложив цветы к памятнику, — провели несанкционированный митинг.
По данному факту были возбуждены административные дела по статье КоАП РФ «организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».
Абсолютно согласен. Именно это заставляет капиталиста выпускать больше товаров, улучшать их качество итд итп. В отличии от директора советского завода, которому главное выполнить план (точнее сделать вид что выполнил) а там хоть "трава не расти": купит кто-нибудь когда-нибудь произведенный им товар, Или сгниет он на складах — пофигу. Все помнят "грузинский чай" в СССР? Так назывался набор из пыли и веток, который валялся на каждом углу и всучался трудящимся в СССР в продуктовых наборах "в довесок" к дефицитным товарам, потому как его было завались но ни кто это говно брать не хотел. Вот это и есть показатель незаинтересованности директоров производств СССР в производимых товарах.
Но идем дальше, не зацикливаемся.
"2. ПРИБЫЛЬ капиталисту обеспечивает ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. ... это РАЗНИЦА между стоимостью рабсилы, которую покупает капиталист, как товар, и потребительной стоимостью товара, который эта рабсила производит и который реализуется на рынке ."
Пардоньте, а стоимость материала? А стоимость оборудования на котором товар производился, амортизация? А стоимость электричества наконец ГДЕ? А ведь чего больше в себестоимости товара — затрат на материал/оборудование/энергию или зарплаты рабочему — вопрос сложный и далеко зарплата перевешивает все остальное. Начинаем врать, подводить потихоньку к нужному выводу под N.3?
"3. Исходя из п.1 капиталист ВЫНУЖДЕН все больше и больше снижать стоимость рабсилы (вспоминаем завоз гастрабайтеров) и увеличивать количество произведенного товара этой рабсилой, т.е., увеличивать ЭКСПЛУАТАЦИЮ рабсилы."
Был такой анекдот, когда сын приходит к отцу и интересуется чем отличается "теоретически" от "практически", отец предлагает ему задать некий вопрос домочадцам и на примере их ответов в последствии объясняет разницу.
Так вот.
Теоретически — все правильно. Действительно капиталист гонится за прибылью и вынужден снижать себестоимость производства товаров дабы выдержать конкуренцию. Но это теоретически. А что происходит практически? А практически — все ровно наоборот: посмотрите тенденции во всем мире — капиталисты только увеличивают зарплаты. Либо добровольно — либо добровольно-принудительно (недавние забастовки во Франции, Германии и других странах все помнят?) Почему так происходит и почему теория диаметрально отличается от практики? Отвечу.
Коммунистическая идеология ничего с практической стороной жизни не имеет — это всего лишь теоретическая сказка о райской жизни. Она исходит из двух ошибочных допущений:
1)Всех людей можно воспитать настолько высокосознательными, что они будут работать бесплатно, круглые сутки и со всем возможным старанием;
2)Все будет автоматизировано до такой степени, что человеку будет достаточно пошевелить пальцем чтобы наесться (точнее роботы все произведут, накормят и сменят подгузники) и он будет заниматься только своим любимым делом(работой).
Отсюда и вся дальнейшая логическая цепочка рассуждений оказалась бредом.
Но вернемся к нашим баранам.
Так почему зарплата рабочих год от года растет а не уменьшается? Причин несколько:
1)Профсоюзы. В отличии от чисто формального существования в СССР и не менее формального существования в данный момент, в нормальных странах профсоюзы весьма значительная сила, которая защищает рабочих и "вьет веревки" из капиталистов: заставляет их придерживаться определенных правил приема на работу и увольнения, согласует размер зарплат, страховых выплат и многого другого. Поэтому капиталист не только не может понижать зарплату, но и вынужден регулярно ее повышать.
2)Рынок рабочей силы. Если нанять на работу неквалифицированного рабочего можно легко и обойдется он дешево — то квалифицированный рабочий достаточно дефицитная и дорогая "покупка". Понятно, что для того, что бы выпускать конкурентноспособные товары капиталисту нужны квалифицированные рабочие — иначе неумехи такого навыпускают, что он моментально вылетит в трубу. И вот тут начинаются "крысиные бега" за такими рабочими с соревнованием между капиталистами кто предложит лучшие условия. Слышали выражение "хэдхантер(охотник за головами)"? Так вот это изобретение проклятых капиталистов, так они называют того, кто охотится за специалистами и переманивает их на работу к другому капиталисту. А чем можно переманить человека на работу в другую организацию? Правильно — в первую очередь размером зарплаты!
3)Смотрим в статье п.4: "В экономике товаропроизводитель и товаропотребитель одно и то же лицо.". Что отсюда следует? Что чем больше "товаропотребитель" получит денег — тем больше товаров он приобретет, а чем больше товаров он приобретет — тем больше товаров "товаропроизводитель" продаст и тем больше получит за них денег! Проще говоря капиталистам... ВЫГОДНГО платить больше рабочим. Посмотрите на США, Германию или любую другую развитую капиталистическую страну и сравните зарплаты — все стразу станет ясно.
За счет чего же происходит снижение стоимости товаров? За счет усовершенствования технологий например.
За счет увеличения закупочных партий материалов и соответственно удешевления его единицы. За счет автоматизации производства наконец — да много за счет чего. Именно поэтому в п.2 упомянули только зарплату и "забыли" что кроме нее в себестоимость входит еще много чего.
Это далеко не исчерпывающий список причин, но думаю что и их достаточно для вывода: постулат о том, что капиталист будет постоянно снижать зарплату рабочим — ложь, а это значит что все последующие пункты, основанные на этом выводе — тоже не верны.
Все вышеописанное — просто одна из причин, по которым марксизм-ленинизм чисто теоретическая демагогия, ничего общего не имеющая с практикой, а потому "страшно далекая" от реальности сказка.
"...постулат о том, что капиталист будет постоянно снижать зарплату рабочим — ложь, а это значит что все последующие пункты, основанные на этом выводе — тоже не верны".
А Китай, с дешовой рабочей силой, куда всё произволство слиняло, это как? Не обективная реальность?
ЗП в развитых капстранах поднимают не добровольно, а потому что бздят.
Простому люду особо много не надо. Так и это надо выбивать, хоть профсоюзами, хоть камнями. Буржуй за типа своё удушится.
Ладно апологет капитализма, выйди на улицу, покрути головой как советует автор и может поймёшь.
>>Что за быдловысокомерие... "Для тех, у кого есть мозги.."
Это значит, что сказано не для вас. Ответами на мои посты можете себя не утруждать, Более отвечать Вам и даже читать Ваши посты не намерен, так как не вижу смысла играть с голубями в шахматы.
Все стоимости определяются только вложенным трудом.
Цена материалов и оборудования, используемых в производстве тоже состоит из стоимости вложенного труда и материалов. А материалы опять из стоимости труда и материалов. Эта цепочка разворачивается до стоимости определенной только вложенным трудом.
Еще Адам Смит доказал, что все богатства в мире созданы исключительно трудом работников.
И из каждой стоимости определенной вложенным трудом капиталисты отбирают прибавочную стоимость.
Даже когда капиталист присваивает капитал другого капиталиста, в процессе централизации капитала, он все равно присваивает сумму прибавочных стоимостей отобранных этим другим капиталистом.
Так что закон говорящий, что все капиталы созданы только за счет прибавочных стоимостей — верен.
Либералы придумали много способов сокрытия эксплуатации. Рассмотрение отдельных сделок капиталиста в отрыве от остального капиталистического окружения – один из них.
Капиталист может увеличить количество продукции или ее качество, если ему это выгодно. А может снизить количество и начать выпускать фальсификат, опять же если ему выгодно.
Если ему удается успешно торговать фальсификатом по цене качественной продукции, капиталист будет выпускать исключительно его.
Работникам, на самом деле нужны не деньги, а товары, которые они могут купить за свою зарплату. Поэтому если за туже (или даже повышенную зарплату) работники могут купить меньше товаров или товары худшего качества – значит, фактически их зарплата снижена.
Неверно, что в мире повышаются зарплаты.
Транснациональный капитал все больше переносит производства в регионы с низким уровнем жизни, что позволяет ему снижать долю оплаты труда в выпускаемой продукции, а значит увеличивать прибавочную стоимость.
Почему транснациональному капиталу выгодно поддерживать в некоторых странах высокий (относительно других стран) уровень жизни рассматривалось не однократно.
Транснациональному капиталу это выгодно, пока он использует «богатые» страны для подавления сопротивления бедных. Как только такая потребность отпадет, эти страны сравняются с остальными. А необходимость отпадет. Потому что транснациональный капитал сам становится мощнее государств. Потому что он обзаводится своими армиями, своими спецслужбами, но не берет на себя нагрузку по социальной поддержке населения.
Капиталист хочет прибыли и его совсем не интересует результат .... сначала захват рынков , далее монополия и в результате полное доминирование , несмотря на любые законодательные барьеры , просто потому что монополии транснациональные .
Россия в 1917 г. показало всему миру, капиталист (и капитализм в целом) смертен, причем массово смертен, причем не по своей воле смертен. Что до кровавого поноса напугало капиталистов других стран и по умерило их аппетит до 3-5%.
Комментарии
это его завещание , но также есть много его книг , жалко то что он в своей деятельности один и это самый большой недостаток его теорий и взглядов но они безусловно заслуживают внимание своеё оригинальностью .
Давайте работать на благо страны, общества! Да здравствует социализм!
Для этого массы должны получить обучение.
Так, что вся эта «говорильня» имеет очень большое значение.
Чем лучше люди будут понимать суть различных социально-экономических систем, тем больше у них шансов на успех.
Ленинский районный суд Пензы признал трех активистов местного обкома КПРФ виновными в организации митинга и шествия и оштрафовал каждого на 10 тысяч рублей. Об этом сообщает агентство «Интерфакс[1]» со ссылкой на главу пресс-службы отделения партии.
Активисты Маргарита Абрамова, Сергей Падалкин и Дмитрий Филяев были задержаны 22 апреля после возложения цветов к памятнику Владимиру Ленину в день его рождения. Поводом для этого стало заявление сотрудника департамента внутренней политики Пензенской области. По его мнению, организованно перейдя дорогу, коммунисты стали участниками шествия, а, возложив цветы к памятнику, — провели несанкционированный митинг.
По данному факту были возбуждены административные дела по статье КоАП РФ «организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».
svpressa.ru
"1. Всякий капиталист гонится за прибылью. "
Абсолютно согласен. Именно это заставляет капиталиста выпускать больше товаров, улучшать их качество итд итп. В отличии от директора советского завода, которому главное выполнить план (точнее сделать вид что выполнил) а там хоть "трава не расти": купит кто-нибудь когда-нибудь произведенный им товар, Или сгниет он на складах — пофигу. Все помнят "грузинский чай" в СССР? Так назывался набор из пыли и веток, который валялся на каждом углу и всучался трудящимся в СССР в продуктовых наборах "в довесок" к дефицитным товарам, потому как его было завались но ни кто это говно брать не хотел. Вот это и есть показатель незаинтересованности директоров производств СССР в производимых товарах.
Но идем дальше, не зацикливаемся.
"2. ПРИБЫЛЬ капиталисту обеспечивает ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. ... это РАЗНИЦА между стоимостью рабсилы, которую покупает капиталист, как товар, и потребительной стоимостью товара, который эта рабсила производит и который реализуется на рынке ."
Пардоньте, а стоимость материала? А стоимость оборудования на котором товар производился, амортизация? А стоимость электричества наконец ГДЕ? А ведь чего больше в себестоимости товара — затрат на материал/оборудование/энергию или зарплаты рабочему — вопрос сложный и далеко зарплата перевешивает все остальное. Начинаем врать, подводить потихоньку к нужному выводу под N.3?
"3. Исходя из п.1 капиталист ВЫНУЖДЕН все больше и больше снижать стоимость рабсилы (вспоминаем завоз гастрабайтеров) и увеличивать количество произведенного товара этой рабсилой, т.е., увеличивать ЭКСПЛУАТАЦИЮ рабсилы."
Был такой анекдот, когда сын приходит к отцу и интересуется чем отличается "теоретически" от "практически", отец предлагает ему задать некий вопрос домочадцам и на примере их ответов в последствии объясняет разницу.
Так вот.
Теоретически — все правильно. Действительно капиталист гонится за прибылью и вынужден снижать себестоимость производства товаров дабы выдержать конкуренцию. Но это теоретически. А что происходит практически? А практически — все ровно наоборот: посмотрите тенденции во всем мире — капиталисты только увеличивают зарплаты. Либо добровольно — либо добровольно-принудительно (недавние забастовки во Франции, Германии и других странах все помнят?) Почему так происходит и почему теория диаметрально отличается от практики? Отвечу.
Коммунистическая идеология ничего с практической стороной жизни не имеет — это всего лишь теоретическая сказка о райской жизни. Она исходит из двух ошибочных допущений:
1)Всех людей можно воспитать настолько высокосознательными, что они будут работать бесплатно, круглые сутки и со всем возможным старанием;
2)Все будет автоматизировано до такой степени, что человеку будет достаточно пошевелить пальцем чтобы наесться (точнее роботы все произведут, накормят и сменят подгузники) и он будет заниматься только своим любимым делом(работой).
Отсюда и вся дальнейшая логическая цепочка рассуждений оказалась бредом.
Но вернемся к нашим баранам.
Так почему зарплата рабочих год от года растет а не уменьшается? Причин несколько:
1)Профсоюзы. В отличии от чисто формального существования в СССР и не менее формального существования в данный момент, в нормальных странах профсоюзы весьма значительная сила, которая защищает рабочих и "вьет веревки" из капиталистов: заставляет их придерживаться определенных правил приема на работу и увольнения, согласует размер зарплат, страховых выплат и многого другого. Поэтому капиталист не только не может понижать зарплату, но и вынужден регулярно ее повышать.
2)Рынок рабочей силы. Если нанять на работу неквалифицированного рабочего можно легко и обойдется он дешево — то квалифицированный рабочий достаточно дефицитная и дорогая "покупка". Понятно, что для того, что бы выпускать конкурентноспособные товары капиталисту нужны квалифицированные рабочие — иначе неумехи такого навыпускают, что он моментально вылетит в трубу. И вот тут начинаются "крысиные бега" за такими рабочими с соревнованием между капиталистами кто предложит лучшие условия. Слышали выражение "хэдхантер(охотник за головами)"? Так вот это изобретение проклятых капиталистов, так они называют того, кто охотится за специалистами и переманивает их на работу к другому капиталисту. А чем можно переманить человека на работу в другую организацию? Правильно — в первую очередь размером зарплаты!
3)Смотрим в статье п.4: "В экономике товаропроизводитель и товаропотребитель одно и то же лицо.". Что отсюда следует? Что чем больше "товаропотребитель" получит денег — тем больше товаров он приобретет, а чем больше товаров он приобретет — тем больше товаров "товаропроизводитель" продаст и тем больше получит за них денег! Проще говоря капиталистам... ВЫГОДНГО платить больше рабочим. Посмотрите на США, Германию или любую другую развитую капиталистическую страну и сравните зарплаты — все стразу станет ясно.
За счет чего же происходит снижение стоимости товаров? За счет усовершенствования технологий например.
За счет увеличения закупочных партий материалов и соответственно удешевления его единицы. За счет автоматизации производства наконец — да много за счет чего. Именно поэтому в п.2 упомянули только зарплату и "забыли" что кроме нее в себестоимость входит еще много чего.
Это далеко не исчерпывающий список причин, но думаю что и их достаточно для вывода: постулат о том, что капиталист будет постоянно снижать зарплату рабочим — ложь, а это значит что все последующие пункты, основанные на этом выводе — тоже не верны.
Все вышеописанное — просто одна из причин, по которым марксизм-ленинизм чисто теоретическая демагогия, ничего общего не имеющая с практикой, а потому "страшно далекая" от реальности сказка.
А Китай, с дешовой рабочей силой, куда всё произволство слиняло, это как? Не обективная реальность?
ЗП в развитых капстранах поднимают не добровольно, а потому что бздят.
Простому люду особо много не надо. Так и это надо выбивать, хоть профсоюзами, хоть камнями. Буржуй за типа своё удушится.
Ладно апологет капитализма, выйди на улицу, покрути головой как советует автор и может поймёшь.
Революции на пустом месте не происходят.
Да как угодно — но ведь поднимают а не снижают, как утверждается в этом опусе!
Это значит, что сказано не для вас. Ответами на мои посты можете себя не утруждать, Более отвечать Вам и даже читать Ваши посты не намерен, так как не вижу смысла играть с голубями в шахматы.
Вы, что новоявленный патриций?, а кто гопники и плебеи?
Потом не обижайтесь, когда кто нибудь, с приклееным Вами ярлыком, заедет Вам в пипетку.
Цена материалов и оборудования, используемых в производстве тоже состоит из стоимости вложенного труда и материалов. А материалы опять из стоимости труда и материалов. Эта цепочка разворачивается до стоимости определенной только вложенным трудом.
Еще Адам Смит доказал, что все богатства в мире созданы исключительно трудом работников.
И из каждой стоимости определенной вложенным трудом капиталисты отбирают прибавочную стоимость.
Даже когда капиталист присваивает капитал другого капиталиста, в процессе централизации капитала, он все равно присваивает сумму прибавочных стоимостей отобранных этим другим капиталистом.
Так что закон говорящий, что все капиталы созданы только за счет прибавочных стоимостей — верен.
Либералы придумали много способов сокрытия эксплуатации. Рассмотрение отдельных сделок капиталиста в отрыве от остального капиталистического окружения – один из них.
Капиталист может увеличить количество продукции или ее качество, если ему это выгодно. А может снизить количество и начать выпускать фальсификат, опять же если ему выгодно.
Если ему удается успешно торговать фальсификатом по цене качественной продукции, капиталист будет выпускать исключительно его.
Работникам, на самом деле нужны не деньги, а товары, которые они могут купить за свою зарплату. Поэтому если за туже (или даже повышенную зарплату) работники могут купить меньше товаров или товары худшего качества – значит, фактически их зарплата снижена.
Неверно, что в мире повышаются зарплаты.
Транснациональный капитал все больше переносит производства в регионы с низким уровнем жизни, что позволяет ему снижать долю оплаты труда в выпускаемой продукции, а значит увеличивать прибавочную стоимость.
Почему транснациональному капиталу выгодно поддерживать в некоторых странах высокий (относительно других стран) уровень жизни рассматривалось не однократно.
Транснациональному капиталу это выгодно, пока он использует «богатые» страны для подавления сопротивления бедных. Как только такая потребность отпадет, эти страны сравняются с остальными. А необходимость отпадет. Потому что транснациональный капитал сам становится мощнее государств. Потому что он обзаводится своими армиями, своими спецслужбами, но не берет на себя нагрузку по социальной поддержке населения.