«Сукины дети» США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • weber2005
    5 дек 15
    Следующие по списку: Порошенко, Ярош, Яценюк...!
    Ответить
    • sepet716
      Захар Прилепин.

      Турция, по сути, повторила ту же ошибку, что и Украина: раз весь мир презирает Россию, то мир должен вписаться за личные турецкие (или украинские) проблемы.

      Мир вписался за Украину и облажался. За Турцию никто вообще вписываться не хочет; ах, облом.

      Украина, давайте это констатировать, не попадёт ни в НАТО, ни в Евросоюз, она окончательно утеряла Крым, утеряет Донбасс.

      Но при этом украинцы ведут себя мужественно и даже безбашенно: теряя миллиарды и миллиарды, они всё равно рвут связи с Россией, не чувствуя боли, чувствуя только остервенение и желание мести.

      В Турции было бы то же самое — однако по-восточному склонный к экзальтированной возбуждённости Эрдоган, ещё не разучился считать деньги, и быстро осознал, как же глупо поступил. Место, откуда стреляли в русский самолёт, в русского лётчика и в русского десантника — выжжено. Там бродили люди, уверенные в том, что Эрдоган их спасёт, Эрдоган сделал так, что их убили и превратили в пепел.

      Однако путь от лёгкой нынешней растерянности турецких элит к новому витку бешенства — краткий, мгновенный. Только дайте возможность, хотя бы одну.

      Есть твёрдое ощущение, что при удобных обстоятельствах в новую войну впишутся совершенно неожиданные игроки: азиатские, африканские, хотя и Польша тоже, и Румыния тоже, и Венгрия тоже.

      Миру всё меньше хочется считать евро и доллары, миру хочется бешеных идеалов, удачи, победы.

      svpressa.ru
      Ответить
  • Lova_Zadoff
    5 дек 15
    У нас руководитель государства про многих однопартийцев, ротенбергов, кадыровых может сказать "может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын". Всё.
    Ответить
    • doctorq
      Умеете стрелки переводить.

      Красава!
      Ответить
      • Lova_Zadoff
        Большого умения не надо, Аналогия напрашивается сама собой. А "сукины сыны" есть у любого начальника, директора, среди родственников и т.д.
        Ответить
  • Lova_Zadoff
    5 дек 15
    Я думал это про Норьегу так сказали. У СССР тоже друзья не всегда были на высоте. В 80-е всех друганов кинули. Многие переметнулись. А мы ещё и долги простили. Мне бы так прощали.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    5 дек 15
    Интересно, а американский фразеологизм точно соответствует русскому "сукин сын"? Dogs san? Или это "вольный" перевод?
    Ответить
    • sepet716
      son of a bitch

      Дословно "сын суки". Довольно часто употребляется в американских фильмах
      Ответить
      • Lova_Zadoff
        Спасибо. Но у нас есть "собачий сын" и "сукин сын", у них, как я понял, ближе "собачий".
        Ответить
  • shtyrlits
    5 дек 15
    Исследователи и архивисты президентской библиотеки Франклина Рузвельта не нашли доказательств, что Рузвельт сделал это высказывание. Данное высказывание впервые появилось 15 ноября 1948 года в выпуске журнала «Тайм» и было позднее упомянуто 17 марта 1960 года радиовещанием «СиБиЭс» в передаче, названной «Трухильо: портрет диктатора». В этой передаче, однако, утверждалось, что Франклин Рузвельт сделал это высказывание в отношении Рафаэля Трухильо из Доминиканской Республики. Таким образом, авторство и объект данного утверждения так и остаются сомнительными.
    Ответить
    • pig58
      а суть сомнений не вызывает ?
      Ответить
  • 4uma4e4a
    5 дек 15
    молодец, поругал Америку, возьми с полки бубличек)
    Ответить
    • pig58
      америка нуждается в заступниках ?

      это оплачивается ?

      это идейная убежденность ?

      или простое желание поплеваться дерьмом ?
      Ответить
  • H
    5 дек 15
    все дело в том чтобы убрать наиболее дееспособное /армия/ население из страны, если сегодня все вояки сша забудут про конфликты и солдаты вернутся домой то недолго думая они возьмут негра за жепу
    Ответить
    • K
      haharad 5 дек 15
      И нежно по-французски поцелуют.
      Ответить
    • pig58
      haharad 5 дек 15
      почему то я думаю что делает бабки,

      а те кто не умеет этого или не хочет, тот сделал свой свободный выбор — пошел в армию
      Ответить
  • Dont_Knowler
    5 дек 15
    То есть можно предположить, что если кто-то управляет-управляет, а народу его сместить никак нельзя, и народу от его управления живётся только хуже, а США от его управления только лучше, то этот кто-то марионетка США? Что там у нас с покупкой амеровских казначейских облигаций? Лучше дело обстоит, чем со здравоохранением и пенсионным обеспечением? Покупку облигаций не заморозили ли? Денег на облигации хватает ли?
    Ответить
    • K
      ЦБ РФ не есть марионетка ФРС. Деньги не вкладывают, ибо 1) боятся всплеска инфляции 2) считают докапитализацию предприятий ненужной. Монетаристы, сэр. Некуда вкладывать — вкачаем в самые надежные ценные бумаги, а это и есть трежерис. Нельзя допустить, чтобы дениги разворовывались... кем-то кроме них самих.
      Ответить
      • sepet716
        Либерастическая мразь, вот значит какое дело!

        А правительство, Дума и Президент, силовики и разные там губернаторы, которые официально рулят страной, все у либерастов на подсосе или как?

        Или они просто слишком наивные и доверчивые, и сами ни об чем таком ни сном, ни духом?
        Ответить
        • sepet716
          Да как же России без мировой экономики обойтись?

          Не дай Бог перестанут покупать у России нефть, газ и другие товары, а станут покупать иранский или катарский к примеру, с бюджетом совсем скучно станет. Да и покупает Россия за бугром немало. И технологии нужны, и инвестиции, и международное сотрудничество — все это не хрен собачий.
          Ответить
          • sepet716
            Ну не совсем уж "даденое", а скорее проданное. А за вырученную валюту Россия много чего покупает.

            1. Легковые авто –импорт 60% в деньгах (35% в штуках), иностранные бренды, произведенные в России 30-32%, отечественная продукция типа АвтоВАЗ, УАЗ – примерно 8% в стоимостном выражении и около 20% в штуках.

            2. Компьютеры и компьютерные комплектующие, сетевое, мультимедийное, аудиовизуальное и фото-оборудование. Импорт составляет около 95%, локализация зарубежных компаний с производством в России ничтожна. Доля национальной продукции возле нуля.

            3. Крупногабаритная бытовая техника – импорт 35-40%, остальное иностранные бренды с производством в России (60-65%). Доля национальной продукции около нуля.

            4. Телевизионное оборудование – импорт 65-70%, локализация 30-35%. 5. Мелкогабаритная бытовая и кухонная техника – импорт 80%, локализация 15%, отечественное производство около нуля.

            6. Одежда и обувь – 85-90% импорта, локализация зарубежных компаний в России незначительна, отечественное производство меньше 10%.

            7. Медикаменты – импорт 70%, локализация производства в России зарубежных брендов около 20%, отечественная продукция около 10%. По основным группам отечественное производство выше 70%.

            8. Мебель, сантехника, предметы домашнего обихода – импорт 50%, локализация 25%, отечественная продукция 25%.

            9. Бытовая химия – импорт 25%, локализация 55%, отечественное производство 20%.

            10. Косметика, парфюмерия – импорт 85%, локализация 10%, отечественное производство около 5%.
            Ответить
            • TbINZ
              TbINZ АВТОР
              sepet716 5 дек 15
              автоваз имеет первое место, не надо передергивать

              и вот этот бла-бла про стоимостное выражение при сравнении особо порадовало.
              Ответить
              • sepet716
                Прошлый год

                Однако настоящая сенсация ноября — это не общие результаты статистики, а итоги продаж отдельных моделей. Дело в том, что впервые в истории России иномарка обошла по популярности продукцию АвтоВАЗа! Итак, самой востребованной новой машиной ноября в России стала Kia Rio с результатом в 10 834 проданных авто. Конечно, отрыв от Lada Granta оказался небольшим — ведь российский седан купили 10 520 человек, да и в общем зачете за 2014 год «Гранта» продолжает оставаться безусловным лидером, в то время как Kia Rio занимает лишь третье место. И все же нельзя не отметить — дни безмятежного царствования АвтоВАЗа на российском рынке канули в Лету. К тому же третье место по продажам в ноябре 2014 года досталось партнеру Kia из Hyundai — их Solaris удалось продать 10 134 раза.

                В нынешнем году у АвтоВАЗа преимущество перед любой отдельной компанией, но общая доля рынка весьма невелика.

                abreview.ru
                Ответить
                • K
                  Ну не всем же в кайф на ведрах с гайками трястись!
                  Ответить
                  • sepet716
                    Говорят, что у нас, в РФ, сформировалась экономика трубы. Это не совсем так. Труба— всего лишь бессловесное металлическое орудие этой экономики. Основу же ее составляют три понятия, они же факторы, они же источники и составные части: а) Распил; б) Откат; в) Занос. Это экономика РОЗ.

                    Распил, откат и занос стали не просто целью экономической деятельности в современной России. Но практически единственным побудительным мотивом такой деятельности. Там, где заведомо непонятен объем, цвет и запах РОЗ, просто никто не будет ничем заниматься. Ни люди, ни идеи, ни частные или общественные потребности, ни национальные интересы, в конце концов, не имеют никакого значения. Вернее, если правильно посчитана сумма РОЗ, то к этому можно пристегнуть и национальные интересы, и модернизационный прорыв в наступающее завтра. Поскольку в каждом проекте есть еще небольшой PR-бюджет, разумеется

                    Некоторые интеллектуалы— от профессора Никиты Кричевского до банкира-издателя Александра Лебедева— сокрушаются по поводу стоимости российских дорог. И предлагают внедрить в экспериментальном порядке «безоткатный» способ их строительства, что может привести к удешевлению в три раза.

                    Как шутка, это нормально. Но всерьез это обсуждать нельзя. Поскольку «безоткатный» способ прямо противоречит устройству экономики РОЗ. Там, где нет распила, отката и заноса, нет вообще ничего. Колесо не крутится, машинка не работает. Бизнес никуда не стремится, чиновники не принимают никаких решений. Экономическая деятельность становится невозможной. Такова философия этой экономики.

                    avtolikbez.ru
                    Ответить
      • K
        krajt 5 дек 15
        Молодец, поняв свою интеллектуальную несостоятельность надо резко перейти на личности. И мне не надо "историю монетаризма" гуглить, я ее на 1-2 курсах учил.
        Ответить
        • K
          krajt 5 дек 15
          Ну поучите раз Вы такой умный, предложите свою теорию, только без конспирологии. А то вылезли — "жиденок пиндосский" — ничего, что Милтон Фридман на Уолл-стрит не работал — он всю жизнь занимался научной работой и работой на гос-во? И, монетаризм хоть правильно пишИте, неуч!

          Еще раз — наши бонзы ударились в монетаризм и не хотели инвестировать деньги, предпочитая складывать их в кубышку. При инвестициях такого масштаба в развитой здоровой экономике произошел бы эффект вытеснения, но с нашей — то банковской системой, не имеющей аппарата привлечения длинных денег изнутри страны, госкредиты/инвестиции вытеснили бы иностранные и похоронили бы сектор кредитования юрлиц. Вопрос — Вы уверены, что инвестирование гос денег производилось бы эффективно? Глядя на милые лица наших чиновников — сомневаюсь! Кроме того, это, повтроюсь, разогнало бы инфляцию, а монетаристы ее боятся как огня.

          Будь бы у нас более высокая безработица или незагруженные производственные мощнсти — инвестиции погли бы помочь, а так — часть бы разворовали, часть бы по сути роздали населению, что, увеличив денежную массу в стране без увеличения продуктивности... 2 и 2 догадаетесь сложить?
          Ответить
          • K
            krajt 5 дек 15
            Молодец, знатно серанул. А по содержанию будет что-нибудь?
            Ответить
  • sepet716
    5 дек 15
    Пиндосы, разумеется, мерзавцы. Но и СССР с его Коммунистическим Интернационалом, ни Россия этого никогда не чуждались. Более того, у незапятнанных товарищей, на которых нет компромата, нет и шансов на занятие управленческих вакансий. С неуправляемыми всегда хлопотно. А так, посадишь одного-двух губернаторов, остальные живо перестанут задавать глупые вопросы. Вообще, "сукин сын" вещь в хозяйстве полезная. Всегда можно найти применение.
    Ответить
    • megabeer
      Такая-же х-я , только вид с боку, какждый дрочИт, как хочИт
      Ответить
    • weber2005
      "Молодым украинцам вдруг стали навязывать русский патриотизм и русскую культуру...!"

      :-))))))))))))))))

      Автор! А ты не в курсе, что назвать ДОНСКОГО КАЗАКА (или вообще казака...) — РУССКИМ, — это нанести ему ОСКОРБЛЕНИЕ!

      Казаки (считающие себя "истинными") — никогда себя русскими — не считали!

      И в этом — они полностью РОДСТВЕННЫ с т.н. "украинцами"...

      Собственно — и те, и другие — ВЫРОДКИ одного народа! Но их "самоидентификация" — различна...

      То, что в Донбасс поехало БЫДЛО — согласен! Это — закон войны... Но нужно добавлять — БЫДЛО туда ринулось с обеих сторон! Это — ФАКТ...

      Кстати, если кто не в курсе, — в Красном Луче народной милицией ЛНР был арестован местный "атаман" Ю.Косогоров "Косогор"...

      nnm.me
      Ответить
      • sepet716
        За всю свою историю казачьи воинские части были в вооружённых силах: России (Советского Союза), Польши, «вольного города» Гамбурга, Швеции (Мазепа и Гордиенко), Османской империи («некрасовцы» и запорожцы), Украинской Народной Республики, Парагвая, Германии (Kosakenlager), Манчжоу-го и Японии (Квантунская армия). Несмотря на отличия в вооружении и экипировке (например казаки, служившие в японской Квантунской армии, вместо традиционных шашек были вооружены самурайскими мечами-катанами) во всём мире до сих пор считаются уникальным русским формированием.
        Ответить
  • Y
    5 дек 15
    А почему забыли в комментах Иди Амина, тоже людоед и большой друг СССР?
    Ответить
    • Trpek
      yuric21 5 дек 15
      СССР сделал военный переворот и привёл этого "сукина сына" к власти?

      Не надо путать попу с пальцем...
      Ответить
      • Y
        Trpek 5 дек 15
        Не привел, но давал оружие для поддержки режима.
        Ответить
        • Trpek
          yuric21 5 дек 15
          Ну так я и говорю, не путай попу с пальцем. Что не так?
          Ответить
          • Y
            Trpek 5 дек 15
            Трухильо амеры тоже, вроде не приводили к власти.
            Ответить
            • Trpek
              yuric21 5 дек 15
              Учи матчасть.
              Ответить
              • Y
                Trpek 5 дек 15
                Я нашел только слова о его поддержке амерами.
                Ответить
                • kookaburrra
                  Франсуа Дювалье, к власти, американцы не приводили.

                  а СССР кормил вех кого не попадя, главное чтоб были на стороне Союза хоть каким-то образом.
                  Ответить
                  • Y
                    И я про то, не было "белых и пушистых".
                    Ответить
full image