Россия готовит третью авиабазу в Сирии

Вангуешь? ))))

Против ИГ вряд ли. Против Турок возможно. Особенно если они на наши базы попрут. И это совершенно разные ситуации. Вы что имели в виду?

За пол года активных боевых действий Укрармия много навоевала? Слявянск...и тот ополчение само оставило. А силы и средства явно не равны)))))
В современной войне с "Ура" со штыком на перевес не побежишь, все в окопы зарылись, блиндажи, бункера, у всех автомятич. оружие и современная техника.......Захватывают территорию только в 2-х случаях. 1- перемололи участок артиллерией и авиацией, то есть не осталось в живых никого, либо все раненые да контуженные. 2- противник сам оставил, отошел (по разным причинам) 3-го не дано, хотя возможно еще ночной вылазкой РГ, но это не факт, наблюдатели с ночным видением тоже не дремлют, ну или хитростью, а это еще реже. Помирать никому не охота и на пулеметы не пойдешь. Соотв. это время.
Учите матчасть.

Это уже даже не 2МВ, когда танки массово шли в атаку с пехотой...сейчас за 5-10 минут и танки сожгут и пехоту выкосят))) Во 2МВ автоматич. оружия было мало (меньше смотрите кино))) ), пулемет на взвод это за счастье, в лучшем случае на роту (и то, если часть после комплектовки или переформирования), ПП (ну или автомат, хотя это не правильно, правильно- пистолет-пулемет) у командиров отделений (далеко не всегда), или у ком. взв.. До конца войны во всех армиях 80-90% всех ВС были винтовки, или карабины, или самозарядные винтовки. Дивизион орудий в лучшем случае на батальон, ну еще минометы, но это батарея на батальон (80 мм). Тяжелые орудия 100мм и выше уже РГК, или армейские, в лучшем случае корпусные.
Вот и сравнивайте, тогда и сейчас........
Сейчас только из укрытия нос покажешь, его отстрелят))) СВ на отделение, а тогда 1-3 снайпера на полк и это считалось КРУТО))))))

Можно подумать что мы с НАТО до этого дружили. Да и с турками уже всё понятно стало когда они не захотели проект турецкого поток а на полную мощность подписывать. Так что мы ничего не потеряли кроме иллюзий.