-
-
4 дек 15Хорошее сотрудничество.
"Сообщается о передислокации около двадцати боевых самолетов ВВС Ирана на авиабазу Тияс." Вместе воевать веселее. Для Сирийской армии — это оборонительная война, а Россия и Иран помогут достаточно мощно.
-
-
-
4 дек 15"Думать меньше надо, а соображать — больше" (с)
Идет развертывание баз КВС, т.е. авиации. Наземные войска даже не планируется вводить, окромя тех, что охраняют базы. Каждый аэродром имеет определенную эффективную полезную нагрузку (много самолетов ставить смысла нет, работа будет не эффективной). Тем более, Сирийская армия постепенно продвигается вперед, соотв. смещается и зона работы авиации, т.е. увеличивается подлетное время и расстояние до целей. Это правило всех войн. Конечно из этого и следует то, что нужно передвигаться вперед за своими войсками. Да и рассредоточение авиации по нескольким аэродромам ведет к более эффективному ее использованию на разных направлениях, а в случае нападения на 1 аэродром он будет выведен из работы на какое-то время, а так их 3)))))) Выведешь 1, останутся еще 2.-
-
O4 дек 15"Думать меньше надо, а соображать — больше" (с)
Вот именно, — два месяца ударов авиации РФ ушли впустую, — при этой поддержке сирийская армия освободила только 0,4% захваченной территории, нажили нового врага Турцию, а за ее спиной и НАТО. Остается одно, чтобы сохранить лицо это эскалация. А при нынешнем состоянии экономики России это пожалуй смертельно. Америкосы плотоядно потирают лапки, часть их плана, по ослаблению России, выполнена.-
4 дек 15За пол года активных боевых действий Укрармия много навоевала? Слявянск...и тот ополчение само оставило. А силы и средства явно не равны)))))
В современной войне с "Ура" со штыком на перевес не побежишь, все в окопы зарылись, блиндажи, бункера, у всех автомятич. оружие и современная техника.......Захватывают территорию только в 2-х случаях. 1- перемололи участок артиллерией и авиацией, то есть не осталось в живых никого, либо все раненые да контуженные. 2- противник сам оставил, отошел (по разным причинам) 3-го не дано, хотя возможно еще ночной вылазкой РГ, но это не факт, наблюдатели с ночным видением тоже не дремлют, ну или хитростью, а это еще реже. Помирать никому не охота и на пулеметы не пойдешь. Соотв. это время.
Учите матчасть.-
O4 дек 15Извините, я совсем забыл про Украину, как же без нее. И еще, вы не сказали, что Китай наш верный друг и союзник, примерно такой же как Турция. Это первое.
Второе если сирийцы будут продолжать такими же темпами, то растянется это дело на жалкие 9 лет.
Третье, америкосы вот не слушались ваших советов и в 2003 г. 20 марта начали боевые действия и 7 апреля уже вошли в Багдад. И их танки массово шли в атаки с пехотой, да после воздушной и артиллерийской подготовки. но шли.-
O4 дек 15Следующее в Сирии находилась группировка в авиационный полк, с небольшим и при этом наш черноморский флот не справлялся с поставками в Сирию. Смотрите сами, — мы вынуждены были прикупить для обслуживания перевозок несколько сухогрузов в той же Турции,( видимо наши судовые компании, из патриотических побуждений заломили такие цены, что дешевле было купить суда), но и этого мало, недавно здесь было фото ржавого БДК "Королев", проходящего Босфор, фиг с ней ржавчиной, но БДК "Королев" входил в состав Балтийского флота, значит начинаем подчищать другие флота раз возможностей не хватает. А если мы развернем три полка, значит поставки должны вырасти. Так чем снабжать.
-
4 дек 15Про "Королев" можете не брехать...На аватарку мою гляньте....понятно или добавить надо, что это он и есть? "Королев" еще за долго до боев был в Средиземке и замечу, это самый новый БДК Балт. Флота)))))
forums.airbase.ru
-
-
-
-
-
4 дек 15Это уже даже не 2МВ, когда танки массово шли в атаку с пехотой...сейчас за 5-10 минут и танки сожгут и пехоту выкосят))) Во 2МВ автоматич. оружия было мало (меньше смотрите кино))) ), пулемет на взвод это за счастье, в лучшем случае на роту (и то, если часть после комплектовки или переформирования), ПП (ну или автомат, хотя это не правильно, правильно- пистолет-пулемет) у командиров отделений (далеко не всегда), или у ком. взв.. До конца войны во всех армиях 80-90% всех ВС были винтовки, или карабины, или самозарядные винтовки. Дивизион орудий в лучшем случае на батальон, ну еще минометы, но это батарея на батальон (80 мм). Тяжелые орудия 100мм и выше уже РГК, или армейские, в лучшем случае корпусные.
Вот и сравнивайте, тогда и сейчас........
Сейчас только из укрытия нос покажешь, его отстрелят))) СВ на отделение, а тогда 1-3 снайпера на полк и это считалось КРУТО))))))
-
-
-
-
-
4 дек 15M1V2, тема про усиление российской группировки в Сирии, а по поводу пенсий утачняйте в собесе по месту жительства.
Все комменты не в тему, я удаляю.-
-
uz1awo АВТОР4 дек 15На предпринимателя ты явно не тянешь. Твой НДФЛ практически весь идёт в региональный бюджет, если ты до сих пор не в курсе. Налог с недвижимости если таковая у тебя имеется полностью идёт в региональный бюджет. Учи мат часть. Подробности в НК.
Короче, твои налоги к финансированию ВС никакого отношения не имеют. Успокойся.-
4 дек 15Налоги твои идут в том числе и на обеспечение обороноспособности страны.
"не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую" (с)
И либероидам наверно неизвестно, что у боеприпасов существуют сроки хранения (примерно 10-15 лет) и арсеналы нужно постоянно обновлять. Как практичней утилизировать боеприпасы?
1. Взрывать их на полигонах
2. Сбрасывать на бывших сограждан, которые присягнули ИГИЛу
Не хочешь что бы бомбили террористов в Сирии? Выйди с плакатом "Нет войне" на Красную площадь в одиночный пикет и протестуй. Не протирай штаны на заднице перед монитором.
Но не забывай, что если не бомбить сейчас ИГИЛ, то придётся бомбить потом, уже снова на Кавказе.
-
-
Сделано с
NoNaMe