Сейчас и в армии направленность на отмену труда, только боевая и политическая подготовка. Интересно, получается? А то я давно там не был.
На фотке Хасавьюрт. Там пацаны пол моют и туалеты? Сомневаюсь.
именно, общеОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯшкола обязательна
всё остальное каждый ребенок решает сам что ему больше по душе муз школа, шахматный клуб, горнолыжная секция или клуб юного мойщика полов
нет бесплатных школ
есть частные, оплачиваемые напрямую, и муниципальные, оплачиваемые через налоги
кто хочет налоги народные прихватизивровать и увести на кипры тот должен сидеть в тюрьме а не в кремле
Ниже многие комментаторы путают дежурство в классе и дежурство дежурного класса по школе. Видать давно учились. Или... (чур, без обид) в туалете прокурили школьные годы :-)
Кстати, многие наверное не в курсе, что на питание детей из многодетных и малообеспеченных семей государство выделяет (барабанная дробь) 7 руб 25 коп. на ребёнка в день. Вдумайтесь в эту цифру.
Кормят. В большинстве случаев родители находят доплату. Тех за кого не доплачивают (их в школе примерно 10 человек) кормят только завтраком (пряник или пара печенек + чай).
Кормят. В большинстве случаев родители находят доплату. Тех за кого не доплачивают (их в школе примерно 10 человек) кормят только завтраком (пряник или пара печенек + чай). Хватает на 7 рублей.
В нашей школе дежурство — формальность. Следят на входе за чистотой обуви (весной, осенью), в пятницу поливают цветы в коридоре.
В классе дежурный пол не моет (уже года 3-4), моют технички.
Зато есть такое чудо летняя практика. У старшеклассников 4 недели. Некоторые игнорируют.
да хуле, школы пора отменять целиком! они содержаться на наши налоги же! и оставить тока добровольные церковно-приходские 3 класса и всё. дежурство б кому-то не нра... а кто за порядком то в школе следить будет? самоорганизованная толпа школоты и учителя? )))
ограниченность ваша мне понятна, только вот деревня дерене — рознь
в деревне Барвиха у школнегов вопрос уборки классов не стоит, как и готовка из низкокачественных субпродуктов — моветон
А может в квартире у тебя дома за тобой тоже должен кто-то приходить убирать? а чё уборщица то в подъезде убирается — пусть ей больше платят пусть и в квартирах убирается?
То что заставляют трудиться в школе — это необходимая часть воспитания! — в школе не только обучение дают но и хоть как-то воспитывают — если ты будешь хотя бы так заниматься уборкой в школе то будешь привыкать фантик от конфеты выкидывать в мусорное ведро, а не бросать на пол — иначе его потом самому же и убирать, поднимать придётся, а значит и на улице больше шансов что будешь искать урну, а не кидать на газон или тротуар — когда трудишься сам, то и чужой труд приучаешься ценить — вот именно для этого и необходимы дежурства в школе. По поводу парадной формы не знаю насколько необходимо, у нас формы не было, но тоже это может приучить к аккуратности когда трудишься. По поводу поддержания порядка — во-первых в классе элементарно больше людей чем могут нанять охранников, а чем больше глаз тем больше шансов что-то заметить. А во-вторых — это и вам самим может помочь — таким образом вы научаетесь отвечать не только за себя, а за команду — очень полезно в дальнейшей жизни, кроме того учитесь и команды отдавать более младшим например чтобы не шалили.
По поводу принудительного труда — а что разве уборка за собой является принудительным трудом?? То есть если тебя родители заставляют за собой тарелки мыть, то это принудительный труд?? А может принудительным трудом является то что ты хочешь чтобы кого-то другого заставляли за тобой убирать? — ах да, за это же ему/ей будут платить — а платить с чего будут? С налогов? А налоги разве только твоих родителей? Так там и мои налоги тоже — а с чего я должен трудиться, платить налоги чтобы кто-то за тобой убирал??? — на мой взгляд вот это точно труд принудительный, а отнюдь не то что ты за собой убирать будешь!
Ещё по-поводу конституции — там есть не только права, но есть и обязанности! А кроме того конституцией признаются не только отношения определённые законами, но также и отношения сложившиеся в результате традиций — так вот Вы сами писали, что это ещё с советской школы идёт (кстати в то время одной из лучших если не самой лучшей в мире), а раз идёт уже долгое время и притом законодательно не определно, то это уже по сути является традицией, а раз так то конституции совершенно не противоречат! — прежде чем на что-то ссылаться советую внимательно это изучить!
А вообще вот все такие вот предложения — что отменить там труд, отменить то или как в некоторых американских фильмах о подростках выражение "я вам не раб" когда родители по дому убираться заставляют — это всё идёт от лени!!! — а лень далеко не самое лучшее качество, с ним нужно бороться, оно не даст далеко в жизни продвинуться...
Вот потому большинство родителей и не возражает, что всё это понимает — они через всё это прошли и они поняли что и для чего нужно, ну а если Вам это ещё непонятно — может стоит сначала повзрослеть, поучиться у тех кто больше прожил, больше знает и понимает, а потом уже предлагать! И руководствоваться в предложениях не ленью, а тем что полезно, а что вредно!
Не перекладывай с больной головы на здоровую. Квартира — твоя собственность, ты там и убираешь. А школа — учреждение, там есть обслуживающий персонал, который зарплату получает.
И никакой чужой труд ценить это не научит. Одни загоняют палкой, другие делают вид, что выполняют. И про одежду правильно сказано — никто не станет делать у себя уборку или ремонт в костюме и галстуке. Даже на уроках труда по-хорошему полагалось одевать халат.
А давайте чуть дальше пойдём. В квартире ведь обычно несколько комнат. Допустим, у каждого члена семьи своя. Пусть каждый сам и убирает. Только как быть с местами общего пользования? Кухня, коридор, прихожая, туалет, ванная... Что предложите?
Что касается одежды — у нас в классе для этого специально были халаты. Не все ими пользовались, но это вопрос другой.
Да что тебя переклинило на квартирах? У себя убираться — норма, и детям в том числе.
Ну может где-то в Москве и халаты были и перчатки, не знаю. В моей школе такого не было.
Почему переклинило? Я просто ваше предложение развил чуть дальше. А вы не можете себе представить, что школа (в данном случае) — это тоже в какой-то степени "у себя"?
Да, и ещё. Я живу не в Москве.
Вы не уловили суть!!!
Я писал про то что в квартире ты мусоришь сам и убираешься сам — в школе ты тоже мусоришь, а убираться за тебя должны другие. Да за уборку зарплату кто-то получает, а с чьих налогов? — моих в том числе — а с чего я должен платить за то чтобы за тобой убирались, из-за того что тебе трудно за собой убрать?
Если не приучатся сами за собой убирать, да хотя бы мусор кидать в мусорное ведро, а не где придётся, то никаких уборщиков не хватит — есть такая мудрость — "чисто не там где убирают, а там где не мусорят" — вот и нужно чтобы понимали, что если мусор будут кидать где попало, то самим и убирать потом придётся — вот и будут аккуратнее и мусорить меньше. А если будут знать что кто-то другой уберёт — так и без разницы им будет — вот как раз по вот этим Вашим словам "есть обслуживающий персонал, который зарплату получает" — будет на Ваш взгляд убойный аргумент — это Ваша обязанность за мной убирать, Вы за это зарплату получаете...
Т. е. уборщиц отменить — школу на самоокупаемость?
Я говорю об уборке как о стандартной процедуре обслуживания помещений. Выводы "про ваша обязанность убирать" — твои.
Не было и не будет никакого эффекта, если человек не понимает, что не надо мусорить, его ведром и тряпкой не испугаешь.
Херота-то какая, херота.
И потом эти товарищи хотят, чтоб их спиногрызов школа воспитывала, прививала вечное, доброе, светлое? "А в рамках какого предмета образовательной программы?"
Хехехе.
его просто надо отправить туда, где ему понравилось. где любят либералов, гомосеков, где говорят что все можно, а на деле — всех прослушивают и протоколируют. чтобы в любой момент к ногтю... а потом появляются сноудены.
Комментарии
На фотке Хасавьюрт. Там пацаны пол моют и туалеты? Сомневаюсь.
всё остальное каждый ребенок решает сам что ему больше по душе муз школа, шахматный клуб, горнолыжная секция или клуб юного мойщика полов
есть частные, оплачиваемые напрямую, и муниципальные, оплачиваемые через налоги
кто хочет налоги народные прихватизивровать и увести на кипры тот должен сидеть в тюрьме а не в кремле
В классе дежурный пол не моет (уже года 3-4), моют технички.
Зато есть такое чудо летняя практика. У старшеклассников 4 недели. Некоторые игнорируют.
в одной фразе выражена вся гнилая суть вымирающей бананляндии
браво !
в деревне Барвиха у школнегов вопрос уборки классов не стоит, как и готовка из низкокачественных субпродуктов — моветон
То что заставляют трудиться в школе — это необходимая часть воспитания! — в школе не только обучение дают но и хоть как-то воспитывают — если ты будешь хотя бы так заниматься уборкой в школе то будешь привыкать фантик от конфеты выкидывать в мусорное ведро, а не бросать на пол — иначе его потом самому же и убирать, поднимать придётся, а значит и на улице больше шансов что будешь искать урну, а не кидать на газон или тротуар — когда трудишься сам, то и чужой труд приучаешься ценить — вот именно для этого и необходимы дежурства в школе. По поводу парадной формы не знаю насколько необходимо, у нас формы не было, но тоже это может приучить к аккуратности когда трудишься. По поводу поддержания порядка — во-первых в классе элементарно больше людей чем могут нанять охранников, а чем больше глаз тем больше шансов что-то заметить. А во-вторых — это и вам самим может помочь — таким образом вы научаетесь отвечать не только за себя, а за команду — очень полезно в дальнейшей жизни, кроме того учитесь и команды отдавать более младшим например чтобы не шалили.
По поводу принудительного труда — а что разве уборка за собой является принудительным трудом?? То есть если тебя родители заставляют за собой тарелки мыть, то это принудительный труд?? А может принудительным трудом является то что ты хочешь чтобы кого-то другого заставляли за тобой убирать? — ах да, за это же ему/ей будут платить — а платить с чего будут? С налогов? А налоги разве только твоих родителей? Так там и мои налоги тоже — а с чего я должен трудиться, платить налоги чтобы кто-то за тобой убирал??? — на мой взгляд вот это точно труд принудительный, а отнюдь не то что ты за собой убирать будешь!
Ещё по-поводу конституции — там есть не только права, но есть и обязанности! А кроме того конституцией признаются не только отношения определённые законами, но также и отношения сложившиеся в результате традиций — так вот Вы сами писали, что это ещё с советской школы идёт (кстати в то время одной из лучших если не самой лучшей в мире), а раз идёт уже долгое время и притом законодательно не определно, то это уже по сути является традицией, а раз так то конституции совершенно не противоречат! — прежде чем на что-то ссылаться советую внимательно это изучить!
А вообще вот все такие вот предложения — что отменить там труд, отменить то или как в некоторых американских фильмах о подростках выражение "я вам не раб" когда родители по дому убираться заставляют — это всё идёт от лени!!! — а лень далеко не самое лучшее качество, с ним нужно бороться, оно не даст далеко в жизни продвинуться...
Вот потому большинство родителей и не возражает, что всё это понимает — они через всё это прошли и они поняли что и для чего нужно, ну а если Вам это ещё непонятно — может стоит сначала повзрослеть, поучиться у тех кто больше прожил, больше знает и понимает, а потом уже предлагать! И руководствоваться в предложениях не ленью, а тем что полезно, а что вредно!
И никакой чужой труд ценить это не научит. Одни загоняют палкой, другие делают вид, что выполняют. И про одежду правильно сказано — никто не станет делать у себя уборку или ремонт в костюме и галстуке. Даже на уроках труда по-хорошему полагалось одевать халат.
Что касается одежды — у нас в классе для этого специально были халаты. Не все ими пользовались, но это вопрос другой.
Ну может где-то в Москве и халаты были и перчатки, не знаю. В моей школе такого не было.
Да, и ещё. Я живу не в Москве.
Я писал про то что в квартире ты мусоришь сам и убираешься сам — в школе ты тоже мусоришь, а убираться за тебя должны другие. Да за уборку зарплату кто-то получает, а с чьих налогов? — моих в том числе — а с чего я должен платить за то чтобы за тобой убирались, из-за того что тебе трудно за собой убрать?
Если не приучатся сами за собой убирать, да хотя бы мусор кидать в мусорное ведро, а не где придётся, то никаких уборщиков не хватит — есть такая мудрость — "чисто не там где убирают, а там где не мусорят" — вот и нужно чтобы понимали, что если мусор будут кидать где попало, то самим и убирать потом придётся — вот и будут аккуратнее и мусорить меньше. А если будут знать что кто-то другой уберёт — так и без разницы им будет — вот как раз по вот этим Вашим словам "есть обслуживающий персонал, который зарплату получает" — будет на Ваш взгляд убойный аргумент — это Ваша обязанность за мной убирать, Вы за это зарплату получаете...
Я говорю об уборке как о стандартной процедуре обслуживания помещений. Выводы "про ваша обязанность убирать" — твои.
Не было и не будет никакого эффекта, если человек не понимает, что не надо мусорить, его ведром и тряпкой не испугаешь.
И потом эти товарищи хотят, чтоб их спиногрызов школа воспитывала, прививала вечное, доброе, светлое? "А в рамках какого предмета образовательной программы?"
Хехехе.
кетай отменил ограничение одна семья один ребёнок — а рашка вымирает