Ниже многие комментаторы путают дежурство в классе и дежурство дежурного класса по школе. Видать давно учились. Или... (чур, без обид) в туалете прокурили школьные годы :-)
Кстати, многие наверное не в курсе, что на питание детей из многодетных и малообеспеченных семей государство выделяет (барабанная дробь) 7 руб 25 коп. на ребёнка в день. Вдумайтесь в эту цифру.
Кормят. В большинстве случаев родители находят доплату. Тех за кого не доплачивают (их в школе примерно 10 человек) кормят только завтраком (пряник или пара печенек + чай).
Кормят. В большинстве случаев родители находят доплату. Тех за кого не доплачивают (их в школе примерно 10 человек) кормят только завтраком (пряник или пара печенек + чай). Хватает на 7 рублей.
да хуле, школы пора отменять целиком! они содержаться на наши налоги же! и оставить тока добровольные церковно-приходские 3 класса и всё. дежурство б кому-то не нра... а кто за порядком то в школе следить будет? самоорганизованная толпа школоты и учителя? )))
А может в квартире у тебя дома за тобой тоже должен кто-то приходить убирать? а чё уборщица то в подъезде убирается — пусть ей больше платят пусть и в квартирах убирается?
То что заставляют трудиться в школе — это необходимая часть воспитания! — в школе не только обучение дают но и хоть как-то воспитывают — если ты будешь хотя бы так заниматься уборкой в школе то будешь привыкать фантик от конфеты выкидывать в мусорное ведро, а не бросать на пол — иначе его потом самому же и убирать, поднимать придётся, а значит и на улице больше шансов что будешь искать урну, а не кидать на газон или тротуар — когда трудишься сам, то и чужой труд приучаешься ценить — вот именно для этого и необходимы дежурства в школе. По поводу парадной формы не знаю насколько необходимо, у нас формы не было, но тоже это может приучить к аккуратности когда трудишься. По поводу поддержания порядка — во-первых в классе элементарно больше людей чем могут нанять охранников, а чем больше глаз тем больше шансов что-то заметить. А во-вторых — это и вам самим может помочь — таким образом вы научаетесь отвечать не только за себя, а за команду — очень полезно в дальнейшей жизни, кроме того учитесь и команды отдавать более младшим например чтобы не шалили.
По поводу принудительного труда — а что разве уборка за собой является принудительным трудом?? То есть если тебя родители заставляют за собой тарелки мыть, то это принудительный труд?? А может принудительным трудом является то что ты хочешь чтобы кого-то другого заставляли за тобой убирать? — ах да, за это же ему/ей будут платить — а платить с чего будут? С налогов? А налоги разве только твоих родителей? Так там и мои налоги тоже — а с чего я должен трудиться, платить налоги чтобы кто-то за тобой убирал??? — на мой взгляд вот это точно труд принудительный, а отнюдь не то что ты за собой убирать будешь!
Ещё по-поводу конституции — там есть не только права, но есть и обязанности! А кроме того конституцией признаются не только отношения определённые законами, но также и отношения сложившиеся в результате традиций — так вот Вы сами писали, что это ещё с советской школы идёт (кстати в то время одной из лучших если не самой лучшей в мире), а раз идёт уже долгое время и притом законодательно не определно, то это уже по сути является традицией, а раз так то конституции совершенно не противоречат! — прежде чем на что-то ссылаться советую внимательно это изучить!
А вообще вот все такие вот предложения — что отменить там труд, отменить то или как в некоторых американских фильмах о подростках выражение "я вам не раб" когда родители по дому убираться заставляют — это всё идёт от лени!!! — а лень далеко не самое лучшее качество, с ним нужно бороться, оно не даст далеко в жизни продвинуться...
Вот потому большинство родителей и не возражает, что всё это понимает — они через всё это прошли и они поняли что и для чего нужно, ну а если Вам это ещё непонятно — может стоит сначала повзрослеть, поучиться у тех кто больше прожил, больше знает и понимает, а потом уже предлагать! И руководствоваться в предложениях не ленью, а тем что полезно, а что вредно!
Не перекладывай с больной головы на здоровую. Квартира — твоя собственность, ты там и убираешь. А школа — учреждение, там есть обслуживающий персонал, который зарплату получает.
И никакой чужой труд ценить это не научит. Одни загоняют палкой, другие делают вид, что выполняют. И про одежду правильно сказано — никто не станет делать у себя уборку или ремонт в костюме и галстуке. Даже на уроках труда по-хорошему полагалось одевать халат.
А давайте чуть дальше пойдём. В квартире ведь обычно несколько комнат. Допустим, у каждого члена семьи своя. Пусть каждый сам и убирает. Только как быть с местами общего пользования? Кухня, коридор, прихожая, туалет, ванная... Что предложите?
Что касается одежды — у нас в классе для этого специально были халаты. Не все ими пользовались, но это вопрос другой.
Почему переклинило? Я просто ваше предложение развил чуть дальше. А вы не можете себе представить, что школа (в данном случае) — это тоже в какой-то степени "у себя"?
Я писал про то что в квартире ты мусоришь сам и убираешься сам — в школе ты тоже мусоришь, а убираться за тебя должны другие. Да за уборку зарплату кто-то получает, а с чьих налогов? — моих в том числе — а с чего я должен платить за то чтобы за тобой убирались, из-за того что тебе трудно за собой убрать?
Если не приучатся сами за собой убирать, да хотя бы мусор кидать в мусорное ведро, а не где придётся, то никаких уборщиков не хватит — есть такая мудрость — "чисто не там где убирают, а там где не мусорят" — вот и нужно чтобы понимали, что если мусор будут кидать где попало, то самим и убирать потом придётся — вот и будут аккуратнее и мусорить меньше. А если будут знать что кто-то другой уберёт — так и без разницы им будет — вот как раз по вот этим Вашим словам "есть обслуживающий персонал, который зарплату получает" — будет на Ваш взгляд убойный аргумент — это Ваша обязанность за мной убирать, Вы за это зарплату получаете...
И потом эти товарищи хотят, чтоб их спиногрызов школа воспитывала, прививала вечное, доброе, светлое? "А в рамках какого предмета образовательной программы?"
его просто надо отправить туда, где ему понравилось. где любят либералов, гомосеков, где говорят что все можно, а на деле — всех прослушивают и протоколируют. чтобы в любой момент к ногтю... а потом появляются сноудены.
Комментарии
На фотке Хасавьюрт. Там пацаны пол моют и туалеты? Сомневаюсь.
всё остальное каждый ребенок решает сам что ему больше по душе муз школа, шахматный клуб, горнолыжная секция или клуб юного мойщика полов
есть частные, оплачиваемые напрямую, и муниципальные, оплачиваемые через налоги
кто хочет налоги народные прихватизивровать и увести на кипры тот должен сидеть в тюрьме а не в кремле
В классе дежурный пол не моет (уже года 3-4), моют технички.
Зато есть такое чудо летняя практика. У старшеклассников 4 недели. Некоторые игнорируют.
в одной фразе выражена вся гнилая суть вымирающей бананляндии
браво !
в деревне Барвиха у школнегов вопрос уборки классов не стоит, как и готовка из низкокачественных субпродуктов — моветон
То что заставляют трудиться в школе — это необходимая часть воспитания! — в школе не только обучение дают но и хоть как-то воспитывают — если ты будешь хотя бы так заниматься уборкой в школе то будешь привыкать фантик от конфеты выкидывать в мусорное ведро, а не бросать на пол — иначе его потом самому же и убирать, поднимать придётся, а значит и на улице больше шансов что будешь искать урну, а не кидать на газон или тротуар — когда трудишься сам, то и чужой труд приучаешься ценить — вот именно для этого и необходимы дежурства в школе. По поводу парадной формы не знаю насколько необходимо, у нас формы не было, но тоже это может приучить к аккуратности когда трудишься. По поводу поддержания порядка — во-первых в классе элементарно больше людей чем могут нанять охранников, а чем больше глаз тем больше шансов что-то заметить. А во-вторых — это и вам самим может помочь — таким образом вы научаетесь отвечать не только за себя, а за команду — очень полезно в дальнейшей жизни, кроме того учитесь и команды отдавать более младшим например чтобы не шалили.
По поводу принудительного труда — а что разве уборка за собой является принудительным трудом?? То есть если тебя родители заставляют за собой тарелки мыть, то это принудительный труд?? А может принудительным трудом является то что ты хочешь чтобы кого-то другого заставляли за тобой убирать? — ах да, за это же ему/ей будут платить — а платить с чего будут? С налогов? А налоги разве только твоих родителей? Так там и мои налоги тоже — а с чего я должен трудиться, платить налоги чтобы кто-то за тобой убирал??? — на мой взгляд вот это точно труд принудительный, а отнюдь не то что ты за собой убирать будешь!
Ещё по-поводу конституции — там есть не только права, но есть и обязанности! А кроме того конституцией признаются не только отношения определённые законами, но также и отношения сложившиеся в результате традиций — так вот Вы сами писали, что это ещё с советской школы идёт (кстати в то время одной из лучших если не самой лучшей в мире), а раз идёт уже долгое время и притом законодательно не определно, то это уже по сути является традицией, а раз так то конституции совершенно не противоречат! — прежде чем на что-то ссылаться советую внимательно это изучить!
А вообще вот все такие вот предложения — что отменить там труд, отменить то или как в некоторых американских фильмах о подростках выражение "я вам не раб" когда родители по дому убираться заставляют — это всё идёт от лени!!! — а лень далеко не самое лучшее качество, с ним нужно бороться, оно не даст далеко в жизни продвинуться...
Вот потому большинство родителей и не возражает, что всё это понимает — они через всё это прошли и они поняли что и для чего нужно, ну а если Вам это ещё непонятно — может стоит сначала повзрослеть, поучиться у тех кто больше прожил, больше знает и понимает, а потом уже предлагать! И руководствоваться в предложениях не ленью, а тем что полезно, а что вредно!
И никакой чужой труд ценить это не научит. Одни загоняют палкой, другие делают вид, что выполняют. И про одежду правильно сказано — никто не станет делать у себя уборку или ремонт в костюме и галстуке. Даже на уроках труда по-хорошему полагалось одевать халат.
Что касается одежды — у нас в классе для этого специально были халаты. Не все ими пользовались, но это вопрос другой.
Ну может где-то в Москве и халаты были и перчатки, не знаю. В моей школе такого не было.
Да, и ещё. Я живу не в Москве.
Я писал про то что в квартире ты мусоришь сам и убираешься сам — в школе ты тоже мусоришь, а убираться за тебя должны другие. Да за уборку зарплату кто-то получает, а с чьих налогов? — моих в том числе — а с чего я должен платить за то чтобы за тобой убирались, из-за того что тебе трудно за собой убрать?
Если не приучатся сами за собой убирать, да хотя бы мусор кидать в мусорное ведро, а не где придётся, то никаких уборщиков не хватит — есть такая мудрость — "чисто не там где убирают, а там где не мусорят" — вот и нужно чтобы понимали, что если мусор будут кидать где попало, то самим и убирать потом придётся — вот и будут аккуратнее и мусорить меньше. А если будут знать что кто-то другой уберёт — так и без разницы им будет — вот как раз по вот этим Вашим словам "есть обслуживающий персонал, который зарплату получает" — будет на Ваш взгляд убойный аргумент — это Ваша обязанность за мной убирать, Вы за это зарплату получаете...
Я говорю об уборке как о стандартной процедуре обслуживания помещений. Выводы "про ваша обязанность убирать" — твои.
Не было и не будет никакого эффекта, если человек не понимает, что не надо мусорить, его ведром и тряпкой не испугаешь.
И потом эти товарищи хотят, чтоб их спиногрызов школа воспитывала, прививала вечное, доброе, светлое? "А в рамках какого предмета образовательной программы?"
Хехехе.
кетай отменил ограничение одна семья один ребёнок — а рашка вымирает