Картинка из Суверенной Абхазии:муж с женой идут из села на рынок.Мужик впереди,поплёвывая семечки,сзади жена с сумками(пустыми).Идут обратно:муж впереди,поплёвывая семечки,сзади жена с сумарями на горбу-прёт аки лошадь вьючная! Вот это настоящие мусульмане!
Согласно исследованиям, проведенным Институтом востоковедения РАН в 1994—1998 годах, по существу большинство абхазов исповедуют свою традиционную религию (абхазский монотеизм), даже если формально считают себя христианами или мусульманами[2]. Значительная часть опрошенных жителей Абхазии, причисляющих себя к христианам, не признают Иисуса Христа как Сына Божия, не посещают христианские храмы, не причащаются и не соблюдают постов. Абхазы, относящие себя к мусульманам, едят свинину, пьют вино, не делают обрезания и не посещают Мекку. Судя по опросам, практически никто не читает Евангелие или Коран. Все религиозные праздники — христианские, мусульманские и языческие — отмечаются совместно представителями разных религий и сводятся к общему застолью.[2]-из Викепедии.Абхазы исповедуют то,что им на данный момент удобно.
Немецкие города вымирали и раньше. Они за час успевают быстро пробежаться по магазинам и лечь спать даже в очень мирной и антимигрантской Швецарии.
Но проблема не в этом. Проблема в головах самих немцев. Есть страна, есть ее правила. И если у них там демократия и они действительно выбирают свою власть, то эти мигранты на территории этих стран исключительно проблемы доброй воли их граждан. Когда турков заставляют работать — они работают. Когда те же турки могут не работать, а жить а пособие, они не работают и живут на пособие. Причем для примера — в Турции турки вкалывают как Папа Карло (поэтому и едут в европы). Потому что там условия такие. И попробуй там в этой Турции тронуть чужую жену-мусульманку — растопчут сразу, а полиция скажет, что ничего подозрительного не заметила.
Это я к тому, что механизмы заставить их работать и соблюдать законы есть. Но самый лучший способ — не пускать бедных и темных людей к себе в страну.
Что ты вкладываешь в понятие — цивилизация? Только огромное количество развлечений? Тот-же, не к ночи будет помянут, виндовс 10? Вот я считаю это дикостью. Это , как собачка павлова с вживлённым в мозг, в центр удовольствий электродом нажимала на педальку пока от удовольствия не помирала. Цивилизация это способность сообщества людей побеждать в борьбе за жизнь. пысы — я не исламист и не пропагандирую этот образ жизни, возможно истина где-то рядом.
Вы говорите глупости. Проблема в том, что это позор мужчине. В мусульманских странах развит институт семьи. Женщина побитая каменьями это недееспособность мужчины. Также как я уже писал — развод — это серьезная проблема прежде всего для мужчины — у него сразу возникает целая куча серьезных финансовых обязательств. А так да — все просто — 3 раза сказал и готово. Даже свидетелей не нужно. Но разводов в мусульманских странах единицы, потому что вся культура построена на семье.
Да нет... по поведению людей этой культуры на улицах)) по террору, по уровню культуры и воспитания, по реакции на женщин и отношению к ним, по уровню образования и уважения к чужим традициям в местах где эти традиции родились и обеспечили процветание, по соблюдению законов, по способности извиняться и признавать свои ошибки, по разумности поведения, по отношению к старшим, почему-то только своим)) по честности, по верности слову, по отношению к окружающим и многому многому другому, что опустили ниже самых самых последних... уже и не буду говорить кого)) ибо все всем давно и так ясно.
Смотрите, давайте начните с чтения Корана, я как русский и православный это сделал. Первое что — Коран писался через 600 лет после Евангелия (на самом деле чуть меньше период). Коран это где-то 30-40% это пересказ Библии для тупых арабов, и есть еще достаточно большая часть установлений для жизни — то, что легло в основу традиционного исламского права. Так вот, там прав женщины просто дофига. Не прав женщины-дворянки там, а просто прав женщины, внутрисимейных прав и т.д. В цЫвилизованной Европе в то время такого близко не было.
Там подробно рассказывается что женщина должна получить при разводе, при смерти мужа. Кто должен взять обеспечение семьи на себя в любых обстоятельствах.
Вот смотрите, давайте на примерах — ну я не говорю за какую-нить там Иорданию, Джибути там, но в Египте очевидно бывали? Вы максимум можете встретить работающих женщин на досмотре женщин в аэропорте и некоторых феминизированных арабок в качестве гидов (и то скорее всего не египтянок) остальные мужчины — вы будете ехать с водителем мужчиной, вокруг строители мужчины будут возводить дома, портье мужчина притащит чемоданы, уборщик мужчина будет убирать номер, повара и официанты мужчины будут обслуживать вас в ресторане. Женщины не работают вообще. Какое плохое отношение к женщинам? Далее — у них официально многоженство и что — сколько там арабов имеют 2-х жен — единицы. Это нужно иметь доход в два раза больше, чем среднестатистический. Мало того — одну жену завести — нужно сначала сделать базу для обеспечения ее и семьи. В раннем возрасте сейчас женятся только дети очень богатых семей. Если бы было как вы пишите — ну завел себе 2-3 жены, как у нас собачек или кошек и все. Нефига подобного.
Далее разводы — развестись можно, тоже согласно исламского права — просто три раза подряд сказав об этом жене. Причем свидетели не требуются — тот кто сказал, может повторить это еще раз. И сколько там разводов? Их нет. Там практически нет женщин, в одиночку воспитывающих детей. Единственный вариант — потерять всех родственников вообще. Там нет проблемы неплатильщиков алиментов.
Мужики впахивают, чтобы обеспечить женщин. Если бы женщин держали за животных — впахивали бы они. Так происходит в Африке например у негров.
Почему арабы любят женится на русских дурах. Это просто — она не требует подтверждения материального обеспечения — не надо пол-жизни копить, она сама работает, она не знает своих прав. Арабскую женщину хрен заставишь работать — она пошлет мужа, и любой шариатский суд будет на ее стороне.
То что они одеваются в "мешки" — ну это кому как нравится. Многие европейки жалуются — мужики пялятся на них. У них как бы проблемы бывают, что не могут одеть хиджаб.
Во-первых, побивают камнями за прелюбодеяние только состоящих в браке и вне зависимости от пола. Мужчин также как и женщин. Во-вторых, для того чтобы это было осуществлено на практике нужна толпа свидетелей, (прочитал — точно 4 человека, непосредственно видевшие, имеющие безупречную репутацию и одинаково и однозначно указывающих на это. ) Т.е. на практике это очень невыполнимая такая штука даже в дремучих странах. В-третьих, можно взять допустим радикальную исламистскую секту, желательно не преобладающих суннитов или шиитов, а самой дремучей разновидности ваххабизма и от ее поведения выстраивать цепочку рассуждений об Исламе вообще. Но тут стоит не забывать, что для того, чтобы радикальные исламисты появились, обычно нужно несколько лет бомбить регион рукопожатными европейским бомбами, разрушить государственное устройство, экономику и потом наводнить этот регион оружием.
Иране год назад в городе Такистан (провинция Газни) забили камнями 43-летнюю женщину, обвиненную в прелюбодействе.
Вместе с ней был казнен таким же способом и мужчина, отец двоих детей, который соблазнил несчастную.
В иранском городе Мешхед на местном кладбище забили камнями мужчину и женщину, приговоренных к смерти за убийство мужа женщины и внебрачную связь. Сейчас, по заявлению главы судебного ведомства Ирана, в стране введен мораторий на казнь побитием камнями до вынесения решения о поправках в законодательство Ирана, которое, по всей видимости, находится на рассмотрении верховного правителя этой исламской республики аятоллы Али Хаменеи. Тем не менее, казнь побитием камнями грозит и сейчас тем, кто нарушает супружескую верность, а также тем, кто вступает в незаконные, сточки зрения исламского законодательства, сексуальные отношения. Касается это и гомосексуалистов.
Так Вы строите свои утверждения на том, что это дискриминационные в отношении женщин законы. Как бы Вы и должны давать цифры в доказательство этого. Я же привожу Вам примеры, частные конечно, но реальные, что пробивают камнями не только женщин, а двух участников процесса. Т.е. о дискриминации женщин речи быть не может.
Главное что общение с вами меня только утвердило в моём самом радикальном отношении к традициям и законам ближнего востока, религиозным или нет, не важно.
Это зло, В моём понимании, зло абсолютное, с которым можно только бороться, как с носителями этих убеждений, так и со всеми требующими терпимости к ним.
Т.е. европейские представления восточной жизни в принципе очень оторваны от жизни. Причем даже если европеец приезжает понежится на солнышке в какую-нить страну, все что он там видит, все это очень поверхностно. причем не понимая сути процессов. и еще нужно отделять исламскую мораль от местных традиций.
...и первым делом его обирают до нитки с улыбками))
Прежде всего все страны и существуют только потому что в них объединяются люди которые придерживаются единой морали. Нет морали принимаемой всеми — нет страны.
потому любая чужая мораль — априори — неверна. Не хорошая и не плохая, — вражеская, угрожающая существованию моей страны. И принятие её, даже просто одобрение — есть государственное преступление.
Самое главное не придумывать себе лишних врагов. Россия может существовать только как империя. Устойчивая империя может существовать только если отвечает не только интересам титульной нации, но и нацменов. С Исламом, как таковым не нужно бороться, его нужно контролировать. Будете бороться, получите треть враждебного населения внутри страны не говоря уже об окружении. РИ рекордно долго существовала потому, в том числе, что нацмены, в т.ч. и муслимы были интегрированы в страну, чувствовали её своей. Но основой должна конечно быть титульная нация. Что это такое? Это когда культура титульной нации является главенствующей. Это потому что 10 народов с разными культурными основами не могут дружить на равных. Они легко могут враждовать все против всех. Союз может быть только с общим базисом — титульной нацией, приоритетом её культуры и интересов
Империей был СССР. Там и не заикались на эту тему)
Вопрос: почему сейчас она возникла?
Не потому ли что их как раз легко контролировать и направлять куда надо когда надо)) в том числе и используя как террористическую угрозу?
Ибо уровень качества управления снизился и маргинализировался.
Разделяй и властвуй))
Штаты управляют страной с помощью расизма и противопоставления рас, религий и народов, добиваясь очень удобного для контроля баланса сил.
У нас нет черных, но есть другие))) так что имеем воспроизведение той же схемы.
Выходит мы все же попали под систему управления сша?)))
Ибо методы те же, схемы те же, противопоставления те же.
На лицо кризис управления. И проблема с контролем. Слишком многое отдано на него. И он создает напряжение, а не иллюзорные, выдуманные национальные и религиозные противостояния.
Не было их, и вдруг, появились)) в 21 веке)) ах! ах!)) чудеса))))))))))))
Значит, было надо.
И не надо мне тут сказки рассказывать. Ноцмены, культура, нам просто нужно это, за неимением других рабочих схем.
Только за все надо отвечать, в том числе и за неимение других схем)))))))))))) И за измену Родине применением штатовских шаблонов управления.
ну да, конечно, основные изменения можно видеть на карте. После этой вспышки из состава России исчезли сначала Финляндское княжество и Польша, а потом Малороссия и вся Средняя Азия, Закавказье, Молдавия, Прибалтика. Еще одна такая вспышка и останется только Московская область.
Пока с вашей стороны я вижу без до карательные утверждения. Я, возвращаясь к началу, говорю, что исламское традиционное право распространяет своё действие и на мужчин и на женщин. И у женщины там много прав. Причем в "семейном кодексе" все права женщины, это вытекающие из этого, очень серьезные обязанности мужчины, которые им вне зависимости от их желаний приходится выполнять. Вы же приводит только свои бытовые представления о том, чего толком не знаете.
ну да, в принципе преступны. Матери одиночки считаются нормальным явлением, причем зачастую без всякой материальной помощи мужчин. Женщина может работать на любых работах, даже на трех. Старики могут остаться без помощи детей. Это все нормально. Ну и про блядство и пардон агрессивно пропагандирующих свои ценности геев, которых там побивают камнями я молчу. Все здорово.
То что у нас плохо, еще не значит, что нужно брать пример с того, что вообще неприемлемо.
Ни в каком виде.
Менять нужно по своему, а не глядя в сторону тех мест, где вообще нечем гордиться и не за что уважать, где ничего не создано и не построено самостоятельно, откуда дикость жестокость и варварство проникает в нашу жизнь, и наш мир вместе с теми кто считает себя носителями тех ценностей.
Та среда не имеет ничего заслуживающего быть примером. Ибо судить нужно по результату. А результат — вы и сами знаете.
А у нас плохо, да. Очень плохо. И причина этой беды тоже на совести носителей тех традиций и той культуры. И то что у нас плохо — такой же акт войны, как и терор, и смерти людей.
А я что-то писал про то, что нужно жить по муслимски? Для меня это тоже чуждая культура, как и для Вас. Просто я имею некоторые представления о ней. Вы ее представляете примерно, как некоторые иностранцы представляют Сибирь: дикие cossack, вечный снег, водка на завтрак
ИМХО, закрывать лицо платком — инициатива самих женщин. Они, большей частью, страшные до жути. Много видел исламских женщин, что-то ни одной красивой не попадалось. Бывают очень красивые молодые девушки, но где-то после 25 они вдруг резко становятся страшными бабами. Такого, как у европейцев, (45-баба ягодка опять) у них, по-моему не бывает. Может я и ошибаюсь, может я не все еще в этом мире видел, но красивых женщин, я видел много, разных национальностей, в том числе и восточных (японки, китаянки, кореянки, северные азиатки...), но ни одной исламской.
Да, мотивация не та. Разтвре время в мешке, томожно и не брить все. Однажды в бассейне увидел как плыло черное пятно, которое когда вылезло оказалось мокрым хиджабом, когда она задрала его я увидел кучу волос, потниц, оно и понятно +38. А мужык у нее еще страшнее, из носа волосы, жир складками, ноги кривые, спина волосатая. Лень следить за собой смирись и носи мешок, тем более что терять то нечего. Хиджабб скорее чтобы не шокировать других мужиков, своей бледной и волосатой кожей, крудюк у нее был тоже соответственный 2ум ее детям.
Во многих арабских странах еще у мужчин очень своеобразное понятие женской красоты — как будто они спецом выращивают мясные, бройлерные породы женщин. Едва шевеля ногами проходит огромное тело, с трудом шевеля безразмерным курдючным задом — мужики жадно смотрят вслед и когда оно уходит восторженно цокают языками. И еще по ходу жалеют меня — у меня стройная жена — видно, я неудачник, мне не повезло найти красивую и толстую)))
А еще в статье забыли упоминуть самое крутое для любимых исламских жен. То что их может быть несколько, некоторые не знают когда муж заявится в эту семью, а когда в другую. А ингода они вообще табором ходят и желанный выбирает кого ощастливит спущенными колесами 0j0
Не все. Я даже в Питере видел красивых японок после сорока. Лет 15 назад знал кореянку, преподаватель в Герцена. Приятная и интересная женщина и внешне, и в общении, а было ей тогда за сорок, по-моему даже за 50, точно не помню. Вобщем мне тогда было, примерно 42-44, а она была старше лет на 7-8.
Знакомая иранка в разговоре, думает ли она возвращаться в Иран, сказала, что "ни ногой". Права мужчин гораздо выше женских. Может, она и чересчур эмансипированная и самостоятельная. А вот знакомые иранцы таким положением вещей вполне гордятся.
на самом деле, если почитать Коран, то в принципе там о правах женщин написано очень много. Основное отличие от европейской культуры в том, что в Исламе разный набор прав у женщин и мужчин, исходя из их разной физической сущности. Что в принципе имхо в общем-то правильно. Даже в небогатом Египте — как правило женщина не работает — ее право. Она должна обеспечивать дом, воспитание детей, мужик должен работать. Работают только наши дуры, которые выходят замуж за арабов, арабская женщина сразу пошлет мужа лесом — женился — обеспечивай. Несмотря на в общем-то до смешного простую процедуру развода, их там очень мало — развод влечет такие имущественные проблемы мужчин, что нужно очень крепко думать думку перед разводом.
То есть в Шариате все имущественные права женщины в целом защищены.
Насчет ношения черных мешков — ну это в общем совершенно различающаяся с нами культура, поэтому трудно говорить, хотят они так ходить, или хотят пупки с пирсингом и копчики показывать везде. В общем Ислам основан на приоритете семьи
Кстати, почему девочки именно с 9 лет начинают соблюдать этот дресс-код? Может быть это как-то связано с Аишей? Хотя там очень много разночтений в источниках на этот счет.
Но разумеется, базовые нормы поведения, прописанные в Коране сильно отличаются в зависимости от стран. Поэтому трудно обобщать, но в первоисточнике все не так, как представляют это европейцы.
Я думаю на счет 9 лет: была у Муххамеда одна из жен — Аиша бинт Абу Бакр, которую отдали за него в возрасте 6! лет, а он "милостиво" позволил ей не исполнять свои прямые супружеские обязанности до 9и летнего возраста (слышал версию, что "чуть менее милостиво" решило подождать 2а года — т.е. до 8 лет). Видимо это официальный возраст, когда девочку можно считать половозрелой, хотя могу и ошибаться.
видел, что писали, просто попытался раскрыть историю с Аишей для тех, кто не в курсе. А на счет разных источников и возрастов — мне кажется, что просто постфактум пытаются подстроить историю под изменившуюся общественную мораль (как это часто любят делать христианские теологи), вполне возможно, что он и года ждать не стал, просто сказал, что выждет до 9и лет, проверять слово царя же никто в здравом уме не станет)
да, именно поэтому мужики в арабских странах весь день сидят и чай с сахаром из стаканчиков хлещут, а бабы подомам "домашними" делами занимаются. мытье, шитье, варка, парка, всякая хрень.
Они вкалывают в отелях, на стройках, торгуют и все такое. Арабская женщина на платной работе — это редкость. Да они выполняют работу по дому. Но деньги в семье зарабатывают мужчины.
Комментарии
Другой вопрос, что ОНИ — "скоты" и лентяи процентов так на 80...!
Грузина-абхазская война закончилась более 20 лет назад. А страна и СТОЛИЦА до сих пор в развалинах...!!! Везде убожество и срач...
Но проблема не в этом. Проблема в головах самих немцев. Есть страна, есть ее правила. И если у них там демократия и они действительно выбирают свою власть, то эти мигранты на территории этих стран исключительно проблемы доброй воли их граждан. Когда турков заставляют работать — они работают. Когда те же турки могут не работать, а жить а пособие, они не работают и живут на пособие. Причем для примера — в Турции турки вкалывают как Папа Карло (поэтому и едут в европы). Потому что там условия такие. И попробуй там в этой Турции тронуть чужую жену-мусульманку — растопчут сразу, а полиция скажет, что ничего подозрительного не заметила.
Это я к тому, что механизмы заставить их работать и соблюдать законы есть. Но самый лучший способ — не пускать бедных и темных людей к себе в страну.
Не будьте таким наивным.
Чтобы подтвердить чьи-то слова, необходимо свидетельство 2 мужчин или 5 женщин.
А смертные приговоры регулярно выносятся.
Люди подобных ценностей и традиций, только красиво говорят.
Там подробно рассказывается что женщина должна получить при разводе, при смерти мужа. Кто должен взять обеспечение семьи на себя в любых обстоятельствах.
Вот смотрите, давайте на примерах — ну я не говорю за какую-нить там Иорданию, Джибути там, но в Египте очевидно бывали? Вы максимум можете встретить работающих женщин на досмотре женщин в аэропорте и некоторых феминизированных арабок в качестве гидов (и то скорее всего не египтянок) остальные мужчины — вы будете ехать с водителем мужчиной, вокруг строители мужчины будут возводить дома, портье мужчина притащит чемоданы, уборщик мужчина будет убирать номер, повара и официанты мужчины будут обслуживать вас в ресторане. Женщины не работают вообще. Какое плохое отношение к женщинам? Далее — у них официально многоженство и что — сколько там арабов имеют 2-х жен — единицы. Это нужно иметь доход в два раза больше, чем среднестатистический. Мало того — одну жену завести — нужно сначала сделать базу для обеспечения ее и семьи. В раннем возрасте сейчас женятся только дети очень богатых семей. Если бы было как вы пишите — ну завел себе 2-3 жены, как у нас собачек или кошек и все. Нефига подобного.
Далее разводы — развестись можно, тоже согласно исламского права — просто три раза подряд сказав об этом жене. Причем свидетели не требуются — тот кто сказал, может повторить это еще раз. И сколько там разводов? Их нет. Там практически нет женщин, в одиночку воспитывающих детей. Единственный вариант — потерять всех родственников вообще. Там нет проблемы неплатильщиков алиментов.
Мужики впахивают, чтобы обеспечить женщин. Если бы женщин держали за животных — впахивали бы они. Так происходит в Африке например у негров.
Почему арабы любят женится на русских дурах. Это просто — она не требует подтверждения материального обеспечения — не надо пол-жизни копить, она сама работает, она не знает своих прав. Арабскую женщину хрен заставишь работать — она пошлет мужа, и любой шариатский суд будет на ее стороне.
То что они одеваются в "мешки" — ну это кому как нравится. Многие европейки жалуются — мужики пялятся на них. У них как бы проблемы бывают, что не могут одеть хиджаб.
И это лишь ради того чтобы не работать)))))))))
Не нужно бросаться из крайности в крайность. И говорить о том какие хорошие законы. нужно смотреть на реальность, на то что есть на самом деле.
Это как с нашей полицией: де юре все замечательно, а де факто безнаказанность и легализованные преступные сообщества в форме.
Сколько побитых камнями мужчин в эмиратах или афганистане, пакитане, ираке?)))))))))
Назовите цифру.
И сколько женщин)))
Сравним?)))))))))
А потом можете писать сколько угодно, ибо это уже будет ваша ложь, которая даже презрения уже не будет заслуживать.
А про бомбежки все верно.
Но они для того чтобы беженцы в европу побежали))))))))
шуганули тараканов, и показали куда бежать)) и делать ничего не надо, европа быстро превратиться в страну третьего мира.
Вместе с ней был казнен таким же способом и мужчина, отец двоих детей, который соблазнил несчастную.
В иранском городе Мешхед на местном кладбище забили камнями мужчину и женщину, приговоренных к смерти за убийство мужа женщины и внебрачную связь. Сейчас, по заявлению главы судебного ведомства Ирана, в стране введен мораторий на казнь побитием камнями до вынесения решения о поправках в законодательство Ирана, которое, по всей видимости, находится на рассмотрении верховного правителя этой исламской республики аятоллы Али Хаменеи. Тем не менее, казнь побитием камнями грозит и сейчас тем, кто нарушает супружескую верность, а также тем, кто вступает в незаконные, сточки зрения исламского законодательства, сексуальные отношения. Касается это и гомосексуалистов.
Тут статистика нужна, та самая, с конкретными цифрами. Всё казненные.
Это зло, В моём понимании, зло абсолютное, с которым можно только бороться, как с носителями этих убеждений, так и со всеми требующими терпимости к ним.
Прежде всего все страны и существуют только потому что в них объединяются люди которые придерживаются единой морали. Нет морали принимаемой всеми — нет страны.
потому любая чужая мораль — априори — неверна. Не хорошая и не плохая, — вражеская, угрожающая существованию моей страны. И принятие её, даже просто одобрение — есть государственное преступление.
Вопрос: почему сейчас она возникла?
Не потому ли что их как раз легко контролировать и направлять куда надо когда надо)) в том числе и используя как террористическую угрозу?
Ибо уровень качества управления снизился и маргинализировался.
Разделяй и властвуй))
Штаты управляют страной с помощью расизма и противопоставления рас, религий и народов, добиваясь очень удобного для контроля баланса сил.
У нас нет черных, но есть другие))) так что имеем воспроизведение той же схемы.
Выходит мы все же попали под систему управления сша?)))
Ибо методы те же, схемы те же, противопоставления те же.
На лицо кризис управления. И проблема с контролем. Слишком многое отдано на него. И он создает напряжение, а не иллюзорные, выдуманные национальные и религиозные противостояния.
Не было их, и вдруг, появились)) в 21 веке)) ах! ах!)) чудеса))))))))))))
Значит, было надо.
И не надо мне тут сказки рассказывать. Ноцмены, культура, нам просто нужно это, за неимением других рабочих схем.
Только за все надо отвечать, в том числе и за неимение других схем)))))))))))) И за измену Родине применением штатовских шаблонов управления.
Говорите сколько угодно. Главное что все традиции народов исповедующие конкретное религиозное учение отвратительны и преступны на моей Родине.
Ни в каком виде.
Менять нужно по своему, а не глядя в сторону тех мест, где вообще нечем гордиться и не за что уважать, где ничего не создано и не построено самостоятельно, откуда дикость жестокость и варварство проникает в нашу жизнь, и наш мир вместе с теми кто считает себя носителями тех ценностей.
Та среда не имеет ничего заслуживающего быть примером. Ибо судить нужно по результату. А результат — вы и сами знаете.
А у нас плохо, да. Очень плохо. И причина этой беды тоже на совести носителей тех традиций и той культуры. И то что у нас плохо — такой же акт войны, как и терор, и смерти людей.
это как национальность: советский человек)))
Фейк.
То есть в Шариате все имущественные права женщины в целом защищены.
Насчет ношения черных мешков — ну это в общем совершенно различающаяся с нами культура, поэтому трудно говорить, хотят они так ходить, или хотят пупки с пирсингом и копчики показывать везде. В общем Ислам основан на приоритете семьи
Кстати, почему девочки именно с 9 лет начинают соблюдать этот дресс-код? Может быть это как-то связано с Аишей? Хотя там очень много разночтений в источниках на этот счет.
Но разумеется, базовые нормы поведения, прописанные в Коране сильно отличаются в зависимости от стран. Поэтому трудно обобщать, но в первоисточнике все не так, как представляют это европейцы.
Я сейчас почитал — интересно, входит в 7 великих ученых ислама своего времени, командовала армией и все такое.