Налоговики отказались контролировать расходы физлиц

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • marikab
    28 дек 15
    – Вместо критики работы правительства – взяли бы и сами попробовали.
    – Хорошо, дайте попробовать.
    – А вот это уже призыв к свержению власти.
    Ответить
  • nevalist
    2 дек 15
    не буди лихо, пока оно тихо. по-ходу после такой вот правоприменительной практики примут чё-то такое, что на крупную покупку придётся приходить в налоговый орган за разрешением((((
    Ответить
    • W
      Примерно так...
      Заплатил налоги? Спи спокойно!
      "Если на меня сосед напишет донос, то я должен буду предъявлять чеки на покупку телевизора, половика и горшка!
      ...декларацию о доходах вскоре должны будут заполнять ВСЕ ЖИТЕЛИ ...! В связи с этим запускается принцип "легальной презумпции".
      Суть принципа в следующем: если у правоохранительных органов и налоговых служб возникают "обоснованные сомнения", что вы могли приобрести те или иные вещи на ваши официальные доходы, то именно вам и придется доказывать, что все–таки деньги на машину, яхту и дом заработали честным путем. И налоги с этих доходов тоже уплатили. Если же вы доказать это не сумеете, то вас могут привлечь к уголовной ответственности.
      "В тех же Швеции и Германии нередки случаи, когда сосед жалуется на соседа. Мол, есть подозрения, что мой сосед живет не по средствам. Слишком шикарный он сделал ремонт в квартире, здесь явно что–то "нечисто". Думаю, что и у нас сосед вполне сможет начать строчить доносы на соседа.
      И каждому жителю ... придется годами хранить чеки на те или иные покупки! Но это же полный абсурд!" — сокрушался премьер, живо представляя, как и на него стукнет "добрый сосед" и ему придется объяснять, что новую ванну или, например, телевизор он купил на честно заработанные деньги.
      Картина, обрисованная ..., испугала и министра обороны ....: "........Я бы не хотел стать жертвой недобросовестных чиновников–контролеров, которые в один прекрасный день постучатся ко мне в дверь и скажут: а ну–ка, докажи, что весь твой интерьер в квартире куплен на зарплату".
      ...новая концепция предусматривает облегченный порядок заполнения декларации. А именно: каждому жителю в конверте присылают документ, в котором уже, согласно данным публичных регистров, зафиксированы все ваши счета в банках, принадлежащие вам квартиры, дома и машины.
      Если за учетный год вы что–то приобрели, а этого в декларации не указано, то вы сами своей рукой вписываете эти новые покупки. Если же ничего в вашем имущественном состоянии не изменилось, то вы просто подписываете декларацию и отправляете ее обратно — в антикоррупционное бюро. Впрочем, действительно вопрос, как быть с такими предметами, как, например, джакузи, телевизор, холодильник и т. п. Законность их покупки нам тоже придется доказывать?
      ССЫЛКА
      Ответить
  • D
    2 дек 15
    покупаешь уже платишь НДС
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    2 дек 15
    Как бы ни платил, а всё равно пеня (у многих так). Я уж и писал, и лично обращался: пересчитывали, извинялись, говорили-писали мне, мол, всё окей. Но... На следующий год — один фиг пеня есть. Маленькая. Копеечная, но есть, сука. (С миру по нитке, голому рубаха, или лексус)
    Ответить
  • E
    2 дек 15
    Налог на доходы, налог на расходы, давайте уж сразу налог на деньги.
    Ответить
  • vikas1111
    2 дек 15
    По надзирателю-инквизитору на каждого, не нашлось видно. ))
    Ответить
  • V
    2 дек 15
    Ворон ворону глаз не выклюет.
    Ответить
    • KalmarED
      Думаешь неправильно. Теперь налоговики отказались контролировать твои расходы. Теперь ты будешь контролировать сам и ни дай Амтерасу тебе соврать. Сразу умысел. Так работает система на западе. Делай что хочешь! Трать куда хочешь — пролет в декларации — дает право налоговикам там включать самые серьезные действия против тебя. Забыл, пребал — не катит. ШТАРФ! И ОХРЕНЕННЫЙ! Если раньше была "Презумпция фмнансовой невиновности" — то теперь все. А там, декларации подают ВСЕ! От Basilio слесаря-сантехника (второго помощника третьего ученика) до миллионеров. Правда у миллионеров есть бабки оплатить всякие консалтинговые услуги, что бы грамотно уйти от налогов.
      Ответить
    • marikab
      vikiv 28 дек 15
      - При нынешней власти даже снега зимой не стало. А обещали, что жить станет веселее.
      — Погоди. Скоро обхохочешься.
      Ответить
  • nikolaife
    2 дек 15
    Письмо на адрес Правительства Российской Федерации в электронном виде
    Добрый день.
    Очередное письмо, но увы, с чиновниками возможно «бороться» только бумажками (или с оружием в руках, что будет
    очередной «революцией»).
    Раньше никогда не сталкивался с «чиноничьими» делами, пока не стал жертвой нерадивости чиновников ( системы,
    потому как участвуют здесь целые ведомства). В конечном итоге здесь произвол и вымогательство, но статьи закона
    (правильнее « выдумки Госдумы», потому как нормальные законы (физики, химии...)описывают истину, а не бредовую
    мечту). Однако по порядку.
    Моих многих соседей уже нет в живых лет 15-20, однако на протяжении этого времени в их адрес регулярно приходят
    налоговые уведомления (лежат возле почтовых ящиков, новым жильцам они не к чему). То есть эти люди до сих пор
    являются налогоплательщиками и соответственно (по представлениям налоговой инспекции — должниками).
    В Налоговом кодексе (исключительно бредовый документ, кто его только составлял) есть статейка (противоречащая
    другой), согласно которой, налогоплательщик должен извещать налоговую инспекцию о перемене места пребывания.
    Отправляясь в другой мир, понятно, люди не «успевают» оповестить государственных чиновников об этом, а у
    последних имеется «статейка», которую можно использовать в своих целях. Таким образом появляется
    настораживающая статистика, что миллионы россиян — попросту жулики, не желающие платить налоги. Вслед за этим
    следуют репрессивные меры, в виде очередной выдумки (закона) об ограничении выезда за границу для этих граждан.
    То, что при этом тратятся значительные материальные ресурсы, говорить не приходится, на то и чиновники, чтобы
    потреблять, а не создавать. По сути — классика, мёртвые души, но кто же «не поверит государственным чиновникам»?
    Другая статистика, подтверждающая правильность принятых мер, понятно, отсутствует. Никакие законы и думы людей
    не воскресят. Но система продолжает работать в старом режиме, обвиняя собственный народ в «любых грехах» ради
    «правильно составленной бумажки» и зарплаты чиновника.
    Аналогичная схема сейчас запущена и в ЖКХ. Только там не «мёртвые души», а реальные дома, которые по команде
    переводятся (просто в бумажке пишется по другому) из муниципальных в ТСЖ. (Понятно, что закон , требующий
    капитального ремонта дома «при передаче» , «курит в сторонке», для чего всё это,т.е. бумажка, и делается). Понятно
    так же, что страдают здесь в первую очередь, неразворотливые — пенсионеры, и что ужасно, ветераны ВОВ. (например
    мою маму в её 89 лет, превратили в должника так же как и других пенсионеров, в доме где она живёт).
    Писать о своих личных «проблемах», когда с помощью «бумажек» вымогаются деньги за несуществующий предмет
    налогообложения, просто бессмысленно. Удивительно, что «головы не включаются» снизу до верху, и плодятся сотни
    страниц очередных бумажек. Вместо этого, ну чуть ли не на смерть идёт защита чести мундира (попросту, своей
    должности с соответствующим окладом).
    В конечном итоге нерадивость (точнее корыстные интересы) местного чиновника приводят к двоякому отношению ко
    всей власти. Глядя на то, как даже ветеранов превращают в «не порядочных людей», не трудно согласиться, что
    «мёртвые души» (см. начало) считаются законными налогоплательщиками и власть такое решение «одобрям».
    Наверно пора «бороться» не только с неплательщиками налогов и коммунальных платежей, а и с чиновниками ,
    плодящими «не радостную статистику»?
    Ответить
  • B
    2 дек 15
    Если я правильно понял главную мысль то опять конкретного закона нет-все по понятиям.Понести расходы без доходов можно,но мы(ФНС) можем более внимательно присматриваться(или не присматриваться).А к кому присматриваться конкретно не понятно кто будет решать.Написали бы просто-будем стричь кого кого можно,дабы не нарваться на кого не нужно.
    Ответить
    • KalmarED
      Нет просто теперь ошибка как минимум в декларации -у же умысел. Со всеми вытекающими и втекающими последствиями. Да, и второй шаг — обязаловка подавать декларацию будет — стопудово! Как в загранице на которую мы так смотрим с замиранием сердца. И да, уход от налогов, любимый вид спорта каждого гражданина КАЖДОГО ГОСУДАРСТВА.
      Ответить
  • nikolaife
    2 дек 15
    По мнению руководства Федеральной налоговой службы, инспекторы должны исходить из презумпции добросовестности налогоплательщика — " и вымогать деньги, нарушая законы" (не иначе).
    Большего лицемерия не встречал.
    Ответить
Сделано с noname
full image