Вся правда о вреде курения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    30 ноя 15
    Обычно, статью с названием "Что-то там ... курение", читают курильщики и борцы с курением (остальным, как правило, эта тема не интересна). Заметил, что борцы настроены всегда более жестко и радикально (от запретить до уничтожить), в то время как курильщики, просто просят оставить их в покое и не проявлять излишне назойливой заботы об их здоровье. Так, что в плане спокойствия и адекватности, считаю, что курящие в плюсе. Сам курю, но никого не призываю курить. За последние 20 лет, ни разу не попадал в ситуацию, где мне пригодились-бы навыки бега на 60 км. или 50 подтягиваний. Самые большие нагрузки на организм, я испытываю, когда ломается лифт (но с этим я легко справляюсь). Ответьте, борцы, для чего мне нужно еще более крепкое здоровье? Если у вас есть информация, что грядет какой-нибудь "глобальный катаклизм" — поделитесь. Мы все дружно бросим и будем готовиться, заниматься спортом. Если нет — то тогда, зачем эта борьба?
    Ответить
    • D
      Ахаха))) Жесть)) Все таки у курильщиков еще что то с мозгами!))

      Зачем. говорит мне здоровье? У меня говорит лифт есть!)))

      Вы хоть сами то осознаете что пишите?)))
      Ответить
      • Azraill
        Потом будет — а зачем мне ноги, у меня же коляска есть.
        Ответить
    • P
      Курильщики, просто просят оставить их в покое и не проявлять излишне назойливой заботы об их здоровье.

      Ты правда думаешь что не курящие думают о ТВОЁМ здоровье?

      Нас не твой всос беспокоит, а именно выхлоп.

      Усваивай дым полностью и никто тебе и слова не скажет!
      Ответить
      • D
        Так курильщик уже поставил крест на своем здоровье!) Он не всилах побороть свою привязанность и канешно ему остается только попытаться убедить всех остальных что это не вредно!) Человеку же трудно ежедневно убиватьсебя своими руками и осознавать это) Поэтому он убеждает себя что это не вредно)
        Ответить
        • E
          Вот об этом я и писал. Вы все обо мне уже знаете. На чем я поставил крест, в чем я кого убеждаю, что у меня с мозгами. И на основании этого Вы подготовили план как мне изменить свою жизнь. А Вам не приходило в голову, что меня все устраивает и здоровья мне вполне хватает для комфортной жизни? Кто Вам дал право, решать за меня, как мне будет лучше? poltemp, хоть честно говорит, что его беспокоит только личный комфорт.
          Ответить
          • D
            я делаю выводы только по тому то ВЫ САМИ написали!)) И ваши рассуждения о том что вам здоровьене не нужно. потому что у вас есть лифт позволяют мне делать те выводы, которыя я делаю!)
            Ответить
            • vitaly68
              Обидно тебе правду читать, да? Вот и я тебе о том что ту наезжаешь как одержимый....Просто оставь их в покое. Парень тебе дело говорит.
              Ответить
              • D
                Ахаха))) Дело в чОм? В том что его аморфное состояние, с минимизацией физических нагрузок позволяет ему гробить свое здоровье курением?)) Ну вперед и с песней!) Чем меньше вас тем тем нам бабы красивее достанутся))
                Ответить
                • vitaly68
                  Да бери хоть всех и красивых и не красивых....Я себе из твоих выбирать буду.
                  Ответить
  • S
    30 ноя 15
    статья из разряда: радости педикулёза и удовлольствия от плоскостопия.
    Ответить
    • D
      так элементарная зависимость заставляет никотиновых наркоманов искать оправдания своей привычке!) Заметтьте , как они люто негодуют от любых попыток ограничить их в возможности принимать свой наркотик?)) Ибо , плохо им без него, ибо зависимы)
      Ответить
      • K
        Наркотик какой то избирательный. Сам курю.

        Имею троих друзей которые могут курить, а могут не курить. Им пофигу.

        Покурить, передохнуть, подумать и.... договориться.
        Ответить
  • P
    30 ноя 15
    Несколько замечаний.

    1. В жилом доме не повезло. Курят все. Сосед слева, сосед в соседнем подъезде, сосед снизу, сосед сверху.

    Окна не откроешь летом. А зимой эти падлы в подъезде курят. Разговаривать бесполезно. И не спорят, а тупо прячутся. Навоняют и смотаются. А я не курю.

    Ну вот умру я скажем от рака легких в 80 (да я оптимист). И автор тут же статистику наклепает. Вот не курил, а умер от рака легких.

    2. Я работаю на предприятии, где в цехе ездят дизельные погрузчики. Раньше ездили электрокары, но с ними мороки много (как руководство решило). И вот пару лет назад мне при гайморите дырку в носу пробили, пролечили и я чтобы зараза не попала на работе в респираторе стал в цехе ходить.

    Пару дней в цехе и респиратор весь чёрный от сажи.

    С тех пор я в цех только в респираторе хожу.

    Единственный на предприятии.

    Сначала подкалывали, потом привыкли и не обращают внимание.

    Если кого в городе случайно встречу на улице улыбаются — говорят забыли как я выгляжу без респиратора...

    Так вот многие на нашем предприятии не курят.

    А ведь сажа тоже канцероген.

    А статистика не умалима — не курили ведь, а заболели.
    Ответить
    • D
      скольская тема про заводы!)) Курильщики любят приводить в пример выбросы заводов, автомобилей и тд!)) Но только разница в том, что вбросы эти есть побочный продукт полезгной деятельности человека!)) В курении ничего полезного для человека -нет!)
      Ответить
      • vitaly68
        "полезгной деятельности человека" ХА-Ха-Ха....уморил.

        Где она полезная, в каком месте?

        Промышленность заточена не на то чтобы приносить пользу, а на то чтобы приносить доход....Не очень важно кому, не о том сейчас разговор.

        Доход будет когда все будут покупать и чем чаще тем лучше.Промышленность произодит товар чтобы он устарел или сломался пораньше ибо нужно, чтобы потребленец вскоре опять бы захотел купить данное изделие.

        Где ты тут пользу углядел?И кому пользу?
        Ответить
        • D
          ооо!)) т.е. ты не пользуешься продукцией заводов? Лепишь себе посуду из глины на реке, одежду ткеш сам, предварительно вырастив и обработав хлопок!))

          Вы реально курильщики, умственно не полноценные люди)))
          Ответить
          • vitaly68
            Не уводи спор в сторону. Ладно.К слову сказать джинсы, что я покупал в 20 летнем возрасте служили мне по 4 года.Нынче и полгода случается.

            Кто постарше может помнит японскую фирму international с супер гарантией 25 лет на електронику.

            Где она? скорее всего обанкротилась.Как выстоять против промышленности, которая по настоящему приносит пользу?
            Ответить
            • D
              это ты кудато уводишь тему разговора от своей зависимости и отсутсвия пользы от нее,в совершенно не относыщейся к этому вопросу теме -сколько ты носишь джинсы!)) Понимаю, что вопрос о вреде курения чуть более чем совсем очевиден, но признать это наркоману конечно трудно))
              Ответить
              • vitaly68
                У меня нет зависимости....И мне нет причины уводить спор.

                Но я вижу с твоей стороны намного больше агрессии чем со стороны любого курильщика. И только и делов, что стараюсь эту самую агрессию более ярко очертить и обозначить.Пусть если не ты хоть другие полюбуются.
                Ответить
                • D
                  нет никакой агрессии совершенно!)) есть очевидные факты вреда курения и отсутсвия пользы от него и ваши совершенно глупые контраргументы)
                  Ответить
                  • vitaly68
                    Факты есть....но много чего есть с нехорошими результатами.

                    Жизнь вообще опасна....от нее все умирают.

                    Дай людям право самим решать...это основа кажется свободного общества, нет?
                    Ответить
                    • D
                      канешно , но только пусть они это проверяют иключительно на себе) И не ведут агитацию, напримере этой статьи)
                      Ответить
                      • vitaly68
                        По поводу статьи согласен.Автор мудак.

                        Но если быть откровенным агитация курения от курильщиков — самый редкий информационный продукт, что я видел. Курильщики очень демократичны к людям относительно своей привычки.

                        А автор опустился до того самого уровня, что и антиникотиновая истерия.

                        Посмотри просто на него так, чтобы понять ты относишься к противоположенному лагерю именно так же как автор.

                        Так что по поводу статьи и автора ее с тобой согласен.
                        Ответить
                        • D
                          опять чушь!)) Я могу ошибаться , чисчто теоретически, что курение без вредно, но от моей ошибки нет никакого вреда!

                          ) А вот курильщик, который так же может ошибаться , предлагает играть в лотерею, 50 на 50!)) А шОл бы он нахер со своей лотереей)
                          Ответить
                          • vitaly68
                            Ты можешь быть трижды прав, но ты унижаешь людей, что с тобой не согласны.
                            Ответить
      • P
        Всё дело в концентрации и во времени воздействия.

        Если автомобиль в безветренную погоду будет греться около дома, то водилой тоже будут многие недовольны. А заводы распыляют вредности на большую площадь и концентрация отравы в конкретной точке обычно безопасна.
        Ответить
        • D
          да я вообще не об этом!)) А о том, что заводы производят людям продукцию, которой они пользуются и эта продукция облегчает и делает комфортней нашу жизнь) Транспорт перемещает нас из точки А в точку Б за гараздо более короткое время, а например в вопросе транпортровки больного в больницу -это ОЧЕНЬ важно)) Курение не приноси пользы НИКОМУ и НИКАК))
          Ответить
          • vitaly68
            Не тебе судить приносит или нет. Пусть сам себе каждый решает.Дай такое право людям.У меня друг тебе мясо запретит кушать, потому что оно тебе вредно....

            Оно и в самом деле похоже, что не нужно, если на него посмотреть.

            Рост под 2 метра с небольшим и весом 118 кг.

            От груди 130 кг толкает....Вот и задумайся может и в самом деле мясо не нужно.

            А с его точки зрения вредно.Это его мнение, но он красивее тебя...он это мнение мне ни разу не навязывал.
            Ответить
            • D
              мне по барабану что думает курильщик!)) пусть хоть укуриться до посинения, НО будет это делать так чтоб не портить окружающею АТМОСФЕРУ тому, кто заботиться о своем здоровье и не собирается травиться этой гадостью))
              Ответить
              • vitaly68
                Мне он ничего не испортит даже если будет это делать рядом....У меня нет предвзятого отношения и я не нервничаю на него глядя.
                Ответить
                • D
                  и это ваше право!)) А не портит!) Поэтому пусть не курит рядом со мной)
                  Ответить
                  • vitaly68
                    Если тебе не возможно устоять рядом — отойди....
                    Ответить
                    • D
                      ага, счаз!)Бегать от вас должны!)) Неет, это ВЫ, решившие что дымить эту гадость безвредно, будете отходить от людей которые не курят!))
                      Ответить
  • D
    30 ноя 15
    очередные отмазки никотиновых наркоманой в оправдание своей зависимости?)))

    Человеку нужно есть- он есть, человеку нужно пить-он пьет, курить ему ВООБЩЕ не нужно, поэтому эта привычка называется вредной!))
    Ответить
    • vitaly68
      Ну если продолжать дальше, то есть те кто добавит, что и мясо человеку есть не нужно.

      Я так думаю, что каждый сам решает, что ему нужно.Если он считает, что ему нужно курить пусть курит.

      Но автор и в самом деле сильно сильно лукавит.

      У меня ведь тоже есть статистическая выборка и она вовсе не такая как у автора.

      Да и дело вовсе не в ней. Я курил 20 лет, бросил потому что чувствую, что это лишнее для моего самочувствия.И никакая выборка мне для этого не понадобилась.
      Ответить
      • D
        канешно пусть курит!)) но я за то чтоб человек осозновал сам что он делает и не парил мозги другим))
        Ответить
        • R
          И некуряшкам тоже молчать "и не парить мозги другим" — по вашей же логике. А тему объявить табу.
          Ответить
      • D
        очередная ахинея в твоем исполнении)) В природе принято мыться, а в бане моются!)) Как уж это делают-дело десятое)Бриться? Ну можно и не бриться, дело каждого, но только надо понимать что с бородой летом жарка, а от курения, например, плохо!))
        Ответить
        • vitaly68
          В средневековой европе не было принято мыться и не мылись.

          Стереотипы определяют все.

          Был период когда было принято курить и курили почти поголовно.И ничего вроде...Как то жили.

          А парень агрессивно настроен потому что ему говорят, что если хочешь курить-кури, отмечая как будто его право н привычку, но ты будешь платить дорого и пугать тебя будут картинками страшными и давить на тебя будем мозгоебством всяким, а так кури ты сам себе хозяин....

          Не кажется ли тебе, что истинная агрессия исходит не от него, а от общественных институтов, что его нагибают всячески, делая вид, что дают ему все свободы?

          Я вижу первичную агрессию.Она исходит не от курильщиков вовсе.

          Если уж вы даете им право самим решать курить или нет, так и дайте им это право молча и с правом сохранить свое достоинство.

          Оставьте их в покое.

          Я хоть давно уже не курю, но хорошо понимаю, что чувствуют люди под этим идиотским общественным прессом, что соорудили чиновники, делающие вид, что занимаются чем-то серьезным и ярые поборники борьбы с курением(на самом деле просто недалекие люди ведущиеся на неоднозначную пропаганду псевдорадетелей).
          Ответить
          • D
            а причОм тут европа и природа? В еропе не мылись потому что проблемы с водой были)) а не потому что так не принято в природе)) В пророде как раз все умываются)) И котята и слонята и тд..))
            Ответить
            • vitaly68
              Ты не поверешь не все. Но я хочу шире взглянуть.Мы часть природы.это неоспоримо, и Европа тоже.Не очень важна причина почему не мылись, важно что было принято не мыться.

              И это было в природе.Никак иначе. Вид гомосапиенс, разновидность европеец не имел привычки и возможности мыться.

              Хотя с чего это он не имел возможности, мне не понять.Европа, как будто не африка. Не самая обезвоженная часть планеты.
              Ответить
              • D
                человек -это животное! А любое животное моется инстикнтивно!)) А то что некоторые хомосапиенся в некотом смысле дегенераты и не моются -так это их проблемы!)) А отрицать ползу этого процесса может только не совсем умсвенно здоровый человек))
                Ответить
                • vitaly68
                  Я не знаю инстинкты это или нет.Но есть животные которые не моются. и если в европе не мылись, то как хочешь это назови инстинкты или как по другому, но не мылись и все.
                  Ответить
                  • D
                    и тут вы не правы!)) мылись, просто делали это очень редко -по той же причине незватки воды и возможносте й это совершить)
                    Ответить
                    • vitaly68
                      Дык где воды то не хватало? Может перечислим реки средневековой европы? Или может не будем тратить время на пустое?

                      Европа не самое обезвоженное место планеты.Ох не самое.И даже очень я бы сказал сочное и влажное.
                      Ответить
                      • D
                        Ахахах))) Люди жили не вреках! А в городах! В городах не было как водопровода так и канлизации!)) Вы правда думаете что курение вам не вредит?))
                        Ответить
                        • vitaly68
                          Мы тоже в городах жили, а не в реках...но почему то мылись.
                          Ответить
          • W
            В средневековой Европе не мылись под влиянием католиков. Которые решили, что мыться — ГРЕХ. Когда моешься, то смываешь святую воду которой тебя осветили в детстве. Как-то так у них было. Вши считались особыми признаками святости их называли божьими жемчужинами...
            Ответить
  • D
    30 ноя 15
    затягиваясь убиваешь себя, выдыхаешь убиваешь ближних

    курение сгущает кровь

    пока ты работаешь — курильщик сачкует
    Ответить
  • A
    30 ноя 15
    Неудивительно, что среди курящих и некурящих практически одинаковые проблемы со здоровьем. Просто чтобы курить, нужно иметь черезвычайно мощный и здоровый организм. Слабые и больные позволить себе такое не могут.
    Ответить
  • flieder
    30 ноя 15
    Хорошая, однако, у автора генетика по материнской линии, которую, как известно мало чем можно подпортить...

    А вообще, два пункта хотелось бы отметить. Во-первых большое количество статей по типу "докажу, что угодно" Вы говорите, что на ночь есть вредно — а я докажу, что полезно. Ожирение опасно -а я докажу, что о-очень полезно, и т.д. Просто, всё можно доказать, если постараться.. И особенно если хочется.

    А во-вторых странные выводы статьи. И про уголовную ответственнсть. И запрещать, что бы увеличить число... Во всём мире заперщают постепенно сводя к минимуму — наблюдения собственные, невычитанные! И становится их меньше,( опять же наблюдения в течении нескольких десятилетий.)Как и дурацкий кашель курильщиков, только прошу, не бросайтесь в меня тапками, все держащие сигареты.
    Ответить
    • flieder
      flieder 30 ноя 15
      Смотрю "кидаться" начали сразу. Наверное это нервы — пойдите покурите.
      Ответить
  • triihopol
    30 ноя 15
    Ответить
    • Azraill
      Нет, зачем же. Просто запретят свободную продажу совсем. Никотинозависимым будут выдавать пластырь в поликлинике.
      Ответить
      • E
        ПРОДАВАТЬ
        Ответить
        • Azraill
          Да, чего-то я слишком щедр за казенный счет. Конечно продавать.
          Ответить
  • Kefir4IQ_BiO
    30 ноя 15
    из личного наблюдения и опыта (курил 21 год с 7ми лет) — курение табака притупляет эмоциональную чувствительность (как хочется после стресса покурить), ну а как известно все болезни от нервов — получается что у не курящих нет "костыля от нервов", как результат чаще болеют :)
    Ответить
    • Azraill
      Это утверждение несколько далеко от истины.
      Ответить
      • Kefir4IQ_BiO
        это не утверждение :) личное наблюдение...
        Ответить
        • Azraill
          Как бывший курильщик, хочу сказать, что единственный стресс, который снимает сигарета — это стресс от желания её выкурить. Если же считать то, что у вас сужаются сосуды и мозг получает меньше кислорода положительным эффектом, то с тем же успехом вы можете подышать в полиэтиленовый пакетик.
          Ответить
  • M
    30 ноя 15
    Предисловие: курить начал в 25, бросил в 32. Не имею проблем с лишним весом, много двигаюсь; однако, по итогу 7 лет курения из КМС и разрядника превратился в человека с тяжёлой одышкой от подъёма на пятый этаж. Про "пробежать 8 км и не вспотеть" не идёт и речи. Я просто умру, в буквальном смысле. Это к вопросу о "разницы не замечаю". Да, если всю жизнь только нажимать на кнопочки, а из физической нагрузки только 5 секундный секс, то разницы не заметно, да.

    Мрак. Просто мрак. Мутный источник, с мутной статистикой и мутной риторикой. Что как бы намекает.

    К тому же, кто же спорит — дурная жена и рабский труд сживёт мужика со свету куда быстрее курева.

    Вопрос психологии и социальной адаптации робко обошли. Видимо потому, что бессмысленно рассказывать о нормальности общения с человеком, который пол дня не покурил. Вся жизнь курильщика делится на "уфф, надо бы покурить" и "фууу, покурил".

    Обошли и такой вопрос как влияние начала возраста курения. Забыли рассказать о влиянии, к примеру, трёх поколений курения. Как выясняют многие, весело прожившие пару десятков лет, просрать потенциал здоровья молодости и не курящих родителей (и тысяч поколений) легко и весело. А вот вернуть или передать его — невозможно. До 30-40 лет это в принципе невозможно понять.

    Бессмысленно и обсуждать притеснения курящих. "У нас свободная страна" и все курящие вольны курить. А не курящие должны быть свободны от вдыхания этой вони. Это я понимал и когда курил и, тем более, когда не курил.

    Выверт про налоговую выгоду для государство вообще клад. Ещё раскопайте клад акцизов на спиртное, бензин, подоходного налога, ЕСН и .т.д. Вопрос эксплуатации граждан государством к теме вообще мало относится.

    Давайте ещё обсудим влияние безвредного курения на беременность? Или постоянной интоксикации мозга и тканей углекислотой?
    Ответить
    • C
      Ну.. не знаю как у Вас, коллега, а я курю с 19 лет (армия и военное училище). МС СССР — легкая атлетика. Звание "делал" на 800м и 1500м. Курю до сих пор 4-5 собственноручно скрученных сигарет в день (мне почти 50). Последний раз дистанцию 42км. 195м. пробежал в 45. Планирую повторить на юбилей. Присоединяйтесь!
      Ответить
      • Azraill
        CTPEL0K 30 ноя 15
        Знаете, некоторые героиновые наркоманы так же умудряются прожить долгую жизнь. Присоединяйтесь.
        Ответить
full image