Осторожно, Дарданеллы закрываются.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • konelav
    29 ноя 15
    Честно говоря- меня источник умилил! )))

    Печатают "очень сурьезную аналитику" и тут же попрошайничают:

    Возможно кому-то из наших читателей по душе то, что мы делаем в меру своих скромных возможностей до такой степени, что пожелает поддержать ресурс материально, ниже указываем реквизиты:

    U813132531437 гривни

    Z976392293573 доллары

    R600025785850 рубли

    Вот интересно: если эти статьи распечатать и свернуть из них самокрутки- можно и коноплю не добавлять?
    Ответить
    • M
      Обязательно карточку приват-банка же.
      Ответить
    • T
      Война.
      Ответить
  • mottto
    29 ноя 15
    умгю, вечер перестает быть томным

    похоже, питерским гиперактивщикам наконец подобрали достойного спаринг-партнёра
    Ответить
    • S
      mottto 29 ноя 15
      в израиловке тепло... пока..
      Ответить
  • weber2005
    29 ноя 15
    "Надо понимать, что турки потребуют убрать армию и авиацию РФ от турецкой границы на несколько десятков километров и, возможно, будут настаивать на введение своих войск в районы компактного проживания турок..."

    Вообще-то речь идет о ТЕРРИТОРИИ Сирии под юрисдикцией законно избранного Президента Сирии — Асада...!

    А по согласию с Асадом — мы и "искандеры" имеем право туда привезти!

    И кстати, аська...

    Судя по ЛОГИКЕ твоего пассажа про "районы компактного проживания..." Что мешает России в этом случае ввести войска в районы уже не "компактного", но — МАССОВОГО проживания русских: Запорожье, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Херсон...! :-)))
    Ответить
    • S
      если турки двинут войска в Сирию — то мы можем их законно бомбить ( на территории Сирии), и НАТО по уставу не сможет вмешаться.
      Ответить
    • bredsmi
      weber2005 Вам, должно быть, не известно, что 80% территории Сирии уже давно не управляются Асадом. Экономика не дышит на ладан — она вааще никак не дышит.

      Он силен только благодаря тому, что в его режиме прямо заинтересован Иран, который нефтью собирается расплачиваться с Россией за эту авантюру.

      Если даже предположить, что война в Сирии завтра закончится, кто будет финансировать восстановление экономики страны? Россия? У не денег нет. Иран? Тоже самое, деньги только на оружие. Европа? Америка? Они могут Асаду только приглашение прислать в Гаагу.

      Так что жопас... Кругом жопас....
      Ответить
      • weber2005
        Понятие "не управляется" — не означает НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ...!

        Опять же, по аналогии...

        Сегодня ВЕСЬ Донбасс по сути "не управляется" Киевом! А экономика "украины" — не экономика как таковая... Да и вся т.н. "незалежная" — НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОЕ государство.

        Может, — стоит нам туда войти?!

        Пока АСАД — Президент Сирии — ОН ТАМ ПРЕЗИДЕНТ...!!!

        Даже — на 1% территории...

        Собственно — урок с "януковичем" — пошел на пользу....

        Думаю — второго такого случая никто не позволит "довести до конца"
        Ответить
        • bredsmi
          Да что вы говорите?

          С вашей точки зрения Россия , которая сейчас участвует в гражданской войне, интервент? Ну как бы по аналогии, когда слабая власть просит у другого правительства ее поддержать, и то, другое правительство соглашается, то это интервенция.

          На Украине была попытка захватить восточные области — рядом с бандитами там воевали регулярные части РФ. Тоже самое и в Сирии удержаться у власти Асаду помогает ХИЗБАЛА, террористическая организация, и иранская гвардия. Ну вот сейчас их братками по оружию стали и русские регулярные части.
          Ответить
          • weber2005
            Все вроде бы так...!

            Но ТЫ как бы "забыл" немного ОБОРОТНУЮ сторону этого "горячего пирога"...

            "На украине была попытка..." :-)))

            Да...! Если бы т.н. "украина" — САМОСТОЯТЕЛЬНО "провернула" все то, что она провернула... Но в деле и реалиях мы видим:

            — США

            — ЕС

            — НАТО

            Посол США в украине самолично приезжал на "майдан" к "активистам"!!!

            Это ГДЕ видано, чтобы посол в государстве ОТКРЫТО посещал сборище вооруженных оппозиционеров?! :-)))

            Может — подскажешь...?

            Россия вмешалась за СВОИХ...?!

            Правильно сделала...

            Она сделала — НЕ БОЛЕЕ, чем остальные..., которые тоже "хотели мира"...

            Кстати... О "миротворцах" из ЕС

            Намедни друг написал в СКАЙПе из Лисичанска (там стоят украинские фашисты). Через город и по округе идет активная движуха бронетехники в сторону линии "соприкосновения". Идут (везут...) ТАНКИ.... Везут их — из Германии (которая выступала "гарантом" в Минске...) — бывшую Советскую технику из ГСВГ. Попадаются и польские... На них краской замазали "орлов" войска польского. Но тогда — хорошо красили! И все "проступает" наружу... Интересно — как ЭТО соотносится с ВАШИМИ словами об участии России в "гражданской войне"?! :-)))

            Поговорим про Сирию...? — КТО там воюет против Асада! И главное — с чьей помощью!
            Ответить
            • bredsmi
              На Украине на стороне правительственных войск воевала Америка? Или Германия? В небе летали самолёты ВВС Великобритании?

              У вас горячка, любезный сосайтовец. Это только Россия может в союзе с одними террористами (ХИЗБАЛА), воевать с другими (ИГИЛ).
              Ответить
            • bredsmi
              А, пардон, танки из Германии.

              У вашего друга тоже горячка!
              Ответить
      • V
        bredsmi 29 ноя 15
        bredsmi

        Я полностью согласен с Вашим мнением + задача Путина — сместить Асада и обеспечить передачу власти оппозиции (не допустить геноцида со стороны оппозиции в отношении асадовцев).

        Думаю, не позже весны все закончится.

        А перекрытие пролива — обыкновенный фейк.
        Ответить
  • chook72
    29 ноя 15
    МОСКВА, 26 ноя – РИА Новости. Турция не сможет произвольно закрыть для российских судов Черноморские проливы, в состав которых входят Босфор, Дарданеллы и Мраморное море. У Анкары для этого нет юридических оснований. Об этом РИА Новости рассказал доктор юридических наук, профессор Института коммуникативных технологий, руководитель Центра морского права Василий Гуцуляк.

    "Ключи" от Черноморских проливов, их правовой режим регулируется правовой конвенцией Монтре 1936 года о режиме Черноморских проливов. Смысл этой конвенции заключается в том, что Турция не может по своему усмотрению взять и закрыть Черноморские проливы, поскольку конвенция четко и недвусмысленно предусматривает такую возможность только в том случае, если Турция является воюющей стороной по отношению к флагу государств, которые намерены пройти через Черноморские проливы", — сообщил профессор.

    Кроме того, отметил Гуцуляк, Черноморские проливы считаются международными проливами, и государства, в которых проходят эти проливы, не могут по своему усмотрению закрыть их.

    "В противном случае это означало бы ущерб для международного судоходства. Никакое государство на это не пойдет, поскольку может столкнуться с ответными действиями. Турция вряд ли пойдет на такого рода шаг в одностороннем порядке, поскольку это будет нарушение не просто конвенции, а нарушение основополагающих принципов международного морского права", — подчеркнул юрист.
    Ответить
    • V
      Турция может подтереться этими конвенциями, как Россия подтёрлась Будапештским меморандумом....Тем более, что влетит только Росиия...остальные будут плавать и претензий не будет...
      Ответить
      • Z
        vorlonkosh

        Турция может подтереться этими конвенциями, как Россия подтёрлась Будапештским меморандумом....

        Про вашу страну брошенку уже все давно забыли :-)
        Ответить
        • V
          Турция, точно, не забыла... ;)
          Ответить
          • Z
            vorlonkosh

            Турция, точно, не забыла... ;)

            Ага помнит о вас турция ,аж плачет горючими слезами о новых рабах с окраины России как в 16-17 веке :-) А хохлы все мечтают о новой Роксалане которая вознесет их на мировой олимп , откуда они будут раздавать комманды "рашкованам" :-) Это мы уже 25 лет подряд слышим а меж тем украина становится все меньше в размерах, потеряла 6 миллионов населения ( теперь уже 8 с половиной миллионов получается) просрала всю промышленность ради кружевных трусиков которые ей обешали в ЕС ( но так и не дали) и утопила пол страны в крови за то, что эта половина не хочет ходить в вышиванках и петь шаневмерлу под плакатами с бандерой.Вас главное не трогать и вы сами себя добьете и затем вас при помощи ООН расчленят на латифундии куда назначат белых господинов для управления земельными наделами и в виде этих огрызков примут в ЕС ) А может проще будет страну брошенку раздать с людишками бывшим хозяевам ,чьи земли вы в данный момент занимаете
            Ответить
            • V
              Мы живём совсем в другой эпохе, никак не в 16-17 веках...И в основе отношений лежат принципы экономического, технологического и военного сотрудничества...А демографический спад в России повыше будет... Так, что, не надо ля-ля...
              Ответить
              • Z
                vorlonkosh

                А демографический спад в России повыше будет... Так, что, не надо ля-ля...

                Конечно не надо ляля ( особенно ваших ) Поэтому идем на сайт ВОЗ и смотрим демографическую статистику с 1990 года до конца 2014 ( свежее ее просто нет) и что же мы видим? Россия в 1990 году имела население в 147912922 человек на момент окончания 2014 года население сократилось на 4 483 552 человек что составляет 3.03% . Смотрим статистику по Украине в 1990 году население составляло 51636800 человек и к концу 2014 года сократьилось на 6634304 человек( без учета Крыма ) что составляет 12.85% .Это что же такое? хохлы вымирают получается? и процесс этот идет по нарастаюшей с каждым годом ( а это были относительно спокойные года, без майданов , могилизации населения и голодоморов)

                Вот такое вам ляля

                Ссылочка на сайт ВОЗ и инструмент для построения диаграмм по заданным параметрам статистики ВОЗ
                Ответить
                • V
                  Не вымирают, а мигрируют...И я бы не особо верил статистам, особенно российским...
                  Ответить
                  • Z
                    vorlonkosh

                    И я бы не особо верил статистам, особенно российским...

                    Вы сильно болеете умственно как я посмотрю :-) Это статистика с сайта ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) И для тех кого в гугле забанили там даже вам ссылку дали :-) А если не хотите ссылку на сайт ВОЗ то вот вам ссылка на кошерный салоедскии ресурс news.liga.net а 24 года население Украины сократилось на 6 миллионов человек. Об этом сегодня на конференции сообщил директор Института региональных исследований имени Долишнего НАН Украины Василий Кравцив

                    И речь там ведется не о миграции а именно о депопуляции ( если кратко хохлы вымирают) а годы независимости количество населения в результате отрицательного естественного прироста уменьшилось более чем на 6 миллионов

                    Не вымирают, а мигрируют..

                    Ага мигрируют :-) Уже в Россию набились как селедки в бочке и что прикольно 1.5 из этих брошенок мигрантов призывного возраста :-) Но для гарной незалежной украины что мигрировали ,что умерли все едино , эти люди обратно не приедут никогда и такими темпами запасов мясца у вас осталось маловато
                    Ответить
                    • V
                      А у ВОЗ откуда данные-то?... ;) А откуда эти мигранты-то в основном? Не с тех ли областей, которые Россиюшка опустила на дно?...
                      Ответить
                      • Z
                        vorlonkosh

                        ПРодолжим беседу с недомогающим умом гражданином :-)

                        И я бы не особо верил статистам, особенно российским...

                        А у ВОЗ откуда данные-то?

                        Данные по украине естевенно от российских статистов откудаж им еще взятся :-) бугагага

                        И ссылки на каклятские ресурсы можете мне не давать) я даже с сайта ООН и ВОЗ не все буду рассматривать)
                        Ответить
                        • V
                          А тебе, я вижу, мозгам уже в черепе тесно, такой умный...Веришь всему....Да и на вопросы мои ответить несудьба...
                          Ответить
                          • Z
                            vorlonkosh

                            Да нет у тебя вопросов) а на то что ты постиш отвечать ,это себя не уважать :-) тебе дали статистику, на что ты прислал какую то нелепицу укромурзилку
                            Ответить
                    • V
                      И вообще... replyua.net
                      Ответить
    • bredsmi
      chook72 29 ноя 15
      "Об этом РИА Новости рассказал доктор юридических наук, профессор Института коммуникативных технологий, руководитель Центра морского права Василий Гуцуляк."

      А теперь следующий абзац..

      "Конституционный суд поставил Конституцию России выше решений ЕСПЧ"

      Росси может положить свой хер на международные законы, а Турция свой хер не может положить на российский законы?

      Думаю что и может, и положит.
      Ответить
      • weber2005
        Может... И положит...!

        Но! есть один ньюанс...!!! :-)))

        У меня — хер в жопе...

        И у тебя — хер в жопе...!

        НО ЕСТЬ ОДИН НЬЮАНС...!!! :-)))

        ВО ВСЕХ войнах (или "разборках"...) России с Турцией — наш хер был е жопе у турок!

        (образно..., но — больно...!!!)
        Ответить
        • bredsmi
          А жрать то что будешь, отрок?
          Ответить
          • tmikola
            bredsmi 30 ноя 15
            уже пугали, что умрем с голода после запрета продовольствия из ЕС и ничего, не умерли. И турецкую еду заменят другие страны. Пока еще еды здорово больше в мире, чем спрос на нее. А то, что цены выросли, так это не продовольственное эмбарго, а курс рубля виноват. Или Вы думаете, что купленное за евро будет дешевле, купленного за рубли?
            Ответить
  • U
    29 ноя 15
    ПОРА КЕРЧЕНСКИЙ ПРОЛИВ ЗАКРЫТЬ
    Ответить
    • V
      Та, да.... Хватит кормить Москву...
      Ответить
  • M
    29 ноя 15
    Аналитика, конечно, анекдотичная, но предлагаю так сильно не минусовать статью. В раздел "Юмор" ее! Причем создать подраздел специфично тонкого "небратского" юмора!

    Недавно была статья про обязанность чеченцев молиться 300000 раз в месяц (примерно каждые 6 сек., если оставлять 8 ч. на сон).
    Ответить
  • M
    29 ноя 15
    Только одно подумалось на прочтение этого идиотизма ассы -

    "Путин спрашивает Лаврова за рюмочкой чая:

    — Я вот одного понять не могу с хахлами ....

    — Зачем взрывать опоры, если рубильник есть?!

    Лавров: — Дебилы, бл**ь..."
    Ответить
    • M
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
    • E
      MirXXI 29 ноя 15
      Для идиотов конечно не понятно. Рубильник — это позиция руководства страны , подрыв опоры — это мнение народа. А как известно, мнение народа и правительства всегда отличаются.
      Ответить
      • E
        Это только говорит о твоей ущербности. Украина-сало, Белоруссия — картошка, Россия-водка и т.д. Выключи телевизор и читай книжки — валенок.
        Ответить
  • yw64
    29 ноя 15
    Тьфу, ты. Аж исссссспужался. Пролив Боссфор и Дарданеллы по международному соглашению ТЮрция может закрыть в случае объявления войны. И что, наша любезная ПиСАКА хочет сказать, что гейропа рьяно бросится защищать неуровновешенного правителя страны, даже не члена евросоюза? Поздравляю, так же думали и хохлы, что за их тявканье в сторону России, их будут любить и лелеять. И ШО? Эрдган это второй Пороська, на которого стоит смотреть только психиатричемким докторам.
    Ответить
    • weber2005
      yw64 29 ноя 15
      С "последними впечатлениями" крымчане определились еще по ходу 1991 года...

      Собственно — поэтому и ушли...

      НАВСЕГДА! (кстати — пишется СЛИТНО!)
      Ответить
  • wokvUM
    29 ноя 15
    Какой повод может быть лучше, для того чтобы (и)долбануть по туркам, чем закрытие Дарданелл?

    Ася ты настолько достал, что всё что тебе не нравится мы будем делать )))
    Ответить
  • V
    29 ноя 15
    "Это важно, ибо предполагалось закрыть проливы только для российских судов или судов, перевозящих российские грузы. Именно это и должны обеспечить военно-морские силы Турции."

    Автор в курсе, что Турция вступила в НАТО в 1952 году и никогда не закрывала проливы для советских кораблей во время холодной войны? Скажу даже больше: все страны Средиземноморья по праву считали Средиземное море "советским" т.к. там постоянно плавала довольно внушительная военная эскадра.
    Ответить
full image