Осторожно, Дарданеллы закрываются.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • konelav
    29 ноя 15
    Честно говоря- меня источник умилил! )))
    Печатают "очень сурьезную аналитику" и тут же попрошайничают:
    Возможно кому-то из наших читателей по душе то, что мы делаем в меру своих скромных возможностей до такой степени, что пожелает поддержать ресурс материально, ниже указываем реквизиты:
    U813132531437 гривни
    Z976392293573 доллары
    R600025785850 рубли
    Вот интересно: если эти статьи распечатать и свернуть из них самокрутки- можно и коноплю не добавлять?
    Ответить
  • mottto
    29 ноя 15
    умгю, вечер перестает быть томным
    похоже, питерским гиперактивщикам наконец подобрали достойного спаринг-партнёра
    Ответить
  • weber2005
    29 ноя 15
    "Надо понимать, что турки потребуют убрать армию и авиацию РФ от турецкой границы на несколько десятков километров и, возможно, будут настаивать на введение своих войск в районы компактного проживания турок..."
    Вообще-то речь идет о ТЕРРИТОРИИ Сирии под юрисдикцией законно избранного Президента Сирии — Асада...!
    А по согласию с Асадом — мы и "искандеры" имеем право туда привезти!
    И кстати, аська...
    Судя по ЛОГИКЕ твоего пассажа про "районы компактного проживания..." Что мешает России в этом случае ввести войска в районы уже не "компактного", но — МАССОВОГО проживания русских: Запорожье, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Херсон...! :-)))
    Ответить
    • S
      если турки двинут войска в Сирию — то мы можем их законно бомбить ( на территории Сирии), и НАТО по уставу не сможет вмешаться.
      Ответить
    • bredsmi
      weber2005 Вам, должно быть, не известно, что 80% территории Сирии уже давно не управляются Асадом. Экономика не дышит на ладан — она вааще никак не дышит.
      Он силен только благодаря тому, что в его режиме прямо заинтересован Иран, который нефтью собирается расплачиваться с Россией за эту авантюру.
      Если даже предположить, что война в Сирии завтра закончится, кто будет финансировать восстановление экономики страны? Россия? У не денег нет. Иран? Тоже самое, деньги только на оружие. Европа? Америка? Они могут Асаду только приглашение прислать в Гаагу.
      Так что жопас... Кругом жопас....
      Ответить
      • weber2005
        Понятие "не управляется" — не означает НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ...!
        Опять же, по аналогии...
        Сегодня ВЕСЬ Донбасс по сути "не управляется" Киевом! А экономика "украины" — не экономика как таковая... Да и вся т.н. "незалежная" — НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОЕ государство.
        Может, — стоит нам туда войти?!
        Пока АСАД — Президент Сирии — ОН ТАМ ПРЕЗИДЕНТ...!!!
        Даже — на 1% территории...
        Собственно — урок с "януковичем" — пошел на пользу....
        Думаю — второго такого случая никто не позволит "довести до конца"
        Ответить
        • bredsmi
          Да что вы говорите?
          С вашей точки зрения Россия , которая сейчас участвует в гражданской войне, интервент? Ну как бы по аналогии, когда слабая власть просит у другого правительства ее поддержать, и то, другое правительство соглашается, то это интервенция.
          На Украине была попытка захватить восточные области — рядом с бандитами там воевали регулярные части РФ. Тоже самое и в Сирии удержаться у власти Асаду помогает ХИЗБАЛА, террористическая организация, и иранская гвардия. Ну вот сейчас их братками по оружию стали и русские регулярные части.
          Ответить
      • V
        bredsmi 30 ноя 15
        bredsmi
        Я полностью согласен с Вашим мнением + задача Путина — сместить Асада и обеспечить передачу власти оппозиции (не допустить геноцида со стороны оппозиции в отношении асадовцев).
        Думаю, не позже весны все закончится.
        А перекрытие пролива — обыкновенный фейк.
        Ответить
  • chook72
    29 ноя 15
    МОСКВА, 26 ноя – РИА Новости. Турция не сможет произвольно закрыть для российских судов Черноморские проливы, в состав которых входят Босфор, Дарданеллы и Мраморное море. У Анкары для этого нет юридических оснований. Об этом РИА Новости рассказал доктор юридических наук, профессор Института коммуникативных технологий, руководитель Центра морского права Василий Гуцуляк.
    "Ключи" от Черноморских проливов, их правовой режим регулируется правовой конвенцией Монтре 1936 года о режиме Черноморских проливов. Смысл этой конвенции заключается в том, что Турция не может по своему усмотрению взять и закрыть Черноморские проливы, поскольку конвенция четко и недвусмысленно предусматривает такую возможность только в том случае, если Турция является воюющей стороной по отношению к флагу государств, которые намерены пройти через Черноморские проливы", — сообщил профессор.
    Кроме того, отметил Гуцуляк, Черноморские проливы считаются международными проливами, и государства, в которых проходят эти проливы, не могут по своему усмотрению закрыть их.
    "В противном случае это означало бы ущерб для международного судоходства. Никакое государство на это не пойдет, поскольку может столкнуться с ответными действиями. Турция вряд ли пойдет на такого рода шаг в одностороннем порядке, поскольку это будет нарушение не просто конвенции, а нарушение основополагающих принципов международного морского права", — подчеркнул юрист.
    Ответить
    • V
      Турция может подтереться этими конвенциями, как Россия подтёрлась Будапештским меморандумом....Тем более, что влетит только Росиия...остальные будут плавать и претензий не будет...
      Ответить
      • Z
        vorlonkosh
        Турция может подтереться этими конвенциями, как Россия подтёрлась Будапештским меморандумом....
        Про вашу страну брошенку уже все давно забыли :-)
        Ответить
    • bredsmi
      chook72 29 ноя 15
      "Об этом РИА Новости рассказал доктор юридических наук, профессор Института коммуникативных технологий, руководитель Центра морского права Василий Гуцуляк."
      А теперь следующий абзац..
      "Конституционный суд поставил Конституцию России выше решений ЕСПЧ"
      Росси может положить свой хер на международные законы, а Турция свой хер не может положить на российский законы?
      Думаю что и может, и положит.
      Ответить
      • weber2005
        Может... И положит...!
        Но! есть один ньюанс...!!! :-)))
        У меня — хер в жопе...
        И у тебя — хер в жопе...!
        НО ЕСТЬ ОДИН НЬЮАНС...!!! :-)))
        ВО ВСЕХ войнах (или "разборках"...) России с Турцией — наш хер был е жопе у турок!
        (образно..., но — больно...!!!)
        Ответить
  • U
    29 ноя 15
    ПОРА КЕРЧЕНСКИЙ ПРОЛИВ ЗАКРЫТЬ
    Ответить
  • M
    29 ноя 15
    Аналитика, конечно, анекдотичная, но предлагаю так сильно не минусовать статью. В раздел "Юмор" ее! Причем создать подраздел специфично тонкого "небратского" юмора!
    Недавно была статья про обязанность чеченцев молиться 300000 раз в месяц (примерно каждые 6 сек., если оставлять 8 ч. на сон).
    Ответить
  • M
    29 ноя 15
    Только одно подумалось на прочтение этого идиотизма ассы -
    "Путин спрашивает Лаврова за рюмочкой чая:
    — Я вот одного понять не могу с хахлами ....
    — Зачем взрывать опоры, если рубильник есть?!
    Лавров: — Дебилы, бл**ь..."
    Ответить
    • M
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
    • E
      MirXXI 29 ноя 15
      Для идиотов конечно не понятно. Рубильник — это позиция руководства страны , подрыв опоры — это мнение народа. А как известно, мнение народа и правительства всегда отличаются.
      Ответить
      • E
        Это только говорит о твоей ущербности. Украина-сало, Белоруссия — картошка, Россия-водка и т.д. Выключи телевизор и читай книжки — валенок.
        Ответить
  • yw64
    29 ноя 15
    Тьфу, ты. Аж исссссспужался. Пролив Боссфор и Дарданеллы по международному соглашению ТЮрция может закрыть в случае объявления войны. И что, наша любезная ПиСАКА хочет сказать, что гейропа рьяно бросится защищать неуровновешенного правителя страны, даже не члена евросоюза? Поздравляю, так же думали и хохлы, что за их тявканье в сторону России, их будут любить и лелеять. И ШО? Эрдган это второй Пороська, на которого стоит смотреть только психиатричемким докторам.
    Ответить
    • weber2005
      yw64 29 ноя 15
      С "последними впечатлениями" крымчане определились еще по ходу 1991 года...
      Собственно — поэтому и ушли...
      НАВСЕГДА! (кстати — пишется СЛИТНО!)
      Ответить
  • wokvUM
    29 ноя 15
    Какой повод может быть лучше, для того чтобы (и)долбануть по туркам, чем закрытие Дарданелл?
    Ася ты настолько достал, что всё что тебе не нравится мы будем делать )))
    Ответить
  • V
    29 ноя 15
    "Это важно, ибо предполагалось закрыть проливы только для российских судов или судов, перевозящих российские грузы. Именно это и должны обеспечить военно-морские силы Турции."
    Автор в курсе, что Турция вступила в НАТО в 1952 году и никогда не закрывала проливы для советских кораблей во время холодной войны? Скажу даже больше: все страны Средиземноморья по праву считали Средиземное море "советским" т.к. там постоянно плавала довольно внушительная военная эскадра.
    Ответить
Сделано с NoNaMe