БОГАТЫМ — человек становится ВСЕГДА на фоне БЕДНОСТИ и НИЩЕТЫ...!
Не бывает богатых там, где НЕТ бедных...
БОГАТСТВО одних — автоматически означает БЕДНОСТЬ и ПРОЗЯБАНИЕ других! Точнее — БОЛЬШИНСТВА других...
Когда ВЫ читаете эту статью, нужно думать и понимать — КАКОЙ ЦЕНОЙ было "накоплено" состояние этих "богатых". Их ЕДИНОЛИЧНОЕ состояние — было накоплено ценой РАБСКОГО и КАТОРЖНОГО труда крепостных крестьян (по сути — рабов), рабочих, жизнями и здоровьем солдат...
Из всех "меценатов" и "богвчей" по списку — в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ аспекте я бы выделил лишь графа Потемкина (Таврического). Именно при нем и при его непосредственном участии — Россия освободилась от Османско-татарской "проблемы" в виде регулярных набегов и обрела новые земли.
Заслуги же "купчины Строганова" в "освоении Сибири" — НЕТ... Ермак Тимофеевич "кланялся" новыми землями не купчине (чего, разумеется — ожидал Строганов...), но русскому царю Ивану (Грозному). И именно стрельцы русского царя строили в Сибири первые крепости-остроги и держали в них осаду ханских орд...
Мораль сей басни:
В 99,99% исторических случаев — богатство играло ВО ВРЕД прогрессу и государственности!
Сегодня же — этот "показатель" ВРЕДА — составляет знаковые 146%...!!! :-)))
Ни один бысто обогатившийся "собственным умом/трудом" т.н. "олигарх" от 90-х и до наших дней — не сделал для России и ее народа НИЧЕГО хорошего! Напротив, финансовая олигархия приносит страшный вред всем без исключения сферам России!
при том сам жил за счет Энгельса, который вуаля — был самым натуральным капиталистом и колбасил своих работников ничуть не меньше чем любой другой в то время.
Комментарии
БОГАТЫМ — человек становится ВСЕГДА на фоне БЕДНОСТИ и НИЩЕТЫ...!
Не бывает богатых там, где НЕТ бедных...
БОГАТСТВО одних — автоматически означает БЕДНОСТЬ и ПРОЗЯБАНИЕ других! Точнее — БОЛЬШИНСТВА других...
Когда ВЫ читаете эту статью, нужно думать и понимать — КАКОЙ ЦЕНОЙ было "накоплено" состояние этих "богатых". Их ЕДИНОЛИЧНОЕ состояние — было накоплено ценой РАБСКОГО и КАТОРЖНОГО труда крепостных крестьян (по сути — рабов), рабочих, жизнями и здоровьем солдат...
Из всех "меценатов" и "богвчей" по списку — в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ аспекте я бы выделил лишь графа Потемкина (Таврического). Именно при нем и при его непосредственном участии — Россия освободилась от Османско-татарской "проблемы" в виде регулярных набегов и обрела новые земли.
Заслуги же "купчины Строганова" в "освоении Сибири" — НЕТ... Ермак Тимофеевич "кланялся" новыми землями не купчине (чего, разумеется — ожидал Строганов...), но русскому царю Ивану (Грозному). И именно стрельцы русского царя строили в Сибири первые крепости-остроги и держали в них осаду ханских орд...
Мораль сей басни:
В 99,99% исторических случаев — богатство играло ВО ВРЕД прогрессу и государственности!
Сегодня же — этот "показатель" ВРЕДА — составляет знаковые 146%...!!! :-)))
Ни один бысто обогатившийся "собственным умом/трудом" т.н. "олигарх" от 90-х и до наших дней — не сделал для России и ее народа НИЧЕГО хорошего! Напротив, финансовая олигархия приносит страшный вред всем без исключения сферам России!
А сам ничего не придумал???
Поэтому сегодня еще кроме "богатых" — модно писать про Сикорского и Зворыкина... :-)))
(того самого, кто был владельцем Дворца в Алупке и "хозяином" многих земель южного крымского побережья)
1. непонятно, какое отношение половина из них (кроме меценатов) имеют к КУЛЬТУРЕ?
2. теперь стали :)