"...это неописуемая, одновременно упоротая и одновременно милая наглость"
Такая "милая" наглость имеет название — хуцпа (понятие еврейское).
Американские судьи Алекс Козински и Юджин Волок приводят объяснение употребления этого слова в английском языке на примере анекдота: "Юноша, который убил обоих родителей, чтобы получить наследство, в суде просит о помиловании, ссылаясь на то, что он круглый сирота".
Или другой пример, которым американские юристы пользуются для объяснения понятия "хуцпа":
Убийца с окровавленным кинжалом суёт оружие в руки человека, прибежавшего на крики о помощи. И уже сам кричит: "Держи убийцу!" После этого он и в суде, под клятвой, будет утверждать, что именно невиновный свидетель совершил убийство.
И никаких угрызений совести – в этом и состоит "высокий класс" применения хуцпы.
Западная сторона, во имя коалиции с которой, собственно говоря, все это затевалось, с самого начала последовательно, и в этом новом эпизоде отчетливо говорит: "Россия – это враг". Собственно, национальная доктрина безопасности Соединенных Штатов из этого исходит. Эбола, Россия и ИГИЛ – три главных угрозы Соединенным Штатам Америки. Запад консолидирован и не собирается отвечать ни на какие вопросы о сделке "Сирия в обмен на санкции и Крым". Отчетливо заявлено, что никаких сделок не будет. "Бомбите и помогайте нам по части ИГИЛ. Спасибо за средства в условиях разваливающейся экономики – это тоже наша цель – и тратьте жизни своих офицеров и солдат – это тоже нас не волнует", – говорит Запад. Сигнал, который подан по факту сбитого российского самолета от США и НАТО однозначен: Россия – страна изгой, и изменения этой позиции не будет.
Наиболее вероятно, что турецкий демарш является не вполне турецким. Политически он подготовлен, согласован и имеет прикрытие. Сама операция по уничтожению нашего самолета очевидно не спонтанна. Удивительна безалаберность российских властей и Минобороны. Предупреждения Турция делала неоднократно, взывала послов, сбила в качестве предупреждения беспилотник российского производства, заявила, что будет сбивать и военные самолеты с пилотами, если они вновь нарушат границу с Турцией. Ведь предупреждали. Явное испытание России на прочность военной и геополитической позиции. Испытание состоялось. Какая прочность? На уровне "ответим российским туристом"? Картина вообще такая, что Запад провоцирует, втягивает Россию, явно исходит из высочайших определений принципов стратегии России. Как сказано президентом по поводу российской стратегической линии? Все примерно как на улицах Ленинграда: если видишь, что драка неизбежна – бей первым. Вот на таком уровне ленинградской улицы и строится российская внешняя политика и геополитика. На таком уровне несложно провоцировать, не сложно просчитывать ходы и побеждать страну. Наивная и бессмысленная попытка высадиться в Сирию и вновь задружиться с Западом мгновенно провалилась, но при этом Россия втянулась в Сирию по формулам, апробированным в Афганистане.
Кто бьет в спину России? Турция сбила российский самолет. Событие резкое и знаковое. Горечь и соболезнования родным погибших… Уже неудивительно, что официальная пропаганда по команде клеймит, обвиняет, удивляется: "Убийцы! Предатели! Удар в спину!". Но по всем ли адресам направлен ее пафос? В зеркало явно не заглянули. Заявление президента, с одной стороны, беспомощно, видно, что никакой игры у него нет. Но, с другой стороны, явно диагностирует неготовность и непродуманность всей сирийской авантюры, подтверждает этот диагноз. Собран Совет Безопасности России? Подан проект резолюции в Совбез ООН? Сделана нота в адрес Турции? Главковерх провел оперативное совещание Минобороны? Нет, пока слышно и видно только одно: ударим по Турции российским туристом. И…откроем новый Центр имени Ельцина. Самое время.
Все, что можно услышать в качестве ответных намерений или возможностей сводится к тому, что военного ответа и реагирования не будет, а сделаем "козу" Турции, перекрыв туристический поток, то есть ее доходы. Надавить по поводу газового "Турецкого потока" нельзя, потому что уже давным-давно понятно – это был маневр и никакой "Турецкий поток" Турции не нужен. Это был согласованный западный маневр на истощение России путем закапывания в землю уже закопанных миллиардов рублей на прокладывание "Газпромом" труб, которые ведут в никуда. Военный ответ Турции не может быть дан, потому что это страна – член НАТО. Экспедиционный корпус России в Сирии слишком слаб и находится в зависимости от той же Турции. Морское тыловое снабжение через пролив, контролируемый Турцией, это уязвимое место в российской военной операции. Заявление Минобороны о том, что теперь-то уж бомбардировщики будут прикрываться истребителями поразительно. Как будто военным, планирующим воздушные операции, никогда не было известно, что бомбардировщики должны быть прикрыты. Дуэль F16–Су24 показала реальный уровень современной боеспособности российской техники. Да и давно известно, Су-24 – самолет из 70-х годов прошлого века, из Советского Союза. Главный политический вывод из этой истории заключается в том, что вновь показано — цель российского военного входа в Сирию вовсе не борьба с терроризмом.
В двадцатый раз повторю, что подавить ИГИЛ как источник терроризма без сухопутных действий невозможно. Президент Путин изначально и до сих пор повторяет, что наземной операции не будет. Значит, он не собирается подавить ИГИЛ и источник терроризма. Можно было бы предположить, что он собирается это сделать силами асадовской армии, но за три месяца "бурных успехов", по словам кремлевской пропаганды, российской операции контролируемая асадовскими войсками территория увеличилась на 240 квадратных километров и одновременно уменьшилась на 120 квадратных километров, что в итоге составляет менее 1% всей территории. Ни о каком военном успехе на театре военных действий говорить просто нельзя.
"Это наглость, доходящая до простейшего непонимания существующих в этом регионе правил, условий, особенностей. " — это наглость победителей ибо побеждает тот кто навязывает свои правила!
Много дерьма написал автор. Откомментирую только вышеприведенную фразу.
Автор так и не понял, что в иных условиях наращивание российской группировки выглядело бы неоправданным. Тупо не было повода. Теперь турки своими тупыми руками и мозгами дали России этот повод. Уже ПВО контролирует все небо Сирии. Уже появился повод усилить группировку войск истребителями. Не будь этого, поднялся бы визг до небес — зачем Россия направила в Сирию 12(24, 32, 48 — нужное подчеркнуть) истребителей? Теперь понятно зачем.
сквознячок с "нетупым" мышлением, ты хоть свой коммент проанализируй и поясни нахрена куда-то тащиться, если твоя главная головная боль (игил) уже "на Кавказе" и в "Средней Азии", из которой в твою страну спокойно приехали несколько миллионов человек?
Бесполезно бить тараканов тапком на кухне, если их расплодилось без числа.
Нужно либо китайским карандашом рисовать границы, через которые они не могут пройти, либо травить их там, где они плодятся. Второй вариант намного эффективнее.
Соседи за своих тараканов отвечают сами. Как говорил один знакомый сантехник (помер старичок, земля ему пухом), если есть тараканы — значит, где-то по стояку живет засранец.
наличие красивой аватарки не гарантирует, к сожалению, наличие мозгов у ея обладателя.
это я о тебе, еслечо.
если бы ты вел себя как нормальный собеседник, я бы спокойно объяснил тебе в чем ты неправ.
ну, а в твоем случае коротко поясню, почему с тобой не о чем беседовать:
не потому, что у многих йузеров ресурса (я их называю электоратами) в костяном шаре на плечах окромя их мнения есть только хохлы\попрыгай и госдеп, а потому, что оные йузеры не в состоянии даже прочитать и понять что они прочли (егэ, вероятно или катяандреева виной)
я про это:
докер не обязан и не разделяет все взгляды и точки зрения, приводимые в статьях
Конечно ИГИЛ серъёзная угроза. Но, что толку бомбить партизан? Много лювтваффе в брянских лесах набомбило?
С партизанами реально справится может только пехота. Но свою жалко. Идеальный вариант — чтоб одни арабы резали других арабов. Долго. И не разбегались особо при этом. А тех кто будет побеждать придерживать. Бомбёжками. Вот так примерно НАТО и действует.
И тут приходим мы, все в белом...
Нахрен нужен этот Асад? Бомбили бы в составе коалиции, задружились бы заново с европейцами. Амбиции великодержавные не позволяют?
дружба с европой неблагодарное занятие как показывает практика, можно вести деловые отношения да и то с оглядкой. Таких друзей зайух да в музей. А вот Асад зачем нужен- покажет время. Это как кричали -нах нам крым, у нас что земли своей в сибири мало , все это отжатие бизнеса у укропов — но дело сделали, время изменится- потом увидим.
Но С-400 — это еще не все. После трагедии с фронтовым бомбардировщиком, судя по сообщениям информированных источников, российское командование решило впредь подобные боевые машины с авиабазы Хмеймим без истребительного прикрытия в воздух не поднимать. Для этого численность многоцелевых истребителей в составе авиационной бригады оперативного назначения (так с недавних пор в документах Министерства обороны РФ именуется группа наших самолетов и вертолетов в Сирии) приказано резко увеличить.
Как сообщает газета «Коммерсант», в ближайшее время под Латакию из России будут переброшены дополнительно еще и 10−12 истребителей. В этом случае у нас в Сирии скоро окажется полтора десятка таких самолетов (пока в наличии всего четыре Су-30СМ). Фронтовых же бомбардировщиков Су-24М и Су-34 на авиабазе существенно больше — 24. Стало быть, и после пополнения бригады оперативного назначения истребителями, вылет каждого российского «бомбера» на задание прикрывать не планируется. Сопровождать станут лишь тех, кому предстоит работать по целям возле самой кромки турецко-сирийской границы. Из чего следует, что никто и не собирается прекращать полеты к этой самой кромке. Бандитов «Исламского государства» продолжат бить на каждом квадратном метре Сирии.
Однако одновременно Турция резко усиливает охрану своей южной воздушной границы. 25 ноября, на другой день после гибели Су-24М, турки провели самую масштабную в их истории операцию по контролю своих воздушных границ с Сирией с воздуха. В небо показательно были подняты одновременно 18 истребителей F-16. Возможно, среди них был и тот, что сбил российский бомбардировщик 24 ноября.
Таким образом, не исключена ситуация, что группы наших и турецких самолетов будут лететь параллельными курсами на расстоянии всего нескольких километров друг от друга. Учитывая скорости современных боевых самолетов — буквально крыло к крылу. При этом непрерывно облучая друг друга радиолокационными прицелами, и держа пальцы пилотов на кнопках пуска ракет «воздух-воздух». Любая навигационная ошибка с любой стороны при этом чревата просто кошмарными последствиями.
Впрочем, для начала мгновенного воздушного боя даже и государственную границу самолетам пересекать необязательно. Когда все решают секунды, достаточно, чтобы кому-то из летчиков лишь показалось, будто вероятный противник повел себя угрожающе. На такой дистанции уклониться от удара не удастся никому. Ведь дальность стрельбы ракетой AIM-120 американского производства, которую несут под крыльями турецкие F-16 и которой был сбит наш Су-24М, — до 50 километров. А каждый российский Су-30СМ вооружен шестью ракетами Р-77 (дальность пуска от 0,3 до 100 километров) и шестью ракетами ближнего боя Р-73 (дальность пуска от 0,3 до 40 километра).
Если российско-турецкое противостояние в Сирии действительно принимает столь сокрушительный оборот, самое время сравнить боевые потенциалы. Хотя бы в воздухе. У Турции — только F-16 порядка 250 машин. Из них 30 в модификации Block 50+. А это последний вариант F-16, превративший его в многоцелевой истребитель четвертого поколения. То есть — в истребитель уровня нашего Су-30СМ.
Против полутора десятков (и то — в перспективе!) российских истребителей на авиабазе Хмеймим — слишком много. Хоть с С-400, хоть без нее.
Продолжать усиливать базу? Но за морем телушка — полушка, да рубль перевоз. Тыловое снабжение уже и нынешней группировки в Сирии непосильным грузом легло на плечи российского ВМФ. «Сирийских экспресс» из больших десантных кораблей и срочно закупленных у той же Турции сухогрузов, экстренно переделанных во вспомогательные суда, захлебывался от усилий еще тогда, когда на базе Хмеймим стояло около трех десятков наших самолетов и вертолетов.
Вот тревожная статистика лишь за октябрь и лишь по большим десантным кораблям ВМФ РФ, снующим через пролив Босфор между Сирией и Новороссийском:
— БДК «Александр Отраковский» совершил четыре рейса;
— БДК «Королев» — четыре рейса;
— БДК «Цезарь Куников» — три рейса;
— БДК «Саратов» — три рейса;
— БДК «Николай Фильченков» — три рейса;
— БДК «Ямал» — два рейса;
— БДК «Новочеркасск» — два рейса;
— БДК «Азов» — два рейса;
Кроме этих кораблей на обеспечение воюющей группировки в октябре работали также килекторное судно Черноморского флота КИЛ-158, дважды смотавшееся в Сирию, военные транспорты «Двиница-50», «Яуза» и «Вологда-50», морские танкеры «Иван Бубнов», «Сергей Осипов», «Лена» и «Генрих Гасанов».
К этому действующему на пределе технических и человеческих возможностей конвейеру добавить нам, видимо, просто нечего. И если кто-то выйдет из строя, заменить тоже некем и нечем. Но ведь в октябре с авиабазы Хмеймим, повторяю, летали «только» около трех десятков боевых машин. В середине ноября, после уничтожения террористами российского пассажирского лайнера над Синаем, их стало 69. Если на днях прилетят еще 10−12 истребителей — общий состав авиационной бригады сосчитайте сами.
Надолго ли хватит ей боезапаса, топлива, продовольствия, запасных частей? И долго ли поэтому удаст
И долго ли поэтому удастся «сирийскому экспрессу» и самолетам Военно-транспортной авиации поддерживать нынешний уровень боевого напряжения? Ответ знают только в российском Генштабе. Если знают.
Что можно было бы сделать для быстрой деэскалации в Сирии? Наверное — по взаимному согласию хотя бы немедленно объявить так называемую «бесполетную зону» вдоль линии и в непосредственной близости от турецко-сирийской границы. Только это именно то, что давно хочет Анкара. И именно то, о чем, судя по некоторым сообщениям, мечтают американцы.
Но ни Москва, ни Дамаск с «бесполетной зоной» хоть где-либо над Сирией согласиться не могут. Потому что иначе никогда не возьмут под контроль границу на земле. Без эффективной воздушной поддержки наших Воздушно-Космических сил наземное наступление верных Башару Асаду войск в приграничье тут же захлебнется. А ведь на некоторых участках им до Турции осталось с боями пройти всего-то около 50 километров.
А если Башар Асад не восстановит контроль над всей границей с Турцией, он не сможет пресечь поток оружия, наемников и денег, который непрерывно подпитывает боевиков ИГИЛ с сопредельной стороны. И гражданская война в Сирии обещает стать бесконечной.
Так что же — тупик? Полагаю, единственный выход — из рук генералов решение вопроса поскорее передать дипломатам. Если широкая антиреррористическая коалиция (не нынешняя, которая так нравится США, а другая — с обязательным участием России, Ирана, Ирака и законного руководства Сирии) не будет срочно сформирована, мир могут ожидать времена пострашнее Карибского кризиса. Тогда никому мало не покажется. Ни в Москве, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. А в Анкаре — в первую очередь.
Комментарии
нету, нечем, некогда... всё так... расслабьтесь... так и есть... хихи
не надо думать о деталях, достаточно этой великой правдивой статьи...
Раскажите что-нибудь по поводу этой ситуации.
Раскажите куда приплыла галера на которой он пахал.
Кто только нас не задирал во время этого плавания.
Вот и Турция отметилась пнула дохлую собаку.
Кто следующий?
Такая "милая" наглость имеет название — хуцпа (понятие еврейское).
Американские судьи Алекс Козински и Юджин Волок приводят объяснение употребления этого слова в английском языке на примере анекдота: "Юноша, который убил обоих родителей, чтобы получить наследство, в суде просит о помиловании, ссылаясь на то, что он круглый сирота".
Или другой пример, которым американские юристы пользуются для объяснения понятия "хуцпа":
Убийца с окровавленным кинжалом суёт оружие в руки человека, прибежавшего на крики о помощи. И уже сам кричит: "Держи убийцу!" После этого он и в суде, под клятвой, будет утверждать, что именно невиновный свидетель совершил убийство.
И никаких угрызений совести – в этом и состоит "высокий класс" применения хуцпы.
Наиболее вероятно, что турецкий демарш является не вполне турецким. Политически он подготовлен, согласован и имеет прикрытие. Сама операция по уничтожению нашего самолета очевидно не спонтанна. Удивительна безалаберность российских властей и Минобороны. Предупреждения Турция делала неоднократно, взывала послов, сбила в качестве предупреждения беспилотник российского производства, заявила, что будет сбивать и военные самолеты с пилотами, если они вновь нарушат границу с Турцией. Ведь предупреждали. Явное испытание России на прочность военной и геополитической позиции. Испытание состоялось. Какая прочность? На уровне "ответим российским туристом"? Картина вообще такая, что Запад провоцирует, втягивает Россию, явно исходит из высочайших определений принципов стратегии России. Как сказано президентом по поводу российской стратегической линии? Все примерно как на улицах Ленинграда: если видишь, что драка неизбежна – бей первым. Вот на таком уровне ленинградской улицы и строится российская внешняя политика и геополитика. На таком уровне несложно провоцировать, не сложно просчитывать ходы и побеждать страну. Наивная и бессмысленная попытка высадиться в Сирию и вновь задружиться с Западом мгновенно провалилась, но при этом Россия втянулась в Сирию по формулам, апробированным в Афганистане.
— See more at: nakanune.ru
иди карусель посмотри.
Все, что можно услышать в качестве ответных намерений или возможностей сводится к тому, что военного ответа и реагирования не будет, а сделаем "козу" Турции, перекрыв туристический поток, то есть ее доходы. Надавить по поводу газового "Турецкого потока" нельзя, потому что уже давным-давно понятно – это был маневр и никакой "Турецкий поток" Турции не нужен. Это был согласованный западный маневр на истощение России путем закапывания в землю уже закопанных миллиардов рублей на прокладывание "Газпромом" труб, которые ведут в никуда. Военный ответ Турции не может быть дан, потому что это страна – член НАТО. Экспедиционный корпус России в Сирии слишком слаб и находится в зависимости от той же Турции. Морское тыловое снабжение через пролив, контролируемый Турцией, это уязвимое место в российской военной операции. Заявление Минобороны о том, что теперь-то уж бомбардировщики будут прикрываться истребителями поразительно. Как будто военным, планирующим воздушные операции, никогда не было известно, что бомбардировщики должны быть прикрыты. Дуэль F16–Су24 показала реальный уровень современной боеспособности российской техники. Да и давно известно, Су-24 – самолет из 70-х годов прошлого века, из Советского Союза. Главный политический вывод из этой истории заключается в том, что вновь показано — цель российского военного входа в Сирию вовсе не борьба с терроризмом.
В двадцатый раз повторю, что подавить ИГИЛ как источник терроризма без сухопутных действий невозможно. Президент Путин изначально и до сих пор повторяет, что наземной операции не будет. Значит, он не собирается подавить ИГИЛ и источник терроризма. Можно было бы предположить, что он собирается это сделать силами асадовской армии, но за три месяца "бурных успехов", по словам кремлевской пропаганды, российской операции контролируемая асадовскими войсками территория увеличилась на 240 квадратных километров и одновременно уменьшилась на 120 квадратных километров, что в итоге составляет менее 1% всей территории. Ни о каком военном успехе на театре военных действий говорить просто нельзя.
— See more at: nakanune.ru
Автор так и не понял, что в иных условиях наращивание российской группировки выглядело бы неоправданным. Тупо не было повода. Теперь турки своими тупыми руками и мозгами дали России этот повод. Уже ПВО контролирует все небо Сирии. Уже появился повод усилить группировку войск истребителями. Не будь этого, поднялся бы визг до небес — зачем Россия направила в Сирию 12(24, 32, 48 — нужное подчеркнуть) истребителей? Теперь понятно зачем.
никто не вспоминал про асада, туристы из египта спокойно летали домой и наших летчиков не сбивали турки...
мы не ищем легких путей.
К тому, что нашим надо было помалкивать в тряпочку, когда ИГИЛ с каждым годом усиливал свое влияние на Кавказе, в Афганистане, в Срендней Азии?
сквознячок с "нетупым" мышлением, ты хоть свой коммент проанализируй и поясни нахрена куда-то тащиться, если твоя главная головная боль (игил) уже "на Кавказе" и в "Средней Азии", из которой в твою страну спокойно приехали несколько миллионов человек?
Нужно либо китайским карандашом рисовать границы, через которые они не могут пройти, либо травить их там, где они плодятся. Второй вариант намного эффективнее.
это я о тебе, еслечо.
если бы ты вел себя как нормальный собеседник, я бы спокойно объяснил тебе в чем ты неправ.
ну, а в твоем случае коротко поясню, почему с тобой не о чем беседовать:
не потому, что у многих йузеров ресурса (я их называю электоратами) в костяном шаре на плечах окромя их мнения есть только хохлы\попрыгай и госдеп, а потому, что оные йузеры не в состоянии даже прочитать и понять что они прочли (егэ, вероятно или катяандреева виной)
я про это:
докер не обязан и не разделяет все взгляды и точки зрения, приводимые в статьях
sdsd.nnm.me
(я уже не говорю про элементарную вежливость, должную присутствовать у гостя.)
и мне крайне жаль, что к подобным йузерам попадают многие обладатели разнообразных красных аватарок.
Спрыгни со стены и убейся, вонючка. Военный аналитик, мля, недоделанный.
С партизанами реально справится может только пехота. Но свою жалко. Идеальный вариант — чтоб одни арабы резали других арабов. Долго. И не разбегались особо при этом. А тех кто будет побеждать придерживать. Бомбёжками. Вот так примерно НАТО и действует.
И тут приходим мы, все в белом...
Нахрен нужен этот Асад? Бомбили бы в составе коалиции, задружились бы заново с европейцами. Амбиции великодержавные не позволяют?
Как сообщает газета «Коммерсант», в ближайшее время под Латакию из России будут переброшены дополнительно еще и 10−12 истребителей. В этом случае у нас в Сирии скоро окажется полтора десятка таких самолетов (пока в наличии всего четыре Су-30СМ). Фронтовых же бомбардировщиков Су-24М и Су-34 на авиабазе существенно больше — 24. Стало быть, и после пополнения бригады оперативного назначения истребителями, вылет каждого российского «бомбера» на задание прикрывать не планируется. Сопровождать станут лишь тех, кому предстоит работать по целям возле самой кромки турецко-сирийской границы. Из чего следует, что никто и не собирается прекращать полеты к этой самой кромке. Бандитов «Исламского государства» продолжат бить на каждом квадратном метре Сирии.
Однако одновременно Турция резко усиливает охрану своей южной воздушной границы. 25 ноября, на другой день после гибели Су-24М, турки провели самую масштабную в их истории операцию по контролю своих воздушных границ с Сирией с воздуха. В небо показательно были подняты одновременно 18 истребителей F-16. Возможно, среди них был и тот, что сбил российский бомбардировщик 24 ноября.
Таким образом, не исключена ситуация, что группы наших и турецких самолетов будут лететь параллельными курсами на расстоянии всего нескольких километров друг от друга. Учитывая скорости современных боевых самолетов — буквально крыло к крылу. При этом непрерывно облучая друг друга радиолокационными прицелами, и держа пальцы пилотов на кнопках пуска ракет «воздух-воздух». Любая навигационная ошибка с любой стороны при этом чревата просто кошмарными последствиями.
Впрочем, для начала мгновенного воздушного боя даже и государственную границу самолетам пересекать необязательно. Когда все решают секунды, достаточно, чтобы кому-то из летчиков лишь показалось, будто вероятный противник повел себя угрожающе. На такой дистанции уклониться от удара не удастся никому. Ведь дальность стрельбы ракетой AIM-120 американского производства, которую несут под крыльями турецкие F-16 и которой был сбит наш Су-24М, — до 50 километров. А каждый российский Су-30СМ вооружен шестью ракетами Р-77 (дальность пуска от 0,3 до 100 километров) и шестью ракетами ближнего боя Р-73 (дальность пуска от 0,3 до 40 километра).
Если российско-турецкое противостояние в Сирии действительно принимает столь сокрушительный оборот, самое время сравнить боевые потенциалы. Хотя бы в воздухе. У Турции — только F-16 порядка 250 машин. Из них 30 в модификации Block 50+. А это последний вариант F-16, превративший его в многоцелевой истребитель четвертого поколения. То есть — в истребитель уровня нашего Су-30СМ.
Против полутора десятков (и то — в перспективе!) российских истребителей на авиабазе Хмеймим — слишком много. Хоть с С-400, хоть без нее.
Продолжать усиливать базу? Но за морем телушка — полушка, да рубль перевоз. Тыловое снабжение уже и нынешней группировки в Сирии непосильным грузом легло на плечи российского ВМФ. «Сирийских экспресс» из больших десантных кораблей и срочно закупленных у той же Турции сухогрузов, экстренно переделанных во вспомогательные суда, захлебывался от усилий еще тогда, когда на базе Хмеймим стояло около трех десятков наших самолетов и вертолетов.
Вот тревожная статистика лишь за октябрь и лишь по большим десантным кораблям ВМФ РФ, снующим через пролив Босфор между Сирией и Новороссийском:
— БДК «Александр Отраковский» совершил четыре рейса;
— БДК «Королев» — четыре рейса;
— БДК «Цезарь Куников» — три рейса;
— БДК «Саратов» — три рейса;
— БДК «Николай Фильченков» — три рейса;
— БДК «Ямал» — два рейса;
— БДК «Новочеркасск» — два рейса;
— БДК «Азов» — два рейса;
Кроме этих кораблей на обеспечение воюющей группировки в октябре работали также килекторное судно Черноморского флота КИЛ-158, дважды смотавшееся в Сирию, военные транспорты «Двиница-50», «Яуза» и «Вологда-50», морские танкеры «Иван Бубнов», «Сергей Осипов», «Лена» и «Генрих Гасанов».
К этому действующему на пределе технических и человеческих возможностей конвейеру добавить нам, видимо, просто нечего. И если кто-то выйдет из строя, заменить тоже некем и нечем. Но ведь в октябре с авиабазы Хмеймим, повторяю, летали «только» около трех десятков боевых машин. В середине ноября, после уничтожения террористами российского пассажирского лайнера над Синаем, их стало 69. Если на днях прилетят еще 10−12 истребителей — общий состав авиационной бригады сосчитайте сами.
Надолго ли хватит ей боезапаса, топлива, продовольствия, запасных частей? И долго ли поэтому удаст
Что можно было бы сделать для быстрой деэскалации в Сирии? Наверное — по взаимному согласию хотя бы немедленно объявить так называемую «бесполетную зону» вдоль линии и в непосредственной близости от турецко-сирийской границы. Только это именно то, что давно хочет Анкара. И именно то, о чем, судя по некоторым сообщениям, мечтают американцы.
Но ни Москва, ни Дамаск с «бесполетной зоной» хоть где-либо над Сирией согласиться не могут. Потому что иначе никогда не возьмут под контроль границу на земле. Без эффективной воздушной поддержки наших Воздушно-Космических сил наземное наступление верных Башару Асаду войск в приграничье тут же захлебнется. А ведь на некоторых участках им до Турции осталось с боями пройти всего-то около 50 километров.
А если Башар Асад не восстановит контроль над всей границей с Турцией, он не сможет пресечь поток оружия, наемников и денег, который непрерывно подпитывает боевиков ИГИЛ с сопредельной стороны. И гражданская война в Сирии обещает стать бесконечной.
Так что же — тупик? Полагаю, единственный выход — из рук генералов решение вопроса поскорее передать дипломатам. Если широкая антиреррористическая коалиция (не нынешняя, которая так нравится США, а другая — с обязательным участием России, Ирана, Ирака и законного руководства Сирии) не будет срочно сформирована, мир могут ожидать времена пострашнее Карибского кризиса. Тогда никому мало не покажется. Ни в Москве, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. А в Анкаре — в первую очередь.
svpressa.ru
иной раз пишет интересно.