автор-пидорок и статья у него пидорская.мужиков наших жалко погибших,а этот кондом ерничает.все забыли,о роли турции в чеченских войнах?шойгу молодец,взвешенный мужик и правильно гнет свою(нашу линию) или хотите что бы игил пришел к вам?готовы расстаться со шкуркой на члене(или головой)?
Почему GPS? Там ГОЛНАСС, а так это просто чье то предпочтенье, смекалка, удобство. У штурмана там достаточно навигации и покруче, да и когда там в него смотреть ?
Это ты чето не догоняешь, по поводу глонас, он там есть как и GPS. Это крутой навигатор, прорезиненый, непотопляемый,обладает я 3х-осевым компасом, барометрическим альтиметром, высокочувствительным GPS-приемником. Боковые ручки сделаны из литой резины, а слот для карт памяти microSD™ , позволит загружать дополнительную картографию, програму. Это гаджет владельца, а не модернизация бомбардировщика. Там есть все ееобходимое у штурмана. Для выживания этот гаджет хорош.
Сталинград — это советские воины, сражавшиеся за каждую пядь родной земли, а не зазывавшие заграничных "инвесторов" и не обещавшие им "режим наибольшего благоприятствования". Из советского тыла воинам шла мощная поддержка в виде потока оружия, подкреплений, продовольствия.
Заметьте, без накрутки цен, без обязательных "откатов" и "распилов" в пользу определённых лиц. И сражавшиеся били врага этим оружием, не пытаясь пустить его в коммерческий оборот. А военачальники планировали операции по разгрому врага, не бросая части на строительство генеральских особняков.
Сегодня, когда всё немыслимое тогда присутствует в обществе, возникает вопрос, кто с кем будет консолидироваться и зачем?
— Я думаю, что ещё больше, чем Запад, нас хотят втянуть в так называемую «антиигиловскую коалицию» либеральный круги в российской власти, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Они сейчас активно продвигают мысль о том, что коалиция России с Западом в борьбе с «Исламским государством» * приведёт к сближению между нами, к быстрой отмене санкций.
Это всё напоминает 2001 год, когда у нас в стране прошла информационная кампания по поводу вторжения США в Афганистан. Мы это вторжение поддержали, использовали своё влияние в Северном альянсе (союзе нескольких полевых командиров, контролировавших на тот момент север Афганистана). Помогли Северному альянсу поставками оружия, чтобы они помогали американцам воевать с талибами.
«СП»: — Однако, талибы, как считается, могли представлять угрозу и для России…
— Сегодня выясняется, что талибы для России не представляли реальной угрозы. Основу движения составляли представители пуштунских племён, которые воевали в основном за свои интересы, а не за радикальный ислам. Однако из талибов сделали этакий всемирный жупел. Хотя именно при них поставки героина в Россию и Европу из Афганистана значительно сократились.
Однако мы приняли решение поддержать разгром талибов. И что мы получили в благодарность? Череду цветных революций на своих границах, перевооружение грузинской армии, уничтожившей в 2008 году десятки российских миротворцев, продолжение поддержки чеченских боевиков и т. д.
Безудержная любовь к Западу со стороны наших либералов во власти, их стремление представить желаемое за действительное и навязать эту точку зрения российскому обществу, неоднократно приводила к тому, что мы попадали впросак. Началось это ещё при Горбачёве, когда мы добровольно распустили Варшавский договор, а затем и развалили СССР. Тогда это ещё хоть как-то можно было объяснить неискушённостью советских граждан, которые верили, что наступает эпоха дружбы с Западом, потому что мы уже «свергли» у себя коммунизм. Опытные аналитики уже тогда видели, что всё это иллюзии и Запад будет пытаться максимально ослабить Россию. Зачем же нам в очередной раз наступать на те же грабли? Зачем верить в то, что пытаются внушить нам прозападные круги в российском руководстве? Это российские либералы во власти не могут уже жить без Запада, поскольку тесно с ним связаны. Но 99, 9 процентов нашего общества от такой заискивающей «дружбы» с США и ЕС не получают ничего, кроме проблем.
Тем не менее, идея союза с Западом против «Исламского государства» навязывается нашему обществу, и я боюсь, что она приведёт к сдаче позиций России в Сирии и на Украине. Мы видим, что уже сейчас реально происходит — санкции продлеваются. Появления наших подводных лодок у берегов стран НАТО или самолётов недалеко от границ вызывает шумиху в западных СМИ. В то время как боевым самолётам НАТО почему-то можно сколько угодно летать в Прибалтике и проводить учения поблизости от наших границ. А здесь, видишь ли, им не понравилось, что мы можем повредить их подводные «кабели». В то время как НАТО ещё со времён Холодной войны, регулярно пытались подключаться к нашим секретным подводным кабелям. Ничего тут особенного нет — обычная разведывательная деятельность, даже если она в данном случае имела место.
Поэтому повторяю: рассказы о том, как хорошо будет создать коалицию с Западом против ИГ, это профанация, рассчитанная, прежде всего, на очередной обман российской общественности.
Оптимистичные англосаксы Североамериканских колоний не видели никакого противоречия между словом и делом, ибо индейцы и негры были в их глазах не совсем людьми. Им только еще предстояло стать таковыми в полной мере, приобщившись к цивилизации и, разумеется, заплатив за это определенную цену (временным) отказом от жизни, свободы и стремления к счастью. Редкие попытки индейцев и негров объяснить людям, наделенным определенными неотчуждаемыми правами, их неправоту оканчивались плачевно для первых.
Также окончатся и российские старания, если своевременно не сменить аргументы. Англоскасы подсовывают нам инфицированную нацизмом Украину, как в свое время подбрасывали индейцам зараженную оспой одежду. В отличие от некоторых россиян они хорошо понимают условность государственных границ и органическое единство Русского мира, а потому, превратив Украину за минувшие двадцать лет в злокачественное сепаратистское образование, они почти наверняка приведут Российскую Федерацию на порог гражданской войны и революции.
Единственный аргумент, с которым считаются англосаксы — это сила. Soft power, hard power, мягкая сила, жесткая сила, нежная, грубая — какая угодно. Главное, чтобы на убой.
Грядут тяжелые времена. В судьбе Новороссии, как в капле воды, отражается уготованное всей России будущее: неразбериха, колебания, раскол, разочарование, фальшивки, манипулирование, предательство. В этой борьбе русские не выстоят, если будут опираться на свое худосочное ego. Русские начисто лишены оптимизма, потому что им не свойственно высокомерие и вера в отдельно взятого человека. Заразившись высокомерием, русский мгновенно теряет форму, впадает в откровенное свинство, встает на путь саморазрушения.
Наглядное свидетельство — судьбы верховных олигархов ельцинской поры. Или физиогномика нынешних хозяев Украины. Все написано на лице.
PS2. Турция уже вчера начала отыгрывать назад, оправдываясь тем, что не знала, чей самолет атакует и что Анкара не хотела бы ухудшения отношений с Москвой. Очевидно в окружении Эрдогана начинает доходить, что с такими провокациями Турция играет с огнем и сильно перегнула палку в желании поквитаться за бомбежки нефтепромыслов Халифата, потому что туризм туризмом, это просто потерянные деньги и рабочие места, но если активизировать курдский фактор и начать его накачивать оружием...Это куда как страшнее для Турции, нежели перекрытие проливов для России.
sygma! Просто почитайте мировые СМИ- Турки попали в очередную ловушку. На комменты именно в этом доке относитесь спокойно- Assa (кст. баня многих) выражает точку зрения последователей Бандеры. Ща газовый вентиль закрыли- почитайте через недельку!
Леонид Ивашов: Понимаете, здесь виновата внешняя политика и те, кто отвечают за эту политику. У нас ее подчинили крупному бизнесу, мы не заглянули даже в историю наших отношений сначала с Западом, с англосаксонским миром, не заглянули в историю взаимоотношений с Турцией. У нас с Турцией все время были враждебные отношения, за исключением короткого "романтического периода" в 20-30-е гг. прошлого столетия, когда Ататюрк к власти пришел, и мы были зажаты революционной ситуацией. И если посмотреть даже в 90-е гг., после развала Советского Союза, ведь Турция полезла везде на постсоветское пространство — официально издавали календари, карты, где в империю большого Турана включались даже наши северные народы. Мы на это не реагировали, потому что важнее было торговать с Турцией, получать что-то в свой карман. И в последние годы наши руководители почти породнились с Эрдоганом, хотя это он организовывал вот эти всякие "Свободные Армии Ан-Нусра". Посмотрите — где они поддерживали наши интересы на том же Западе? Постоянно осуществляли враждебные действия. Вопрос: Но почему на это не обращали внимания? Леонид Ивашов: Мы же закрыли глаза ради "Турецкого потока", ради турецких помидоров, сдавали свои национальные интересы, интересы безопасности. Поэтому сейчас наши власти должны почувствовать вину за то, что сделали таким образом. Наша внешняя политика действовала, как пьяный мужик, который купил бутылку, а через 15 минут уже лезет обниматься. Поэтому сейчас нужно все переоценивать. И не нужно никаких льгот туркам, ведь у нас в торговых отношениях сирийцы до сих пор не могут получить что-то приблизительно похожее в плане льготных условий, какие турки имеют у нас, на наших рынках. Сербы готовы завалить нас свежими, хорошими овощами и фруктами. Попробуйте преодолеть эту турецкую мафию внутри России – невозможно. — See more at: nakanune.ru
В нынешней ситуации особое значение приобретают уроки войн, особенно последней мировой и нашей Великой Отечественной, значение которой подонки от науки пытаются принизить, переименовывая в "нацистско-большевистскую". Могу представить себе реакцию на такие "фокусы" тех, кто воевал, кто, как мой отец, расписался на стене Рейхстага и, подобно главному герою фильма "В бой идут одни старики", мог бы сказать: "Руинами Рейхстага удовлетворён".
У уроков Великой Отечественной войны — два аспекта: информационно-военный и историко-практический. У последнего, в свою очередь, две стороны. Одна — собственно историческая: правдивое знание фактов нашей истории, войны. Другая — практическая: история не повторяется в целом, но повторяются многие детали. Например, предательство как фактор, который порой играет решающую роль.
Уже на наших глазах в судьбах СССР, Югославии, Ирака, Ливии большую роль сыграло предательство, причём, предательство не "человека с улицы", а представителей правящих верхушек — лиц и целых групп. А разве не предательство генералов лежит у основания февральского переворота 1917 г.? Именно оно стало, конечно же, не причиной, но спусковым крючком разрушения Российской империи.
"Шотландец клятву преступил, за грош он короля сгубил", — это о том, как шотландская гвардия сдала Карла I во время английской революции. Имело место предательство и во время Великой Отечественной войны, причём, на самом высоком уровне — достаточно вспомнить генерала Власова, да и не только его.
В связи с этим можно сказать, что анализ механизма предательства во время кризисов и войн — мы живём в условиях разрастающегося мирового кризиса и в военную эпоху — дело весьма практическое и архиактуальное. Особенно если учесть, какая часть российских верхов держит деньги в банках Запада, имеет там недвижимость и учит там своих детей. А как говаривал помощник президента Никсона Чак Колсон, если вы взяли кого-то за гениталии, остальные части тела придут сами.
Турция — Тяф-тяф!!! Гаф-гаф! Пиу-пиу-пиу..... и в НАТО под хвостик)))
Ася, а теперь меня процитируй:
Либерасты России (и не только) годами кричали, что армии нет, она развалена, "Шеф, все пропало, шеф!", а потом БАЦ "Корнетами" за 1.5 км с Каспия по Игилу, БАЦ дальнобойной авиацией крылатыми ракетами....и выясняется, что ЕСТЬ Армия, ЕСТЬ Флот, ЕСТЬ Авиация.....
Совсем не боится, вот только самолеты турецкие не летают... И Эрдоган начал блеять, как нашкодивший щенок: "мы ваще не знали, чей это самолёт...", "у нас у самих двух человек обломками самолета зацепило..." — этот лепет даже не детский, а какой-то даунский...
Пора бы всей управляющей клике понять, у РОССИИ не было и не будет союзников. Ни Турция, ни Китай,ни какая другая страна не может быть другом или союзником такой великой державы как РОССИЯ.
Тэлботт предложил Козыреву унизительную сделку: за фото с Клинтоном министр иностранных дел РФ должен был официально подтвердить свое согласие на подписание соглашения с НАТО, по сути дела — на его расширение. Козырев согласился, и "заслужил короткую прогулку на лимузине… на встречу с Клинтоном". Как дикари, продававшие своих соплеменников за стеклянные бусы, Козырев продавал Россию за фото с "хозяином".
Комментарии
yandex.ru
Категория
Туристический GPS-навигатор
мог бы уже и про Photoshop что-нибудь сморозить. чего мелочиться то?
Иди спи.
Без тебя разберутся что и где.
Заметьте, без накрутки цен, без обязательных "откатов" и "распилов" в пользу определённых лиц. И сражавшиеся били врага этим оружием, не пытаясь пустить его в коммерческий оборот. А военачальники планировали операции по разгрому врага, не бросая части на строительство генеральских особняков.
Сегодня, когда всё немыслимое тогда присутствует в обществе, возникает вопрос, кто с кем будет консолидироваться и зачем?
Это всё напоминает 2001 год, когда у нас в стране прошла информационная кампания по поводу вторжения США в Афганистан. Мы это вторжение поддержали, использовали своё влияние в Северном альянсе (союзе нескольких полевых командиров, контролировавших на тот момент север Афганистана). Помогли Северному альянсу поставками оружия, чтобы они помогали американцам воевать с талибами.
«СП»: — Однако, талибы, как считается, могли представлять угрозу и для России…
— Сегодня выясняется, что талибы для России не представляли реальной угрозы. Основу движения составляли представители пуштунских племён, которые воевали в основном за свои интересы, а не за радикальный ислам. Однако из талибов сделали этакий всемирный жупел. Хотя именно при них поставки героина в Россию и Европу из Афганистана значительно сократились.
Однако мы приняли решение поддержать разгром талибов. И что мы получили в благодарность? Череду цветных революций на своих границах, перевооружение грузинской армии, уничтожившей в 2008 году десятки российских миротворцев, продолжение поддержки чеченских боевиков и т. д.
Безудержная любовь к Западу со стороны наших либералов во власти, их стремление представить желаемое за действительное и навязать эту точку зрения российскому обществу, неоднократно приводила к тому, что мы попадали впросак. Началось это ещё при Горбачёве, когда мы добровольно распустили Варшавский договор, а затем и развалили СССР. Тогда это ещё хоть как-то можно было объяснить неискушённостью советских граждан, которые верили, что наступает эпоха дружбы с Западом, потому что мы уже «свергли» у себя коммунизм. Опытные аналитики уже тогда видели, что всё это иллюзии и Запад будет пытаться максимально ослабить Россию. Зачем же нам в очередной раз наступать на те же грабли? Зачем верить в то, что пытаются внушить нам прозападные круги в российском руководстве? Это российские либералы во власти не могут уже жить без Запада, поскольку тесно с ним связаны. Но 99, 9 процентов нашего общества от такой заискивающей «дружбы» с США и ЕС не получают ничего, кроме проблем.
Тем не менее, идея союза с Западом против «Исламского государства» навязывается нашему обществу, и я боюсь, что она приведёт к сдаче позиций России в Сирии и на Украине. Мы видим, что уже сейчас реально происходит — санкции продлеваются. Появления наших подводных лодок у берегов стран НАТО или самолётов недалеко от границ вызывает шумиху в западных СМИ. В то время как боевым самолётам НАТО почему-то можно сколько угодно летать в Прибалтике и проводить учения поблизости от наших границ. А здесь, видишь ли, им не понравилось, что мы можем повредить их подводные «кабели». В то время как НАТО ещё со времён Холодной войны, регулярно пытались подключаться к нашим секретным подводным кабелям. Ничего тут особенного нет — обычная разведывательная деятельность, даже если она в данном случае имела место.
Поэтому повторяю: рассказы о том, как хорошо будет создать коалицию с Западом против ИГ, это профанация, рассчитанная, прежде всего, на очередной обман российской общественности.
Также окончатся и российские старания, если своевременно не сменить аргументы. Англоскасы подсовывают нам инфицированную нацизмом Украину, как в свое время подбрасывали индейцам зараженную оспой одежду. В отличие от некоторых россиян они хорошо понимают условность государственных границ и органическое единство Русского мира, а потому, превратив Украину за минувшие двадцать лет в злокачественное сепаратистское образование, они почти наверняка приведут Российскую Федерацию на порог гражданской войны и революции.
Единственный аргумент, с которым считаются англосаксы — это сила. Soft power, hard power, мягкая сила, жесткая сила, нежная, грубая — какая угодно. Главное, чтобы на убой.
Грядут тяжелые времена. В судьбе Новороссии, как в капле воды, отражается уготованное всей России будущее: неразбериха, колебания, раскол, разочарование, фальшивки, манипулирование, предательство. В этой борьбе русские не выстоят, если будут опираться на свое худосочное ego. Русские начисто лишены оптимизма, потому что им не свойственно высокомерие и вера в отдельно взятого человека. Заразившись высокомерием, русский мгновенно теряет форму, впадает в откровенное свинство, встает на путь саморазрушения.
Наглядное свидетельство — судьбы верховных олигархов ельцинской поры. Или физиогномика нынешних хозяев Украины. Все написано на лице.
cont.ws
PS2. Турция уже вчера начала отыгрывать назад, оправдываясь тем, что не знала, чей самолет атакует и что Анкара не хотела бы ухудшения отношений с Москвой. Очевидно в окружении Эрдогана начинает доходить, что с такими провокациями Турция играет с огнем и сильно перегнула палку в желании поквитаться за бомбежки нефтепромыслов Халифата, потому что туризм туризмом, это просто потерянные деньги и рабочие места, но если активизировать курдский фактор и начать его накачивать оружием...Это куда как страшнее для Турции, нежели перекрытие проливов для России.
У уроков Великой Отечественной войны — два аспекта: информационно-военный и историко-практический. У последнего, в свою очередь, две стороны. Одна — собственно историческая: правдивое знание фактов нашей истории, войны. Другая — практическая: история не повторяется в целом, но повторяются многие детали. Например, предательство как фактор, который порой играет решающую роль.
Уже на наших глазах в судьбах СССР, Югославии, Ирака, Ливии большую роль сыграло предательство, причём, предательство не "человека с улицы", а представителей правящих верхушек — лиц и целых групп. А разве не предательство генералов лежит у основания февральского переворота 1917 г.? Именно оно стало, конечно же, не причиной, но спусковым крючком разрушения Российской империи.
"Шотландец клятву преступил, за грош он короля сгубил", — это о том, как шотландская гвардия сдала Карла I во время английской революции. Имело место предательство и во время Великой Отечественной войны, причём, на самом высоком уровне — достаточно вспомнить генерала Власова, да и не только его.
В связи с этим можно сказать, что анализ механизма предательства во время кризисов и войн — мы живём в условиях разрастающегося мирового кризиса и в военную эпоху — дело весьма практическое и архиактуальное. Особенно если учесть, какая часть российских верхов держит деньги в банках Запада, имеет там недвижимость и учит там своих детей. А как говаривал помощник президента Никсона Чак Колсон, если вы взяли кого-то за гениталии, остальные части тела придут сами.
Ася, а теперь меня процитируй:
Либерасты России (и не только) годами кричали, что армии нет, она развалена, "Шеф, все пропало, шеф!", а потом БАЦ "Корнетами" за 1.5 км с Каспия по Игилу, БАЦ дальнобойной авиацией крылатыми ракетами....и выясняется, что ЕСТЬ Армия, ЕСТЬ Флот, ЕСТЬ Авиация.....
А потом начинается: "Ты меня не так понял! Да я вообще пошутил!"
Армия и флот.