Российские дальнобойщики крайне негативно и очень эмоциально восприняли заявление депутата Госдумы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doctorq
    22 ноя 15
    = Владимир Путин на 4 года запретил повышать налоги. (Послание ФС 04.12.2014) =
    Ответить
    • doctorq
      doctorq 22 ноя 15
      Вы должны понять, что глава государства В.В. Путин в своём послании Федеральному собранию распорядился зафиксировать на четыре года действующие на 2014 год налоговые условия.
      Ответить
      • serwelat
        Да кому Вы объясняете?ННМ стал наполовину троллинговым и ботовым сайтом.Тут очень малолюдей,кто осознаёт положение вещей,а ещё меньше тех,кто воспринимает это из речей понимающих.
        Ответить
        • M
          serwelat 22 ноя 15
          Ну к понимающим ты никак не относишься.....
          Ответить
      • doctorq
        doctorq 22 ноя 15
        Судя по минусам, оказывается, что народу не нравится запрет на повышение налогов. Тогда почему возмущаетесь, когда повысили налоги? Вопрос риторический.
        Ответ. А он мятежный ищет бури, как будто в буре есть покой.
        Ответить
        • Kvazar00900
          А еще он запретил перекладывать на граждан расходы по капремонту домов
          Ответить
          • pepeiace
            Печальную известность приобрёл герой фейхтвангеровского романа Йозеф Зюсс Оппенгеймер, первое доверенное лицо Карла-Александра герцога Вюртембергского. Пробившись к вершинам власти, он повёл радикальную кадровую политику в которой «советники герцога заменялись лихими креатурами Оппенгеймера», которые помогли ему сосредоточить в своих руках монополию на торговлю солью, кожей и алкоголем. В 1738 году в ночь смерти герцога его незамедлительно судили и повесили в клетке, запретив снимать тело еще целых шесть лет, такие незабываемые впечатления оставили его радикальные рыночные реформы, по некоторому мнению сильно напоминавшие российские образца 90-х гг, включая попытку расстрелять несогласный парламент из пушек.
            Ответить
      • Kvazar00900
        И где посадки саботажников? Или опять никто не виноват?
        Ответить
        • doctorq
          Посадок саботажников пока нет. Есть только тех, кого можно было поймать на коррупции. Просто по закону они пока не являются саботажниками: указания Президента, даже в посланиях ФС, не имеют обязательной для властей силой.
          Ответить
          • pepeiace
            Эх, ребята, не успел я вам сказать Главную Военную Тайну. Из дураков и рабов солдат не получается.
            А раз вы бойцами стали, значит, в рабы уже не вернетесь. А значит, дорога вам одна — на пулеметы…
            Постарайтесь остаться в живых…
            Ответить
          • Kvazar00900
            Учите законы!!!!
            Указы и распоряжения (акты) президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории России. Они не должны противоречить Конституции и федеральным законам[1]. Указы обладают высшей юридической силой после Конституции России и федеральных законов, являются подзаконными правовыми актами.
            Ответить
            • doctorq
              > Они не должны противоречить Конституции и федеральным законам
              Вы же сами правильно процитировали. А по Конституции и законам, например, ЦБ не подчиняется Президенту.
              Ответить
              • Kvazar00900
                Причем тут ЦБ? Я про капремонты.
                Ответить
                • doctorq
                  Как пример. Порядок надо наводить сверху. А то, что вы предлагаете, это косметика, по сути ложные цели. Главная цель — суверенитет.
                  Ответить
                • doctorq
                  Нет суверенитета — нет закона против саботажников.
                  Ответить
      • Don_Leo
        doctorq 23 ноя 15
        Послание не закон, не распоряжение и не указ. Это давно понятно. Непонятно только, зачем он каждый год куда-то кого-то посылает, как в сказке: идите туда не знаю куда, сделайте то не знаю что, увеличьте производство того не знаю чего, снизьте бремя на то не знаю что...
        Ответить
  • F
    22 ноя 15
    Ответить
    • doctorq
      fysoft 22 ноя 15
      Почему люди приписывают другим свои слова, а потом усиленно их опровергают, и даже в них обвиняют?
      Ответить
      • pepeiace
        Скоро все банки России обьединят в один банк . Обьединенный банк — Обьебанк .или Национальный единый банк — Наебанк .
        Ответить
        • ZoomRS
          pepeiace 22 ноя 15
          Не нужно язвить, у этих ребят очень напряжённые трудовыебудни.
          Ответить
    • V
      fysoft 22 ноя 15
      Ну да — Фёдоров гарантирует это самому ЦРУ .
      Ответить
      • doctorq
        vfktd3 22 ноя 15
        И вам тоже? Предъявите.
        А клевета — это мерзость.
        Ответить
        • C
          doctorq 22 ноя 15
          Вы правы, обвинение в шпионаже, в работе на ГосДеп, без решения суда — это клевета.
          Вы уже несколько часов клевещите на Российское правительство и Госбанк.
          Ответить
          • doctorq
            chdim 22 ноя 15
            Я даже вас не обвиняю в шпионаже. Предательство не обязательно шпионаж. Это любая работа против своей страны в интересах врага, чем вы здесь занимаетесь.
            А я говорю правду. Не зная правды, нельзя решить проблему.
            Ответить
            • pepeiace
              И случайно ли, что высказывания Патриарха РПЦ Кирилла Гундяева о славянах созвучны иудейским писаниям? «А кто такие были славяне? Это варвары, («барбары», люди, которые говорят непонятные вещи), это люди второго сорта, это почти звери .
              ( "Патриарх Кирилл назвал славян животными людьми 2 сорта" — youtube.com)
              С кем батюшка повёлся, от того и набрался... Как это знакомо звучит, однако: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности...»
              (Пауль Йозеф (Иосиф) Геббельс, 1942, «Дневники»)».
              Ответить
              • pepeiace
                Никто никого в предательстве Родины тоже не обвиняет ....
                Ответить
            • Kvazar00900
              Если верить Федорову, то чиновники занимаются именно тем, что вы тут назвали предательством. А это Статья 275 УК РФ. Государственная измена и тут же мне отвечаете "Просто по закону они пока не являются саботажниками..." (nnm.me).
              Ответить
              • doctorq
                Предательство с какой точки зрения. Полицай был предателем, когда стал полицаем. И полицай стал предателем, когда стал помогать партизанам. По закону РФ колония, а власть коллаборационистская. РФ не имеет суверенитета, чтобы наказывать предателей Родины в моем понимании предателей.
                Ответить
                • Kvazar00900
                  Учите законы, не позорьтесь!!! Кодекс не допускает двоякого толкования. В ст275 все прописано.
                  Ответить
                  • doctorq
                    Спасибо за совет.
                    Здесь нет двойного толкования. Внешнее управление официально считается благом, помощью и проч. для РФ. Как впрочем и для других развивающихся стран, читай, колоний.
                    Ответить
                    • Kvazar00900
                      Т.е. внешнее управление это официальная позиция Президента? Он же у нас верховная власть.
                      Ответить
                      • doctorq
                        Во-первых. Внешнее управление — это не позиция Президента, а государственный статус РФ по Конституции и законам. Хотите вы этого или нет.
                        Во-вторых, в РФ нет верховной власти, а есть три, точнее четыре власти. Верховной властью ДЛЯ РФ является госдеп США.
                        Ответить
    • R
      fysoft 22 ноя 15
      В зеркало смотрится, что-ли?
      Ответить
  • G
    22 ноя 15
    Структура дискурса
    Все прекрасно понимают, что идёт русско-жидовская война.
    Если произодет гос-переворот, то дальнобойщики, будут уничтожены одними из первых, как стратегическая сила транспортной системы страны.
    См. Евгений Фёдоров — Обращение к дальнобойщикам
    eafedorov.ru
    i8086 (Ипполит Матвеевич)
    Похоже тип зарегился здесь 15-го числа по разнарядке из Ольгино.
    Rem. смотри:
    bbc.com
    ghouth
    Объявление из Ольгино:
    СССР сатанинская жидо-британская оккупация и геноцид.
    Ответить
  • doctorq
    22 ноя 15
    Поймите же вы наконец, в какой стране вы живете после 1991 года.
    В СССР был генсек и Политбюро ЦК КПСС. Они осуществляли стратегическое управление страной. Сейчас в РФ такого института просто нет.
    Такое решение принял народ в 1993 году проголосовав за оккупационную Конституцию. Теперь стратегическое управление страной осуществляется из Фашингтона. При этом РФ не исключение. В однополярном мире мы живем. Раньше это называлось колониальной империей. Мир не изменился. Изменились слова.
    Ответить
    • C
      doctorq 22 ноя 15
      Вы хотите сказать, что Президент нужен России только для того, чтобы учить летать стерхов?
      Раньше с этим справлялся простой журналист.
      Ответить
      • doctorq
        chdim 22 ноя 15
        А вы хотите сказать, что Президент не справляется со своими обязанностями?
        Ответить
    • bugskull
      Ты толстый и несмешной, уходи.
      Ответить
      • doctorq
        Вы правы, я — несмешной. Но тема тоже ведь несмешная. Может, это вы не туда зашли?
        Ответить
    • D
      Сказки. РФ политически полностью независима от США, ЕС и т.д. А вот экономически — нет
      Ответить
      • doctorq
        Допустим так, как вы сказали. Возникает вопрос. Почему с 1991 года власть не изменила экономику, чтобы сделать ее независимой. Напоминаю, что в 1991 году СССР потреблял около 25% мирового ВВП. А сейчас меньше 2%.
        Ответить
        • Kvazar00900
          Не потреблял а производил. Это разные вещи.
          Ответить
          • doctorq
            Конечно, разные. Сколько производил, столько и потреблял.
            Ответить
            • D
              Нет, производил СССР много, а вот потребляли часто очередные социалистические страны из африки и арабских стран. СССР вбухивал кучу денег в социализмы с канибалистическим лицом. Причём забесплатно. А мог бы хотя бы полезными ископаемыми брать, типа урана, золота, меди, тантала — в Африке этого навалом.
              Ответить
            • Kvazar00900
              Да вы прям открываете новые грани истории.
              Ответить
              • doctorq
                Только для вас.
                Ответить
                • Kvazar00900
                  В отличии от многих тут присутствующих я, к счастью, ЕГЭ не сдавал. Так что думаю своей головой. И события 90 помню лично, а не методичкам. Поэтому и говорю, что не надо открывать новые грани истории там где их нет.
                  Ответить
                  • doctorq
                    Рад за вас.
                    А собственно с чем вы несогласны?
                    Ответить
                    • Kvazar00900
                      Что народ просрал страну.
                      Ответить
          • doctorq
            Но в колониях ситуация иная. Производят больше, а потребляют меньше.
            Ответить
    • Kvazar00900
      Государственная власть обнаружила себя как официальное выражение антагонизма классов, как организация класса эксплуататоров для охраны «общих условий производства, следовательно, и для насильственного удержания эксплуатируемого класса на той ступени подчинения, которая требовалась данным способом производства» (C) Энгельс, Анти-Дюринг
      Ответить
    • Kvazar00900
      Что вы к народу прицепились. Народ это толпа, а толпа это ничто. Что скажет лидер тому и поверят. Как будто психологию толпы не изучали.
      Ответить
  • Etacom
    22 ноя 15
    Все кто называет кого-то пятой колонной в наше время, и есть пятая колонна.
    Ответить
    • doctorq
      Etacom 22 ноя 15
      Объявила пятая колонна.
      Ответить
  • C
    22 ноя 15
    Евгению Федорову нужно срочно пройти проверку на наркотики. Что-то у него не то с сознанием.
    Ответить
  • U
    22 ноя 15
    сколько стоит поезд через Веризана мост легковушке, автобусу, траку ?
    Ответить
    • H
      ujmi 22 ноя 15
      что за мост?
      Ответить
      • E
        Мост Верразано-Нарроус один из крупнейших в мире висячих мостов, соединяющий районы Нью-Йорка Бруклин и Статен-Айленд. Плата, взимаемая за въезд на Статен-Айленд по мосту, составляет 15 $, а через Джорджа Вашингтона — 13 долларов для легковых автомобилей и 15 долларов за ось для грузовых.
        Ответить
  • Janus
    22 ноя 15
    .
    Почему я не интересуюсь “восстанием дальнобойщиков” и мне вообще наплевать
    rusjev.net
    Ответить
    • gurchencko
      Русских евреев не бывает. Ты либо еврей, либо русский. А русский еврей это типа морской свинки — мама русская, отец юрист.
      Ответить
  • Nadezhdin
    22 ноя 15
    Когда Федоров рассказывает, что Цетробанк РФ управляется США ему почему-то верят.
    Ответить
    • doctorq
      Потому что это факт. Указания МВФ ЦБ выполняет, а указания Президента — нет.
      Ответить
      • gurchencko
        Значит президент лох? Какого ... ты на главу государства бочку катишь? И убери с аватарки фото солнцеликого.
        Ответить
        • doctorq
          > Значит президент лох?
          Почему лох? Почему вы делаете такой вывод? ЦБ по закону не обязан выполнять указания Президента, а обязан выполнять указания МВФ.
          Ответить
          • gurchencko
            А почему тогда президент это позволяет?
            Ответить
            • doctorq
              Не понял вопроса. Президент выполняет свои должностные обязанности. Вы провоцируете его на государственный переворот?
              Ответить
            • lurex
              По закону о ЦБ.
              Ответить
          • D
            Чушь. Путин имеет полную власть над ЦБ, вне зависимости от того, что там говорит МВФ. Все эти сказки про МВФ просто смешны. Захочет пу — снимет Набиулину, захочет — напечатают хоть 10 трлн. рублей. Вопрос только в необходимости подобных действий. Недавно сама Набиулина говорила, что будет проведена эмиссия 1.5 трлн. рублей, для определённых нужд.
            Ответить
            • doctorq
              Не только Путин не имеет власти над ЦБ, но и само государство.
              Были запросы госдумы в прокуратуру с просьбой проверить деятельность ЦБ. В ответ было письменно заявлено, что ЦБ вне Российской юрисдикции
              = Прокуратура признала Центробанк вне Российской юрисдикции =
              Ответить
              • D
                Ещё как имеет, не надо сказок. Может легко снять набиулину и сменить грефом. Эти глупые отмазки про МВФ смешны.
                Путин полностью контролирует ЦБ РФ, а вот почему ЦБ при этом проводит соответствующую политику — очень интересно. Наверное путина она полностью устраивает.
                Ответить
                • doctorq
                  Забавно. ЦБ делает противоположное тому, что ему указывает делать Путин несколько раз в посланиях ФС. У вас есть этому объяснение?
                  Ответить
                  • D
                    Указать в посланиях и заставить сделать это не одно и тоже. На словах одно, на деле другое. Путина, думаю, полностью устраивают действия ЦБ. Дешёвый рубль, к примеру, сильно выгоден импортёрам и власти. Газ и нефть продаются за доллары, а з/п бюджетникам и пенсии платятся в рублях. Итого за так же объёмы получим в два раза больше рублей. Правда и цены взлетели ...
                    Ответить
                    • doctorq
                      > Указать в посланиях и заставить сделать это не одно и тоже.
                      Согласен
                      > На словах одно, на деле другое.
                      Не согласен
                      Как вы считаете, Путин может ЗАСТАВИТЬ сделать это? Какая у него для этого есть власть?
                      Напоминаю, что ежегодные послания Президента ФС имеют наивысший статус и предусмотрены Конституцией. Другой власти у него нет.
                      Ответить
                      • D
                        Путин может легко заставить, было бы желание. Как посадили ходорковского, таким же образом как у Евтушенкова забрали очень спорно приватизированные нефтяные активы. Прокуратура, суд. Как президент он может легко отправить в отставку любого чиновника исполнительной власти. Не устраивает набиулина, можно Глазьева поставить. Какие проблемы ?
                        Ответить
                        • doctorq
                          > Путин может легко заставить
                          Это вы уже говорили. Вопрос как?
                          > Не устраивает набиулина, можно Глазьева поставить.
                          Не может. Это во-первых. Во-вторых, там где он может уволить, он не может назначить своего человека (силовой блок я не рассматриваю). Не факт, что придет нужный. Скорее придет худший, так как вся система работает не в интересах РФ.
                          Ответить
      • C
        doctorq 22 ноя 15
        Царь — он хороший! Он о народе думает!!
        Лижи дальше.
        Ответить
        • doctorq
          chdim 22 ноя 15
          Хватит брехать. В РФ три независимые ветви власти. Президент к ним вообще не относится. По закону он гарант Конституции и следит за процедурой. Вы знаете президентов ФРГ или Италии по имени?
          Ответить
          • C
            doctorq 22 ноя 15
            И какого тогда он позволяет нарушать конституцию???
            Ответить
            • doctorq
              chdim 22 ноя 15
              О каких нарушениях Конституции вы говорите?
              Ответить
              • C
                doctorq 22 ноя 15
                Закрытие сайтов — что является нарушением конституции на свободу информации и нарушением статьи об отсутствии цензуры.
                Закон о разрешении верховному суду отменять решения международных органов, если они не соответствуют законам РФ — нарушение статьи конституции о приоритете международного законодательства над законами РФ.
                Ответить
                • doctorq
                  chdim 22 ноя 15
                  > Закон о разрешении верховному суду отменять решения международных органов, если они не соответствуют законам РФ
                  Так вот в чём дело! Подстилка Фашингтона! Буду знать.
                  Ответить
          • D
            Ага, знаем мы про три независимые ветви. Исполнительная власть подмяла под себя все остальные давно. К примеру путин назначает конституционных судей.
            Ответить
            • doctorq
              > примеру путин назначает конституционных судей
              Когда судьи стали исполнительной властью?
              Путин подписывает все приказы с подобными назначениями. Это его работа. Это не значит, что он их назначает. Это значит, что их назначение соответствует законной процедуре.
              > знаем мы про три независимые ветви
              Ничего, оказывается, вы не знаете.
              Ответить
              • D
                Судебная власть — одна из трёх ветвей власти, на ряду с исполнительной и законодательной. Она вообще ни как не должна быть связана с другими властями и, желательно, должна так же быть назначаемой прямым голосованием народа. Конституционных судей должен избирать народ, так же как депутатов или президента. Сейчас конституционные судьи назначаются Советом Федерации по представлению Президента. Ни о какой независимости тут речи нет, особенно учитывая полную подконтрольность совета федерации исполнительной власти в лице президента.
                Это вы ни черта не знаете про система власти в РФ. Советую подучить базовые вещи, а то уж совсем вялые отмазки лепите.
                В РФ нет никаких независимых ветвей власти, есть только исполнительная власть, подмявшая под себя все остальные.
                Ответить
                • doctorq
                  Вы в кучу свалили то, что есть по факту, то, что есть по закону, и то, что должно с вашей точки зрения быть. Вы сами сначала разберитесь в себе, а не в Конституции.
                  Ответить
                  • D
                    Я ничего не свалили, это банальные истины из теории построения государства и права. Основы юриспруденции. Советую почитать любой учебник по теории государства и права. Там это всё предельно ясно расписано.
                    По закону — в конституции есть три независимые ветви власти. Исполнительная, законодательная и судебная. По факту исполнительная власть полностью подмяла под себя остальные две власти.
                    Я уже написал — конституционные судьи, к примеру, назначаются советом федерации, по представлению президента. Учитывая что президент полностью контролирует совет федерации то он полностью контролирует и конституционный суд. Итого имеем, что судебная власть не является независимой. Это то что мы имеем по факту.
                    Поэтому не стоит писать что у нас все три ветви власти независимы, это не так, увы.
                    Ответить
                    • doctorq
                      > президент полностью контролирует совет федерации
                      Это ваша субъективная оценка. Может она соответствовать действительности, а может нет. Поэтому я говорю, что вы все смешали в кучу: свои личные впечатления и закон.
                      Ответить
                      • D
                        Я не субъективно оцениваю. Это та самая юридическая процедура о которой мы много говорим. Президент выставляет кандидатуры, а совфед их утверждает. Тут нет каких-то альтернативных вариантов. В чём, сообственно, моя субъективность ? Если вы контролируете отбор кандидатов и контролируете коммисию по утверждению этих кандидатов, то вы полностью контролируете этих кандидатов. По-моему это логично, разве нет ?
                        Ответить
                        • doctorq
                          Вы не правильно представляете процедуру. Не Президент предлагает кандидатуру, а Президенту предлагается список кандидатур, не им составленный, из которого он должен выбрать оптимальную. Затем он ее представляет на голосование.
                          Ответить
                • doctorq
                  Если же говорить о законе, то Президент не предлагает своего кандидата, а выбирает из представленных ему кандидатур и предлагает ее в Думу на голосование.
                  Ответить
        • doctorq
          chdim 22 ноя 15
          = Структура власти в РФ =
          Ответить
  • pepeiace
    22 ноя 15
    Осталось "Кремлевским карликам" подать в Высокий Лондонский Суд на собственный народ ....
    Заодно выяснили . что Совет Федерации работает полностью на Британскую Разведку и находится в Британской юрисдикции ....
    Шендевр . Шендерович и Задорнов рыдают от зависти ....
    nnm.me
    Ответить
Сделано с noname
full image