Что касается Николая и его времени, с которым там рьяно сейчас пытаются сравнить нынешний период, то он несет значительную долю ответственности за происходившее, но дело тут не в одном Николае и даже не в династии Романовых. Дело в том, что весь тогдашний правящий и имущий класс изоврался и изворовался.
Когда, скажем, в воюющей стране сознательно организуются перебои с подвозом провианта в столицу ради того, чтобы надавить на императора и потребовать больше прав для либеральных политиков – это уже не политика, а вполне откровенное преступление. Когда адмирал, верховный главнокомандующий военно-морским флотом, изводит на содержание любовницы сумму, сопоставимую с ценой строительства броненосца, когда другой великий князь принимает на вооружение пушки французского образца, а не германского, просто потому, что те предложили ему большую взятку — притом, что это в целом худший вариант — это показывает, что виновен не один царь, а вся династия. Когда все командующие фронтами поддерживают отречение государя и передачу власти либеральной части Государственной думы, когда перед этим частные заводы требуют за производство одного снаряда больше, чем казенные — притом, что казенные на этих снарядах тоже убытка не терпели, мягко говоря — это показывает, что прогнила не только династия, а весь правящий слой.
Собственно, последовавшие за отречением императора восемь месяцев сплошного позора — очень наглядное этому доказательство. Если в середине марта — или по юлианскому календарю в конце февраля — практически вся Россия приветствовала приход новой власти, то через восемь месяцев ее не поддержал никто. Знаменитая сцена боя на Дворцовой площади из фильма "Октябрь" – это целиком и полностью фантазия режиссера Эйзенштейна. На самом деле, совершенно тихо, без единого выстрела, охрана дворца разбрелась в разные стороны, и во дворец с центрального входа мелкими группами, вошли рабочие ополченцы, именно потому, что это правительство никто уже не хотел защищать. А из офицеров, получивших свое призвание при императоре, значительно больше воевало на стороне красных, чем на стороне белых. И это уже вполне отчетливо показывает, что защищать прежнюю власть – хоть власть государя императора, хоть власть Государственной думы — было уже бессмысленно. Поэтому даже те чудеса героизма, что были совершены отдельными деятелями белого движения, не затмевают дикой жестокости и карательной активности этого движения в целом, не отменяют дикого воровства в рядах белых и людей, "крышуемых" ими, в верхних слоях общества, и множество других безобразий, которыми белые оттолкнули от себя даже ту часть русских, кто первоначально выступал против "узурпаторов-большевиков".
Я плачу налоги регулярно, если вдруг не заплатил то получаешь штрафы и прочие прелести. Если вводят ограничение на медпомощь в количественном выражении в год, то пусть будут добры неиспользованные мной посещения переносить на следующий год или возмещать мне их стоимость!
Легко заметить, что России в описанной стратегии не существует. Организацией украинской катастрофы США исключили угрозу создания нового субъекта глобальной конкуренции за счет объединения европейских технологий с российскими ресурсами и самосознанием, и, оттолкнув Россию к тесному союзу с Китаем, намерены ликвидировать нас заодно с ним.
«Ничего личного — просто бизнес»: глобальный кризис требует сокращать издержки, в том числе на взаимодействии с государствами. Если та или иная страна нужна глобальному бизнесу лишь как поставщик сырья, — он исходит из того, что получение этого сырья у самого сильного полевого командира или местного лидера значительно дешевле, чем у самого слабого национального государства. Поэтому логика снижения издержек требует уничтожения государственности как таковой, — и объективная задача Запада в отношении России заключается в нашем раздроблении на большое число мелких квазигосударств, грызущихся за право поставлять природные ресурсы Западу.
Угроза перехода под контроль Китая всей территории к востоку от Урала, похоже, рассматривается при этом как допустимый риск, — хотя для Китая их освоение может стать подлинным спасением в случае отрезания от американского, а затем и от европейского рынка и вынужденной переориентации на собственный внутренний рынок. При всей драматичности этого процесса для Китая (рентабельность работы на внутренний рынок существенно ниже работы на внешние рынки) он видится ряду аналитиков единственным способом избежания срыва в период хаоса и распада (который в соответствии с циклами китайской истории должен начаться уже в 2017—2020 годах) в случае утраты внешних рынков.
Потомство должны давать только эффективные, автоматически передавая ему, своему потомству, наследственные блага в виде капиталов, должностей, карьеры и прочих преференций. Высшие руководители Третьего Рейха нынешнему положению вещей в России аплодировали бы стоя:"Для ненемецких народов Востока высшее образование должно быть отменено, вполне достаточно и четырёхлетних школ. В этих школах их обучат простому счёту, скажем, до пятисот, написанию имени и вдолбят необходимость послушания немцам, а также быть порядочными и добросовестными ребятами. Учить их читать совсем необязательно".
Генрих Гиммлер.
"Славяне должны работать на нас. Как только они станут не нужны, они должны умереть. Поэтому обязательную вакцинацию и немецкое медицинское обслуживание славян считать лишним. Деторождение у славян нежелательно. Они могу пользоваться контрацептивами и делать аборты, чем больше тем лучше. Образование опасно. Достаточно если они смогут считать до ста. Лучше всего допустимо такое образование которое готовило бы полезных для нас слуг. Всякий образованный человек — это будущий враг. Религию мы оставим им как средство развлечения. Что касаемо пищи, им не следует давать больше, чем нужно. Мы, хозяева, сначала все для нас".
В общем все идет к тому что Сталин и Ленин ... суки, а при капитализме просто чернь ленивая. Каждый может быть бригадиром, но умер потому что дурак, пил, курил, был юридический безграмотен, а ему говорили ... и главное "Я ВЕДь СМОГ ..."
Представители КПРФ далеко не в первый раз оказываются во главе тех или иных субъектов Российской Федерации. И ни одно из этих "хождений во власть" не привело к какому-то фундаментальному политическому или хотя бы экономическому результату. Конечно, "построить социализм в одном, отдельно взятом регионе" России еще труднее, чем в одной, отдельно взятой стране — "правила игры" в рыночной экономике не предусматривают каких-то преференций обладателям тех или иных партбилетов. Но существование этой объективной проблемы вовсе не объясняет проблем субъективных — например, зачем многим кандидатам в губернаторы от КПРФ нужно было идти на выборы под партийным знаменем, а после победы — или вообще выходить из-под этого знамени, или "замораживать" своё членство в партии. Еще меньше понятно, почему КПРФ продолжает называть себя коммунистической партией, если она не только выдвигает классическую социал-демократическую программу, причем "правоцентристского" толка, но и вообще отказывается от фундаментального для любого "идейного" коммуниста понятия классовой борьбы? Да, программа КПРФ оперирует понятиями "социализм", "капитализм" и даже "империализм", но не даёт никакого классового анализа этих понятий на современном этапе, и в результате получается так, что друг другу на мировой и внутриполитической арене противостоят некие абстрактные понятия, а не реальные люди с их интересами, проблемами и представлениями. То есть "капитализм" вроде бы есть, а вот "капиталистов" как таковых вроде бы и нет. И так далее.
Ну я, может наивно!, но верю, что Ленин был носителем идеи. Сталин не рассматривал членство в партии, как такой удобный социальный лифт.
"Да, программа КПРФ оперирует понятиями ..., но не даёт никакого классового анализа этих понятий ... получается так, что друг другу ... противостоят некие абстрактные понятия, а не реальные люди с их интересами, ..." — Возможно это и есть технология помогающая прийти к власти и всем прилагающимся шкурным радостям. Не коммунистическая технология, а просто современная совокупность приемов, методов, способов ... И партийный билет, в противоположность "правилам игры в рыночной экономике", в наших реалиях, как раз дает желаемые преференции его обладателям, причем пофиг какой КПРФ, Единой России, ЛДПР лишь бы конкретные "люди" нашли друг друга полезными.
пора тоже в суды подавать, когда ребенка заразили в садике гриппом, а потом он уже родителей :))) и требовать компенсацию! + требовать компенсацию когда меняют в садиках воспитателей в период адаптации — у ребенка это стресс!
+ требовать компенсацию за то что по ночам снятся сны по сдаче экзаменов в выших учебных заведений!!!
вот че власть эта сидит у руля — если с каждым годом всё хуже и хуже становится — им самим не стыдно? хотя, да — у них совести давно нет :) лишь бы воровать.
Премьер Медведев признался под конец ушедшего года, что правительству удалось совершить то, чего не смогла ни Российская Империя, ни СССР – разворовать страну. Денег нет и «этот потенциал нашей страны исчерпан». Казна опустела, а вот кошельки граждан еще чем-то наполнены. Поэтому вместо 60% податное население получит перспективу на 2014 год оплатить собой 95% государственных нужд. При чем для этого незачем охотиться на не заплативших налоги. Достаточно зайти с противоположного конца, имущественного. В стране есть две категории собственников – недвижимости и автомобилей. Для первых —закон о выселении, для вторых все остальное
Комментарии
Когда, скажем, в воюющей стране сознательно организуются перебои с подвозом провианта в столицу ради того, чтобы надавить на императора и потребовать больше прав для либеральных политиков – это уже не политика, а вполне откровенное преступление. Когда адмирал, верховный главнокомандующий военно-морским флотом, изводит на содержание любовницы сумму, сопоставимую с ценой строительства броненосца, когда другой великий князь принимает на вооружение пушки французского образца, а не германского, просто потому, что те предложили ему большую взятку — притом, что это в целом худший вариант — это показывает, что виновен не один царь, а вся династия. Когда все командующие фронтами поддерживают отречение государя и передачу власти либеральной части Государственной думы, когда перед этим частные заводы требуют за производство одного снаряда больше, чем казенные — притом, что казенные на этих снарядах тоже убытка не терпели, мягко говоря — это показывает, что прогнила не только династия, а весь правящий слой.
Собственно, последовавшие за отречением императора восемь месяцев сплошного позора — очень наглядное этому доказательство. Если в середине марта — или по юлианскому календарю в конце февраля — практически вся Россия приветствовала приход новой власти, то через восемь месяцев ее не поддержал никто. Знаменитая сцена боя на Дворцовой площади из фильма "Октябрь" – это целиком и полностью фантазия режиссера Эйзенштейна. На самом деле, совершенно тихо, без единого выстрела, охрана дворца разбрелась в разные стороны, и во дворец с центрального входа мелкими группами, вошли рабочие ополченцы, именно потому, что это правительство никто уже не хотел защищать. А из офицеров, получивших свое призвание при императоре, значительно больше воевало на стороне красных, чем на стороне белых. И это уже вполне отчетливо показывает, что защищать прежнюю власть – хоть власть государя императора, хоть власть Государственной думы — было уже бессмысленно. Поэтому даже те чудеса героизма, что были совершены отдельными деятелями белого движения, не затмевают дикой жестокости и карательной активности этого движения в целом, не отменяют дикого воровства в рядах белых и людей, "крышуемых" ими, в верхних слоях общества, и множество других безобразий, которыми белые оттолкнули от себя даже ту часть русских, кто первоначально выступал против "узурпаторов-большевиков".
— See more at: nakanune.ru
Легко заметить, что России в описанной стратегии не существует. Организацией украинской катастрофы США исключили угрозу создания нового субъекта глобальной конкуренции за счет объединения европейских технологий с российскими ресурсами и самосознанием, и, оттолкнув Россию к тесному союзу с Китаем, намерены ликвидировать нас заодно с ним.
«Ничего личного — просто бизнес»: глобальный кризис требует сокращать издержки, в том числе на взаимодействии с государствами. Если та или иная страна нужна глобальному бизнесу лишь как поставщик сырья, — он исходит из того, что получение этого сырья у самого сильного полевого командира или местного лидера значительно дешевле, чем у самого слабого национального государства. Поэтому логика снижения издержек требует уничтожения государственности как таковой, — и объективная задача Запада в отношении России заключается в нашем раздроблении на большое число мелких квазигосударств, грызущихся за право поставлять природные ресурсы Западу.
Угроза перехода под контроль Китая всей территории к востоку от Урала, похоже, рассматривается при этом как допустимый риск, — хотя для Китая их освоение может стать подлинным спасением в случае отрезания от американского, а затем и от европейского рынка и вынужденной переориентации на собственный внутренний рынок. При всей драматичности этого процесса для Китая (рентабельность работы на внутренний рынок существенно ниже работы на внешние рынки) он видится ряду аналитиков единственным способом избежания срыва в период хаоса и распада (который в соответствии с циклами китайской истории должен начаться уже в 2017—2020 годах) в случае утраты внешних рынков.
svpressa.ru
Генрих Гиммлер.
"Славяне должны работать на нас. Как только они станут не нужны, они должны умереть. Поэтому обязательную вакцинацию и немецкое медицинское обслуживание славян считать лишним. Деторождение у славян нежелательно. Они могу пользоваться контрацептивами и делать аборты, чем больше тем лучше. Образование опасно. Достаточно если они смогут считать до ста. Лучше всего допустимо такое образование которое готовило бы полезных для нас слуг. Всякий образованный человек — это будущий враг. Религию мы оставим им как средство развлечения. Что касаемо пищи, им не следует давать больше, чем нужно. Мы, хозяева, сначала все для нас".
Мартин Борман.
zavtra.ru
"Да, программа КПРФ оперирует понятиями ..., но не даёт никакого классового анализа этих понятий ... получается так, что друг другу ... противостоят некие абстрактные понятия, а не реальные люди с их интересами, ..." — Возможно это и есть технология помогающая прийти к власти и всем прилагающимся шкурным радостям. Не коммунистическая технология, а просто современная совокупность приемов, методов, способов ... И партийный билет, в противоположность "правилам игры в рыночной экономике", в наших реалиях, как раз дает желаемые преференции его обладателям, причем пофиг какой КПРФ, Единой России, ЛДПР лишь бы конкретные "люди" нашли друг друга полезными.
+ требовать компенсацию за то что по ночам снятся сны по сдаче экзаменов в выших учебных заведений!!!
Нельзя ли узнать где?