Интересно, а у него свои мысли имеются? Повторил слово в слово позицию Кремля. Зачем и без него позицию Кремля слышно.
Давно известно что люди с очень хорошей памятью вовсе не обязательно будут обладать хорошими интеллектуальными способностями и им противопоказано быть аналитиками — пример тому Вассерман. Ни одной свой собственной мысли.
Как раз таки люди с хорошей памятью могут анализировать прецеденты, которые другими забыты. Думаю что у него больше интеллектуальных возможностей высказать свою точку зрения чем у вас, по методичке.
Ну тогда проанализируйте вместе с Вассерманом следующие факты: начало девятнадцатого века — Кутузов противник зарубежных военных походов, начало двадцатого века — выступление России на военной сцене Европы в составе коалиции — ужасная ошибка. Начало двадцать первого века — третий раз... Вот и мне уже интересно: это все те же грабли или другие?
Не видел правоту Кутузова. Если бы русские войска не дошли до Парижа как советские войска до Берлина, то дело было бы не доделано. А Суворов как и князь Олег предпочитали врага бить на территории врага.
Военные походы Олега — это "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой", времена становления русского государства, объединение им разных земель. Рассматривать завоевательные походы Олега я не стану, потому как согласно средневековой политике, многие племена (княжества) на соседние войной ходили за данью, практичные были вожди.
Суворов — полководец несомненно талантливый, и гораздо современнее князя Олега, всего-то восемнадцатый век. Но, во-первых, не все зарубежные походы Суворова были удачными. Например, Швейцарский поход Суворова (10 [21] сентября — 27 сентября [8 октября] 1799 года[1]) Цель похода — разгром французских войск в Швейцарии — достигнута не была, возможно, из-за действий австрийских союзников, впоследствии оценённых историками как предательские[2].(Вики) Во-вторых, многие современники приписывают военные победы Суворова его дерзости и удачливости — завидуют наверное. В-третьих, Исмаиловское сражение, ставшее ярчайшей звездой в военной карьере Суворова, вошло в историю как самое кровопролитное, не имеющее себе равных по потерям с обеих сторон.
При взятии Измаила у Суворова потери были в размере 4-5 тыс. при уничтожении гарнизона в 30т А не довёл дело из-за политических игр Павла и своего здоровья.
И пафоса, пафоса-то сколько: кто не с нами — ставим к стенке..., открытым текстом говорю, спрашиваю, думаю... При постоянном совпадении мнений Вассермана и Кремля можно уже считать, что войну в Сирии легким движением руки кремлевские политтехнологи будут превращать в войну священную, войну отечественную?
А ведь передергивает этот Интеллектуальный рупор кремля. Ох, как передергивает. В случае рассмотрения вопроса о реакции на пересадку толерантность – медицинский термин, обозначающий способность организма не образовывать антитела, которые могли бы помешать срастанию пересаженного органа с организмом. То есть в ряде случаев он показывает положительную с точки зрения здоровья человека реакцию организма. — Читайте подробнее на FB.ru: fb.ru Но бывает и отрицательная толерантность. Медицинский ее характер куда более опасен. Это явление возникает тогда, когда иммунная система человека теряет способность реагировать на повторяющееся введение лекарств, ядов, антибиотиков, наркотиков и подобных действующих на организм веществ. Здесь есть два эффекта. Первый – с каждым новым приемам наркотика или лекарства его доза должна увеличиваться. Второй – постепенный прием ядов делает организм невосприимчивым к ним, чем пользовался, например, керченский царь Митридат, опасавшийся отравителей. Вот вам и толерантность (медицинский термин), а трактовок масса! — Читайте подробнее на FB.ru: fb.ru
все действия коалиции против ИГ были лишь маскировкой, никто и не собирался его уничтожать.
а нынешняя активизация запада вызвана боязнью решения проблемы Россией, боязнью, что могут остаться ни с чем, да и Асаду необходимо нагадить как можно больше, о чем свидетельствуют французские бомбардировки.
Спасибо США и Евросоюзу, которые уже много лет учат наших лидеров, что и США, и Европа России не друзья. В 90-е они плевали в харю нашим политикам, но те продолжали настойчиво лезть с поцелуями и заверениями в вечной дружбе и преданности. Некоторые продолжают это и сейчас. Но уже появились те, кто задался вопросом: чего это мы к ним с открытой душой, а они нам в харю? США и Европа, продолжайте свои уроки до полного просветления в мозгу наших политиков.
"Это война. Уже идущая. Объявленная не нами. " да нами, блин, нами... ибо уж сколько можно терпеть это надругательство! ну вот так, из общих соображений: почему нас (Россию) который год мешают с говном, а мы (россияне) только мило улыбаемся? (хотя конечно покерфэйс Лаврова трудно назвать милой улыбкой) да, мы понесли потери, это нужно прямо признать, и приравнять этих людей на самолёте к боевым потерям. (ладно вам, не сдохнем от выплаты пенсий — воруют в той же оборонке куда как больше, пусть ФСБ озаботится разоблачениями).
вот смешно — нет, не смешно, оно страшненько: поставки наших технологий (типа берёшь типа два полена, хрень из магазина бытовой химии, колун, рашпиль.. ну рашпиль это на С500, тут ты не дорос..) и появляются у игила самоделки залпового огня, какие то миномёты из обрезков канализационных труб.... это, ребята, достойно партизанщине дениса давыдова.. где ж мы лля.. не углядели то в смысле перекачки мозгов? эти мартышки у нас даже нашу любимую смекалку спёрли? или там кто то из наших бывших, но сильно обигиленых затесался? дык огонь по штабАм и мозговым центрам, даже ежели они находятся хдето у саудитов.. да даже ежели и у штатов, потом они нам спасибо скажут. (там половина штатов мечтают перейти под Российскую империю, только друг на дружку зыркают — кто первый бучу затеет ;) калифорния, аляска, или техас)
"Его (взрывное устройство), скорее всего, пронёс на борт сторонник исламистов, работающий в аэропорту Шарм-аль-Шейха."(с) Наш главный кремлевский интеллектуал, видимо, знает далеко не всё. Не знает о том, что борт самолета — это де-факто территория Российской Федерации и попасть в салон кому-нибудь из местных без веской причины и без сопровождения членами экипажа весьма затруднительно.
Во-первых, я — это она. Если в поездах проводники (тоже в основном женщины) повсеместно шуршат пылесосами и тряпками, то чем стюардессы хуже, чтобы только фантиками шуршать?
для меня это не имеет значение. всё равно -он. Проводники (хотя они женского рода) на то они и проводники, а стюардессы это птички высокого полёта. Для уборки самолётов штат уборщиц содержится и техников. Поэтому после выхода пассажиров его облизывают сотрудники принимающих аэропортов.
Комментарии
Давно известно что люди с очень хорошей памятью вовсе не обязательно будут обладать хорошими интеллектуальными способностями и им противопоказано быть аналитиками — пример тому Вассерман. Ни одной свой собственной мысли.
Суворов — полководец несомненно талантливый, и гораздо современнее князя Олега, всего-то восемнадцатый век. Но, во-первых, не все зарубежные походы Суворова были удачными. Например, Швейцарский поход Суворова (10 [21] сентября — 27 сентября [8 октября] 1799 года[1]) Цель похода — разгром французских войск в Швейцарии — достигнута не была, возможно, из-за действий австрийских союзников, впоследствии оценённых историками как предательские[2].(Вики) Во-вторых, многие современники приписывают военные победы Суворова его дерзости и удачливости — завидуют наверное. В-третьих, Исмаиловское сражение, ставшее ярчайшей звездой в военной карьере Суворова, вошло в историю как самое кровопролитное, не имеющее себе равных по потерям с обеих сторон.
а нынешняя активизация запада вызвана боязнью решения проблемы Россией, боязнью, что могут остаться ни с чем, да и Асаду необходимо нагадить как можно больше, о чем свидетельствуют французские бомбардировки.
вот смешно — нет, не смешно, оно страшненько: поставки наших технологий (типа берёшь типа два полена, хрень из магазина бытовой химии, колун, рашпиль.. ну рашпиль это на С500, тут ты не дорос..) и появляются у игила самоделки залпового огня, какие то миномёты из обрезков канализационных труб.... это, ребята, достойно партизанщине дениса давыдова.. где ж мы лля.. не углядели то в смысле перекачки мозгов? эти мартышки у нас даже нашу любимую смекалку спёрли? или там кто то из наших бывших, но сильно обигиленых затесался? дык огонь по штабАм и мозговым центрам, даже ежели они находятся хдето у саудитов.. да даже ежели и у штатов, потом они нам спасибо скажут. (там половина штатов мечтают перейти под Российскую империю, только друг на дружку зыркают — кто первый бучу затеет ;) калифорния, аляска, или техас)