-
-
-
A21 ноя 15Председатель! На мой взгляд, его лучшая роль. Между прочим, у главного героя фильма есть реальный прототип: ru.wikipedia.org
-
-
A21 ноя 15Великий актер! Да и наверное и как человек — тоже великий. Судить про это не могу, просто предполагаю.
Но как ни крути, но он всёж артист своего времени. Все его роли — это цельные и сильные натуры, правильные по жизни, кристально честные, целеустремленные на правду и за общее благо.. вот просто интересно, а какого бы героя он сейчас играл бы? Кто стал бы прообразом его героя?-
21 ноя 15Из современных фильмов, кроме майора Гаврилова в Брестской Крепости больше ничего в голову не приходит.-
A21 ноя 15наверное так... но я вот сколько не пытаюсь посмотреть современные фильмы про войну, но... как говорил Станиславский: "Не верю!".. ну не верю, и всё тут.. все кажется в современных каким-то лубочным, не настоящим... и актеры какие-то будто бы взрослые дяди и тёти в зарницу играют, и декорации бутафорским попахивают и постановка... хотя наверное я неправ. Просто наверное не очень понимаю такое современное искусство... вот потому и слабо себе представляю куда бы такая глыба как Ульянов могла бы ныне вписаться, и кого б он играл бы.. ну разве что, действительно, былых наших героев.
-
-
-
21 ноя 15Вполне допускаю, что как профессионал он неплох. Многолетний профессиональный опыт, целеустремленность и трудолюбие просто не могли не сказаться.
Но поскольку он был винтиком, пусть и успешным и возможно даже уникальным, коммунистической пропагандистской машины, то и оценивать его правильно можно только в этом аспекте.
Взять к примеру созданный им образ Жукова. Весьма противоречивая фигура, оценка которой колеблется от "браконьера русского народа" до великого маршала Победы. Задачей создателей фильма была не историческая правда, во всей ее противоречивости, но приукрашенный и харизматичный образ, заточенный по лекалам партийных идеологов.
Никакой режим не может позволить себе отказаться от пропаганды своих идеологических установок. Ни коммунистический, ни либералистический, ни джихадистский, ни фашистский. Любая пропаганда — это всегда в большей или меньшей степени манипуляция сознания. От мягкого "смещения акцентов" до жесткого "зомбирования".
Искренне и взахлеб восторгаясь и восхищаясь штирлицами, жуковыми, бондами и прочими (любой каприз за ваши деньги) очень стоит помнить об этом.
Цена чрезмерного увлечения — геополитическая катастрофа крушение сверхдержавы СССР. Никто и помыслить не мог, что она рухнет так быстро и легко. Причина — пребывание зомбированных в полном убеждении, что броня крепка и танки наши быстры, жуковы и штирлицы не спят на посту и беспокоится не о чем.
И в создании этого убеждения поучаствовал и Михаил Ульянов. Вполне профессионально и небесталантно.
А так на первый взгляд мужик в общем неплохой и где-то даже симпатичный.-
21 ноя 15Поэтому и считаю его лучшим фильмом Ворошиловский стрелок. Роль без социальных прикрас и политической заказухи...-
21 ноя 15Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет —
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!
Пьер Жан Беранже (1780—1857)
Много ли вы по жизни встречали ворошиловских стрелков?
Сколько их? 0,001%? По моим ощущениям реальности еще меньше.
Что они решают? Каково их влияние на ход событий?
Нулевое.
Продукт фабрики грез, устроенной по принципу "любой каприз за ваши деньги".
Хотя, соглашусь, душу греет. Как алкоголь. А иногда и лучше.-
21 ноя 15sepet716
*Много ли вы по жизни встречали ворошиловских стрелков?*
Припрет, сам им станешь. Если конечно с детства не привык на унижение обе щеки подставлять...-
21 ноя 15Мечты... мечты...
Тех, кто не привык щеки подставлять, система методично перемалывает. Хлопотно с ними. Ей нужны прагматично подстраивающиеся приспособленцы. Именно такие и преуспевают в нынешнее время.
Борзоту либо вербуют, либо прессуют. Остальные — временная недоработка органов.
А сказки про робин гудов, попов и работников балдов и т. п. — любимая забава плебса.
Пусть потешатся, получат виртуальную эмоциональную разрядку и на том успокоятся. Кому мало, может заполировать водочкой. Должно помочь даже самым беспокойным.
-
-
-
-
-
-
-
21 ноя 15Ульянов вообще не актёр. Диапазона его актёрского мастерства хватало только на то, чтобы играть памятники. Символ советского уныния. Соловьёв как то в интервью над ним смеялся. Говорил, что есть у нас такие актёры, которые не способны сыграть даже в слегка комедийном амплуа. Именно поэтому снял его в Доме под звёздным небом, где он со своей чугунной физиономией только добавлял абсурда происходящему.
Что до талантливых современников Ульянова, то их достаточно было. На вскидку :
Сергачёв, Смактуновский, Евстигнеев, Вицин и.т.д.
-
-
Сделано с
NoNaMe