Ликвидационная миссия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • LumeNoFare
    20 ноя 15
    Фидель Кастро пережил за свою жизнь множество покушений,а точнее 638 покушений[39]. Он был одним из руководителей, чья жизнь находилась под постоянной угрозой. За 638-ю[40][41][42] планировавшимися и осуществлёнными на него покушениями стояло как американское правительство, так и кубинские противники Кастро и американские мафиозные группы, которые были недовольны тем, что после победы революции Кастро прибрал к рукам знаменитые гаванские казино и бордели[43]. Во время президентства Эйзенхауэра на Кастро было совершено 38 покушений, Кеннеди — 42, Джонсона — 72, Никсона — 184, Картера — 64, Рейгана — 197, Буша старшего — 16, Клинтона — 21[44]. Для США уничтожение Кастро стало своего рода навязчивой идеей: в ход шли отравленные сигареты, акваланги с туберкулёзной палочкой в баллонах, бомбы в бейсбольных мячах, ручки-шприцы и многое другое. «Всё остальное — менее важно, не жалеть денег, времени, людских ресурсов и усилий» — говорилось в одной из записок Белого дома[45]. Сам команданте, комментируя покушения, однажды сказал: «Если бы способность выживать после покушений была олимпийской дисциплиной, я бы имел по ней золотую медаль»[46][47].

    Подробнее тут>>>
    Ответить
  • H
    19 ноя 15
    Ага, сначала спецслужбы терроров плодят и вскармливают.

    И только потом, "доведя до кондиции" , пускают на убой.
    Ответить
  • W
    19 ноя 15
    Некоторые методы ликвидации ощутимо похожи на террористические.
    Ответить
  • F
    19 ноя 15
    Пока это кому-то нужно, самолёты будут падать. Пока от этого будет выгода — невинные люди будут гибнуть. В мире, где всё имеет свою цену не может быть иначе. Разделяй и властвуй — таков главный лозунг бешенных животных в шкурах людей.
    Ответить
  • S
    19 ноя 15
    Вообще, радоваться будем когда уничтожим... А конкретно, суки, — бойтесь !
    Ответить
    • G
      shax41 19 ноя 15
      Радоваться? ЧЕМУ? Числу жертв убитых? Или тому, что жить становится безопасней? Или, быть может вот этому:

      Только за шесть месяцев текущего 2015 года ЦСТП было зафиксировано уже 189 протестов, что в четыре раза (!) превышает число протестов 2008 года (36), который, как известно, был годом кризисным[1]. Да, в 2008 году мощный мировой экономический кризис только начался, и пик его пришелся на следующий, 2009 год. Но итоги первого полугодия текущего года бьют статистические данные и пикового, 2009 года (130), перекрывая их в полтора раза!

      Мало того, по сравнению с тем же периодом времени в настоящем году значительно возросло число протестов с остановкой производств — «стоп-акций», как их именуют буржуазные аналитики, или попросту говоря забастовок. В первом полугодии 2015 года забастовок было больше почти в три раза (!), чем в 2008 году (66 против 23), и на 10% больше чем в пиковом, 2009 году (66 против 60).

      О нарастании революционной активности рабочего класса свидетельствует и такой важный параметр как интенсивность протестов, т.е. среднемесячное число протестных акций. Опять-таки сравнивая с прошлым кризисным периодом 2008-2009 годов, мы видим пятикратный рост (!) по сравнению с 2008 г. и полуторакратный — с 2009 г. (31,5 протестов в месяц в текущем 2015 году против 6,0 и 22,0 в 2008 и 2009 гг., соответственно).work-way.com ... go-podema/

      Тем нелюдям, что убивают мирных граждан и их детей плевать, им давно ничего не страшно. как и тем крысинным падлам, засевшим в правительствах, что всю эту кашу заварили.

      Ведь надо же как-то отвлечь внимание, стараются что есть сил. Пока видно, что получается.
      Ответить
  • fialent
    19 ноя 15
    На поимку террориста Путин выделил 50 миллионов долларов.

    А на компенсацию семьям погибших от террористического акта — 7 миллионов долларов

    Никто из высших чинов отвечающих за безопасность в отставку не отправлен.

    Слава богу день траура объявить догадался.
    Ответить
  • sepet716
    19 ноя 15
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      дружок, это тебе кто то взрывает мозг.
      Ответить
      • sepet716
        Ничуть. Стрелять по своим? Ну если сильно хочется, то можно. Не впервой.
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          А в этом видео что ты хотел показать? Ну была стрельба в городе, если интересно — ты не песенки с клипчиками крути, а пойди документики по этому делу почитай. Посмотри с каких объектов кто в кого целился — все есть в материалах. А пока не понимаешь что показываешь — так и ротик не смей открывать, сиди не вякай.
          Ответить
          • sepet716
            События начались 21 сентября с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, чем, согласно заключению Конституционного суда, была нарушена действовавшая тогда Конституция[12]. Собравшийся в тот же день Президиум Верховного Совета, сославшись на статью 121.6 конституции, обьвил о прекращении полномочий президента Ельцина с момента издания указа 1400 и призвал не исполнять его[13]. 24 сентября X Съезд народных депутатов, созванный противниками Бориса Ельцина, также заявил о прекращении полномочий президента с момента издания указа № 1400 и оценил его действия как государственный переворот[14]. Однако, Борис Ельцин де-факто продолжал осуществлять полномочия президента России. 4 октября Съезд и Верховный Совет были разогнаны с применением оружия и бронетехники.

            По заключению комиссии Государственной думы, значительную роль в обострении обстановки сыграли действия сотрудников московской милиции по разгону митингов и манифестаций в поддержку Верховного Совета и задержанию их активных участников в период с 27 сентября по 2 октября 1993 года, что в некоторых случаях приобретало характер массовых избиений манифестантов с применением спецсредств[17].
            Ответить
      • sepet716
        Программа Николаева, 2000 год, в студию приглашены жильцы дома, который был заминирован, но вовремя обезврежен сотрудниками местного УФСБ и саперами.

        Объявлен план перехват, телефонистка фиксирует звонок в центральное ФСБ, что "везде облава и надо уходить по одному". Ловят бомбистов и обнаруживают у них удостоверения агентов ФСБ. За несколько минут до задержания министр МВД Рушайло сообщает об успешном предотвращении терракта в Рязани. После заседания Патрушев выбегает из зала и говорит, что это были учения и что в мешках был сахар.

        Обратите внимание, в передаче ФСБшник говорит, что план об учениях подписал сам Рушайло, забыв о том, что Рушайло объявил о предотвращении терракта.

        Ни какие учения с населением не проводят без ведома населения, и тем более без ведома местных правоохранительных органов.

        Сахар не выглядит как желтые макароны, и эксперт не мог перепутать гексоген с сахаром.

        После передачи ФСБшники угрожали участникам и участники очень сожалеют, что была выключена камера.

        Для признание в том, что это были "учения" потребовалось дождаться момента задержания ФСБшников.

        Жильцы были выселены в соседний кинотеатр, многие простудились.

        Дома перестали взрываться после прокола ФСБшников в Рязани.

        P.S.

        Нет сомнений, что подрывы домов — это отвратительный план чекистов возврата к власти. Путин — одна из голов этой гидры, и далеко не достаточно отстранениия Путина для достижения всеобщего счастья.
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          вот так прямо в удостоверении и было написано "АГЕНТ ФСБ" Ага.

          Тебе снова забыли сделать укол.
          Ответить
          • sepet716
            Участие ФСБ в общем-то подтвердил Патрушев, но только назвал это "учениями".

            Взрыв мозга... уколы...

            Тупое хамство и переход на личности вместо аргументов.
            Ответить
            • Mudisatwa_Ye
              Так я же тебе сказал где аргументы, а ты клипчик с песнями показываешь. Что тебе еще остается противопоставить, когда ты сам тупней аргументируешь?

              Эту телепередачу я хорошо знаю как снимали, люди в ней участвующие ни какого отношения к событиям не имеют — актеришки окрестных театров и добровольцы, качующие с эфира на эфир.
              Ответить
              • sepet716
                Странно, что кроме тебя этого не знает никто.

                Если бы так и было, то НТВ публично смешали бы с дерьмом в СМИ и затаскали бы по судам за клевету.
                Ответить
                • Mudisatwa_Ye
                  Гыыы, а ты не в курсе, что нтв тогда и нтв сейчас — это два совершенно разных заведения? Тогда там был хозяином Березовский, а теперь где он?
                  Ответить
                  • sepet716
                    Вообще-то Гусинский, а не Березовский.

                    Но это совершенно без разницы, если выпустивших программу в эфир в подтасовках и клевете никто не уличил.
                    Ответить
                    • Mudisatwa_Ye
                      аачорд, ну поймал, война у них тогда была активная. в 2001м Гусинского из НТВ подвинули окончательно.
                      Ответить
                      • Mudisatwa_Ye
                        Из интервью Коха (был в то время такой персонаж около Кремля) ...Я прекрасно помню, как в разгар первой чеченской войны в 1995 году НТВ практически неприкрыто поддерживал чеченских боевиков, показывая зверства федеральных властей, но замалчивая зверства моджахедов, которых было, по меньшей мере, не меньше, и начались они значительно раньше, еще до открытой фазы конфликта. Начались они с того, что фактически русскоязычное население Чечено-Ингушетии было частично вырезано, частично изгнано с территории, на которой они жили сотни лет. Про это никто не говорил, на НТВ в частности. ...
                        Ответить
        • M
          В "Кащенке" день открытых дверей?
          Ответить
        • oltaviro
          А там только агенты ФСБ с удостоверениями были? И ни одного старшего агента?
          Ответить
  • D
    19 ноя 15
    нет не долго, нормально, время в этом случае останавливается
    Ответить
  • triovio
    19 ноя 15
    я всё понимаю, месть подают холодным блюдом.

    НО. не долго ли? по десяткам лет гонятся, невинных еще убивать, а в это время эти убийцы ещё многого натворят
    Ответить
    • R
      triovio 19 ноя 15
      Главное — чтобы знали, что расплата придет. Неожиданно. И сначала надо предупредить. Чтобы ныкался, урод, по подвалам, годика 3-4, а потом, когда уже расслабился, раз — и готов.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ваш подход средневековый. Сейчас большая часть людей уже выросла до понимания того, что смысл наказания — не месть, и не мучения преступника, а защита общества от его деяний. Поэтому наказание должно быть не оттянутым и страшным (все эти Ваши "годика 3-4" преступник продолжит преступничать — людей это не устраивает, а от мыслей о его при этом якобы-моральных мучений легче только людям с очень перекошенной психикой), а быстрым и неотвратимым. В этом цель. И вместо тайного убийства должен быть процесс, причём процесс должен быть открытым — чтобы люди могли убедиться, что выявлены все пособники и спонсоры, включая сидящих на самых верхах — без этого уничтожение одного преступника мало улучшит общую безопасность людей: заткнувшие рот одному террористу спонсоры просто найдут себе новых исполнителей, а теракты продолжатся.
        Ответить
        • sepet716
          Реально мочат рядовых исполнителей. С помпой и широкой массированной в компанией в СМИ. Цель — сорвать аплодисменты публики и подкачать рейтинги.

          А вот со спонсорами, особенно сидящими на самых верхах, другая история.

          С уважаемыми людьми, особенно если сильно хочется попасть в их круг, принято договариваться. Да и то сказать, никто не святой. За всеми грешки водятся.

          Перетрут по понятиям, а на публику объявят, что-нибудь типа "она утонула", и нефиг задавать глупые вопросы.
          Ответить
        • ivonin
          Вы очень точно всё расписали: действительно, лучше быть богатым, молодым и здоровым, чем... надеюсь, я доступно?
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Речь не об этом, а о том, к каким целям стоит стремиться, а чем не стоит гордиться.
            Ответить
            • ivonin
              Стремиться стоит, но только в том случае, если подразумевается, что ваши базовые ценности разделяются.
              Ответить
              • Dont_Knowler
                Безотносительно к этому. Вы не блюёте под дверью соседа-алкаша не потому, что от разделяет Ваши ценности, а потому, что Вы — не алкаш.

                Не чморить террористов подлыми незаконными средствами надо (как одна из причин) не потому, что террористы это оценят, а потому, что хорошие парни должны оставаться хорошими. А начнёшь идти по пути террористов — непонятно, где остановишься, и скоро ли исчезнет между вами разница.
                Ответить
                • Iskatel_prav
                  """"Вы не блюёте под дверью соседа-алкаша не потому, что от разделяет Ваши ценности, а потому, что Вы — не алкаш.""""

                  тут похоже ошибочка вкралась?
                  Ответить
                  • Dont_Knowler
                    Жду, когда в ннм-е сделают правку сообщений :-(
                    Ответить
                • ivonin
                  Насчёт дверей — согласен. Но аналогия таки не вполне уместна: я вот не считаю уничтожение террористов "подлым", а насчёт законности — просто вспомните фразу "два юриста — это минимум три мнения..."
                  Ответить
                  • Dont_Knowler
                    Всё очень просто: араб-террорист взорвал мирных израильтян. Израильские спецслужбы в ответ взорвали этого террориста, а вместе с ним тоже сколько-то невинных жителей(случай описывался ниже). После этого с точки зрения невинных разница между арабским террористом и израильским спецслужбистом минимальна: оба убивают невинных, и разница максимум в том, кто первый начал.

                    Повторяю, и объяснял эту свою точку зрения с разных сторон в разных своих комментах на этой странице: в интересах граждан — не тайные убийства террористов, а открытый суд над ними. Приговор после этого может быть любым, но он должен быть законным.
                    Ответить
                    • ivonin
                      Я понимаю вашу позицию. Но не разделяю её.
                      Ответить
                      • Dont_Knowler
                        Главное, что понимаете. Это уже немало.

                        А разделять или не разделять — это Ваше право, и я его уважаю.
                        Ответить
        • R
          Чтобы подход устарел, сначала нужно, чтобы "преступники" модернизировались...

          Мне не легче от его мучений, просто это остановит последователей. Самое главное, конечно — это неотвратимость возмездия. И освещение этого факта. Спонсоры не найдут исполнителя, если исполнять никому не захочется. Вы думаете, рукоотрубание за воровство просто так придумано? Можно ли сравнить с повешением? Нет, не просто так. Мужичок без руки — ходячее напоминание для других соблазнившихся.
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Это хорошо, что Вы понимаете важность именно неотвратимости. Освещение неотвратимости тоже полезно. Что же касается жестокости наказания, и Вашего утверждения, что

            "Спонсоры не найдут исполнителя, если исполнять никому не захочется. "

            , то здесь всё не так однозначно.

            Спонсоры находят исполнителей, которые поясами шахидов разрывают себя на мелкие кусочки. Вы всерьёз верите, что спонсоры не найдут исполнителей, которые будут готовы "мучительно морально страдать" в ожидании возможной (и не столь уж неотвратимой) внесудебной расправы? Да любой террорист, даже и не шахид, постоянно живёт с мыслью, что в любой момент может погибнуть насильственной смертью. Для него это нормальное состояние. Как говорится, напугали ежа голой Ж.
            Ответить
          • Dont_Knowler
            Продолжу, ибо должен быть положительный вывод:

            Так что для общества гораздо полезнее не тайно и внесудебно грохнуть террориста — это не решит проблему. А показательно и публично судить этого террориста, и через него добраться до спонсора. И того тоже судить.

            Это — сверхзадача: не дать спонсору вербовать новых исполнителей. А не помогать спонсору навсегда затыкать рот "отработанному материалу", которых он и сам может рад был бы слить, только бы они его не выдали.

            И если Вы хотите крови, то никто не мешает потом — и по закону, по приговору суда, обоих казнить. Но именно обоих: и исполнителя, и вдохновителя / спонсора. При этом понимая, что важен из них двоих именно спонсор.

            А Вы оправдываете убийства рядовых исполнителей, причём убийства способом, исключающим выход на спонсора. Вы неправы даже из практических соображений, а не только из соображений морали.
            Ответить
            • R
              Я не буду утверждать, что я прав на 100 процентов. но...

              youtube.com

              Пока будет, за что подраться, за что продать душу — будут и "спонсоры", такова природа человеческой жадности...

              Из двоих важен и тот, и другой. По поводу "шахидов" — я имею в виду не самого "шахида", а того, кто его отправил. Тот, кто его отправил, думаю, не готов мучительно страдать. Не нормальное это состояние для него. У него семья, дети. Он просто денежек зарабатывает, чтобы жить хорошо. Да и шахид, в общем, тоже не готов, потому и соглашается. Он тоже денежек зарабатывает. По-быстрому.
              Ответить
  • sepet716
    19 ноя 15
    Официальный представитель МИД России Мария Захарова осудила нанесение Францией авиаударов по позициям «Исламского государства» в Сирии. В посте на своей странице в Facebook она напомнила, что бомбардировки осуществляются без санкции Дамаска и Совета Безопасности ООН и, таким образом, нарушают международное право.

    В воскресенье Франция впервые бомбила позиции исламистов в Сирии после двухнедельной разведки. Позднее власти сообщили, что был уничтожен лагерь, где готовили боевиков.

    "Это никакое не международное право, это его уничтожение на глазах у потрясенной международной общественности," — заявила Захарова.
    Ответить
    • pilgrim101
      Не тот игил бомбили. Подконтрольный Кремлю. Отсюда и истерика...
      Ответить
      • konelav
        konelav АВТОР
        pilgrim101 19 ноя 15
        Боюсь Вас расстроить, Но эти "неподконтрольные" тоже на очереди. )))

        [b]Так, что истерика у Вас, а не у Захаровой...[\b]
        Ответить
        • TbINZ
          konelav 19 ноя 15
          мало им рассрочку за долг предложили, надо было лет на 10 и на газ еще скидку сделать, как думаете?
          Ответить
          • konelav
            konelav АВТОР
            TbINZ 19 ноя 15
            Лично я — давно бы кислород перекрыл. Но! Мертвое (сразу мертвое, а не постепенно) государство на южной границе- просто никому не нужно. Тут вон о таджиков с киргизами сколько песен пели- теперь нерестятся в других странах. А так- 20% побирушкам так и не списали, отдадут, куда прыгуны денутся! Они сейчас отдать деньги ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ. Пусть хоть пальцы гнут, хоть кричат, что "ахрессору не вернем долги Януковича". Отдадут. Как миленькие. В политике, как в сексе- у кого насморк, тот и снизу. А Украина уже два года температурит...
            Ответить
            • TbINZ
              konelav 19 ноя 15
              сразу мертвое — не будет такого, у страны есть свой уголь и аэс, кредиты мвф и реэкспорт.

              это, кстати, отличный повод продемонстрировать дружественность европейско-американских спонсоров бардака.
              Ответить
              • konelav
                konelav АВТОР
                TbINZ 19 ноя 15
                Во первых- угля УЖЕ нет, АЭС- Westinghouse свои "палочки" в советские "дырочки" вставлять пока не научился, МВФ четко знают планку, после которой уже очередная доза не поможет. С реэкспортом- тоже лафа заканчивается (ау! Джамилев! Блокада Крыма- кранты укропроизводителям). Что там еще? Ах, Да! Черноземы. Monsanto готовы. Все по плану.
                Ответить
          • TbINZ
            TbINZ 19 ноя 15
            нашему населению увеличение тарифов, плату за дороги, увеличение пенсионного возраста тоже отсрочат?
            Ответить
        • samuil17
          Это кому они не подконтрольные? Диванному убиваке — мстителю? Без вас всё сделает сбу и милиция. И кацапов переловит, и своих бандитов. А ты за родным говном следи.
          Ответить
          • konelav
            konelav АВТОР
            samuil17 19 ноя 15
            Это молодые офицеры СБУ (перед послом США):

            А это милиция полиция:

            А это samuil17

            Иди уроки учить, воин, мля...
            Ответить
        • sepet716
          Что-то в Домбабве не шибко получается.

          Сливаются потихоньку.
          Ответить
full image