Вообще по хорошему, необходимо запрещать возбуждать уголовные дела в принципе по факту самообороны, тем более если это происходит на территории обороняющегося. В принципе. У нас же как... есть труп — значит кто-то должен "сесть", и самооборона превращается в способ получить срок намного больший чем нападающий. А если быть совсем точным то превращается в дилемму: либо умереть, либо получить срок — отличное государство, отличные законы, отличная правоохранительная система...
Собственно следователь возбуждает дело и начинает разбираться в фактах, в том числе было ли это самообороной. Как не заводить дело? Ну убьют Вас, лично Вас, и скажут — а, самооборона, дело не заводим.
Проблема даже не в законодательстве — в УК давно есть статья про самооборону, а правоприменительная практика — полностью противоположная, поскольку судья имеет право выносить решения "руководствуясь внутренним убеждением" — а уж сколько оно будет в выражении денежном или в отсутствии проблем с начальством — другой вопрос...
там немного даже не так. Сначала следователь квалифицирует это действие как умышленное причинение вреда. Далее межкорпоративная этика — суды это 98,8% подтверждают. А таки да — хорошая, сбалансированная статья №37 УК РФ.
Но в данном случае вполне может быть формальное основание конечно — очень важно, чтобы угроза и защита носили единовременный характер. Если дочь схватили за локоть, она вырвалась, дверь закрыли, пожаловались папе, потом папа вышел и накостылял, это значит просто папа вышел и накостылял. Если супостат вламывался в дверь, схватил дочь за локоть, вмешался папа и накостылял, это необходимая оборона.
Почему люди совершают плохие поступки? Потому что могут! И мы ни в коей мере не собираемся отнимать у них этой возможности. Ты молодой, в твоих жилах течет горячая кровь вперемешку с алкоголем. У тебя шикарная машина и вместе с несколькими красивыми девушками ты возвращаешься с модной тусовки в свой особняк или направляешься в другой клуб, чтобы продолжить веселье.
Но что это? Какие-то черви смеют мешать твоему полету, переходя дорогу на зеленый свет! Низшие существа, недостойные даже твоего взгляда и они получают то, что заслужили. Жаль только, что машина слегка помята, ну да ничего, папа заплатит за рихтовку, а заодно и знакомому судье, который отмажет тебя. А завтра ты увидишь красивую девушку, гуляющую с подружкой. И без разницы, что она против, ведь у тебя есть богатый и влиятельный папа, а знакомый судья может даст скидку за опт.
Адвокаты считают, что уголовное дело в отношении Сандакова полностью сфальсифицировано следователем Игорем Бедериным по поручению руководителя 4-го следственного управления ГСУ СК РФ Руслана Ибиева. Такой вывод защитники сделали на основании изучения и анализа материалов уголовного дела, в частности, на основании показаний свидетелей, прослушек разговоров Сандакова и Тарасова и результатов экспертиз.
В связи с этим адвокат Сергей Колосовский заявил, что считает, что на территории УрФО под прикрытием статуса высокопоставленных сотрудников следственных и правоохранительных органов действует ОПГ, которая занимается фальсификацией уголовных дел. Он привел в пример известное дело челябинских оперативников, которое, как он отметил, полностью развалилось в суде.
Одного из задержанных полицейских из Заречного — начальника уголовного розыска ОМВД Заречного Андрея Махаева, подозреваемого в "пытках" осужденных освободили под залог в 500 тыс. руб. Другому полицейскому — сотруднику регионального полицейского главка Анатолию Куриленко, арест продлили до февраля, передает корреспондент Накануне.RU.
Добавим, что завтра суд рассмотрит вопрос о продлении срока ареста еще троим сотрудникам полиции Заречного.
Напомним, все пятеро полицейских из Заречного подозреваются в "пытках" задержанных. Среди арестованных, кроме Александра Махаева и Анатолия Куриленко, оказались начальник отдела полиции №29 Александр Дубровин, двое старших оперуполномоченных данного отдела полиции Эдуард Ударцев и Абай Маманов. Эти должности силовики занимали на период прошлого года.
Я как та Китайская обезьяна . сижу на пальме с баночным пивом и чипсами и смотрю на этот кавардак в бывшей Великой Стране . а пустыми пивными банками от скуки бросаюсь вниз . в некоторых даже попадаю и меня в отместку банят ....
А дом этот помнил и другие времена… Времена, когда живы были привилегии воина, когда никто не ржал в обожженное лицо увешанного орденами солдата, когда власть добывалась умом и волей, а не ложью и чужими деньгами. Но я, увы, родился в иное время. Я раб этого времени, я раб мира, в котором нет ни добра, ни зла, а есть лишь игра без правил, ибо о каком добре и о каком зле может идти речь, когда всему на свете есть своя, выраженная в дурно пахнущем чистогане цена?
Да, этот мир спасет только принудительная эвтаназия. Произошло окончательное разделение населения на несколько слоев: те, кому можно все, те, кому можно многое, те, кому что-то все-таки можно, и те, кому нельзя ничего. И еще те, кого нужно уничтожить: изгои общества, преступники, беспризорники, старики, больные, ненужные дети…
Еще троим сотрудникам отдела полиции "Заречный", которых подозревают в "пытках" задержанных, изменена мера пресечения. Их отпустят под залог.
"Сегодня Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал следователю в продлении срока содержания под стражей троих полицейских, обвиняемых в превышении должностных полномочий. В ходе судебного заседания прокурор не поддержал ходатайство следствия, просил изменить обвиняемым меру пресечения на денежный залог. Суд установил залог в размере 500 тыс. руб. До его внесения Маманов, Ударцев и Дубровин будут содержаться под стражей", — сообщили Накануне.RU в Свердловском областном суде. — See more at: nakanune.ru
Грустное впечатление осталось от статьи, чесслово.
Сам там не был, сужу по прочитанному.
Про нарика скажу только: "Помер Устин, да и хрен бы с ним".
А вот дядьку реально жалко, хоть и действовал он децл безграмотно с юридической точки зрения. Да и наверняка по горячим следам наговорил лишнего, что и сыграло свою гнусную роль.
Но тут даже не к судье, к операм-следакам вопрос: Куда смотрели? Не видели, кому дело стряпаете? Или план по налову не выполнили? Ведь предварительное следствие можно так провести, что и до суда дело не дойдёт. Ни души, ни седца у людей... (
Можно повторить уже сто раз говоренное: Закон не в состоянии (не хочет или не может — неважно) нас защитить, если мы, как грицца, не "на верху пирамиды".
Даже мэр Новосибирска, Анатолий Локоть, если верить тому, что написано "в этих ваших интернетах" сказал: «Как человек, разделяю возмущение, эмоциональность вот это, которая звучит. Конечно, мне бы тоже не понравилось, если бы кто-то пытался ворваться в мою квартиру. Дело в том, что — другой разговор, я как мэр, как чиновник в данном случае, высшее должностное лицо в городе Новосибирске, конечно, мое вмешательство, оно не просто неуместно, оно будет рассмотрено как превышение определенных полномочий». Хотя и "пообещал материальную поддержку семье осужденного Виктора Ганчара, оставшейся без кормильца"
Дай Бог, пересмотрят резонансное дело.
Что же делать, вооружаться? Почти нереально. Остаётся одно: учиться результативно пользоваться тем, что есть. В любой квартире наверняка найдётся монтажка или газовый ключ, или большой напильник. Вполне достаточно, если духа и умения применить хватит.
Есс-но, юридические аспекты проблемы надо продумaть "на берегу", не пожалеть времени, поискать инфу по теме, да и с адвокатом знакомство свести. Тонкостей в теме много, что, как и кому говорить — это важно. В описанном случае: не "ударил", а "толкнул", не кулаком, а ладошкой, не на лестничной площадке, а в своей квартире — есть разница?
Интересный пример когда-то на обучении приводили. Допустим, идёт ботаник-очкарик, видит, два здоровенных бугая на полном серьёзе пытаются совершить что-то противоправное, например, девушку изнасиловать. Понимая, что в честном поединке ботанику не устоять против них, тот подкрадывается со спины и камушком или дрыном тюк да тюк их по дурным бОшкам. Ну и перестарался в горячке, два жмура получилось. Он вроде хорошее дело сделал, девушку спас и мир от подонков избавил. Но, однако, получил очень весомый шанс отправиться макароны продувать: бугаи лично ему не угрожали, на него не нападали, он сам на них напал, первый.
Оно, канеш, что-то читать-изучать лень, занятость, нехватка времени и т.д.... Но, пипл, в тюрьме скучно и кормят плохо, сторицей окупятся усилия, если что.
Впрочем, "закон — что дышло". По Новосибу, кстати (жители, не в огорчение), какая-то печальная тенденция: в феврале этого года дядьку на 2,5 года осудили за превышение. К нему с заряженным карабином (!) пришёл злодей. Ружо случайно не выстрелило, патрон перекосило. Результат: пришедший — с тяжкими телесными, обороняющийся — на нарах.
Я не знаю, можно ли вставлять действующие ссылки (подскажите, кому не трудно, пожалуйста), поэтому погуглив "НСК 49: За самооборону 2,5 года лишения свободы" можно инфу найти.
В Питере в 2012 году был случай, тренер по карате Руслан Мерзляков голыми руками убил стрелявшего в него из боевого пистолета бывшего участника ОПГ Сергея Дорина. Основной довод обвинения был таким: "У него же патрон перекосило, он перестал быть опасным для тебя. Зачем ты его бил??" ППЦ...(
Полгода, по слухам, ему мозги размножали, но, к чести Фемиды, до суда дело не довели. Редчайший случай...
Желающим поговорить на тему "Вот В ТЕ ВРЕМЕНА такого не было" напомню изрядно нашумевшие тогда статьи "Завтрак на траве" и "Обед на песке". То же самое: нападение, защита, нападающий под газоном, защищающийся на нарах. Во все времена закон не особо жаловал тех, кто защищался.
За легалайз стволов даже говорить не хочется: бесполезный холивар, сколько их уже было... У каждого своя правда.
1. Один старый адвокат сказал: "над дверями каждого отделения милиции, прокуратуры и суда должен висеть плакат: "ЗДЕСЬ У ВАС ДРУЗЕЙ НЕТ !"" Люди, не тупите: менты, институтские преподаватели и писатели ДОЛЖНЫ быть нейтральны. Случилось что — душу изливайте ТОЛЬКО адвокату и только после подписания бумаг, что он берётся за дело.
2. Если в Новосибирске это уже тенденция — то вот и ответ на такое судебное решение: в районе завалено дело ПО ПРОФИЛАКТИКЕ и судья пытается "выгородить" исполнительную власть. Не работают ППС, участковые, не отрабатываются сигналы граждан, не ведётся контроль "откинувшихся". Люди, ЭТО НЕ ДЕЛО лично убивать, но ЛИЧНОЕ ДЕЛО участвовать в наведении БЛАГОПОЛУЧНОЙ ОБСТАНОВКИ в ВАШЕМ районе.
Истинно золотые слова сказал адвокат. Только я бы список мест, где должен висеть этот плакат, существенно расширил)
Полагаю, изначально никто не собирается специально убивать, да и не столь простое это дело как кажется. Как правило, всё происходит случайно, в горячке. Это плохо, не поспоришь.
Но худшее наступает потом, когда вполне благополучный человек, всего лишь защищавший себя и свой дом от противоправных действий, сам становится преступником. Несовершенство законодательства, косность правоприминительной практики, "палочная система" учёта показателей у правоохранителей, чуть ли не презумпция виновности для обороняющегося — вот что худо... (
Иногда может получиться так, что и не надо руками-ногами махать, можно даже не видеть преступника, но испортить его и самому отправиться в места не столь отдалённые. Пример прост.
Сюжет: живёт человек один, для технических нужд держит дома 400 мл метилового спирта. Спирт залит в бутылку из-под водки, бутылка заткнута нештатной пробкой и стоИт на антресоли. Вор, забравшийся в дом в отсутствие хозяина, находит бутылку и ничтоже сумняшеся пьёт из неё немножко за здоровье и благополучие хозяина прямо тут же, не выходя из квартиры.
Вообще-то, метиловый спирт пить можно. Но один раз. Пришедший хозяин обнаруживает бездыханного злодея и... всё, встречай, зона, нового сидельца. Вообще-то, конечно, многое от судьи зависит, но вероятность наступления негативных для хозяина квартиры последствий достаточно высокая.
Этот сюжет нам когда-то преподаватель на обучении рассказывал как пример "гримас Фемиды". История давняя, чем кончилась — не знаю.
Но в любом случае с хозяина бутылки крови попили душевно.
Сейчас инструктора, обучающие охранников, очень много внимания стали уделять именно юридическому аспекту применения оружия и спецсредств. Тонкостей там немеряно, поэтому и советовал чуть-чуть подковаться в вопросе...
Лучше вызвать. Оно и по-человечески правильно, и не даст в случае чего дополнительно применить статью об оставлении в опасности или какой-нибудь аналог оной.
Но всяко лучше, если ситуация позволяет, не со своего телефона звонить.
"Руины стреляют в упор" — это книга Ивана Новикова о Минском антифашистском подполье. Все 1.100 дней гитлеровской оккупации белорусская столица продолжала борьбу.
"...Бывали отдельные случаи, когда людей, оборонявшихся даже с применением гражданского оружия, оправдывали..." — если преценденты были, то в чем дело, почему адвокаты ни хрена не делают. Как задолбали все эти "защитники" вплоть до депутатов. Когда у нас нормальные законы будут...
Однако, кроме преступлений из корыстных побуждений, по городу пронеслась волна убийств где мотивом являлась месть. Нескольких чиновников из службы ювенальной юстиции буквально разорвали в клочки. Одну растерзали прямо в очереди за едой, и ни кто даже не дёрнулся остановить. Пара ментов, промышлявшая изготовлением уголовных дел на заказ, были расстреляны на улице. Известный в городе предприниматель, прославившийся скотским отношением к работникам и беспринципностью в ведении дел, покинул этот мир сидя на колу. Следователь прокуратуры задавивший в пьяном виде женщину с ребёнком и отделавшийся годом условно, выпал из окна собственной квартиры. Сотрудники коллекторного агенства, решившие взыскать с должника продуктами, нарвались на картечь в упор. И тому подобное, за первую неделю три десятка подобных случаев.
Но больше всех отличился прокурор края. Кому-то он очень сильно подгадил. И судя по тому, как было совершено убийство, этот кто-то, до переноса был добропорядочным гражданином. У прокурора сперва выпытали где он хранит деньги и ценности, а потом старательно забивали их ему в глотку, пока тот не помер от удушья. Почему он решил, что преступление совершил законопослушный человек? Всё очень просто, как все государственные деятели, выступающие за ограничение прав граждан на владение оружием, у прокурора дома имелся целый арсенал, одних наградных пистолетов пять штук, так вот, ни одного ствола не взяли. Во всём с ним случившемся присутствует некий чёрный юмор. Государственный муж поставленный следить в крае за законностью, обращался с этой законностью через чур вольно, даже по кавказским меркам. Вот так, а ведь наверное думал, что неприкасаемый и будет жить вечною.
Родные спецслужбы и армия тоже оказались бессильны что-либо сделать — во многих городах произошли теракты. Дорожное и железнодорожное сообщение было временно прервано, а военные части оказались раздерганы в результате беспорядков . на разумную волю облеченных властью надеяться бессмысленно, так как их семьи, их детишки, рассованные по Лондонам да Гарвардам самые настоящие заложники.
Путин читает только то, что напишет песков... А песков тот ещё писатель... Так что любые обращение к путину — суть пердение в ванной, звук есть, запах тоже, толку — никакого.
Комментарии
Как следователь смог доказать, что сдохший нарк получил удар именно от хозяина квартиры а не за час до того?
Адвоката в топку.
Иоанн Носорог неутомимо повторял слова, которые, как стало известно,
принадлежали самому Божественному:
— Великодушно щадить виновных, ибо таково есть свойство человеческой
природы. Понимаешь, человеческой! Но не щадить невиновных — вот истинное
богоподобие. Понял? Богоподобие! Не понял? Ты глуп. Разъясню тебе: не все
ли равно, на кого падают удары! Нужно, чтобы все боялись. Понял? Чтобы
тряслись все! И все."
В. Д. Иванов, "Русь изначальная"
Но в данном случае вполне может быть формальное основание конечно — очень важно, чтобы угроза и защита носили единовременный характер. Если дочь схватили за локоть, она вырвалась, дверь закрыли, пожаловались папе, потом папа вышел и накостылял, это значит просто папа вышел и накостылял. Если супостат вламывался в дверь, схватил дочь за локоть, вмешался папа и накостылял, это необходимая оборона.
Но что это? Какие-то черви смеют мешать твоему полету, переходя дорогу на зеленый свет! Низшие существа, недостойные даже твоего взгляда и они получают то, что заслужили. Жаль только, что машина слегка помята, ну да ничего, папа заплатит за рихтовку, а заодно и знакомому судье, который отмажет тебя. А завтра ты увидишь красивую девушку, гуляющую с подружкой. И без разницы, что она против, ведь у тебя есть богатый и влиятельный папа, а знакомый судья может даст скидку за опт.
Адвокаты считают, что уголовное дело в отношении Сандакова полностью сфальсифицировано следователем Игорем Бедериным по поручению руководителя 4-го следственного управления ГСУ СК РФ Руслана Ибиева. Такой вывод защитники сделали на основании изучения и анализа материалов уголовного дела, в частности, на основании показаний свидетелей, прослушек разговоров Сандакова и Тарасова и результатов экспертиз.
В связи с этим адвокат Сергей Колосовский заявил, что считает, что на территории УрФО под прикрытием статуса высокопоставленных сотрудников следственных и правоохранительных органов действует ОПГ, которая занимается фальсификацией уголовных дел. Он привел в пример известное дело челябинских оперативников, которое, как он отметил, полностью развалилось в суде.
— See more at: nakanune.ru
Одного из задержанных полицейских из Заречного — начальника уголовного розыска ОМВД Заречного Андрея Махаева, подозреваемого в "пытках" осужденных освободили под залог в 500 тыс. руб. Другому полицейскому — сотруднику регионального полицейского главка Анатолию Куриленко, арест продлили до февраля, передает корреспондент Накануне.RU.
Добавим, что завтра суд рассмотрит вопрос о продлении срока ареста еще троим сотрудникам полиции Заречного.
Напомним, все пятеро полицейских из Заречного подозреваются в "пытках" задержанных. Среди арестованных, кроме Александра Махаева и Анатолия Куриленко, оказались начальник отдела полиции №29 Александр Дубровин, двое старших оперуполномоченных данного отдела полиции Эдуард Ударцев и Абай Маманов. Эти должности силовики занимали на период прошлого года.
— See more at: nakanune.ru
Выявил, получил с него "отпускные" и отпустил. Все они давно на "отпускные" живут.
Вы хоть водной теме с швейком не срите , именно про вас сказано — два дебила это сила ,скоро весь NNM своими гавнокопипастами засрете
"Сегодня Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал следователю в продлении срока содержания под стражей троих полицейских, обвиняемых в превышении должностных полномочий. В ходе судебного заседания прокурор не поддержал ходатайство следствия, просил изменить обвиняемым меру пресечения на денежный залог. Суд установил залог в размере 500 тыс. руб. До его внесения Маманов, Ударцев и Дубровин будут содержаться под стражей", — сообщили Накануне.RU в Свердловском областном суде. — See more at: nakanune.ru
Сам там не был, сужу по прочитанному.
Про нарика скажу только: "Помер Устин, да и хрен бы с ним".
А вот дядьку реально жалко, хоть и действовал он децл безграмотно с юридической точки зрения. Да и наверняка по горячим следам наговорил лишнего, что и сыграло свою гнусную роль.
Но тут даже не к судье, к операм-следакам вопрос: Куда смотрели? Не видели, кому дело стряпаете? Или план по налову не выполнили? Ведь предварительное следствие можно так провести, что и до суда дело не дойдёт. Ни души, ни седца у людей... (
Можно повторить уже сто раз говоренное: Закон не в состоянии (не хочет или не может — неважно) нас защитить, если мы, как грицца, не "на верху пирамиды".
Даже мэр Новосибирска, Анатолий Локоть, если верить тому, что написано "в этих ваших интернетах" сказал: «Как человек, разделяю возмущение, эмоциональность вот это, которая звучит. Конечно, мне бы тоже не понравилось, если бы кто-то пытался ворваться в мою квартиру. Дело в том, что — другой разговор, я как мэр, как чиновник в данном случае, высшее должностное лицо в городе Новосибирске, конечно, мое вмешательство, оно не просто неуместно, оно будет рассмотрено как превышение определенных полномочий». Хотя и "пообещал материальную поддержку семье осужденного Виктора Ганчара, оставшейся без кормильца"
Дай Бог, пересмотрят резонансное дело.
Что же делать, вооружаться? Почти нереально. Остаётся одно: учиться результативно пользоваться тем, что есть. В любой квартире наверняка найдётся монтажка или газовый ключ, или большой напильник. Вполне достаточно, если духа и умения применить хватит.
Есс-но, юридические аспекты проблемы надо продумaть "на берегу", не пожалеть времени, поискать инфу по теме, да и с адвокатом знакомство свести. Тонкостей в теме много, что, как и кому говорить — это важно. В описанном случае: не "ударил", а "толкнул", не кулаком, а ладошкой, не на лестничной площадке, а в своей квартире — есть разница?
Интересный пример когда-то на обучении приводили. Допустим, идёт ботаник-очкарик, видит, два здоровенных бугая на полном серьёзе пытаются совершить что-то противоправное, например, девушку изнасиловать. Понимая, что в честном поединке ботанику не устоять против них, тот подкрадывается со спины и камушком или дрыном тюк да тюк их по дурным бОшкам. Ну и перестарался в горячке, два жмура получилось. Он вроде хорошее дело сделал, девушку спас и мир от подонков избавил. Но, однако, получил очень весомый шанс отправиться макароны продувать: бугаи лично ему не угрожали, на него не нападали, он сам на них напал, первый.
Оно, канеш, что-то читать-изучать лень, занятость, нехватка времени и т.д.... Но, пипл, в тюрьме скучно и кормят плохо, сторицей окупятся усилия, если что.
Впрочем, "закон — что дышло". По Новосибу, кстати (жители, не в огорчение), какая-то печальная тенденция: в феврале этого года дядьку на 2,5 года осудили за превышение. К нему с заряженным карабином (!) пришёл злодей. Ружо случайно не выстрелило, патрон перекосило. Результат: пришедший — с тяжкими телесными, обороняющийся — на нарах.
Я не знаю, можно ли вставлять действующие ссылки (подскажите, кому не трудно, пожалуйста), поэтому погуглив "НСК 49: За самооборону 2,5 года лишения свободы" можно инфу найти.
В Питере в 2012 году был случай, тренер по карате Руслан Мерзляков голыми руками убил стрелявшего в него из боевого пистолета бывшего участника ОПГ Сергея Дорина. Основной довод обвинения был таким: "У него же патрон перекосило, он перестал быть опасным для тебя. Зачем ты его бил??" ППЦ...(
Полгода, по слухам, ему мозги размножали, но, к чести Фемиды, до суда дело не довели. Редчайший случай...
Желающим поговорить на тему "Вот В ТЕ ВРЕМЕНА такого не было" напомню изрядно нашумевшие тогда статьи "Завтрак на траве" и "Обед на песке". То же самое: нападение, защита, нападающий под газоном, защищающийся на нарах. Во все времена закон не особо жаловал тех, кто защищался.
За легалайз стволов даже говорить не хочется: бесполезный холивар, сколько их уже было... У каждого своя правда.
Берегите себя!
1. Один старый адвокат сказал: "над дверями каждого отделения милиции, прокуратуры и суда должен висеть плакат: "ЗДЕСЬ У ВАС ДРУЗЕЙ НЕТ !"" Люди, не тупите: менты, институтские преподаватели и писатели ДОЛЖНЫ быть нейтральны. Случилось что — душу изливайте ТОЛЬКО адвокату и только после подписания бумаг, что он берётся за дело.
2. Если в Новосибирске это уже тенденция — то вот и ответ на такое судебное решение: в районе завалено дело ПО ПРОФИЛАКТИКЕ и судья пытается "выгородить" исполнительную власть. Не работают ППС, участковые, не отрабатываются сигналы граждан, не ведётся контроль "откинувшихся". Люди, ЭТО НЕ ДЕЛО лично убивать, но ЛИЧНОЕ ДЕЛО участвовать в наведении БЛАГОПОЛУЧНОЙ ОБСТАНОВКИ в ВАШЕМ районе.
Полагаю, изначально никто не собирается специально убивать, да и не столь простое это дело как кажется. Как правило, всё происходит случайно, в горячке. Это плохо, не поспоришь.
Но худшее наступает потом, когда вполне благополучный человек, всего лишь защищавший себя и свой дом от противоправных действий, сам становится преступником. Несовершенство законодательства, косность правоприминительной практики, "палочная система" учёта показателей у правоохранителей, чуть ли не презумпция виновности для обороняющегося — вот что худо... (
Иногда может получиться так, что и не надо руками-ногами махать, можно даже не видеть преступника, но испортить его и самому отправиться в места не столь отдалённые. Пример прост.
Сюжет: живёт человек один, для технических нужд держит дома 400 мл метилового спирта. Спирт залит в бутылку из-под водки, бутылка заткнута нештатной пробкой и стоИт на антресоли. Вор, забравшийся в дом в отсутствие хозяина, находит бутылку и ничтоже сумняшеся пьёт из неё немножко за здоровье и благополучие хозяина прямо тут же, не выходя из квартиры.
Вообще-то, метиловый спирт пить можно. Но один раз. Пришедший хозяин обнаруживает бездыханного злодея и... всё, встречай, зона, нового сидельца. Вообще-то, конечно, многое от судьи зависит, но вероятность наступления негативных для хозяина квартиры последствий достаточно высокая.
Берегите себя!
Но в любом случае с хозяина бутылки крови попили душевно.
Сейчас инструктора, обучающие охранников, очень много внимания стали уделять именно юридическому аспекту применения оружия и спецсредств. Тонкостей там немеряно, поэтому и советовал чуть-чуть подковаться в вопросе...
Но всяко лучше, если ситуация позволяет, не со своего телефона звонить.
ruiny-v-upor.livejournal.com
"Руины стреляют в упор" — это книга Ивана Новикова о Минском антифашистском подполье. Все 1.100 дней гитлеровской оккупации белорусская столица продолжала борьбу.
Но больше всех отличился прокурор края. Кому-то он очень сильно подгадил. И судя по тому, как было совершено убийство, этот кто-то, до переноса был добропорядочным гражданином. У прокурора сперва выпытали где он хранит деньги и ценности, а потом старательно забивали их ему в глотку, пока тот не помер от удушья. Почему он решил, что преступление совершил законопослушный человек? Всё очень просто, как все государственные деятели, выступающие за ограничение прав граждан на владение оружием, у прокурора дома имелся целый арсенал, одних наградных пистолетов пять штук, так вот, ни одного ствола не взяли. Во всём с ним случившемся присутствует некий чёрный юмор. Государственный муж поставленный следить в крае за законностью, обращался с этой законностью через чур вольно, даже по кавказским меркам. Вот так, а ведь наверное думал, что неприкасаемый и будет жить вечною.