Подтверждена экспериментально многократно. Не сочтите за наглость, но я бы посоветовал Вам подобные утверждения предварять фразой "Я так думаю, что ...".
Современная теоретическая физика все больше напоминает интеллектуальные игры разума, нежели следствие практических изысканий. Впрочем начало этому положил еще Эйнштейн. В принципе его гениальная мысль относительности инерциальных систем, как отправной точки для исследования физических явлений, как раз таки и говорит об условности временных и пространственных характеристик для объяснения процессов протекающих во Вселенной. Тут я согласен, мы действительно подошли к черте, когда уже невозможно привычными понятиями или рассуждениями обьяснить суть происходящего. Ясно одно, необходимо кардинально менять фундаментальные основы физики в их теоретическом понимании. Еще гениальный Ландау говорил о невозможности применения статических характеристик к элементарным частицам. Скорее всего это действительно так, наша Вселенная состоит из частиц не имеющих временного или пространственного определения.
хм, я как программист думаю что измерений должно быть 5:
1-3 измерения — стандартная модель координат тела X, Y, Z
4 измерение — скопление массы, от массы бесконечного к-ва частиц и зависит тип материи в конкретной точке оси координат тела, логично же, и физика стандартных моделей будет на моей стороне и так как это является измерением, частиц бесконечное к-во и искать все меньшие частицы в еще более меньших можно тоже бесконечно
5 измерение — время, все вокруг динамично от -бесконечности до +бесконечности, и не имеет своего начала и конца, возможно замкнуто в контур, а сам контур эфемерен и с бесконечностью трактовок его описания
ну а сами эти понятия нечем не будут противоречить большинству популярных теорий )))
Согласен с наличием 4-х пространственных измерений. По логике раз наше трехмерное пространство имеет способность искривляться, значит оно является поверхностью 4-х мерного пространства. Аналогия — изогнутая двумерная плоскость — поверхность шара, или кривая линия на бумаге (искривление одномерного объекта возможно только на плоскости). Время же — это абстракция, совершенно не похожая на пространственные измерения. Время — это лишь описание процесса видоизменения материи. Если бы материя не менялась, то не было бы и смысла в понятии "время".
Один физик (к сожалению не помню его фамилию) объяснил эту запутанность примерно так.
Имеем аквариум, в аквариуме имеем рыбук и 2 видеокамеры снимающие эту рыбку через 2 разных стекла, с разных ракурсов. И зрители глядя в телевизор удивляются синхронным движениям и сходству двух разных рыбок...
При описании каких либо физических явлений всегда используется такое понятие, как наблюдатель. Это своеобразная координатная привязке в пространстве и времени. Но это еще важно и потому, что этот самый наблюдатель получает всю информацию о происходящем явлении в узконаправленном физическом восприятии. То есть под воздействием определенных физических явлений применимых к нему в определенном месте и в определенное время. Наблюдатель по соседству, в другом пространственно-временном измерении, теоретически подвержен отличным от него физическим процессам или явлением. Всвязи с чем гипотетически и могут существовать различия или соответствия в выводах от получения такой информации.
врем приплетают не ко всему. Это делают в тех случаях, когда выгодно для расчета рассматривать время, как координату. В этой математической модели время теряет свою исключительность, что сильно упрощает формулы и процесс описания. Но это всего лишь математическая модель.
Выражение типа "мы живем в четырехмерном пространство-временном континууме" в большинстве случаев представляет из себя позерство говорящего и его попытку выставить себя за умного.
Правильно говорить "наша действительность в предлагаемой теории описывается четырехмерным пространство-временным континуумом"
Есть и другой вариант понимания/объяснения — представить то пространство-время которое мы наблюдаем в виде фрактала в намного более многомерном пространстве
Комментарии
"Телепортация. Метод #3. Совмещённые замкнутые локальные пространства. Суперпозиция объектов".
1-3 измерения — стандартная модель координат тела X, Y, Z
4 измерение — скопление массы, от массы бесконечного к-ва частиц и зависит тип материи в конкретной точке оси координат тела, логично же, и физика стандартных моделей будет на моей стороне и так как это является измерением, частиц бесконечное к-во и искать все меньшие частицы в еще более меньших можно тоже бесконечно
5 измерение — время, все вокруг динамично от -бесконечности до +бесконечности, и не имеет своего начала и конца, возможно замкнуто в контур, а сам контур эфемерен и с бесконечностью трактовок его описания
ну а сами эти понятия нечем не будут противоречить большинству популярных теорий )))
Количество измерений можно использовать столько, сколько надо для текущей модели.
Вот в Гильбертовом пространстве их вообще бесконечно много. ))))
нет, не значит
Имеем аквариум, в аквариуме имеем рыбук и 2 видеокамеры снимающие эту рыбку через 2 разных стекла, с разных ракурсов. И зрители глядя в телевизор удивляются синхронным движениям и сходству двух разных рыбок...
tabasko 17 Ноября 2015 в 0:09 #
реальность это точка времени на луче пространства этой голографии осуществлённая потоком света.
----
почему всегда приплетают ко всему время, а если пространство есть взаимодействие различных видов энергии, а время всего лишь точка в сознании.
Правильно говорить "наша действительность в предлагаемой теории описывается четырехмерным пространство-временным континуумом"