Турция перешла к угрозам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    14 ноя 15
    А может его просто шлёпнуть по тихому чтоб не бузил в курортной зоне России ?
    Ответить
  • sodom69
    14 ноя 15
    теперь турецкие бананы покупать не буду
    Ответить
  • I
    14 ноя 15
    А ведь еще недавно Стерх вскукарекивал про Турецкий Поток. На колени Гейропу посставим говорил.

    А теперь что-то никак. Не выходит каменный цветочек
    Ответить
    • kaban3
      iBL0 14 ноя 15
      Я и вижу, из тебя не выходит. Не твоего размера цветочек.
      Ответить
    • S
      iBL0 14 ноя 15
      Эти сфалломорфировавшие лицемеры в себя приходят. Сюжет придумывают посмешнее, не иначе... Это им не с нашего горя прикалываться, тут вдохновение нужно...
      Ответить
    • falstaff59
      iBL0 14 ноя 15
      "Российскую прессу понять нелегко — Сегодня — товарищ, а завтра — ..овно!"
      Ответить
  • D
    14 ноя 15
    Времена, когда завоевание земель каким-то образом считалось доказательством статуса великой державы, уже прошли. Сегодня мощь страны измеряется знаниями, навыками, способностью экспортировать товары, изобретать новые продукты и услуги, влиянием.

    Б. Обама

    президент США

    1 февраля 2015г.
    Ответить
    • D
      Ну-ка проанализирум, чем мы можем ответить:

      1. знаниями -:))))

      2. навыками -:))))

      3. экспортировать товары -:))))

      4. изобретать новые продукты -:))))

      5. влиянием -:))))

      По всем пунктам мы впереди планеты всей .... сзади.
      Ответить
    • kaban3
      Хорошая мина при плохой игре.

      А что ещё другого может сказать Обама, если за последние 20 лет все американские инициативы по завоеванию территорий с треском провалились — в Сомали, в Афганистане, в Косово, в Ираке?

      А вот прямо здесь и сейчас доказательством статуса великой державы является способность российских ВКС вытеснять ИГИЛовцев с сирийских территорий. И в этом сравнении США никак не катит на звание "великой державы". Мелочь пузатая. Громкая, но бестолковая.
      Ответить
      • falstaff59
        Американцы не захватывают территории. Они захватывают правительства.
        Ответить
        • kaban3
          Ага, конечно.

          Вот я и смотрю, как на фоне отказов от американских поставок Ирак массово закупает российскую военную технику. Потому как хотя бы она но работает. А тут ещё и Афганистан нарисовался.

          Авиация это сила, конечно. Но без бойцов сухопутных войск, закрепляющих результаты авиаударов, она ничто. Вот именно поэтому иракцы и штатовцы копошатся возле захваченных игиловцами городов как мондавошки под подушкой и простыней, тогда как сирийцы, при поддерже российских ВКС, реально освобождают реальные территории.
          Ответить
    • lombrozo2604
      Что не мешает США половину конского бюджета тратить на содержание иностранных военных баз.
      Ответить
  • Kapanyzo
    14 ноя 15
    Турчонок в бешенстве . Ему дали по соплям (наши ВКС банально запретили туркам летать над Сирией и уж тем более бомбить Сирийскую армию) Плюс ко всему скоро наши также прикроют лавочку покупки Эрдоганом дешёвой нефти у игил и снабжение тех же игил вооружением . Очень выгодный бизнес открыли у себя под боком . Можно сказать _бартер . Только нефть покупают по дешевке , а оружие — задорого . Вот отсюда и вся вонь главного турка. А еще и беспилотники падают как дождь . Некоторые были даже турецкие , возможно . Прикрывают туркам крантик . Как говорится, во всем ищи финансовый след .
    Ответить
    • D
      Выигрыш боя важен не сам по себе, а своими последствиями.

      М.И.Кутузов

      До "последствий" еще очень далеко.
      Ответить
  • G
    14 ноя 15
    Сейчас не 1941-1945 года.

    Нанешнюю Россию защищать некому...

    Своей политикой в отношении русского населения, Путин начисто "убил" в русских чувство национальной гордости и патриотизм.

    Тот "патриотизм", который нам показывают по телевизору — театральные постановки властей. Те уверения молодых "патриотов" России — пустое хваставство. Достаточно этим лже-патриотам почувствоать реальную угрозу своей смерти и они будут готовы на любое предательство ради спасения своей шкуры.

    Никто в современной России не готов защищать нынешнюю власть ценой своей жизни. Если только власть не применит заградительные отряды, как в годы ВОВ.
    Ответить
    • 7
      g963g 14 ноя 15
      Дурак ты.
      Ответить
      • G
        74df451 14 ноя 15
        Нести в руках фотографии — это одно. А идти в бой с автоматом — совершенно иное. Вот Вы лично готовы умереть за путинские миллиарды долларов? Честно конечно не ответите. Лжепатриотизм в крови современных россиян.
        Ответить
        • kaban3
          g963g 14 ноя 15
          Ты сам написал ниже, что живешь в Юго-Восточной Азии. Хипстер гребаный. И имеешь наглость трындеть тут у патриотизме.

          А те добровольцы, которые на Донбасс поехали добровольцами, это тоже "театральные постановки"?

          Путин убил национальную гордость — это как? Крым украинцам сдал?

          Путинские миллиарды долларов... ты откуда про них узнал? Не из либеральночмошных СМИ ли?

          Ну а про заградотряды я вообще молчу — этот вопрос исследован вдоль и поперек. И только тупорылые русофобы вроде тебя всё еще живут мифами времен Перестройки.
          Ответить
          • Kapanyzo
            kaban3 14 ноя 15
            Таки из юго-восточной азии виднее .
            Ответить
            • G
              Kapanyzo 15 ноя 15
              Это вам в России мозги промыли хорошо. Хотя, о чем можно говорить с путинским тролем....???
              Ответить
          • G
            kaban3 15 ноя 15
            Потому я и живу не в России, что мне стыдно и противно жить в путинском полицейском государстве. Это во первых!

            Во вторых, аннексия Крыма и развязывание войны на территормм другого государства — это национальная гордость???

            В третьих — кабан и свинья очень схожы по своей природе. Какой ты себе ник выбрал?
            Ответить
      • I
        74df451 14 ноя 15
        Нуланд просто в панике. Гордиться 30 миллионными потерями — жесть жесткая
        Ответить
      • A
        И каждый год наш Марш будет прирастать. Наши дети и внуки вливаются в наши ряды!
        Ответить
    • A
      g963g 19 ноя 15
      Не отвечай больше им! Здесь спецресурс этих троллей. У тебя своя работа, а у них вот эта.
      Ответить
      • H
        > Поверь полезут пойду воевать и срать мне кто у власти

        вранье. не пойдешь
        Ответить
  • kaban3
    14 ноя 15
    Единственная сила в Сирии, которая по мнению американцев может составить конкуренцию сирийской армии и российским ВКС в борьбе против ИГИЛ, это курды. Те самые курды, которые живут в Сирии, Ираке и Турции и которые стремятся к независимости.

    Американцы сейчас активно подкармливают кордов. А Турция недовольна. Потому как с ИГИЛ рано или поздно покончим, совместными усилиями. А курды усилятся. И после этого вопрос о независимости Курдистана встанет в полный рост. Вот из-за этого турки и бесятся. Из-за своих геополитических понтов они сделали ставку на развал своего конкурента — Сирии, чтобы доминировать в регионе. Кормили ИЛИЛ, наивно думая, что эти исламисты всегда будут лояльными. Но не срослось. Не только Россия поднасрала, поддержав Асада, а даже друзья американцы жестко обломали, став сотрудничать с курдами.

    В итоге Турция оказалась жертвой собственных интриг. Как говорится, "не рой другому яму".

    Вот они и истерят теперь — бомбить курдов нельзя, т.к. он друзья американцев, не бомбить тоже нельзя, т.к. курды усилятся. А тут еще и Россия, со своей поддержкой Асада.

    Хотя если бы не идиотские геополитические понты, туркам следовало бы поддержать Асада — ведь в этом случае он смог бы удержать сирийских курдов от построения независимого Курдистана и, соответственно, турецкие курды тоже не смогли бы строить независимость — силы не те.

    А теперь, ситуация пошла вразнос. Вангую, что в ближайшие несколько лет границы государств в этом регионе претерпят некоторые изменения. И не в пользу Турции.
    Ответить
  • O
    14 ноя 15
    Эрдоган забыл видать как отгребали его предки.

    и старую русскую пословицу:

    КТО С МЕЧЁМ К ТАМ ПРИДЁТ — ТОТ В ОРАЛО И ПОЛУЧИТ
    Ответить
    • D
      Это когда Турция с мечом на Россию ходила?
      Ответить
      • I
        Раз 10-12. К вас в школе не читают историю?
        Ответить
        • falstaff59
          iBL0 15 ноя 15
          Ваще-то там была что называется сильная взаимная неприязнь и русские до турок докапывались так-же часто, как и турки до русских

          ru.wikipedia.org
          Ответить
        • Lova_Zadoff
          Так-то это Россия прорывалась к Ч морю.
          Ответить
      • ninutra
        с пряниками они приходили...
        Ответить
    • G
      ork687 14 ноя 15
      Сам-то пробовал воевать? Вот и молчи!!!! Я посмотрю на тебя вояку, когда рядом с тобой начнут рваться снаряды.
      Ответить
  • V
    14 ноя 15
    даешь дешёвые перелёты на Кубу, уверяю вас там на много лучше природа чем в Турции, причём круглый год!
    Ответить
    • D
      Наивняк. Там после того, как вместо умершего Фиделя всем стали показывать его двойника, изменилось и отношение к США. Они уже все про-американски настроены.
      Ответить
    • W
      valery64 14 ноя 15
      устраивайтесь в Роснефть, там лучшим работникам по 15 т.р. путевки кажется предлагали (совсем недавно), сейчас не знаю.)))
      Ответить
      • S
        Сигары — да, а ром мне не покатил. Кстати, о сигарах, "скатанных на коленке". Не знаю, как на Кубе, а вот в Доминикане с этим облом-с... nnm.me

        Я тоже расстроился... )))
        Ответить
    • lombrozo2604
      ага за морем телушка — полушку. Да правда рупь- перевоз.

      4 часа и 12 это почти одинаково, особенно по топливу. Кроме того, в кубинских отелях 5 звездов может в обед неожиданно закончиться хлеб и не начаться последующие 3 дня. А таки да — девки, природа
      Ответить
  • D
    14 ноя 15
    Тут о слабости Турции намеки идут. Неплохо бы всомнить кое-что из истории. Например, о второй войне против Турции, которую Александр II, науськиваемый Европой, затеял якобы на защиту единоверцев в балканских государствах, а на самом деле взять реванш за свое поражение в Крыму, когда русские напали на Турцию в предыдущий раз. То была очень кровопролитная война для русских. Из-за бездарного и непрофессионального командования (что, в общем, присуще всем боевым действиям, которые вели русские вплоть до конца 20-го века) солдаты напрасно гибли десятками тысяч. Достаточно вспомнить захват горы Шипка в Болгарии, когда из-за того, что не подвезли зимнего обмундирования, замерзли живьем свыше 2 тыс. солдат, в то время как непосредственно от боевых действий погибло всего 200 человек. Разбив турецкую армию, русские дошли до Константинополя (Стамбула) и готовились взять его, но ...не стали. Европа дала команду "стоп", а русские лихо взяли под козырек, как в наши дни:"Бу исполнено!" На берлинском конгрессе 1878г. по результатам той войны, Европа сильно опустила Россию, поделив с выгодой для себя отвоеванные русскими территории. Использовали русских, как пушечное мясо, а пенки сняли сами. То же самое случилось и во Второй мировой войне.

    Вот так всегда у нас. Пойдут куда-то, положат ради кого-то дешевые жизни своих, а потом те, кому помогали показывают нам большую дулю под нос. Одно слово — лохи по жизни.
    Ответить
    • falstaff59
      Не советую недооценивать турок. Солдаты у них весьма и весьма. Командование — да, ниже среднего, но при должном командовании — весьма серъезный и достойный противник.
      Ответить
      • D
        Пока что дрючат нас... Но ты не пропадай, дай знать, как только мы вздрючим других, хотя бы Турцию.
        Ответить
full image