Как 3 копейки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DaRk101
    21 ноя 15
    Практически все о чем здесь было написано я лично помню... Это была часть нашей жизни )) И мы абсолютно все верили в эти мифы.... Хотя кто знает, быть может, часть правды в них и существовала... Еще хотелось бы вспомнить игру в банки... Может кто помнит? Это нечто вроде лапт, городков и бейсбола... Некий гибрид. Короче надо было ставить консервную банку.. И рядом с ней был вода, тоже с палкой.... Остальные должны были стоять за чертой и кидать в нее палки, чтобы ее сбить... Тот кто сбивал, продвигался по званию, и мог вставать на черту первее в другой раз и получал новое звание, он становился ближе к банке и мог ее легче сбить. И все остальные мчались за своими палками. А задача воды была в том, чтобы успеть осалить любого человека подходящего близко, поставить банку на место, и сразу сбить...... Быть водой было не просто...
    Ответить
    • DaRk101
      DaRk101 21 ноя 15
      Причем сбить надо было хорошо... Так чтобы тот кого асалили не успел поставить ее на место.
      Ответить
  • ilunga
    18 ноя 15
    не секрет, что совкодрочеры любят декларировать лозунги типа "кто не помнит прошлого — у того нет будущего", тупо отрицая прямо противоположную идеологию молодой советской власти. Давайте же посмотрим — насколько упомянутые радетели памяти помнят историю так горячо любимого ими СССР:

    Федеральный фонд учебных курсов. Культурология:

    Тема 7. Советская культура и современная Россия:

    7.2. Советская культура в первое послеоктябрьское десятилетие (выдержки):

    В первое послеоктябрьское десятилетие закладывались основы новой советской культуры. Начало этого периода (1918-1921) характеризуется разрушением и отрицанием традиционных ценностей (культура, мораль, религия, быт, право) и провозглашением новых ориентиров социокультурного развития: мировая революция, коммунистическое общество, всеобщее равенство и братство.

    Коренные изменения коснулись, в первую очередь, системы школьного образования. Положение о единой "трудовой школе" от ноября 1918 г. ликвидировало все атрибуты старой школы: экзамены, уроки, задания на дом, ученическую форму.

    В 20-е гг. началось планомерное осуществление культурной политики партии, при которой любая философская или иная система идей, которая выходила за пределы марксизма в его ленинском варианте, квалифицировалась как "буржуазная", "помещичья", "клерикальная" и признавалась контрреволюционной и антисоветской, то есть опасной для самого существования нового политического строя. Идейная нетерпимость стала основой официальной политики советской власти в сфере идеологии и культуры.

    В сознании основной массы населения началось утверждение узкоклассового подхода к культуре. Широко в обществе распространились классовая подозрительность к старой духовной культуре, антиинтеллигентские настроения. Постоянно распространялись лозунги о недоверии к образованности, о необходимости "бдительного" отношения к старым специалистам, которые рассматривались как антинародная сила.

    Этот принцип еще в большей степени и жесткой форме распространялся и на творчество представителей интеллигенции. Утверждается политический монополизм в науке, искусстве, философии, во всех сферах духовной жизни общества, преследование представителей так называемой дворянской и буржуазной интеллигенции. Выдворение сотен тысяч образованных людей из страны нанесло невосполнимый урон элитарной культуре, привело к неизбежному снижению ее общего уровня.

    Но и к оставшейся в стране интеллигенции пролетарское государство относилось крайне подозрительно. Шаг за шагом ликвидировались институты профессиональной автономии интеллигенции — независимые издания, творческие союзы, профсоюзные объединения. Проработки "несознательных" интеллигентов, а затем аресты многих из них стали практикой 20-х гг. В конечном счете это закончилось полным разгромом основного корпуса старой интеллигенции в России.

    Первое послеоктябрьское десятилетие потребовало создания новой пролетарской культуры, противостоящей всей художественной культуре прошлого. Механическое перенесение в сферу художественного творчества потребностей коренной революционной перестройки социальной структуры и политической организации общества приводило на практике как к отрицанию значения классического художественного наследия, так и к попыткам использования в интересах строительства новой социалистической культуры только новых модернистских форм. Наконец, вообще отрицалась плодотворность веками складывающихся функций художественной культуры.

    ото, господа-товарищи... где же вы тут видите бережное наследование и сохранение традиций прошлого?
    Ответить
    • ilunga
      ilunga 20 ноя 15
      а по факту-то сказать нечего.

      читайте учебники, теоретики карлымырлы
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 22 ноя 15
        вопрос вообще не в том, насколько отрицание прежних устоев является свойством революции, — не это я обсуждаю.

        вопрос в полном НЕЗНАНИИ и отрицании этого факта большинством совкодрочеров, регулярно аппелирующих к следованию каких-то традиций, способствующих построению будущего.

        Я же привожу пример, что идеология советского "будущего" строилось на отрицании традиций. А в конечном итоге — накрылась медным тазом, как только включила следование (уже собственным) традициям в позднесоветскую свою версию. Из-за чего и протухла.
        Ответить
  • garners
    17 ноя 15
    Спасибо, интересно было прочитать. Правда, не уверен, что когда Горбачев молотил, Ельцин ещё не бухал
    Ответить
  • D
    15 ноя 15
    Душевно автор написал!!!))) Хорошие воспоминания из детства нахлынули...)))
    Ответить
  • T
    15 ноя 15
    щяс стоят 45 рублей...
    Ответить
    • S
      Любой общественный строй имеет свои достоинства и недостатки. Но, если сравнивать в целом — тогда действительно было лучше. Пусть и не так богато.
      Ответить
  • Zermit
    15 ноя 15
    Спасибо. Сейчас с суток, а завтра — в гараж.
    Ответить
  • X
    14 ноя 15
    ...прочитал, нахлынуло.... прекрасное было детство... и действительно с соседями общались, и за помощью ходили...и думали друг о друге, помогали... и сейчас, все поменялось все с ног на голову... каждый пытается показать что он сильнее, выше и быстрее но получив по "шапке" вспоминает, что он не просто примат, а еще и человекоподобный и начинает нормально разговаривать... как же это все противно стало...
    Ответить
  • V
    14 ноя 15
    Вот ребята и парадокс. Просто как три копейки, но в 79 13 лет отроду я продал свою идею за 10 рублей. Вот вам и масштаб. Но я хочу сказать другое. Наверное выбор был и не простой — не 3 копейки. А если вы меня сочтете не правым, то есть место подумать вам... или мне.
    Ответить
  • RuLeS
    14 ноя 15
    А что никто не говорит, о том, что в деревнях многие до развала аж союза жили без паспортов, чтобы с земли не убегали?

    А что же никто не пишет, что за колбасой аж в Москву с Поволжья гоняли?

    И хорошее было детство у мальчика, когда он вот так запросто мог взять и пойти и купить продуктов...

    Масквата да... Жила неплохо.. Но это еще не вся страна.

    Да, что же не вспоминают, как за анекдот про члена ЦК КПСС можно было получить от "трешки"?

    Да, и совсем не вспоминают, как просто можно было путешествовать по миру при Союзе.

    В общем кто-то и при союзе жил жЫрно.. да и при немцах, небось, не голодал... СССР они хотят вернуть, жертвы пропаганды...
    Ответить
    • A267
      RuLeS 14 ноя 15
      Все правда. Но мы живем в ином мире. И нужно его оценивать иначе.

      Долгое время возил родителям продукты- глаза вываливались от веса и напряжения.

      В какой-то момент (и до сих пор) уверен, что лучше снабжать деньгами — почти все можно купить на местах, даже при импортозамещению. Мать варит из местного молока великолепные йогуры, неотличимые от фабричных. Нужно иметь голову, руки и желание. А также понимание того, куда мир идет сегодня.
      Ответить
      • RuLeS
        A267 14 ноя 15
        да это понятно. Речь не об этом. Речь о том, что автор и масса желеобразных здесь кричат, как же было хорошо, вот бы вернуться. А нам чего-то было плохо.. А мы чего-то кормили как раз вот таких вот, кому хорошо было... Многим при союзе было ПЛОХО!!! И жили в бараках двухэтажных на 8 квартир с сортиром на улице, причем сортир один на 4-6 домов, горячей воды в домах этих даже не предусматривалось. Только холодная. Так эти бараки до сих пор стоят и до сих пор в них люди живут...
        Ответить
        • A267
          RuLeS 14 ноя 15
          Нам всегда плохо, т.к. хочется ни хрена не делать, а иметь все. "Коммунизм на горизонте — горизонт не приближается" ;)))
          Ответить
          • RuLeS
            A267 14 ноя 15
            за всех говорить не стоит.. мне нравится то, что я делаю сейчас, а при союзе мой дядя за это просидел 7 лет. И ни я ни он уж точно не относимся к категории халявщиков и дармоедов, которых тут навалом. Вот как раз при союзе "давали" то, "давали" сё... правда не всем)) и спец пайки были и режимные столовые.

            Только пускали туда единиц, а вся страна шла мимо...
            Ответить
            • K
              RuLeS 15 ноя 15
              Дети фарцовщиков против того, чтобы вспоминалось то хорошее, что было в СССР.

              Вы, вэйман7, дайте угадаю, дитё как-раз тех самых Туполевых и Королёвых? Или, всё-таки, цеховиков и фарцовщиков?

              А Вы, РуЛеС, платите налоги с той деятельности, за которую раньше давали 7 лет?
              Ответить
        • A267
          RuLeS 14 ноя 15
          Кстати, почему Украина так хочет вступления в Евросоюз? Ответ дает Прибалтика — почти половина населения слиняли на сытные хлеба в Европу. Невероятно приятно встречать прибалтов в гостиницах и кафе в Лондоне. Они там не вспоминают о своем самосознании — охотно говорят на русском, улыбаются — с удовольствием вспоминают об общем Союзе. Ни в коем случае не злорадствую! С теплотой пожимаю прозападные руки бывших соотечественников. Понимаю, что они никогда не вернутся в Союз, где у них были фабрики, а теперь церкви (в Каунасе, например, был великолепный телевизионный завод. Теперь в этом корпусе — церковь).

          Не буду снобом: в Москве в бывших корпусах телевизионного завода теперь всемирно известная Горбушка.
          Ответить
    • A
      RuLeS 15 ноя 15
      Дружок, ты эти байки про паспорта и "трёшки" рассказываешь из личного опыта или в интернете баек начитался? Бред. Нет, может где-то в чечне и при советской власти, особенно когда бардак горбачёвский начался, русских рабов и держали, но в России и Беларусии... Врешь, сучонок. А про немцев ты это зря, ублюдок и жертва пьяного зачатия.
      Ответить
      • RuLeS
        alart22 15 ноя 15
        выехай за мкад, там все и увидишь. и про немцев не зря, вижу точно не зря)) никого не забудем, за это срока давности нет, поэтомы вы и ссытесь...
        Ответить
      • RuLeS
        alart22 15 ноя 15
        и это не бред, сынок. Это как раз подтверждает, что пока ты с родителями жировал, вас страна кормила и горбатилась на вас, для таких как ты не было этих проблем, поэтому и кажутся бредом... а я в этом пожил... и с меня хватит.
        Ответить
  • A267
    14 ноя 15
    Я люблю Союз, в котором родился. Я люблю единство и братство, которые объединяли три (одна, две, пять, десять, пятнадцать, двадцать, пятьдесят) копеек. Но у меня хватает ума сказать, что мы живем в другом мире, в котором уже нет многих реалий. Мы уже не можем объединить старые идеалы и новые реалии...

    Я не ревизионист. Просто я примерил на себя идею возвращения выездных виз, которые не случайно появились на просторах Интернета. Я понял, что за этим появятся комиссии, которые объяснят нам что КТО-ТО достоин, а КТО-ТО не достоин увидеть хороший или плохой мир вокруг нас.

    Мне понравилось безвизово и без вопросов пересекать границу между Испанией и Францией. Я был без АКМ в багажнике. Я тратил свои, отечественные деньги за ИХ услуги. И я надеялся на то, что ОНИ поступят так же. ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?

    Когда я почувствовал, что мне закрывают МИР вбросом идеи ВЫЕЗДНЫХ ВИЗ, я понял, что идет прощупывание общественного мнения на предмет железного занавеса.

    Да. Можно будет жить на 70-130 рублей. По курсу доллара 68 копеек это — 4760 до 9100 долларов в месяц.

    В прошлом году меня под зданием парламента высмеял хорват (ныне британец) , который увидел у меня в кошельке купюру 5000 рублей... У меня хватило ума заткнуть ему рот словами: "Да! Я состоятельный человек, чтобы посещать Лондон..." (я приезжал на научную конференцию. В момент отъезда мой кошелек весил в два раза меньше. И не из-за того, что я тратил деньги).

    Суть иная: мы живем в ином мире. Нельзя жить старыми законами. Мы живем по законам Гарри Поттера: "Добби получил от хозяина одежду и он теперь свободен!"

    Я получаю одежду от своей Родины. НО новые законы этим не отменяются.
    Ответить
    • smithland
      A267 14 ноя 15
      в целом согласен с выше описанным и входить в реку СССР V_2.0 совершенно не хочется т.к. не угасли воспоминания , не скажу что это плохие воспоминания , но в советском союзе не так было всё мило и гладко как показывают художественные фильмы снятые в ту эпоху.
      Ответить
      • A267
        smithland 14 ноя 15
        Согласен с вами. И советские фильмы люблю. Классно в них то, что их содержание соответствует армейскому уставу (так должно быть. И это приятно). В реалиях и армия, и Союз были несколько иными, но у них был ориентир. А это — хорошо. Потому и многих проблем не было.

        Сейчас напрягает ОТСУТСТВИЕ ОРИЕНТИРОВ, которое замещается Динамическими ориентирами. При Советах я мог, поступая в Универ планировать на множество лет свою инженерную жизнь, прогнозировать аспирантуру для того, чтобы дети могли рассчитывать на статус. Иными словами — ориентироваться на "Три копейки" — газировку с сиропом.

        Теперь выясняется, что я должен КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА СТОИМОСТЬ БАРРЕЛЯ НЕФТИ, которая за год изменилась на 100%!!! Это — жизнь? И Путин рядом с этим не стоял.

        Я вижу в этом причину — внешний долг Штатов — колоссальный мыльный пузырь, который очень скоро взорвет весь мир.
        Ответить
full image