блин в детстве читал какую то военную повесть про вепсов. никак не могу вспомнить..одни фашистам помогали. другие были партизанами..я помню что там еще пацан переводил язык типа "кескеле сод" выйти на середину болота и так задержали диверсантов и т д..автора не помню
учите мат.часть милочка. Костя и иже сними откуда взяли иконы. все языческие праздники. обрядность и прочее...практически все религии или учения это сместь как правило 2 учений
Не тыкай, во-первых. По такой логике если христианство насадили где-то за пределами израиля — это язычество, если ему поклоняются бывшие русские — это тоже язычество, если проводятся обряды и жертвоприношения — язычество 146% уаще!
я вам и не тыкал( в отличии от вас теперь уже). при чем тут именно русские?? говорилось вообще о Православии как о составной религии. никто не покушается ни на вас и тем более на русских.
При том, что такие детали, как особенности культа (иконы) не делают из тоталитарной репрессивной идеологии язычества ни на половину, ни на сколько. Если популярно, то даже с недодавленными народными обычаями (как и в остальных версиях христианства) православные не перестают поклонятся всему слабому и больному, ненавидеть и подавлять сильное и здоровое.
при чем тут вообще какая либо идеология. да еще и с оценками о том какая она вообще. говорилось лишь о том что это составное учение. а вы уже тут оценок навешали кто хороший а кто не очень. право слово пгм
При том, что речь шла об идеологии евреев, которая сейчас считается религией, о её определении, и о том, что таковая никак не соотносится с язычеством, вопреки сказкам.
Только некоторые вышли из конкретного человека (типа Мавроди, для понятности), и называются соответственно — аврамические, и считаться чем-то иным, нежели политическим манипуляторством, не могут. Поэтому я и указал на недопустимось отождествления этого с народными верованиями.
Совершенно законное утверждение... читал как-то монографию, про сохранившиеся языческие обряды и темы, мигрировавшие в христианство и мимикрировавшие под него. Вот хотя бы Волос-Велес-Св.Власий
ВЕЛЕС (Волос), в древнерусской языческой мифологии бог домашнего скота, зверей и богатства, второй по значению бог после Перуна. В “Повести временных лет” Велес соотносился с золотом, а Перун — с оружием. В Киеве идол Перуна стоял на горе, а идол Велеса — на Подоле в нижней части города.
По древним поверьям, Велес принимал обличик медведя и считался покровителем хорошей охоты.
На Велесовы дни, которые зимой праздновались вместе с Колядой (христ. Святки и Масленица), участвовавшие рядились в звериные маски и тулупы и отмечали комоедицы, праздник пробуждения медведя.
Следы культа Велеса под видом почитания св. Власия сохранились во многих местах России, и особенно на севере. Еще в н. XX в. русские крестьяне соблюдали древний обычай оставлять в дар Велесу несжатыми несколько стеблей хлебных злаков — волотей, называемых “Волосовой бородкой”.
И такого — масса по большинству православных обрядов. Не могли тысячелетние традиции моментально исчезнуть и не повлиять на последующие
У них есть свой язык ,хотя бы, а общей страной делают так: культура и язык запрещены, вепсские школы, учебники сожжены, интеллигенция оправлена в лагеря.
Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного «я», манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения.
Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал…
странно. а чего тогда те самые народы. которые так сильно носящиеся со своим Я. больше всех стараются поработить другие народы. видимо их Я которое все больше и больше раздувается от их мнимой исключительности и неповторимости. говорит им что относительно других они более исключительны
Возрождение самобытности. взгляды к корням это все здорово. Но говорить о том что веспы какой то особый народ это лишние. Они уже давным давно обрусели. Некая самобытность была конечно, но в царской Руси такой самобытности хватало. Быт русских из разных губерний, их говор могли отличатся до непохожести. Да же если эти губернии находились рядом. При этом никто не называл рязанцев отдельным народом или нижегородцев.
Рязанцы это конечно не народ — как и москвичи это не народ, и ленинградцы, и т.д. Зато в пределах нынешней Рязанской области в своё время жил целый ряд народов: дреговичи, смоленские кривичи, финны Волго-Окского междуречья — мурома, мещёра, радимичи и полочане.
А уж насколько тот или иной народ сохранил самобытность или нет — это решать самому народу. Если человек считает себя принадлежащим к тому или иному народу — значит достаточно самобытности сохранил, чтобы для него это было важно.
Слышал от жителей севера Нижегородской области,что за Ветлугой живут, что они себя ветлужанами называют, т.е. не совсем русские, будя. Да и заволжские староверы-беспоповцы себя кулугурами зовут.
кстати, названия на севере Нижегородской области тоже своеобразные: Уста, Арья, Урень, Шалежка, Сява, Атазик, Шахунья, Шеманиха. Есть нечто руссифицированное, Зубанья, например. Да и говор там очень оригинальный.
Разнообразны народы Российской Федерации, сохранили свою культуру, обычаи, язык, веру. Горжусь своей страной и предками.
А некоторые истребили местное население, заняв их территории и согнав в резервации, а теперь называют федерацию из более 180 народов фашисткой. Где логика?
Комментарии
ВЕЛЕС (Волос), в древнерусской языческой мифологии бог домашнего скота, зверей и богатства, второй по значению бог после Перуна. В “Повести временных лет” Велес соотносился с золотом, а Перун — с оружием. В Киеве идол Перуна стоял на горе, а идол Велеса — на Подоле в нижней части города.
По древним поверьям, Велес принимал обличик медведя и считался покровителем хорошей охоты.
На Велесовы дни, которые зимой праздновались вместе с Колядой (христ. Святки и Масленица), участвовавшие рядились в звериные маски и тулупы и отмечали комоедицы, праздник пробуждения медведя.
Следы культа Велеса под видом почитания св. Власия сохранились во многих местах России, и особенно на севере. Еще в н. XX в. русские крестьяне соблюдали древний обычай оставлять в дар Велесу несжатыми несколько стеблей хлебных злаков — волотей, называемых “Волосовой бородкой”.
И такого — масса по большинству православных обрядов. Не могли тысячелетние традиции моментально исчезнуть и не повлиять на последующие
Ну надо же какой сюрпрайз! Кто бы мог подумать!
а ведь у русских, в самом что ни на есть центре России (про другие регионы не отвечу, про свой говорю)
точно так же бабушки после посещения кладбищ руки моют и тем кто с ними кладбища посещал тоже руки мыть рекомендуют.
Из тех 86%???
Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного «я», манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения.
Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал…
А уж насколько тот или иной народ сохранил самобытность или нет — это решать самому народу. Если человек считает себя принадлежащим к тому или иному народу — значит достаточно самобытности сохранил, чтобы для него это было важно.
А некоторые истребили местное население, заняв их территории и согнав в резервации, а теперь называют федерацию из более 180 народов фашисткой. Где логика?
Хотя конечно в России традиционно уважаются да же самые малые народности.