Социальный раскол и неуважение к советской истории ведут в тупик

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • delirium1
    11 ноя 15
    И что хорошего сделали коммунисты, после того как просрали страну? Только болаболят всякую ерунду, да денежки у власти клянчат на "партийные" нужды.
    Ответить
    • H
      а деньги германский генштаб даст? или эксы устраивать?
      Ответить
  • L
    11 ноя 15
    КПСС должна быть запрещена как экстремистская организация из-за гимна с экстремистским содержанием!
    Ответить
    • V
      КПСС ни на минуту с 1991 года не отпускала власть. Все: и реформаторы и зюгановцы, и силовики, и "руководители", все оттуда из КПСС. И все эти личности, в том числе из коммунистической "оппозиции" одинаково солидарны с властью по отношению к молодым людям, вышедшим на болотную площадь в поисках надежды на более справедливое будущее... Я, конечно, понимаю, что напрасно говорю всё это вам, и вашим друзьям — перекрасившихся в сталинистов из селигерцев, но мне больно, понимаете, просто больно за Советский Союз, павший под натиском лжи породившей оборотней и циников, цеховиков и подпольных миллионеров, своей беспощадностью защищавший хапуг, делавший из честных советских граждан диссидентов, и горько за России, избравшей в новой редакции Сталинизма не борьбу за социальные права и справедливость, а новое оправдание для упыря, пролившего в стране море крови, и новую безопасную, подкреплённую всеми возможностями государства, кормушку для будущих хапуг...
      Ответить
      • V
        И вообще мне жаль и вас, и себя, и "повизгивания" здесь совсем не к делу: когда происходит БЕДА она случается СО ВСЕМИ, но те, с которыми случается позже, думают что избежали очевидного...
        Ответить
        • V
          И потом, эта казуистика всем уже давно очевидна, Игорь Тальков ещё в 1991 году предупреждал: "Перестроить можно рожу, ну а душу никогда", или "перестроились комсорги в шоу-бизнес подались", так что не обольщайтесь: эта филькина грамота не поможет скрыть очевидное: сталинизм оказался гораздо сильнее и независим от официальной идеологии, а то, что ради сохранения сталинских инструментов власти пришлось пожертвовать социализмом, то, что по коммунизму нанесён такой удар, от которого скопытится, так это ничего: идеи — ничто, власть — всё. То, что промышленность попутно рухнула, для сталинских инструментов власти даже благо: ресурсоёмкость нового гулага просит рабочих рук, но вот беда: массовый крепкий мужик, рукастый, неприхотливый, был исстреблён И.В.Сталиным как класс...
          Ответить
          • V
            Я — не либерал. А вам трудновато будет отмыться от подозрений что вы не селигерский тролль, который повинуясь веяниям времени (а может быть и приказу) сменил окраску с буржуйской на социалистическую. А если еще учитывать что на дворе аналог 1929 года, до 1937 осталось не долго...
            Ответить
  • serglider
    11 ноя 15
    Когда власть капитала не может похвастаться своими успехами, остается один выход — смачно обгадить все то что было хорошее при социализме)))))) Апелляция Новикова к коллегам от ЕР лично у меня вызывает смех! Так как эти люди являются простыми носителями карточек для голосования, все решения утверждаются на уровне правящей верхушки и уже потом доводятся по парламентариев, любое отклонение от "генеральной линии партии" чревато отлучением от депутатской кормушки! Вообще российский бюджет сэкономил бы кучу бабок, если бы была одна карточка для голосования с разу с определенным количеством голосов и скажем по пять представителей от каждой фракции (вдруг кто-то куда-то уедет, умрет или заболеет), а так 450 дармоедов которые ничего не решают, а просто балаболят языком и тупо нажимают на кнопки на которые им укажут из Кремля, при том что денег в стране так катастрофически не хватает...
    Ответить
  • A
    10 ноя 15
    правильно Новиков сказал
    Ответить
    • vivass
      albor0 11 ноя 15
      Сколько их таких Новиковых,неизвестно откуда взявшихся и поучающих всех и вся.Ничего не создавших,не способных создать,только восхваляющих свою секту и умерших вурдалаков,замордовавших не одно поколение.
      Ответить
  • C
    10 ноя 15
    госдума логово идиотов
    Ответить
  • pepeiace
    10 ноя 15
    При должной информационной и политической обработке тезисы "Во всем виноват Путин!" и "Если в кране нет воды — значит, Путин уходи!" из тяжелого бреда, которым они кажутся сейчас, к октябрю могут для критически значимой части российского общества и элит стать самоочевидной истиной. Мы это проходили в конце 80-х и начале 90-х, не помните?

    Конечно, тотального дефицита, разрушающего повседневную жизнь, не будет, однако резкое ухудшение экономической конъюнктуры станет очевидно для народа и бизнеса уже в начале осени.

    Такие причины этого, как коррупция и монополизм, сложны, скучны и уже всем надоели, — на смену им придут (на самом деле — уже приходят) назидательное "а вот не надо воровать чужих полуостровов", задорное "мы ждем перемен!" и позитивное "давайте заменим замшелых геронтократов молодыми эффективными менеджерами".

    Смейтесь-смейтесь: я уже пару недель развлекаюсь, напоминая самым разным людям (пока из подверженных пропаганде) их настроения в "дни Крыма" и сопоставляя с тем, что они говорят сейчас.

    Российское государство, громоздкое, корыстное, разворовывающее выделяемое на собственное спасение деньги еще до того, как успевает их пересчитать, не способное пользоваться современными технологиями, даже когда подозревает об их существовании, в этих условиях сможет лишь продолжать причитать и жаловаться. Но такое виктимное поведение еще никому никогда не помогало — наоборот, оно провоцировало агрессора идти до конца.

    Соответствующий видеоролик с Путиным в главной роли — долгий, в реальном времени, — станет достоянием отнюдь не только обитателей Белого дома (они, правда, как и в случае бен Ладена, насладятся привилегией прямого эфира), но и всех пользователей "ютуба". Думаю, будет даже специальная маркировка про сцены насилия и запрет на просмотр для лиц моложе 21 года, чтобы этот сюжет точно посмотрела вся молодежь мира и навсегда запомнила, что бывает тем, кто не то, что не подчиняется западным хозяевам, а просто вызывает их неудовольствие. На всякий случай.

    Либеральный клан, эта "штурмовая пехота" глобальных монополий, сначала эффективно поработает "пятой колонной", а затем элегантно изобразит себя спасителем Отечества — да так, что 90-е годы покажутся идеалом суверенитета, порядка и процветания.

    zavtra.ru
    Ответить
  • pepeiace
    10 ноя 15
    Что касается Николая и его времени, с которым там рьяно сейчас пытаются сравнить нынешний период, то он несет значительную долю ответственности за происходившее, но дело тут не в одном Николае и даже не в династии Романовых. Дело в том, что весь тогдашний правящий и имущий класс изоврался и изворовался.

    Когда, скажем, в воюющей стране сознательно организуются перебои с подвозом провианта в столицу ради того, чтобы надавить на императора и потребовать больше прав для либеральных политиков – это уже не политика, а вполне откровенное преступление. Когда адмирал, верховный главнокомандующий военно-морским флотом, изводит на содержание любовницы сумму, сопоставимую с ценой строительства броненосца, когда другой великий князь принимает на вооружение пушки французского образца, а не германского, просто потому, что те предложили ему большую взятку — притом, что это в целом худший вариант — это показывает, что виновен не один царь, а вся династия. Когда все командующие фронтами поддерживают отречение государя и передачу власти либеральной части Государственной думы, когда перед этим частные заводы требуют за производство одного снаряда больше, чем казенные — притом, что казенные на этих снарядах тоже убытка не терпели, мягко говоря — это показывает, что прогнила не только династия, а весь правящий слой.

    Собственно, последовавшие за отречением императора восемь месяцев сплошного позора — очень наглядное этому доказательство. Если в середине марта — или по юлианскому календарю в конце февраля — практически вся Россия приветствовала приход новой власти, то через восемь месяцев ее не поддержал никто. Знаменитая сцена боя на Дворцовой площади из фильма "Октябрь" – это целиком и полностью фантазия режиссера Эйзенштейна. На самом деле, совершенно тихо, без единого выстрела, охрана дворца разбрелась в разные стороны, и во дворец с центрального входа мелкими группами, вошли рабочие ополченцы, именно потому, что это правительство никто уже не хотел защищать. А из офицеров, получивших свое призвание при императоре, значительно больше воевало на стороне красных, чем на стороне белых. И это уже вполне отчетливо показывает, что защищать прежнюю власть – хоть власть государя императора, хоть власть Государственной думы — было уже бессмысленно. Поэтому даже те чудеса героизма, что были совершены отдельными деятелями белого движения, не затмевают дикой жестокости и карательной активности этого движения в целом, не отменяют дикого воровства в рядах белых и людей, "крышуемых" ими, в верхних слоях общества, и множество других безобразий, которыми белые оттолкнули от себя даже ту часть русских, кто первоначально выступал против "узурпаторов-большевиков".

    — See more at: nakanune.ru
    Ответить
full image