К вопросу о коррупции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vova_hich
    11 ноя 15
    Какие детские шалости, по сравнению с тем что у нас происходит...
    Ответить
  • pepeiace
    10 ноя 15
    Чего там уточнять – видал я ихнее начальство! Для них в дурдоме давно палата приготовлена, среди нормальных людей им не место. Мало того что казенные кресла протирают, так еще и мочатся там прямо под себя, мебель поганят. Куда не глянь, от них одни убытки! На хрен нужны такие командиры?
    Ответить
  • Alexander2
    10 ноя 15
    Происхождение термина наводит на мысль о происхождении явления!
    Ответить
    • pepeiace
      Поведение, адекватное авторитарной власти, как правило, возникает, когда народ испытывает дефицит средств к существованию, — эта формула Питирима Сорокина жива как никогда. И возможно, власть «права», когда не спешит улучшать жизнь своих подданных.
      Ответить
  • palmerr
    10 ноя 15
    "Держи вора!" (с)
    Ответить
    • pepeiace
      «В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник. В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были. Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше отчеству пользы принесёт. Науки упразднит — польза, население напугает — ещё больше пользы…»

      Салтыков-Щедрин
      Ответить
  • Z
    10 ноя 15
    Ругают либерализм, совершенно не зная что это такое. Либерализм начинался как движение за ограничение ПРАВ (СВОБОДЫ) правителей (тех, кто у власти), чтоб не угнетали народ. А от этого уже произрастала свобода у народа, в том числе и производить, и становиться богатыми даже тем, кто не в состоянии трудиться. Россия же после развала СССР шла совершенно в противоположном направлении, усиливая права и свободы власти (в том числе и воспроизводить себя вечно), при этом народ оказался в рабстве. Выход возможен только на возврате к либерализму: власть и чинуш — под контроль общественнсти и СМИ, а лучше — за стекло; возможность власти вмешиваться в правосудие должна быть ликвидирована (как нормальных либеральных странах).
    Ответить
    • pepeiace
      zvon 10 ноя 15
      — И народ принял это?

      — Большинство приняло, а недовольных уничтожали, губили на войне или продавали в рабство. Сам понимаешь, хазары, как и наши соотечественники, верили в "доброго правителя", который с виду свой, и ждали, что он вот-вот одумается, поднимет войска, прогонит злодеев и начнется новая жизнь. Но тот, конечно же, ничего менять не хотел и не собирался. Он был всего лишь марионеткой в руках царя, так называли пришельцы главу общины, и плевать он хотел на тех, кто внизу. А аристократы степного государства: шады, этельберы, вожди, ханы, тутуки и прочие облеченные властью лица, следовали его примеру. Такая вот история. Самая настоящая, а не придуманная.

      — А потом пришел Святослав и разрушил Хазарский каганат?

      — Да. Святослав Игоревич посчитался с иудеями за все, и они снова были вынуждены бежать. После чего не раз повторяли свой фокус с подменой правителя в других местах. Так было в Испании, в Англии, в Германии, в Италии и позже в Киевской Руси. Где-то им все сходило с рук, а где-то народ сопротивлялся и гнал сволочей со своей земли. Но это было давно, а если говорить про день сегодняшний, то у нас, в самом деле, вторая Хазария. Правители сплошь чужаки, хотя имена и фамилии русские. Богатства страны в их руках. Средства массовой информации под ними. Армия наемная, людей превращают в рабов, а вблизи трона горцы, которым щедро платят за службу. И нет ничего нового под солнцем.
      Ответить
    • 3
      zvon 11 ноя 15
      (как нормальных либеральных странах)... А что, такие существуют?
      Ответить
  • K
    10 ноя 15
    Россию сравнивать с германией или норвегией по меньшей мере смешно. Россию можно сравнить с Колумбией 80-х
    Ответить
    • pepeiace
      Скажи ка, дядя,ведь не даром

      Сибирь, спаленная пожаром,

      Китаю отдана..?
      Ответить
  • K
    10 ноя 15
    Пропутинский высер. В цивилизованной германии вы не найдете ни одного человека в правительстве или окружении канцлера, который бы пришел во власть гол как сокол а ушел миллионером. У нас таких примеров- начиная от лужкова заканчивая Шойгу, Песковым, И шуваловым
    Ответить
    • A
      ну так ведь у нас же они эффективные менеджеры... и их эффектность видна в стране сразу.

      А что Германия? Они даже с колен вставать не умеют, ну или например пояса затягивать... а всё туда же. Пытаются с Россией хотя б даже и в коррупции потягаться)) Чудаки, что ещё про них можно сказать... гдеж это видано, чтоб Моська со слоном хоть в чём-то соревновалась?)
      Ответить
      • pepeiace
        Старушка в вагонетке: Я очень люблю ПэЖэ!

        Уэф: А я его ещё больше ку!

        P.S. Надеюсь, нет необходимости разъяснять, что всех, кто не ку господина ПэЖэ ожидает пожизненный эцих с гвоздями.
        Ответить
  • topot_kotov
    10 ноя 15
    А где вся эта шушара, которую Путин "поднял с колен"?

    Раскажите что-нибудь по поводу этой ситуации.

    Раскажите куда приплыла галера на которой он пахал.

    Кто только нас не задирал во время этого плавания.

    Вот и Турция отметилась пнула дохлую собаку.

    Кто следующий?
    Ответить
  • vitaly68
    10 ноя 15
    Я думаю, что люди по своей природе везде одинаковы. И коррупция это естественный процесс, когда имеется попустительство.Либерализм, демократия и свобода если их не ограничивать совсем, создают условия полные попустительств и взглядов сквозь пальцы.

    Я не был в других странах ...Но уверен, что везде она родимая есть.Наверняка на разном уровне развития, так как попустительства они тоже не везде одинаковы.Она действует по принципу -вода камень точит.

    Струится где есть лазейка и разрушает систему контроля.Везде по разному и в разных местах.

    Но точно стремится к хаосу.
    Ответить
  • S
    10 ноя 15
    Коррупция функция колониального режима и/или отравления государства жидами. Есть суверенитет, нет жидов — нет коррупции.
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      snolims 10 ноя 15
      Ох! Забанют, если прокомментирую, но: первые "заностщики" во власть были именно люди, с фамилиями типа Березовский (Т. Ельциной подогнал 2121 от ЛгоВАЗа -экспортную), — начало!Смоленский- Сельхозбанк прикупивший, Гусинский и "примкунвший к ним Фридман! Ага! И министром экономики был Яша Уринсон. О всяких Кохах, Грефах, Скрынниках даже и упоминать как-то неприлично- всякие lisrnd-ы, ap505 , ну и вновь зарегистрированные, начнут песенку о геноциде... Ага! Угнетают. Ну-ну! Не удалось присосаться к кормушке- поэтому и "страдают". Акки новые создают, русофобские...

      Что о таких сказать? Дети....
      Ответить
full image