-
-
10 ноя 15«В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник. В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были. Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше отчеству пользы принесёт. Науки упразднит — польза, население напугает — ещё больше пользы…»
Салтыков-Щедрин
-
-
Z10 ноя 15Ругают либерализм, совершенно не зная что это такое. Либерализм начинался как движение за ограничение ПРАВ (СВОБОДЫ) правителей (тех, кто у власти), чтоб не угнетали народ. А от этого уже произрастала свобода у народа, в том числе и производить, и становиться богатыми даже тем, кто не в состоянии трудиться. Россия же после развала СССР шла совершенно в противоположном направлении, усиливая права и свободы власти (в том числе и воспроизводить себя вечно), при этом народ оказался в рабстве. Выход возможен только на возврате к либерализму: власть и чинуш — под контроль общественнсти и СМИ, а лучше — за стекло; возможность власти вмешиваться в правосудие должна быть ликвидирована (как нормальных либеральных странах).
-
10 ноя 15— И народ принял это?
— Большинство приняло, а недовольных уничтожали, губили на войне или продавали в рабство. Сам понимаешь, хазары, как и наши соотечественники, верили в "доброго правителя", который с виду свой, и ждали, что он вот-вот одумается, поднимет войска, прогонит злодеев и начнется новая жизнь. Но тот, конечно же, ничего менять не хотел и не собирался. Он был всего лишь марионеткой в руках царя, так называли пришельцы главу общины, и плевать он хотел на тех, кто внизу. А аристократы степного государства: шады, этельберы, вожди, ханы, тутуки и прочие облеченные властью лица, следовали его примеру. Такая вот история. Самая настоящая, а не придуманная.
— А потом пришел Святослав и разрушил Хазарский каганат?
— Да. Святослав Игоревич посчитался с иудеями за все, и они снова были вынуждены бежать. После чего не раз повторяли свой фокус с подменой правителя в других местах. Так было в Испании, в Англии, в Германии, в Италии и позже в Киевской Руси. Где-то им все сходило с рук, а где-то народ сопротивлялся и гнал сволочей со своей земли. Но это было давно, а если говорить про день сегодняшний, то у нас, в самом деле, вторая Хазария. Правители сплошь чужаки, хотя имена и фамилии русские. Богатства страны в их руках. Средства массовой информации под ними. Армия наемная, людей превращают в рабов, а вблизи трона горцы, которым щедро платят за службу. И нет ничего нового под солнцем.
-
-
-
A10 ноя 15ну так ведь у нас же они эффективные менеджеры... и их эффектность видна в стране сразу.
А что Германия? Они даже с колен вставать не умеют, ну или например пояса затягивать... а всё туда же. Пытаются с Россией хотя б даже и в коррупции потягаться)) Чудаки, что ещё про них можно сказать... гдеж это видано, чтоб Моська со слоном хоть в чём-то соревновалась?)
-
-
10 ноя 15Я думаю, что люди по своей природе везде одинаковы. И коррупция это естественный процесс, когда имеется попустительство.Либерализм, демократия и свобода если их не ограничивать совсем, создают условия полные попустительств и взглядов сквозь пальцы.
Я не был в других странах ...Но уверен, что везде она родимая есть.Наверняка на разном уровне развития, так как попустительства они тоже не везде одинаковы.Она действует по принципу -вода камень точит.
Струится где есть лазейка и разрушает систему контроля.Везде по разному и в разных местах.
Но точно стремится к хаосу. -
-
konelav АВТОР10 ноя 15Ох! Забанют, если прокомментирую, но: первые "заностщики" во власть были именно люди, с фамилиями типа Березовский (Т. Ельциной подогнал 2121 от ЛгоВАЗа -экспортную), — начало!Смоленский- Сельхозбанк прикупивший, Гусинский и "примкунвший к ним Фридман! Ага! И министром экономики был Яша Уринсон. О всяких Кохах, Грефах, Скрынниках даже и упоминать как-то неприлично- всякие lisrnd-ы, ap505 , ну и вновь зарегистрированные, начнут песенку о геноциде... Ага! Угнетают. Ну-ну! Не удалось присосаться к кормушке- поэтому и "страдают". Акки новые создают, русофобские...
Что о таких сказать? Дети....
-
Сделано с
NoNaMe