"....которые каждый месяц приносят в конвертике сумму (2-2,5 тысячи – вся их десятина) на храм. Мы, священники собора, принципиально для этих людей все совершаем бесплатно....."
Если этот налог (или как его там назовут) будет браться исключительно с тех, кто называет себя "верующими" (как предлагается в статье) — то и я "за": хоть будем точно знать сколько в стране настоящих "верующих".
Но ведь практически с абсолютной уверенностью (посади свинью за стол — она и ноги на стол) можно сказать что рано или поздно РПЦ этого будет мало и она потребует брать его со всех.
Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; Но тот Иудей, кто внутренне таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога. (Рим. 2, 28-29)
Церковный налог (нем. Kirchensteuer) — это налог, взимаемый религиозными общинами со своих членов и используемый для финансирования расходов общины. В Германии церковный налог взимается финансовым управлением (нем. Finanzamt) федеральной земли, которой за это возмещают представительские расходы. Принадлежность (или отсутствие таковой) к той или иной религиозной общине регистрируется в паспортном столе по месту прописки.
Согласно 140 статье конституции ФРГ, правом обложения налогом обладают религиозные общины, являющиеся публично-правовой корпорацией. Атеисты и верующие других религиозных общин церковным налогом не облагаются.
Церковный налог является основной частью (около 70 %) дохода религиозной общины. Его размер напрямую зависит от начисляемого подоходного налога. Так как в Германии подоходный налог является прогрессивным и начисляется только на доход, превышающий определенный уровень, то такая привязка церковного налога к подоходному автоматически учитывает платежеспособность верующего. В связи с этим только 35 % верующих обязаны платить церковный налог, в число остальных входят дети, взрослые с низким доходом и пенсионеры.
Размер церковного налога устанавливается церковным руководством и законодательно закрепляется парламентом федеральной земли. В настоящий момент он составляет 8 % от подоходного налога в Баварии и Баден-Вюртемберге, в остальных землях — 9 %. При высоких доходах размер церковного налога ограничивается сверху и не превышает 2,75 — 3,5 % от налогооблагаемого дохода.
Сбор церковного налога посредством государства
Только часть религиозных общин, обладающих правом взимания церковного налога, пользуются этим правом. К ним относятся:
Евангельские земельные церкви и их общины в Евангелической Церкви Германии
Епископства Римско-Католической Церкви
Старокатолическая Церковь
Союз религиозных общин, не принадлежащих ни к одной официальной конфессии
Унитарное религиозное общество свободных протестантов
Еврейские общины
Остальные религиозные общины данным правом не пользуются. К ним относятся, например:
Евангелические свободные церкви (считают церковный налог несовместимым с принципом «отделения Церкви от государства» и финансируют свою работу посредством добровольных членских взносов).
Свидетели Иеговы
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны)
Федеральные земли оставляют себе в качестве возмещения за сбор церковного налога, в зависимости от земли, от 2 % до 4,5 % поступлений, в среднем 3 %.
Церковный сбор — исключительно в целях учета денежных потоков и учета реальных доходов жителей?????
Т.е. налоговая (нем. Finanzamt) сама по себе не справляется, а вот если ещё и церковную десятину исчислят и сразу всё становится кристально прозрачно и ясно???
Я имею в виду то, что доход церкви там прозрачный и проходит через отслеживаемые банковские счета. Государство знает, какой доход имеют религиозные организации. И знает, сколько реально остается денег у граждан, и сколько можно у них изъять в виде иных налогов или наоборот, какие льготы необходимы. Только и всего.
Насчёт прозрачности дохода церкви — согласен, за ними необходим глаз да глаз, и за частными нерегулярными пожертвованиями в том числе.
А вот насчёт "сколько реально остается денег у граждан, и сколько можно у них изъять в виде иных налогов или наоборот, какие льготы необходимы" так и не понял, как именно это связано с ЦЕРКОВНЫМ налогом? Разве при его отсутствии это никоим образом реализовать нельзя?
Церковный налог не всеобщий. Например, атеисты не платят его.
А при отсутствии налога деньги будут уходить церкви как у нас, полностью черным налом, никак не контролируемым. А нужно понимать, что много не контролируемых денег в одном месте есть опасность для государства.
Первая часть марлезонского балета уже была понятна, объясните, пожалуйста, вторую — насчёт "сколько реально остается денег у граждан, и сколько можно у них изъять в виде иных налогов или наоборот, какие льготы необходимы"?
Или, из за ошибки в тексте, я неправильно понял и это не о гражданах а о церковных приходах?
Я принимал участие в делегации, которая в апреле открывала полярную станцию «2015». Епископ Нарьян-Марский и Мезенский Иаков и настоятель храма Преображения Господня Патриаршего подворья в Переделкине архимандрит Владимир (Зорин) освятили дрейфующую станцию и подарили полярникам икону Божией Матери Владимирской. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, в свою очередь, подарил икону Александра Невского в память о годовщине Ледового побоища, которое отмечалось как раз в апреле. После официальных мероприятий делегация отправилась в точку Северного полюса, а оттуда — уже домой. Архимандрита Владимира мы называем нашим полярным батюшкой, он является духовником многих полярников, без его благословления они не начинают ни одно дело, в том числе и возрождение станции. Когда мы были в 2002 году на открытии дрейфующей станции с архимандритом Владимиром, несколько полярников были некрещенными, потом они поняли, что без этого нельзя браться за благое дело.
Эрнест Макаренко, известный блогер, полярник, глава столичного муниципального округа «Ново-Переделкино» (ЗАО)
почему-то никто не задался таким вопросом: а не является ли дружный накат на РПЦ (при всей ея спорности в плане поведения отдельных представителей) еще одной точкой претворения известного плана "разделяй и властвуй"?
не секрет, что православие — давно как шило в жопе у представителей западного христианства
даже в советские времена такого дружного охаивания не припоминаю, все ограничивалось картинками в крокодиле
А атеизм существует у многих религий- даосизм, стержневой буддизм, не мало шаманистских течений, конфуцианство и др. и они не требуют десятины. Довольно много миллионов людей — религиозных атеистов
Шаманов кормят его соплеменники за оказанные услуги, даосы и буддисты- просто работают(я о стержневых, а не о ламаистах), а конфуцианцы- так вообще млеют от собственной значимости- им материального не надо. Так что Вы что-то заврались
Шаман вообще-то охотится с племенем- дилетант раз.
Миска- это у ламаистов- дилетант в квадрате.
У конфуцианцев нет священников- дилетант с уклоном в дебилизм.
и в четвертых- рассуждение вики-дебила. Вы пытаетесь логикой объявить полное вранье.
Но убеждать не буду Вас- Ваши заблуждения- Ваши проблемы. Есть атеистические религии, которые имеют и свою паразитирующую на этой религии администрацию и они имеют всякие денежные отчисления. Не ВСЕ шаманисты- безбожные, как не все буддистские конфессии безбожны.
Религия коммунизма, построенная Сталиным вовсе не бесплатная и брала с адептов строго десятину.
Продолжать спор бессмысленно, т.к. он не по теме, да и не интересен.
Я не собираюсь разрушать Вашу модель в Вашей голове, если она Вам так необходима для существования
3. Религия- прописаны догматы, обряды, правила поконения (православие, католицизм, шиитизм и т.д.)
4. Церковь(не для всех религий)- администрация религии, жрецы — исполняющие обряды и ведущие поклонения. Как правило- освобожденные от работы и паразитирующие на религии ( за некоторыми исключениями, где администрация не освобожденная от зарабатывания на жизнь не религией)
2. Кроме ламаистов Вы не знаете больше буддистов? А как миска сочетается, например, с Дзен-буддизмом?
3. У конфуцианцев нет священников- дилетант с уклоном в дебилизм. я нигде не писал о священниках-конфуцианцах и Ваше дилетантство в том, что Вы их нашли, поэтому и уклон в дебилизм.
4. Рассуждения не мои- учебник религиоведения МГУ философского факультета
Да, по поводу даосов- у них не монастыри, а школы жизни и поиски своего пути, где они учатся и работают, зарабатывая на жизнь. И не редко зарабатывание на жизнь тяжелым физическим трудом является частью поиска пути.
У даоситов буквально школы, со своими программами и выпуском по окончании. Были времена, когда они и грамоте учили. В современных даосских школах срок обучения от полугода до 3-5 лет, в зависимости от подготовки абитуриента. Как видите- это скорее воскресная школа христианства, а с остальным, перечисленным Вами просто ни как не коррелируется. Семинария и вроде медресе готовят священников, а даоситы просто адептов
1. Шаман, как и все добывает жратву, а когда его напрягают по шаманским обязанностям, то компенсируют отрыв от производства. Есть племена, где шаман и вождь- захребетники, но это далеко не везде, особенно в современном шаманизме.
2. В стержневом буддизме и в дзен буддизме, о которых я писал просто не существует жречества и храмов, как и у конфуцианцев- это учения одного, философского плана.
4. А почему я должен как-то изгаляться, если в учебнике написано, систематезировано и расширено то, что я узнал из других книг, зарубежных экскурсиях и общения с носителями(далеко не всеми), или вы лично, будучи ламаистом с кружкой ходили? Ведь так же это все прочитали
1.А вождь- специалист по управлению, а есть специалисты по по консервации, по изготовлению одежды, обуви и т.д. и все они содержатся за счет нуждающихся и шаман в этом плане не отличается в этих культурах от сапожника или коптильщика.
2. Стержневой буддизм это то же, католицизм в христианстве. ВСЕ варианты буддизма- это лигитимные практики.
4. Т.е. Вы лично в качестве ламоиста с кружкой ходили, а не прочитали в книжках?
3. Религия- прописаны догматы, обряды, правила поконения (православие, католицизм, шиитизм и т.д.)
4. Церковь(не для всех религий)- администрация религии, жрецы — исполняющие обряды и ведущие поклонения. Как правило- освобожденные от работы и паразитирующие на религии ( за некоторыми исключениями, где администрация не освобожденная от зарабатывания на жизнь не религией)
А вы ничего не путаете ? мы говорим о рядовых членах "семье малоимущих прихожан" или об "адептах"?
Это как раз в современной модели "семья малоимущих прихожан" заботится об "Адептах", а не наоборот.
Любая общественная организация должна работать в тех рамках, которые дают ей ее члены. Не хватает денег на содержание храмов ? а может быть НАДО БЫЛО СТРОИТЬ БОЛЕЕ ДЕШЕВЫЕ ? Не хватает денег на обеспечение работы ? А МОЖЕТ СОКРАТИТЬ ЧИСЛО СОТРУДНИКОВ ?
Может это не "жадность" прихожан, а НЕ УМЕНИЕ РАБОТАТЬ — "лечить души" прихожан?
1. А с чего кормится церковь ? :) неужели с рыб и хлебов данных Иисусом ? :)
2. Это не моя можель, я не имею отношения к церкви. Так или иначе церковь финансируется с текущей деятельности.
3. "участие" и "продажа свечек" разные понятия, как бы вы не использовали демагогические приемы. одно дело ДОБРОВОЛЬНОЕ, другое ПЛАТА за материальные вещи/ услуги.
4. Задача веры ЛЕЧИТЬ ДУШИ, а не работать на материальные блага.
2. Вы действительно не видите разницы между церковью и "любой фирмой" ? :))))
3. Причем тут налоговая ? Суть в том что церковь ПРОДАЖУ лицемерно называет пожертвованием :) Все остальное, сказанное Вами суть — демагогия.
4. Мне глубоко монопенисуально что вы думаете обо мне и какие эпитеты употребляете по отношению ко мне. Суть того что мне ни вы ни церковь судить запретить не в состоянии остается неизменной, как искусно бы вы не применяли демагогию :)
1. К чему очередная демагогия ? в чем СУТЬ нанесенного мною Вам оскорбления ?
2. Так вы же сами не надоходите разницы между церковью и фирмой — ваши слова. значит в глазаха государства они должны быть РАВНЫ. Очередная попытка замылить демагогией не пройдет :) ;)
3. Аргументы кончились ? ч. и т.д.
4. Не надо мне втирать про мою территорию в 10 соток — "Моя территория" — ВСЯ территория СВЕТСКОГО государства, необоснованно оказывающего помощь церкви.
Базовые принципы заданные Иисусом — "богу богово, цезарю цезарево", а также БЕСКОРЫСТНОЕ служение богу , а не поиски материальных благ. Все остальное придумано конкретными людьми ЦЕРКВИ, заботящейся о СВОЕМ материальном благе. не более.
1. Церковь по отношению к религии такое же заинтересованное лицо, как Вор к предмету кражи :)
2. Зачем мне называть символ веры ? вы сомневаетесь в моей способности гуглить ? :) Мне достаточно слушать что продвигают "Батюшки" и знать первоисточник в том виде что мне его продают те же лица :)
Суть как раз и заключается в том что часть ЛЮДЕЙ узурпировала веру ради своей корысти извращая ее смысл.
Тут я даже не заикаюсь о том что "уникальность" веры и ее "правильность" также эфемерна, это тема отдельного разговора.
ТО что вы не способны (или намеренно не желаете показать понимание) сказанное Не изменяет того что церковь в настоящее время , особенно католическая. Это извращенное КОНКРЕТНЫМИ ЛЮДЬМИ ЦЕРКВИ учение сильно отличающееся от исходно ИМЕНН Ов силу того что эти конкретные лица(группа лиц) позволили себе удобную для них интерепретацию этого учения :) Это и называется узурпация — присвоение права управления.
Не мою, а именно ту которую вы тут так рьяно защищаете :) Можете сходит к любимому батюшке и порадовать его вашими тезисами, ответ можете озвучить здесь, если смелости хватит :) мне же достаточно тех "первоисточников" которые продвигает эта церковь о которой мы сейчас говорим :)
2. атеист не бывает "Православным по определению :)
3. Не сомневался в этом, сходите к ним в гости, я уже предложил :)
4. "Первоисточники" — это те книги на которые ссылаются служители культа. Они есть у ВСЕХ религий. Являются ли они "самыми первыми", "неправильно переведенными" или "новоделами" роли не играет. Повторю "первоисточники" — набор аксиматических текстов на которые отсылают служители культа при проповедях своих.
Комментарии
2,5тыс в месяц.. это типа бесплатно...
убило нах..
Если этот налог (или как его там назовут) будет браться исключительно с тех, кто называет себя "верующими" (как предлагается в статье) — то и я "за": хоть будем точно знать сколько в стране настоящих "верующих".
Но ведь практически с абсолютной уверенностью (посади свинью за стол — она и ноги на стол) можно сказать что рано или поздно РПЦ этого будет мало и она потребует брать его со всех.
ru.wikipedia.org
Церковный налог в Германии
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Церковный налог (нем. Kirchensteuer) — это налог, взимаемый религиозными общинами со своих членов и используемый для финансирования расходов общины. В Германии церковный налог взимается финансовым управлением (нем. Finanzamt) федеральной земли, которой за это возмещают представительские расходы. Принадлежность (или отсутствие таковой) к той или иной религиозной общине регистрируется в паспортном столе по месту прописки.
Согласно 140 статье конституции ФРГ, правом обложения налогом обладают религиозные общины, являющиеся публично-правовой корпорацией. Атеисты и верующие других религиозных общин церковным налогом не облагаются.
Церковный налог является основной частью (около 70 %) дохода религиозной общины. Его размер напрямую зависит от начисляемого подоходного налога. Так как в Германии подоходный налог является прогрессивным и начисляется только на доход, превышающий определенный уровень, то такая привязка церковного налога к подоходному автоматически учитывает платежеспособность верующего. В связи с этим только 35 % верующих обязаны платить церковный налог, в число остальных входят дети, взрослые с низким доходом и пенсионеры.
Размер церковного налога устанавливается церковным руководством и законодательно закрепляется парламентом федеральной земли. В настоящий момент он составляет 8 % от подоходного налога в Баварии и Баден-Вюртемберге, в остальных землях — 9 %. При высоких доходах размер церковного налога ограничивается сверху и не превышает 2,75 — 3,5 % от налогооблагаемого дохода.
Сбор церковного налога посредством государства
Только часть религиозных общин, обладающих правом взимания церковного налога, пользуются этим правом. К ним относятся:
Евангельские земельные церкви и их общины в Евангелической Церкви Германии
Епископства Римско-Католической Церкви
Старокатолическая Церковь
Союз религиозных общин, не принадлежащих ни к одной официальной конфессии
Унитарное религиозное общество свободных протестантов
Еврейские общины
Остальные религиозные общины данным правом не пользуются. К ним относятся, например:
Евангелические свободные церкви (считают церковный налог несовместимым с принципом «отделения Церкви от государства» и финансируют свою работу посредством добровольных членских взносов).
Свидетели Иеговы
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны)
Федеральные земли оставляют себе в качестве возмещения за сбор церковного налога, в зависимости от земли, от 2 % до 4,5 % поступлений, в среднем 3 %.
Т.е. налоговая (нем. Finanzamt) сама по себе не справляется, а вот если ещё и церковную десятину исчислят и сразу всё становится кристально прозрачно и ясно???
А вот насчёт "сколько реально остается денег у граждан, и сколько можно у них изъять в виде иных налогов или наоборот, какие льготы необходимы" так и не понял, как именно это связано с ЦЕРКОВНЫМ налогом? Разве при его отсутствии это никоим образом реализовать нельзя?
А при отсутствии налога деньги будут уходить церкви как у нас, полностью черным налом, никак не контролируемым. А нужно понимать, что много не контролируемых денег в одном месте есть опасность для государства.
Или, из за ошибки в тексте, я неправильно понял и это не о гражданах а о церковных приходах?
Эрнест Макаренко, известный блогер, полярник, глава столичного муниципального округа «Ново-Переделкино» (ЗАО)
svpressa.ru
nnm.me
благотворительность олигархов
не секрет, что православие — давно как шило в жопе у представителей западного христианства
даже в советские времена такого дружного охаивания не припоминаю, все ограничивалось картинками в крокодиле
Как, каким образом проявляется любовь диванных стратегов и властителей дум?
Кто заставляет их?
Свободу совести никто не отменял — поэтому пусть продолжают брызгать слюной.
Мне лично жертвовать на дело Божие никто запретить не может, также как и я никого не собираюсь к этому принуждать.
Написано: "Доброхотно дающего любит Бог" / 2-е Коринфянам 9:7/
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А. С. Пушкин. Ноябрь, 1823
2. если:
— прародитель еврей,
— бог его и ему же распятый сын — еврей
— пастухи — евреи
— законописцы — евреи
— президент — еврей
— писатели и пр. шоумены — евреи
— владельцы всего и вся — евреи
— создатели руцкого языка еврей и хазарин
а народ руцкий, как это возможно?
"а народу руцкому каталашку подкатили"
VOVANSKRK ( РИОН 555) «» сегодня, 16:19 #
Это если атеизм станет религией.
ответ
А атеизм существует у многих религий... Довольно много миллионов людей — религиозных атеистов
и все
Миска- это у ламаистов- дилетант в квадрате.
У конфуцианцев нет священников- дилетант с уклоном в дебилизм.
и в четвертых- рассуждение вики-дебила. Вы пытаетесь логикой объявить полное вранье.
Но убеждать не буду Вас- Ваши заблуждения- Ваши проблемы. Есть атеистические религии, которые имеют и свою паразитирующую на этой религии администрацию и они имеют всякие денежные отчисления. Не ВСЕ шаманисты- безбожные, как не все буддистские конфессии безбожны.
Религия коммунизма, построенная Сталиным вовсе не бесплатная и брала с адептов строго десятину.
Продолжать спор бессмысленно, т.к. он не по теме, да и не интересен.
Я не собираюсь разрушать Вашу модель в Вашей голове, если она Вам так необходима для существования
В общественно-философской дсциплине- религиоведении есть 4 стадии образования духовного объединения- религия:
1. Традиция (Авраимическая для иудаизма, христианства и ислама, Сансаритская для буддизма и индуизма и т.д.)
2. Вера- прописана космогоническая модель, божества, пророки, мораль-(христианство, ислам, буддизм...)
3. Религия- прописаны догматы, обряды, правила поконения (православие, католицизм, шиитизм и т.д.)
4. Церковь(не для всех религий)- администрация религии, жрецы — исполняющие обряды и ведущие поклонения. Как правило- освобожденные от работы и паразитирующие на религии ( за некоторыми исключениями, где администрация не освобожденная от зарабатывания на жизнь не религией)
2. Кроме ламаистов Вы не знаете больше буддистов? А как миска сочетается, например, с Дзен-буддизмом?
3. У конфуцианцев нет священников- дилетант с уклоном в дебилизм. я нигде не писал о священниках-конфуцианцах и Ваше дилетантство в том, что Вы их нашли, поэтому и уклон в дебилизм.
4. Рассуждения не мои- учебник религиоведения МГУ философского факультета
2.Ваше признание в глупости и непонимании предмета
3. Откровенное признание в Вашей глупости.
4. Каждый ест то, что хочет
2. В стержневом буддизме и в дзен буддизме, о которых я писал просто не существует жречества и храмов, как и у конфуцианцев- это учения одного, философского плана.
4. А почему я должен как-то изгаляться, если в учебнике написано, систематезировано и расширено то, что я узнал из других книг, зарубежных экскурсиях и общения с носителями(далеко не всеми), или вы лично, будучи ламаистом с кружкой ходили? Ведь так же это все прочитали
2. Стержневой буддизм это то же, католицизм в христианстве. ВСЕ варианты буддизма- это лигитимные практики.
4. Т.е. Вы лично в качестве ламоиста с кружкой ходили, а не прочитали в книжках?
1. Традиция (Авраимическая для иудаизма, христианства и ислама, Сансаритская для буддизма и индуизма и т.д.)
2. Вера- прописана космогоническая модель, божества, пророки, мораль-(христианство, ислам, буддизм...)
3. Религия- прописаны догматы, обряды, правила поконения (православие, католицизм, шиитизм и т.д.)
4. Церковь(не для всех религий)- администрация религии, жрецы — исполняющие обряды и ведущие поклонения. Как правило- освобожденные от работы и паразитирующие на религии ( за некоторыми исключениями, где администрация не освобожденная от зарабатывания на жизнь не религией)
Или "подвижничество" и "отречение от земных благ" перестало быть одной из особенностей этойрелигии ?
Это как раз в современной модели "семья малоимущих прихожан" заботится об "Адептах", а не наоборот.
Любая общественная организация должна работать в тех рамках, которые дают ей ее члены. Не хватает денег на содержание храмов ? а может быть НАДО БЫЛО СТРОИТЬ БОЛЕЕ ДЕШЕВЫЕ ? Не хватает денег на обеспечение работы ? А МОЖЕТ СОКРАТИТЬ ЧИСЛО СОТРУДНИКОВ ?
Может это не "жадность" прихожан, а НЕ УМЕНИЕ РАБОТАТЬ — "лечить души" прихожан?
2. Это не моя можель, я не имею отношения к церкви. Так или иначе церковь финансируется с текущей деятельности.
3. "участие" и "продажа свечек" разные понятия, как бы вы не использовали демагогические приемы. одно дело ДОБРОВОЛЬНОЕ, другое ПЛАТА за материальные вещи/ услуги.
4. Задача веры ЛЕЧИТЬ ДУШИ, а не работать на материальные блага.
"заботиться о собственных адептах!" и " Или вы предлагаете малоимущей многодетной семье из прихожан" это мои слова ? ;)
2. Мне глубоко как делают это "все" делов том что сама церковь себя позиционирует как ОСОБЕННОЕ объединение, а не "как всех".
3. Налоговая это допускает как ПРОДАЖУ. Церковь лицемерно прикрывает это "пожертвованием".
4. ПОчему же не мне, у меня есть ум, его суть в суждении. Это мое НЕТЪЕМЛЕМОЕ право. и не вам его у меня отнимать :)
2. Вы действительно не видите разницы между церковью и "любой фирмой" ? :))))
3. Причем тут налоговая ? Суть в том что церковь ПРОДАЖУ лицемерно называет пожертвованием :) Все остальное, сказанное Вами суть — демагогия.
4. Мне глубоко монопенисуально что вы думаете обо мне и какие эпитеты употребляете по отношению ко мне. Суть того что мне ни вы ни церковь судить запретить не в состоянии остается неизменной, как искусно бы вы не применяли демагогию :)
2. Ну а раз церковь = любая фирма, то и ВСЕ ОТНОШЕНИЯ С НЕЙ должны быть как с "обычной фирмой. :)))))
3. Это не личное дело, это СУТЬ.
4. Хочу и ссу, законом разрешено. ОСОБЕННО когда этот забор поставили на моей территории СВЕТСКОГО государства :)
2. Так вы же сами не надоходите разницы между церковью и фирмой — ваши слова. значит в глазаха государства они должны быть РАВНЫ. Очередная попытка замылить демагогией не пройдет :) ;)
3. Аргументы кончились ? ч. и т.д.
4. Не надо мне втирать про мою территорию в 10 соток — "Моя территория" — ВСЯ территория СВЕТСКОГО государства, необоснованно оказывающего помощь церкви.
2. "БТО — тип советских буксиров-толкачей (буксир-толкач озёрный).
БТО — батальон территориальной обороны (Украина 2014г.)
БТО — боевая террористическая организация.
БТО — НС-группировка под руководством Боровикова и Воеводина" про что из этого вы говорите ?
4. Государство мою территорию не отняло, его отнимает ЦЕРКОВЬ.
4. Очередной демагогический прием вам не поможет "полимеры" вы по факту просрали :)
4. Да пожалуйста. а то я боюсь вы не только не понимаете меня но то что вы несете :)
2. Зачем мне называть символ веры ? вы сомневаетесь в моей способности гуглить ? :) Мне достаточно слушать что продвигают "Батюшки" и знать первоисточник в том виде что мне его продают те же лица :)
Суть как раз и заключается в том что часть ЛЮДЕЙ узурпировала веру ради своей корысти извращая ее смысл.
Тут я даже не заикаюсь о том что "уникальность" веры и ее "правильность" также эфемерна, это тема отдельного разговора.
1. Это к чему ? :)
2. атеист не бывает "Православным по определению :)
3. Не сомневался в этом, сходите к ним в гости, я уже предложил :)
4. "Первоисточники" — это те книги на которые ссылаются служители культа. Они есть у ВСЕХ религий. Являются ли они "самыми первыми", "неправильно переведенными" или "новоделами" роли не играет. Повторю "первоисточники" — набор аксиматических текстов на которые отсылают служители культа при проповедях своих.
Спасибо, давно так не смеялся :)