Вся история еврейской нации, если ее вообще можно называть нацией, состоит из половых извращений(вспоминаем Содом и Гоморру, как муж-еврей под фараонов подкладывал свою жену Сару, а они потом за это грех с ним расплачивались стадами овец, как сын по имени Хам возбудился(а может и трахнул) на собственного отца) и разработанной технологии по порабощению и геноциду по отношению ко ВСЕМ другим Народам Земли. Все это описывается в Библии, а также других религиозных книгах евреев. По сравнению с тем, что написано в этих религиозных еврейских книгах, гитлеровский "Майн Кампф" — это просто невинная детская шалость. Не верите, прочитайте сами!
И сразу вспоминаются все эти чубайсы, гайдары, березовские, гусинские, ходорковские, познеры, сванидзе, венедиктовы и прочие, прочие, прочие. У каждого из них своя, четко определенная, роль в организации очередного геноцида по отношению к Народам России.Одни занимаются орг вопросами, другие финансированием, третьи дымовой завесой в СМИ и т.д.,а потом каждый из них имеет свой ЖИРНЫЙ Жидовский Гешефт!
Капитализм. Покажите мне страну, где при этой "благословенной" формации руководители не покупают себе, женам, любовницам яхты, виллы, бриллианты. Покажите, хочу глянуть на "честных хозяев жизни", которые тратят заработанное "кровью и потом" на ректорат и на развитие страны.
Татьяна Голикова среднюю школу окончила в посёлке Лесной Городок Одинцовского района. В годы обучения была комсоргом школы.
Почти всё современное ворьё и чиновники-взяточники — в прошлом комсорги или члены партии. Как Горбачёв и Ельцин, развалившие Россию, были коммуняками высшего сорта! Судя по выборам — лучшими из всех остальных членов (КПСС).
Ну и целуйте в задницу, лучшего из коммуняк, Горбачёва! Ведь именно он, самый кошерный коммунист СССР — развалил свою советскую Родину! Не подлые капиталисты, не забугорные враги — а коммунисты развалили СССР! Как до этого те же коммуняки развалили Российскую империю. Два случая подряд — вряд ли совпадение!
Не лепите мне тут Горбатого, по партийности он был коммунякой, а вот по взглядам — чистейший либераст...а кто тогда не был коммунистом?
А Российскую Империю развалили не коммуняки (такого понятия еще не было)))) ), а большевики, помог им в этом деле сам Николаша 2-й, который отрекся от престола ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ (!!!!!)
Не все комсорги стали ворьем, а среди ворья не все комсорги.
В любом случае, причина, по которой люди начинают грабить свой народ, кроется не в комсомоле.
Народ разлагали либеральные лозунги, провозглашавшие, что личное важнее государственного. Что каждый человек должен заботиться только о себе и тогда все станут сильными и успешными, а кто не станет – погибнет, и не будет мешать «сильным и успешным».
В любом аристократическом обществе аристократия нуждается в демонстрации роскоши.
Роскошь показывает статус аристократа и, соответственно уровень привилегий, на которые аристократ может рассчитывать.
Максимальная роскошь демонстрируется на высшем уровне аристократической пирамиды. Но и на промежуточных уровнях демонстрируются свои знаки: золотые цепи, машины и аксессуары соответствующие уровню.
Любой аристократ, поднявшийся на более высокий уровень, будет приобретать предметы, демонстрирующие его положение.
Замена высших аристократов приведет только к тому, что предметы роскоши будут покупать другие. Но не исключит их приобретение.
Поэтому негодовать надо не над тем, что кто-то приобретает очень дорогую роскошь, а над тем, что вообще существует система, в которой роскошь имеет значение.
То есть над тем, что в государстве существует привилегированная группа.
Однако капитализм, это, по сути – аристократическая система.
Только переход к социализму позволит положить конец аристократической роскоши.
Строили мы социализм... не знаю, насколько далеко продвинулись, но от сословного деления общества уйти ни хрена не удалось. Правда это не афишировалось категорически, да и такого "разрыва" как сейчас не было и в помине. Но поверить в то, что сынок председателя сраного райисполкома и сынок школьного учителя находятся в одинаковом положении мог поверить только клинический идиот. А остальные поржали бы. :(
Ваша ошибка в том, что вы считаете мир постоянным и неизменным.
Когда социализм строился, аристократические отношения пресекались на корню. Тогда дети самых крупных начальников учились в одних школах с детьми рабочих и учителей. Других школ не было, в них не было нужды.
Через некоторое время после того как начали развиваться аристократические отношения стали возникать спецшколы для особо одаренных детей, естественно в эти школы стали устраивать отпрысков зарождающейся аристократии.
Причем это было только в крупных городах. В городах, в которых спецшколы не были созданы, все дети учились вместе. Это никому не казалось смешным.
Но время, когда социализм начал разваливаться, не было временем большевиков.
Ну... так давно я не жил конечно. Но думаю, что и вы тоже. А строить свои выводы "как было" по воспоминаниям других, давно умерших людей тоже сложно. Человек — существо крайне субъективное, что мы , в частности, прекрасно видим здесь. Так человек настроенный "прокоммунистически" будет, сам того иной раз не замечая, "подгонять" свои воспоминания под своё мировоззрение. И "антикоммунистический" точно так же, только в другой "полярности". Но скажем то, что при Сталине и его дети воевали и его "приблеженных" не может не вызывать уважения. "Нынешние" — то, случись что, к "фронту" и на 1000 км не приблизятся, если он будет конечно.
Я учился в школе в 60-е, 70-е годы. В нашем городе было полтора десятка школ, но не было ни одной школы для особо одаренных детей. Дети городских руководителей и директоров заводов учлись в общих школах по месту жительства. В этих же школах учились все дети, проживающие в прилегающих районах. В СССР определялись в школу по месту жительства.
Теперь население города стало меньше. Количество школ сократилось. Но есть лицей, в котором учатся привилегированные дети.
Ну да, ну да........новость из разряда "А вот Песков...", или "А вот дочь Шойгу...". Очередной вброс на вентилятор в стиле либерастов или Навальный&компани.
А мне то на кой? Я высказываю свое мнение и спорить с пеной у рта не собираюсь. Лично я с этой мадам не знаком, но ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что разумный человек будет обсуждать компраментирующие его вещи по электронке))))) Бред.
Комментарии
И сразу вспоминаются все эти чубайсы, гайдары, березовские, гусинские, ходорковские, познеры, сванидзе, венедиктовы и прочие, прочие, прочие. У каждого из них своя, четко определенная, роль в организации очередного геноцида по отношению к Народам России.Одни занимаются орг вопросами, другие финансированием, третьи дымовой завесой в СМИ и т.д.,а потом каждый из них имеет свой ЖИРНЫЙ Жидовский Гешефт!
navalny.com
"Татьяна Голикова: плохой чиновник страшнее коррупционера"
ntv.ru
Гы-гы, хи-хи... "Вертикаль"... )))
Почти всё современное ворьё и чиновники-взяточники — в прошлом комсорги или члены партии. Как Горбачёв и Ельцин, развалившие Россию, были коммуняками высшего сорта! Судя по выборам — лучшими из всех остальных членов (КПСС).
А Российскую Империю развалили не коммуняки (такого понятия еще не было)))) ), а большевики, помог им в этом деле сам Николаша 2-й, который отрекся от престола ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ (!!!!!)
В любом случае, причина, по которой люди начинают грабить свой народ, кроется не в комсомоле.
Народ разлагали либеральные лозунги, провозглашавшие, что личное важнее государственного. Что каждый человек должен заботиться только о себе и тогда все станут сильными и успешными, а кто не станет – погибнет, и не будет мешать «сильным и успешным».
Комсомол этому никогда не учил.
Роскошь показывает статус аристократа и, соответственно уровень привилегий, на которые аристократ может рассчитывать.
Максимальная роскошь демонстрируется на высшем уровне аристократической пирамиды. Но и на промежуточных уровнях демонстрируются свои знаки: золотые цепи, машины и аксессуары соответствующие уровню.
Любой аристократ, поднявшийся на более высокий уровень, будет приобретать предметы, демонстрирующие его положение.
Замена высших аристократов приведет только к тому, что предметы роскоши будут покупать другие. Но не исключит их приобретение.
Поэтому негодовать надо не над тем, что кто-то приобретает очень дорогую роскошь, а над тем, что вообще существует система, в которой роскошь имеет значение.
То есть над тем, что в государстве существует привилегированная группа.
Однако капитализм, это, по сути – аристократическая система.
Только переход к социализму позволит положить конец аристократической роскоши.
Когда социализм строился, аристократические отношения пресекались на корню. Тогда дети самых крупных начальников учились в одних школах с детьми рабочих и учителей. Других школ не было, в них не было нужды.
Через некоторое время после того как начали развиваться аристократические отношения стали возникать спецшколы для особо одаренных детей, естественно в эти школы стали устраивать отпрысков зарождающейся аристократии.
Причем это было только в крупных городах. В городах, в которых спецшколы не были созданы, все дети учились вместе. Это никому не казалось смешным.
Но время, когда социализм начал разваливаться, не было временем большевиков.
Я учился в школе в 60-е, 70-е годы. В нашем городе было полтора десятка школ, но не было ни одной школы для особо одаренных детей. Дети городских руководителей и директоров заводов учлись в общих школах по месту жительства. В этих же школах учились все дети, проживающие в прилегающих районах. В СССР определялись в школу по месту жительства.
Теперь население города стало меньше. Количество школ сократилось. Но есть лицей, в котором учатся привилегированные дети.
или методичка еще не обновлялась?
И от себя. Украшения за 2.5 штуки баксов. Это реально не кошерно, а лишь детский сад!
Так что, 2ка тебе за дерьмовый вброс!
Дело в том, что они ставленники класса заинтересованного в таком «развитии» которое приносит ему максимальную прибыль.