"...но должен быть и кнут, и пряник в виде как раз пожизненных, но умеренных льгот." Ну НЕТ! Значит, они ТАК жить не хотят! Им черта бедности НЕНУЖНА! Значит, должны работать таким образом,чтобы после выход на пенсию, будучи простыми людьми и живя среди таких же, по доходам (пенсиям) могли чувствовать себя так же хорошо,как и соседи. А парашюты ВООБЩЕ запретить применять всем чинушам и топ-менеджерам БЕЗ исключений.Да и думцам зарплаты урезать вчетверо.
Народ, ты не прав.Вы уходя на пенсию теряете в среднем 30-50т.р. в месяц,а губернатор,думец,сенатор,министр от30 до 50млн(в среднем конечно).Психологически вы в более лучшем положении.Привилегии в какой степени снижают стресс у бедолаг.Да и вообще,вы что ,думаете воровать по крупному простая работа,люди напрягаются из последних сил.Опять же в воспитательных целях,лишая вас денег они не дают воровать вам,поскольку нечего.Я уже не говорю о пользе голодания.Им за вредность надо молоко давать,и ценить.
Это наш республиканский принятый закон — когда страной управляют "юристы", жди законов (бумажек)
Губернатор, который захочет работать честно, должен знать, что после ухода с должности, он будет жить лучше, чем если его выгонят — а инженер или рабочий, этого знать и не должен, всё равно будет жить в том же г....
Моё личное и постоянное мнение -платить ЭТИМ "ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ" ПИЦИАЛИСТАМ среднюю по стране зарплату. Получает народ в среднем 20т.р- и пициалист столько-же, получает народ в среднем 60т.р- ну, значит, и пициалист, оказывается, действительно, специалист, и ему 60. Только и всего-то. И только так. А иначе никогда они для народа и страны работать не будут.ъ!
Все гораздо проще. Сказка про "необходимость высоких зарплат чиновникам" — это сказка для дебильного электората. Ну, нет никакой зависимости между оплатой и результатом, если оплата от этого результата не зависит. Во власть должен идти человек, который (прежде всего) хочет что-то сделать полезного. А не потому, что там можно наворовать, либо "наполучать зарплатой" на три поколения вперед. Путину высокие зарплаты у чиновинков нужны только для одного — лояльность к нему. А профессионализм этих чиновников — вообще роли не играет. Если они все такие высокооплачиваемые, то какого фига в стране такая ж..па? Так что нет тут никакой привязки к зарплате и профессиональным результатам. Как выше писал — чиновник ДОЛЖЕН хотеть что-то улучшить, а не заработать денег. А для этого — достаточно получать средннюю зарплату по региону, в котором он работает. Чтобы на жизнь хватало. Будет лучше жить регион — будет и его зарплата выше. А то сейчас "типа народные избранники" превратились в стадо дармоедов — проку от них ноль (хорошо хоть не всегда вредят), зато денежное довольствие превышает доходы больше 80% тех, от имени кого они, якобы, принимают залоны и чьи интересы (якобы) представляют.
А что до пожизненного содержания и получения каких-либо денег после ухода с гос.службы — мне это вобоще не понятно. Это какие- же такие выдающиеся деяния сделал какой-нибудь мэр или губернатор (кроме лизания зада, дележки и лояльности к "вышепосаженным), что целый регион или вся страна должна кормить его до смерти? Госчиновник — это (вроде как по тому, что у нас принято называть "законом") наемный сотрудник, а не получатель пожизненной ренты. Уволился — иди на большую зарплату к частнику — там его деньги, пусть хоть сколько платит. Почему тогда пожизненная оплата не распространяется на других бюджетников? Тот же врач или опер за время своей работы может спасти не одну сотню жизней. В буквальном смысле. Кто-то знает, что есть более ценного у него, чем его жизнь? Так вот за спасение жизней (почему-то) никто не предлагает получать пожизненно зарплату в разы превосходящую среднюю по региону. Им предлагают получать те нищенские гроши, которые "путинская бригада"называет пенсией. И то, если дожить до нее сумеют. Себе же, они почему-то таких условий не хотят.
По большому счету — как только кто-то во власти только начинает говорить о льготах и несопоставимых со средним уровнем доходов граждан "себе любимому" — это верный признак, что его надо гнать от власти поганой метлой, ибо как единственная цель этого "человечка" — личное обогащение и жизнь за счет других. В природе это называется паразитом. Все доходы любого уровня чиновников в регионах не должны превышать средних доходов граждан этого региона. Иначе — нет у них никакого стимула работать и думать — у них и так все хорошо. А с гарантиями в виде "золотых парашютов" — главная цель — присосаться,а потом уже не важно.
Так что все эти дискусси про "парашюты" — просто хороший показатель того, что выстроено "тем кому нет замены" за все годы, пока он "рулит". А выстроена структура, которая описывается тремя словами — воровство, кумовство и непрофессионализм.
ни-ко-гда! Кандидатуры судей Верховного и Конституционного суда выдвигает Президент. Вот захотят они рассмотреть "законность гарантий Президенту", а он обидится и их того, как выдвинул, так и задвинет. Дураков там нет!
— с 91 года, дабы дистанцироваться от клятого совка, новорожденная тусовка из вызревших в структурах кпсс, влксм и силовиков предателей вместе с примкнувшим к ним преступниками-цеховиками искала способ создать видимость пристойности своих действий, одним из вариантов коих стала мода косить под царско-буржуазные институты начала 20 века как-то "дума", "губернатор" и т.п.
Так деваться было некуда. До 91-го республикой или областью управлял первый секретарь обкома. В 91-м КПСС от власти отстранили. А Единую Россию еще не создали. Это время надо было как-то перекантоваться, поэтому придумали губернаторов. Теперь то можно их отменить, пусть председатели региональных отделения ЕдРа рулят )
раньше было понятие "пенсионер всесоюзного значения"... там пенсия и льготы побольше
система ДОЛЖНА БЫТЬ! у нас гл.инженер (умница, исключительно знающий спец!!!) ушел на пенсию стыдно сказать каких размеров. ну не должно быть так!!! кто больше вложил — тому больше должно капать а не всем поровну + парашЮтик
Так двумя руками за!!! НО — ЗАСЛУЖЕННО! Когда действительно сделано что-то выдающееся, полезное обществу. А сейчас — идет назначение за сам факт "я пролез". Сам по себе факт попадания "во власть" не должен быть основанием для привелегий. А вот результат работы — почему нет? А то, вон, вся эта путинская, прости Господи, "братва" — как один претендуют на "привилегии" — а что сделано-то? То, что сделано в масштабах страны скорее подходит под определение "вредительство и уничтожение" , чем под достижения. Хотя, смотря чьи интересы защищать, конечно ;)
"Конечно, уходящий с поста глава региона не должен идти на улицу с протянутой рукой" — а что за м..даки у нас сидят в губернаторах, что после ухода в отставку они способны только "идти на улицу с протянутой рукой"? По идее губернаторы — это руководители очень высокого ранга и такой же высокой квалификации, которые за годы управления своим регионом на практике подтвердили свои высокие деловые качества. Ведь у нас как ни регион, так "рост доходов, привлечение инвестиций, новые социальные объекты и т.д." Да за такого управленца крупные предприятия и корпорации драться будут, 200 т.р. з/п — это даже не серьезно, з/п управленцев такого уровня — от 400 т.р. и выше. И квартиру дадут служебную, и машину. Так чего же эти губернаторы держаться за свои кресла, отбыл один срок — и сразу в коммерцию, деньги зарабатывать.
Что-то тут нечисто:
1) или губернаторы не являются такими опытными и квалифицированными руководителями, а просто — тупые жополизы, которые не способны мало-мальски эффективно управлять чем-то кроме своего губернаторского кресла на колесиках и они все врут о своих небывалых достижениях,
2) или нам врут про их з/п в 200 т.р. в месяц и они имеют гораздо больше, в десятки раз больше. Но официально они получать больше, чем президент не могут, т.е. воруют.
Думаю, что имеют место быть оба эти фактора сразу. И поэтому таким ценным кадрам, как губернаторы надо выплачивать не один, а два "золотых парашюта": один — как криворуким, безмозглым уродцам (ну типа пенсия супер-инвалидам), а второй — как премия за то, что воровали-воровали, но не все разворовали (этакий ретробонус). Осталось только решить как выплачивать такие "парашюты": пулей, веревкой или традиционно, по-русски — топором.
Комментарии
за дыры в бюджете как всегда заплатит народ
и парашюты оплатит
""""""В этой ситуации, как я уже говорил, остро необходимо создание группы экспертов"""""""
Еще одна свора нахлебников.
Губернатор, который захочет работать честно, должен знать, что после ухода с должности, он будет жить лучше, чем если его выгонят — а инженер или рабочий, этого знать и не должен, всё равно будет жить в том же г....
А что до пожизненного содержания и получения каких-либо денег после ухода с гос.службы — мне это вобоще не понятно. Это какие- же такие выдающиеся деяния сделал какой-нибудь мэр или губернатор (кроме лизания зада, дележки и лояльности к "вышепосаженным), что целый регион или вся страна должна кормить его до смерти? Госчиновник — это (вроде как по тому, что у нас принято называть "законом") наемный сотрудник, а не получатель пожизненной ренты. Уволился — иди на большую зарплату к частнику — там его деньги, пусть хоть сколько платит. Почему тогда пожизненная оплата не распространяется на других бюджетников? Тот же врач или опер за время своей работы может спасти не одну сотню жизней. В буквальном смысле. Кто-то знает, что есть более ценного у него, чем его жизнь? Так вот за спасение жизней (почему-то) никто не предлагает получать пожизненно зарплату в разы превосходящую среднюю по региону. Им предлагают получать те нищенские гроши, которые "путинская бригада"называет пенсией. И то, если дожить до нее сумеют. Себе же, они почему-то таких условий не хотят.
По большому счету — как только кто-то во власти только начинает говорить о льготах и несопоставимых со средним уровнем доходов граждан "себе любимому" — это верный признак, что его надо гнать от власти поганой метлой, ибо как единственная цель этого "человечка" — личное обогащение и жизнь за счет других. В природе это называется паразитом. Все доходы любого уровня чиновников в регионах не должны превышать средних доходов граждан этого региона. Иначе — нет у них никакого стимула работать и думать — у них и так все хорошо. А с гарантиями в виде "золотых парашютов" — главная цель — присосаться,а потом уже не важно.
Так что все эти дискусси про "парашюты" — просто хороший показатель того, что выстроено "тем кому нет замены" за все годы, пока он "рулит". А выстроена структура, которая описывается тремя словами — воровство, кумовство и непрофессионализм.
— с 91 года, дабы дистанцироваться от клятого совка, новорожденная тусовка из вызревших в структурах кпсс, влксм и силовиков предателей вместе с примкнувшим к ним преступниками-цеховиками искала способ создать видимость пристойности своих действий, одним из вариантов коих стала мода косить под царско-буржуазные институты начала 20 века как-то "дума", "губернатор" и т.п.
система ДОЛЖНА БЫТЬ! у нас гл.инженер (умница, исключительно знающий спец!!!) ушел на пенсию стыдно сказать каких размеров. ну не должно быть так!!! кто больше вложил — тому больше должно капать а не всем поровну + парашЮтик
Что-то тут нечисто:
1) или губернаторы не являются такими опытными и квалифицированными руководителями, а просто — тупые жополизы, которые не способны мало-мальски эффективно управлять чем-то кроме своего губернаторского кресла на колесиках и они все врут о своих небывалых достижениях,
2) или нам врут про их з/п в 200 т.р. в месяц и они имеют гораздо больше, в десятки раз больше. Но официально они получать больше, чем президент не могут, т.е. воруют.
Думаю, что имеют место быть оба эти фактора сразу. И поэтому таким ценным кадрам, как губернаторы надо выплачивать не один, а два "золотых парашюта": один — как криворуким, безмозглым уродцам (ну типа пенсия супер-инвалидам), а второй — как премия за то, что воровали-воровали, но не все разворовали (этакий ретробонус). Осталось только решить как выплачивать такие "парашюты": пулей, веревкой или традиционно, по-русски — топором.