Троцкий выдвинулся за счет своего радикализма, но теоретическая подготовка у него была откровенно слабая.
Он мог бы организовать воинствующую группу, но организовать государство во всей его полноте Троцкий был не способен.
При всей своей активной революционной деятельности до 17-го года он не смог организовать никакой партии, и даже непонятно к какой партии принадлежал сам.
К большевикам он присоединился только в июле 17-го. Когда большевики уже готовились к социалистической революции и были рады любым союзникам. Но то к чему они готовились, сделали бы и без Троцкого.
Вот без Ленина, и без партии созданной им, и без сознательного пролетариата, подготовленного этой партией, в принципе, революция не была бы возможна.
Потому что революция, это не взятие зимнего, и даже не захват власти. Революция это коренное преобразование социальных отношений в обществе.
Ленин, после революции быстро понял, что придумывать что то новое в экономической теории невозможно и решил интенсифицировать возврат к честной собственности и частному капиталу. Правда назвал всё это дело новой экономической политикой, т.е. НЭПом. Но к сожалению быстро помер, не успев реализовать задуманное. Бывалый уголовник Йося Джугашвили захвативший власть в стране, по своему скудоумию ничего кроме экономики уголовного барака выдумать не смог. ДА ему и не надо было. Задача удержания власти была выполнена им в полном объёме, а то что уровень жизни населения упал во много раз даже по сравнению с дореволюционным периодом, его не волновало.
Хорошая статья . Хорошо бы было еще упомянуть Парвуса с чемоданчиком немецких денег, ну да ладно, и так хорошо сказано. Леву Кронштейна конечно жалко, но сам дурак оказался за что и получил молотком по башке. Посмотрим, как оно теперь будет..... Говорят самое страшное китайское проклятие — чтоб ты жил в эпоху перемен ! Походу меня проклял какой-то китаеза :))))
Как-то у большого демократа Жоржа Клемансо, прозванного Тигром за политическую хватку, французского премьера в 1906-09 и 1917-20 годах, спросили, что он думает о своей любимой демократии. Ответ шокировал вопрошавших: «Демократия? Знаете, что это такое?.. Это право вшей поедать львов». Янки, кичившиеся своими демократическими институтами, ждали от Тигра тигрового восторга, когда он посетил США. Он и выразил восторг: «Америка — единственная страна в мире, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации».
Думаю, появись сейчас месье Жорж в России, непременно отметил бы странности евроатлантической демократии в российском исполнении, как французский парик, уродующий неподходящую голову. И спросил бы, иронически улыбаясь: «А что, родные наши подражатели, разве вы ничего лучшего не нашли?».
Какая нах ленинская политика ? Бунтовать на Руси-народная забава,никаких демократий.Кстати демократ Ж.Клемансо, в свои за 80 лет,скончался на бабе.Не годятся нам такие кумиры.
Комментарии
Не сомневаюсь, что как бы не пытались либералы очернить и принизить его.
Ленин навсегда останется в памяти человечества, как величайшая личность.
Вот и теперь не понял.
Когда и на какой источник.
Троцкий выдвинулся за счет своего радикализма, но теоретическая подготовка у него была откровенно слабая.
Он мог бы организовать воинствующую группу, но организовать государство во всей его полноте Троцкий был не способен.
При всей своей активной революционной деятельности до 17-го года он не смог организовать никакой партии, и даже непонятно к какой партии принадлежал сам.
К большевикам он присоединился только в июле 17-го. Когда большевики уже готовились к социалистической революции и были рады любым союзникам. Но то к чему они готовились, сделали бы и без Троцкого.
Вот без Ленина, и без партии созданной им, и без сознательного пролетариата, подготовленного этой партией, в принципе, революция не была бы возможна.
Потому что революция, это не взятие зимнего, и даже не захват власти. Революция это коренное преобразование социальных отношений в обществе.
=
ну хоть не немок
Советами можно назвать и современные думы (мало ли у нас было переименований), но суть от этого не изменится.
Думаю, появись сейчас месье Жорж в России, непременно отметил бы странности евроатлантической демократии в российском исполнении, как французский парик, уродующий неподходящую голову. И спросил бы, иронически улыбаясь: «А что, родные наши подражатели, разве вы ничего лучшего не нашли?».