Подводный флот залег на дно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oervar
    8 ноя 15
    Статья "впечатляет", хорошо бы еще видеть источники, что от куда взято! Такой вброс может любая "дочка офицера" может сделать, "за рупь кило" !
    Ответить
  • Viatoe
    8 ноя 15
    Хорошая статья! Вполне закономерная. А как еще должен развиваться подводный флот в стране, в которой воровство в высших эшелонах власти идет на сотни миллиардов рублей? Так и должен. А чтобы строить как в СССР — надо и жить как в СССР! Без министров-миллиардеров, без бандитской круговой поруки, без деток за границей, без вилл в Испании, без оффшорных счетов на Каймановых островах. Без оправдательных и условных приговоров по коррупционным делам на миллиарды.

    Понятно, нынешней властной верхушке хочется выглядеть в глазах народа "достойно", местами даже традиционно. Но жизнь то не обманешь, если где-то прибыло, значит где-то убыло! Если где-то украли, значит на что-то другое не хватит.

    Поэтому хвалебные оды суперуспешного развития России, при российском уровне и масштабе коррупции, вызывают закономерные сомнения. Зато такие статьи как эта — сомнений не вызывают. Потому что в ней отражено все то, как оно есть. И причины, и следствия, тобишь — результаты.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Viatoe 8 ноя 15
      а че 90-е?

      давай с 80-ми сравнивать.

      мы же с колен встаем.
      Ответить
      • B
        TbINZ 8 ноя 15
        Флот и разработки,созданные еще в Союзе,просто стареют.
        Ответить
      • Viatoe
        TbINZ 8 ноя 15
        На том, что в 90е мы еще не так отстали от мирового уровня, как сейчас. И в 90е не так сильно были разрушены оборонные предприятия — на месте большинства из них сейчас торгово-развлекательные центры, а были цеха со станками ЧПУ. В 90е еще были в здравом уме и твердой памяти большинство конструкторов, прошедших еще советскую инженерную школу — сейчас их осталось по несколько человек на завод, и молодежь у них перенимать опыт не хочет, только делает что им пальцем покажут. Так и работают старики под 80 лет, а кое-где и за 80.

        Дальше продолжать? Или вы сейчас скажете, что ПАК-ФА — лучшее доказательство превосходства? Так его делает единственный концерн, и то сделать не может никак. А в 90е оборонных заводов по России были тысячи, которые выпускали миллионы наименований изделий оборонного назначения — для флота, авиации, космоса, брони, связи.

        Основано мое мнение на том, что я в этой отрасли работаю, и что происходит по стране в ВПК — вижу своими глазами.
        Ответить
  • O
    8 ноя 15
    я лично только в атомные лодки верю
    Ответить
    • B
      Что то новое в религиозном мире.
      Ответить
  • S
    8 ноя 15
    Такие проекты изначально имеют немыслимый уровень идиотизма, который длится десятки лет — у советских своя гордость.

    Кстати о птичках:

    defensetech.org
    Ответить
  • Dont_Knowler
    8 ноя 15
    "в обозримой перспективе нам все равно придется пополнять флот старыми добрыми «Варшавянками»? Потому что больше нечем."

    Ещё недавно на ННМ была статья про Варшавянки, где их бравурно называли современными и самыми-самыми, а всех, кто пытался намекнуть, что проект устарел — минусовали хором и обвиняли в непатриотизме.

    Похоже, что наше официальное понимание патриотизма разбежалось с правдивостью давно и надолго.

    "мы долгие годы слепо копировали и продолжаем копировать опыт Германии в создании неатомных подводных лодок."

    Грустно читать про нашу конструкторскую вторичность ещё и в этой области.
    Ответить
    • Iskatel_prav
      """"""Ещё недавно на ННМ была статья про Варшавянки, где их бравурно называли современными и самыми-самыми, а всех, кто пытался намекнуть, что проект устарел — минусовали хором и обвиняли в непатриотизме.""""

      Именно так и было.
      Ответить
      • Iskatel_prav
        Странно,

        я поддержал Незнайку — мне +4.

        А ему почему то минусы лепят. Не свовсем сказанным им соглассны что ли или просто ему минусы "положенны"?
        Ответить
  • Ozonator
    8 ноя 15
    Протоукров выгнали в субботу-воскресенье на трандёж? Повылазило неизвестно откуда.
    Ответить
    • mottto
      кто о чём, а геи-марксисты — всё о своём, о гомосячем

      никак пережит не могут, что в Украине украинские мужики их любимую фетишную попку старичка-сифилитика в Киеве сносили ))
      Ответить
      • Ozonator
        Это те, которые после ,,рволюции, вылезли на парад (гей) ? Знаем, но тема то не об них.
        Ответить
      • Jurii
        mottto 8 ноя 15
        Мужики? Это те которые в балаклавах в Одессе людей заживо сожгли?
        Ответить
  • B
    8 ноя 15
    Лада,Калина.Хорошо с названиями не промахнулись.
    Ответить
  • purukuumi
    8 ноя 15
    Абсолютно логичная статья,если учитывать источник — ресурс "Свободная пресса".А на деле?

    Читаем: "Адмирал Чирков НАМЕКНУЛ, что одна из программ перевооружения ВМФ РФ сорвана".

    И тут же: "... НЕНАЗВАННЫЙ «высокопоставленный представитель командования Военно-Морского флота РФ», под которым без труда угадывался ЛИБО ... УВЕРЕННО ЗАЯВИЛ ... " ???! Что это?А это классический приём госдеповской пропаганды.Вспомните,сколько раз подобная "свободная пресса" заявляла о бомбардировках российскими ВКС больниц,городов,исторических объектов и,обязательно,с большим количеством жертв среди мирного населения.Когда их ловили на лжи,они ссылались на анонимные источники,неназванных специалистов или,вообще,на соцсети.Но,вброс то уже сделан!А опровержения никогда нет!Делаем выводы.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      purukuumi 8 ноя 15
      purukuumi

      Количество новостей: 0

      Количество комментариев: 8620

      =

      охренеть просто какой выдающийся эксперт-критег
      Ответить
      • purukuumi
        Какое отношение количество "новостей",скопипасченных с других ресурсов,имеет к уровню "эксперта"?По существу есть что сказать или просто будешь брызгать слюной и ругаться?Я указал на очевидные ляпы и несоответствия в тексте,глупо отрицать очевидное.
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          purukuumi 8 ноя 15
          я и сказал

          хочешь, чтобы тебя серьезно восприняли? покажи где на ТЕБЯ ссылается официально зарегистрированный источник СМИ.

          или на худой конец докажи, что СВ — госдеповская пропаганда, только аргументированно.

          или так и будешь слюной брызгать?
          Ответить
          • purukuumi
            Мне пофиг кто и как меня воспринимает и за эксперта я себя нигде не выдавал.Но!Ты так и не ответил на откровенные ляпы в статье.Или ты под дурака косишь?Где аргументы,Карл?!Прочти ещё раз мое первое сообщение и попробуй опровергнуть обоснованно.
            Ответить
            • TbINZ
              TbINZ АВТОР
              purukuumi 8 ноя 15
              МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Россия прекращает строительство дизельных подводных лодок проекта 636 "Варшавянка", серия из шести подлодок этого проекта для Черноморского флота (ЧФ) станет последней, сообщил РИА Новости в пятницу высокопоставленный представитель командования Военно-морского флота (ВМФ) России.

              РИА Новости ria.ru

              ну, и? это как-то в корне меняет смысл статьи? где тут госдеп, а?

              хде тут "подобная свободная пресса заявляла"? что ты вообще о ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ПРЕССЕ знаешь?

              одни критеги кругом под десять штук комментов
              Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          purukuumi 8 ноя 15
          Ответить
  • Putin_Crab
    8 ноя 15
    Тикайте хлопцы до хаты?))))
    Ответить
  • S
    8 ноя 15
    что мешает? навальный с белоленточниками наверное. вон вчерась херурх вызвал на дуэль су-34, такие багатыри всю нату косметичками закидают.
    Ответить
full image