мне думается, при возможностях НАСА самый реальный эксперимент — это запустить атомную электростанцию с таким двигателем куда-нибудь в сторону от солнца и посмотреть, какую скорость она разовьет спустя несколько лет...
"при мощности излучателя в 80 Вт в установке всё ещё присутствует тяга порядка 100 мкН" — ничтожная тяга.
Нужно эту медную ЭМцапу испытывать в России. У оставленной без присмотра минут на 5 приблуды возникает эффект "с3,14ли" и она приобретет такую тягу, что моментально покроет расстояние до ближайшего пункта приёма цветмета.
Просто большинство людей не слишком внимательно вчитывались в историю технического прогресса.
Многие вещи, кажущиеся нам простыми и само собой разумеющимися — в свое время тоже были открытиями или изобретениями, над которыми изрядно понасмехались.
Взять хотя-бы упоминавшийся мной ниже трансформатор.
Тесле пришлось изрядно потрудиться, доказывая его работоспособность и необходимость применения, при преобразованиях переменного тока.
"Маститая" наука того времени просто не верила в его работу, и все тут.
Там даже обличающие статьи какие-то выходили, академики высмеивали...
Полтора года (полтора!!) — эта вакханалия длилась, не может она работать и все тут!
Нарушает (нарушал) какие-то признанные в то время теории=))
И ведь принципиальная схема у него тоже простая как плоскогубцы.
Казалось-бы возьми и проверь.
Но — нет...
В глубины истории и вовсе углубляться не стоит.
Идея огнестрельного оружия, например.
Или появления арбалета.
Или блоки, которые изобрел вроде Архимед (на вскидку)
Пока вещь не появилась — основная масса людей до нее никогда не додумается.
волшебные ребята. из документов есть свидетельство о постановке на налоговый учёт и шаблон договора с приложением, где пропусков больше, чем заполненных мест.
Да пол страны ездит на них и ничего. Не все могут себе позволить хорошую машину. А чаще всего кто стебется над ними, скорее всего не были за рулем этих тазов. Я живу в Калининграде, у нас тут вообще лад нет модно скзаать, но у меня было 3 ВАЗа и я скажу вам, лучше свежая четырка, чем древний гольф. А брать кредит и отдавать пол зарплаты за солярис, мм... не наш путь.
Только чем дальше от солнца летишь тем ее меньше, даже ядерная энергия не бесконечна, так что чем выше КПД, тем дальше улететь можно...Но dron777 правильно заметил, поймут почему это работает и за КПД возьмутся...
Сразу вспомнил недавние бравурно-оптимистичные "репортажи" писак-недоучек о "холодном" термояде...
Оптимистам сабжа невдомек что магнитная стрелка на большей части нашей планеты сохраняет ориентацию вообще без видимого подвода энергии... Стойкое ощущение что материал писал человек не совсем представляющий сабж, впрочем львиная доля их так и пишется :)
Особенно умилило предложение сбацать ракетный двигатель будущего из тостера и микроволновки... Имхо идиотов полно — сейчас понаделают. Примечательно что в материале ни полслова о его ТТХ — можно посчитать что у человечества есть готовое решение для полета к марсу.
даже примитивный транс дает кпд куда выше паровозного.
чего не скажешь о микроволновых джетах. я не против исследований и изысканеий, но ждать халявы не стоит. ядерная энергетика тоже казалась когда то супердоступной и мегапростецкой штукой...
Гулиа как-то антигравитацию предлагал использовать. Ох и шутник был Гулиа, скажу я вам. Бритвенный станок с небольшими доделками у него, понимаешь, вес терял при включении. Немножко, но терял. Кому интересно — поищите :-)
Комментарии
А так — запустили, посмотрели. Летит — хорошо. Не летит — думать не о чем.
Нужно эту медную ЭМцапу испытывать в России. У оставленной без присмотра минут на 5 приблуды возникает эффект "с3,14ли" и она приобретет такую тягу, что моментально покроет расстояние до ближайшего пункта приёма цветмета.
Просто большинство людей не слишком внимательно вчитывались в историю технического прогресса.
Многие вещи, кажущиеся нам простыми и само собой разумеющимися — в свое время тоже были открытиями или изобретениями, над которыми изрядно понасмехались.
Взять хотя-бы упоминавшийся мной ниже трансформатор.
Тесле пришлось изрядно потрудиться, доказывая его работоспособность и необходимость применения, при преобразованиях переменного тока.
"Маститая" наука того времени просто не верила в его работу, и все тут.
Там даже обличающие статьи какие-то выходили, академики высмеивали...
Полтора года (полтора!!) — эта вакханалия длилась, не может она работать и все тут!
Нарушает (нарушал) какие-то признанные в то время теории=))
И ведь принципиальная схема у него тоже простая как плоскогубцы.
Казалось-бы возьми и проверь.
Но — нет...
В глубины истории и вовсе углубляться не стоит.
Идея огнестрельного оружия, например.
Или появления арбалета.
Или блоки, которые изобрел вроде Архимед (на вскидку)
Пока вещь не появилась — основная масса людей до нее никогда не додумается.
В силу косности мышления.
зы: букву "П" обязательно ртом же произносить, а то сейчас понабегут читеры)
Это ж сколько потенциальных покупателей им дала реформа образования?!
1. ветер дует, генератор вырабатывает энергию.
2. водя течет, генератор вырабатывает энергию.
3...
и тд)))))))
его и посчитал. У Лебедева действительно были экспериментальные трудности
(а Вы как хотите?), но он там шуровал, придумывал компенсаторные схемы, мостики,
работал, короче, а не плевал в потолок. Совпадение в 20% с теорией в его условиях
было вполне приемлемым. Так что ничего там не замирало.
google.ru
Оптимистам сабжа невдомек что магнитная стрелка на большей части нашей планеты сохраняет ориентацию вообще без видимого подвода энергии... Стойкое ощущение что материал писал человек не совсем представляющий сабж, впрочем львиная доля их так и пишется :)
Особенно умилило предложение сбацать ракетный двигатель будущего из тостера и микроволновки... Имхо идиотов полно — сейчас понаделают. Примечательно что в материале ни полслова о его ТТХ — можно посчитать что у человечества есть готовое решение для полета к марсу.
И по настоящему эффективный и мощный двигатель для дальнего космоса окажется простым как... трансформатор, например :)
лазерный луч — по сути тот же свет, но добыть его на кухне не получится.
не исключаю что антиграв может оказаться устроен весьма просто... но быть изготовлен из весьма непростых материалов...
Хотя... тот-же примитивный трансформатор можно банально скрутить из гвоздей, молотка и медной проволоки.
И он Будет работать, пусть с кпд в 20-40%, но будет.
Так и тут.
Если понять как и что тут происходит, продумать конструкцию, наворотить, рассчитать и т.п.
То можно построить что-то ультровысокотехнологичное, которые на те-же 80вт будет выдавать не 100мнт, а скажем в 100 ~1000 ... раз больше.
чего не скажешь о микроволновых джетах. я не против исследований и изысканеий, но ждать халявы не стоит. ядерная энергетика тоже казалась когда то супердоступной и мегапростецкой штукой...