Лежит пьяный физтех под забором, в руках "Теория поля" Ландавшица.
Мимо проходят пара физфаковцев (МГУ). Один другому: "Гляди, агроном, а напился как физтех".
...рассказывает доктор Елена Островская (Dr. Elena Ostrovskaya), руководитель научной группы из ANU, — "И в нашу задачу входит поиск путей, позволяющих использовать эти явления на пользу людям"...
Каждый раз пытаясь изобрести что то полезное, они умудряются изобрести новый механизм для убийства, хотели всех накормить — получили биологическое оружие, хотели сделать неисчерпаемый источник энергии — получилась бомба. Что будет на этот раз?
Кто-то хочет создать неисчерпаемый источник энергии, а кто-то хочет этот источник превратить в оружие. И вряд ли этого второго "кто-то" можно отнести к учёным. Вся штука в том, что, к сожалению, в нонешнем мире некоторыми группами людей абсолютно всё рассматривается в первую очередь с точки зрения "А не получится ли из этого какое-нибудь оружие?". Причём учёных упрекать в этом вряд ли стоит.
"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации." (с)
"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечая…" (с)
Подитожим: «...внутре... гм... не... неонка».(с)
Раньше ученые видели явление, обдумывали его и только потом описывали математически.
Сегодня пишут формулы, а потом ищут явления...подгоняют решение под ответ....а то гранты не получат.
Это не подгонка "решения под ответ"...
Сегодня, физики изучают такие явления, которые так просто не увидишь.
Математика позволяет обнаружить эти явления — предсказать их существование.
Затем ведутся наблюдения и либо подтверждают наличие предсказанного явления либо нет.
"...Особенно возмущали недоброжелателей Галилея его пропаганда гелиоцентрической системы мира, поскольку, по их мнению, вращение Земли противоречило текстам Псалмов (Псал. 103:5), стиху из Экклезиаста (Екк. 1:5), а также эпизоду из «Книги Иисуса Навина» (Нав. 10:12), где говорится о неподвижности Земли и движении Солнца[29]. .."
Ну так "Церковь"давно уже признала истину и даже пытается каяться по поводу преследования так называемых еретиков (это насчёт гео- или гелиоцентрической системы). Вопрос в том, кто может отпускать грехи тем, кто их отпускает?
Если правильно помню физику, то для волн есть понятия "фазовой скорости" и "групповой скорости". Ограничение скорости света значением 300 000км/сек относится к групповой скорости. А фазовая скорость может быть как меньше, так и больше этого значения в зависимости от характеристик среды. И скорость передачи информации определяется именно групповой скорости волны.
Нахрена нужна такая шифровка, которая при попытке наблюдения уничтожает информацию. А что, если самим надо порыться в этой информации? Как быть тогда? Или для запутанности важно кто смотрит?
Комментарии
Мимо проходят пара физфаковцев (МГУ). Один другому: "Гляди, агроном, а напился как физтех".
Каждый раз пытаясь изобрести что то полезное, они умудряются изобрести новый механизм для убийства, хотели всех накормить — получили биологическое оружие, хотели сделать неисчерпаемый источник энергии — получилась бомба. Что будет на этот раз?
Квантовую физику.
А почему книгу держишь вверх ногами?
А какая, в сущности, разница!
Иначе она станет определённой.
"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечая…" (с)
Подитожим: «...внутре... гм... не... неонка».(с)
Сегодня пишут формулы, а потом ищут явления...подгоняют решение под ответ....а то гранты не получат.
Сегодня, физики изучают такие явления, которые так просто не увидишь.
Математика позволяет обнаружить эти явления — предсказать их существование.
Затем ведутся наблюдения и либо подтверждают наличие предсказанного явления либо нет.