Как тут уже правильно написали шо — в косоглазии порнуха есть — просто вы её находить не умеете...
это как понимать китайский ... чтоб понимать нужно знать — и как вы думаете шо? а менталитет нужно знать, привычки, и общепринятые вещи (термины, табу, сленговые выражения, ну и банальные лингвистические кальки опять же упирающиеся в особенности произношения и доступные для этого звуки)
например понятное "порно" "porno" китайцам конечно понятно, НО у себя они используют другое...
так вот о общепринятом и менталитете...
с детства свои причиндалы косоглазики называют банально — как и всё в китайском языке (используя эталонные слова и выражения — то бишь без латинизации, грекоризации, и других измов и еже с ними)
все просто как еврейские пейсы... угадайте по контексту шо такэ "маленький/младший брат" Сяо(маленький)деде(брат) :)
ну и "маленькая/младшая сестра :) Сяо(маленькая)мэй(Сестра) и типа игра слов
ну и уж не безызвестные нефритовая пещера :))))
и нефритовый стержень/дракон (у косоглазых как вы наверно заметили дракончики не пухлые и квадратные а длинные как змея (ну и так далее по ассоциативному ряду)
не знаю как у них, но мой "маленький брат" как минимум не маленький...
ну мляцкое платье тут только у телки с последней фотографии, а что же суд не учел, что 100 женщин в Китае приходится почти 120 мужиков, и что в своё время девочек рожать китаёзам было не выгодно, или это можно не учитывать, и бедные девчёнки виноваты(((
Почему "как шлюхи"? На них красивая одежда, модная. Девочки сами красивые. Сами себе нравятся. Они одеваются не для кого-то, а для себя.
А мужики, которые насилуют, зажаты комплексом собственной неполноценности: они не могут НОРМАЛЬНО познакомиться с девушкой, понравиться ей... И всё было бы нормально! Но — нет. Их мучит ненависть к женщине, желание унизить её, растоптать. А её, хрупкую и прелестную, надо нести на руках ;-) И всё-всё-всё будет отлично ;-)
..))).. на самом деле логика такая — если Ж одевается "открыто",то она,автоматом,САМА,пытается привлечь к себе внимание.. а зачем самка в Природе привлекает самца?? только для СПАРИВАНИЯ.. всё.. это Природа... и Ж,опять-же,САМА ЗНАЕТ,зачем она одевается "открыто"..
не,а я тут при чём?? это Природа-с.. ия,в отличии от некоторых,не одеваюсь так,чтоб выпячивалась та или иная часть тела.. хотя если Ж выпячивает сиськи,то М что,должен выпячивать яйца?? ну,по логике.. так что...
Об очевидности различий мужчин и женщин)) И, как следствии, необходимости различного подхода к правам))
Так же как естественное право на самооборону может быть оправдать насилие над агрессором, откровенное поведение женского пола может оправдать сексуальное насилие над ним))
Или, например, религиозно оправдываемая одежда, хиджаб, как символ терроризма и агрессии визуальной, может оправдать проверку нет ли под ним бомбы))) путем применения насилия)) Ради обеспечения спокойствия и безопасности граждан.
Одно является прямым следствием другого)) Если мы уходим в мир права, и формализации всего, все это должно быть легализовано и узаконено, чтобы избежать перекосов))
Так что насилие оправдано. Особенно против агрессора, физического ли свойство эта агрессия, демонстративное поведение, или внешние атрибуты, знаки символизирующие в общественном сознании, злость, зверства и разрушение, соответствующая одежда или оскорбляющие людей элементы её, должны оправдывать применение против таких агрессоров насилия, соответствующего свойства:
1. нападение физическое, оправдывает нанесение увечий или убийство в рамках самообороны.
2. агрессия поведенческое: хамство, оскорбления, пропаганда символов терроризма и религиозной нетерпимости, оправдывать ограничение свободы, позором насильственного обнажения, например))
3. а агрессия сексуально-визуального характера, оправдывать сексуальное насилие)))
По судебной психологии приводили пример. Пришла на свидание в кафе — согласилась, выпила два три бокала вина — согласилась выпить, села в машину, поехала к нему домой, пригласила к себе, опять выходит согласилась, дома снова выпили — согласилась, потом стали целоваться, и снова согласилась, а когда мужик стал под юбку лезть вдруг передумала, а он не передумал в итоге получается изнасиловал. Вот в таких случаях либо смягчают приговор или даже оправдывают, на счет оправдательных уже не помню. Потому что много раз сказала "да" и в итоге спровоцировала.
Ну насчет "оправдывают" я бы не горячился! Посадить за изнасилование мужика, например в России достаточно просто и тому масса примеров. Есть уже и далеко идущие шутки на западе, американские феминистки (тьфу на эту погань!) уже предлагают считать изнасилованием если женщина даже согласилась, а потом ей не понравилось!!!
Какие шутки?! Это уголовное преступление. И пример такого это то , что произошло с Джулианом Ассанджем, основателем WikiLeaks.
"Предыстория уголовного дела, возбужденного в отношении Ассанжа, такова. В середине августа этого года 30-летняя Анна Ардин, занимавшаяся организацией визита основателя WikiLeaks в Швецию, пригласила его на вечеринку. После нее Ардин и Ассанж отправились к ней домой и приятно провели время. Через пару дней Джулиан отправился выступать в соседний городок Энчёлинг, где познакомился с 26-летней приятельницей Анны, фотографом Софией Вилен. Она предложила отправиться с ним в гостиницу, а потом привела к себе домой. Поутру Ассанж уехал дальше, пообещав позвонить, но не перезвонил.
И Ардин, и Вилен написали о своих любовных приключениях с Ассанжем в твиттере, а спустя некоторое время, поняв, что отношения с ними обеими были для него лишь мелкими интрижками, подали заявления в полицию, в которых утверждали, что он изнасиловал их. По логике «жертв», быстрая смена партнеров это обман, а обман – это изнасилование. Дежурная женщина-прокурор по звонку из полиции немедленно выписала ордер на арест «преступника». Главный прокурор – тоже женщина – отменила ордер на арест. Но девушки наняли адвоката, известного гендер-активиста, тот потребовал через суд заново возбудить дело об изнасиловании и добился своего."
Это да! Но ведь суд принял эти заявления и дал ход делу. Т.е. бабы потрахались с мужиком, а потом через неделю подумали что это им не понравилось и подали заявление в суд.
"Феминистка Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, отлитого мужчинами из железной руды, добытой мужчинами; залила в бак бензин, сделанный мужчинами из нефти, добытой мужчинами; поехала по асфальту, уложенному мужчинами; зашла в дом, построенный мужчинами; включила свет, поданный от электростанции, спроектированной мужчинами; нажала на кнопку компьютера, изобретённого и собранного мужчинами; открыла браузер, написанный мужчинами; зашла в Интернет, созданный мужчинами, и написала буквами алфавита, придуманными мужчинами:
— Я — независимая женщина! Зачем мне все эти алкоголики?!"
"порно в КНР запрещено" — это кто сказал? ... лет 10 назад ехал где-то в районе Гуандонга на автобусе 6 часов по межгород. по телику кино крутили. несколько. так вот одно было про гомиков и вполне так себе свободно в жопу пёрли друг друга по очереди. и камера крупным планом. тьфу
Комментарии
это как понимать китайский ... чтоб понимать нужно знать — и как вы думаете шо? а менталитет нужно знать, привычки, и общепринятые вещи (термины, табу, сленговые выражения, ну и банальные лингвистические кальки опять же упирающиеся в особенности произношения и доступные для этого звуки)
например понятное "порно" "porno" китайцам конечно понятно, НО у себя они используют другое...
так вот о общепринятом и менталитете...
с детства свои причиндалы косоглазики называют банально — как и всё в китайском языке (используя эталонные слова и выражения — то бишь без латинизации, грекоризации, и других измов и еже с ними)
все просто как еврейские пейсы... угадайте по контексту шо такэ "маленький/младший брат" Сяо(маленький)деде(брат) :)
ну и "маленькая/младшая сестра :) Сяо(маленькая)мэй(Сестра) и типа игра слов
ну и уж не безызвестные нефритовая пещера :))))
и нефритовый стержень/дракон (у косоглазых как вы наверно заметили дракончики не пухлые и квадратные а длинные как змея (ну и так далее по ассоциативному ряду)
не знаю как у них, но мой "маленький брат" как минимум не маленький...
*так что ищите правильно и найдёте...
*кстати насчёт языковой банальшины:
компутер — электрический мозг
самолёт — железная птица
ну и так далее
это ж какая у вас высокоинтеллектуальная логика... ажно прёт интеллектом... :) надо же такой вывод то сделать...
Ещё вопросы от школоты будут?
а насчёт дебилов... по себе людей не судят :)
типа: чего вы хотите — мы хотим одеваться как шлюхи, но это ничего не значит
А мужики, которые насилуют, зажаты комплексом собственной неполноценности: они не могут НОРМАЛЬНО познакомиться с девушкой, понравиться ей... И всё было бы нормально! Но — нет. Их мучит ненависть к женщине, желание унизить её, растоптать. А её, хрупкую и прелестную, надо нести на руках ;-) И всё-всё-всё будет отлично ;-)
Так же как естественное право на самооборону может быть оправдать насилие над агрессором, откровенное поведение женского пола может оправдать сексуальное насилие над ним))
Или, например, религиозно оправдываемая одежда, хиджаб, как символ терроризма и агрессии визуальной, может оправдать проверку нет ли под ним бомбы))) путем применения насилия)) Ради обеспечения спокойствия и безопасности граждан.
Одно является прямым следствием другого)) Если мы уходим в мир права, и формализации всего, все это должно быть легализовано и узаконено, чтобы избежать перекосов))
Так что насилие оправдано. Особенно против агрессора, физического ли свойство эта агрессия, демонстративное поведение, или внешние атрибуты, знаки символизирующие в общественном сознании, злость, зверства и разрушение, соответствующая одежда или оскорбляющие людей элементы её, должны оправдывать применение против таких агрессоров насилия, соответствующего свойства:
1. нападение физическое, оправдывает нанесение увечий или убийство в рамках самообороны.
2. агрессия поведенческое: хамство, оскорбления, пропаганда символов терроризма и религиозной нетерпимости, оправдывать ограничение свободы, позором насильственного обнажения, например))
3. а агрессия сексуально-визуального характера, оправдывать сексуальное насилие)))
что значит нет у них этой дурацкой европейской толерантности
люди трезво мыслят
"Предыстория уголовного дела, возбужденного в отношении Ассанжа, такова. В середине августа этого года 30-летняя Анна Ардин, занимавшаяся организацией визита основателя WikiLeaks в Швецию, пригласила его на вечеринку. После нее Ардин и Ассанж отправились к ней домой и приятно провели время. Через пару дней Джулиан отправился выступать в соседний городок Энчёлинг, где познакомился с 26-летней приятельницей Анны, фотографом Софией Вилен. Она предложила отправиться с ним в гостиницу, а потом привела к себе домой. Поутру Ассанж уехал дальше, пообещав позвонить, но не перезвонил.
И Ардин, и Вилен написали о своих любовных приключениях с Ассанжем в твиттере, а спустя некоторое время, поняв, что отношения с ними обеими были для него лишь мелкими интрижками, подали заявления в полицию, в которых утверждали, что он изнасиловал их. По логике «жертв», быстрая смена партнеров это обман, а обман – это изнасилование. Дежурная женщина-прокурор по звонку из полиции немедленно выписала ордер на арест «преступника». Главный прокурор – тоже женщина – отменила ордер на арест. Но девушки наняли адвоката, известного гендер-активиста, тот потребовал через суд заново возбудить дело об изнасиловании и добился своего."
Это да! Но ведь суд принял эти заявления и дал ход делу. Т.е. бабы потрахались с мужиком, а потом через неделю подумали что это им не понравилось и подали заявление в суд.
"Феминистка Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, отлитого мужчинами из железной руды, добытой мужчинами; залила в бак бензин, сделанный мужчинами из нефти, добытой мужчинами; поехала по асфальту, уложенному мужчинами; зашла в дом, построенный мужчинами; включила свет, поданный от электростанции, спроектированной мужчинами; нажала на кнопку компьютера, изобретённого и собранного мужчинами; открыла браузер, написанный мужчинами; зашла в Интернет, созданный мужчинами, и написала буквами алфавита, придуманными мужчинами:
— Я — независимая женщина! Зачем мне все эти алкоголики?!"
И зачем ей эти алкоголики? Ей рОвню подавай. И она права, увы.