-
-
2 ноя 15теперь про "сакральное бумажное":
когда было придумано книгопечатание — сторонники рукописных книг воспринимали печатные приблизительно так же, как сейчас сторонники бумажных — электронные.
Но очевидно одно: все самые читающие уже ка клет 5 перешли на ебуки.
Остальные читают нерегулярно, время от времени :)-
2 ноя 15Ну в моем коменте про "сакральное" — понятно же написано... ИМХО...!
Это — мое ЛИЧНОЕ отношение.
Если кто МОЖЕТ читать "войну&мир" на планшете — ну и молодец...!
Я — не могу... Я — полистать люблю.
Это — на уровне "смотреть" и "созерцать"...
Читаем Вл.Солоухина "Трава"!
-
-
K2 ноя 15А что 30 лет назад такого не было? Было все тоже самое, немного в другой форме.
Вспомните сбор макуатуры в советское время. Чтобы получить талон на ОДНУ книгу Дюма надо было сдать 20 кг бумаги. Вы в курсе что люди сдавали в макулатуру? Очень часто в утиль шла букинистическая литература, издания 20-30х годов, даже 19 века. Русские и советские классики в том числе, не говоря уже о многотомных сочинениях Ленина, Сталина и тд. И никто не возмущался, система существовала с середины 1970х годов, а до этого книги шли на помойку.
Я знаю о чем говорю, так как в школе имел ключ от склада куда макулатуру несли...-
2 ноя 15Ну да!? Сомневаюсь, что букинистическую литературу в макулатуру сдавали. Её можно было сдать в магазины "Букинист" за очень даже приличные деньги. Вряд ли находились такие идиоты. Это примерно как золото сейчас отнести во вторсырье. Да и за "...многотомные сочинения Ленина..." в то время можно было изрядно схлопотать. Так что может ключ имел от чего-то другого? :)
-
-
2 ноя 15Немного не по теме. Это еще что! В ближайшем будущем нас ждет такое, что "удовольствие" получат все. Все без исключения. Наблюдаю тенденцию довольно давно. Один маленький пример. Берут к нам на работу девочку, только что закончившую институт. В общем неплохая девочка, но в слове х.й делает четыре ошибки. Поверьте, это не преувеличение. Полнейшая безграмотность, причем уже на начальном уровне. С другой стороны, если человек не в состоянии научиться "грамоту разуметь", то о каких профессиональных знаниях может идти речь? Ничего, работает, благо отрасль не очень критическая. Мало того, её место это не очень устраивает. Ведет речи о получении второго высшего образования — юридического. И ведь получит. Это один пример. Приводить всё, что наблюдаю последнее время, особого смысла нет. Результаты, уверен, уже почувствовали многие. Так что светлое будущее уже почти наступило.
-
P2 ноя 15Берут к нам на работу девочку, только что закончившую институт. В общем неплохая девочка, но в слове х.й делает четыре ошибки. Поверьте, это не преувеличение.
А зачем Вы её взяли? Нужна грамотность на русском, так и пишите, некоторые получают образование в Англии, поэтому любое образование подразумевает конкретные навыки...-
G2 ноя 15Не образование важно, а навык обучения. Выучить можно все что угодно, было бы время. А если человек не в состоянии запомнить базовые курсы — ему уже ничто не поможет. Это неспособность к обучению...
-
-
G2 ноя 15Согласен, но если у человека, например, был опыт в изучении русского языка, а результата наглядного не появилось, что можно о нем сказать?
Тем более у нас заведено первым делом изучать русский язык и математику. По знанию этих предметов и можно судить о способностях у обучению.-
-
G2 ноя 15Разница в индивидуальном обучении и групповом заметна почти сразу. Если человек изначально не мотивирован на изучение азов, будь то подзатыльник или интерес, в голове не складывается, грубо говоря, алгоритм поиска, восприятия, осмысления и применения навыков. В трудных предметах будет постоянно вылезать ошибка (подводные камни), которые не были замечены заранее ввиду использования неосмысленного подхода к обучению.
-
P2 ноя 15Мотивация это именно желание что-то сделать, например я научился рано читать и считать, но не писать, сами подумайте, кто бы стал читать шестилетнего :-) Читать и считать я научился как захотел что-то сделать своими руками, всё имеет размеры и цифры, и не прочитав, это не сделать.
-
G2 ноя 15Я не спорю с Вами о правоте Ваших суждений.
Я только хотел сказать что действительно печален тот факт, что девушка после института (21-22 года), не знает русского языка. И сам тоже сталкиваюсь с подобным явлением повсеместно с учащающейся периодичностью. Если мысленно провести линию тренда и представить что будет в будущем, то лучше даже не задумываться.
В общем выражаю согласие с топикстартером.
-
-
-
-
-
-
-
G2 ноя 15Человеческий мозг не компьютер. Я думаю все-таки существует корреляция между памятью и уровнем мышления.
-
-
-
2 ноя 15Хорошо, виноват, не догадался уточнить. Никаких англий, сорбонн, гарвардов и, на всякий случай марсов и соседних галактик. Заранее извиняюсь если чего пропустил. :)
"Нужна грамотность на русском, так и пишите..."
А что, в России уже где-то не нужна "грамотность на русском"? Ах, да, этого я тоже не уточнил. Может я попал не туда? Тут чего, действительно все англичане?
На вопрос "зачем взяли?" — во-первых не я, а во-вторых на каком основании не взять, человек пришел с дипломом. Государственный, между прочим, документ. И речь на самом деле не о девочке, а о массовом явлении. Не сумел я, наверное мысль донести.
-
-
-
2 ноя 15Буккроссинг, на вокзалах, станциях метро,парках и т.д. И сайт есть bookcrossing.com среди языков есть и русский
и книга при деле и другие возможности есть, к примеру познакомиться с теми, кому эта книга то же нравиться. -
G2 ноя 15А я радуюсь когда книги выкидывают. Я их собираю, отвожу домой чищу, реставрирую переплет, которые не читал — читаю, остальные раздаю.
Печаль наводит только то что их выкидывают. С другой стороны выкидывают те кто читать не может и не хочет, ограничивая тем самым словарный запас. Думаю когда-нибудь настанет то время, что тем кто не читает не хватит слов для жизнедеятельности...-
-
G2 ноя 15Ну не знаю. Один раз ждал друга около подъезда, смотрю стопка бумаг стоит. Подхожу, вглядываюсь, а там части сборных книг 19-го века. Это такие брошюры страниц на 20-30. страницы книг печатали на ватмане, складывали не разрезая и отправляли в реализацию. Из этих ежемесячных кусочков сшивалась книга. Самое интересное, чтобы прочесть их, надо было разрезать вдоль линии сгибов ножичком для того, чтобы можно было листать страницы. Так вот, я нашел даже не разрезанные брошюры.
-
-
-
2 ноя 15Занимательное наблюдение:
Когда решили изъять из библиотек книги изданные фондом СОРОСа которые пропагандируют стереотипы, сформированные во времена Третьего рейха, тут вся укробелоленточнонавалтская нечисть возмутилась. Аргументы были прекрасны!!!
— Как можно изымать книги!
— Сначала сжигают книги, потом начнут жечь неугодных!
и т.д. и т.п
А в этой теме, что-то у них все поменялось на 180 градусов :)
"pDBPMJhD «» сегодня, 10:53 #
Может эти книги просто не пользовались спросом? Сами ученики, для которых и предназначены эти книги, не возмущались.
***
Angelove «» сегодня, 08:04 #
Любая вещь имеет срок годности, тем более библиотечная книга. Я тоже выкинул томов 200 старых советский изданий у себя дома. Ценности они не имеют, только на растопку. Да и читать гораздо удобнее с планшета. Вот и получается, что статья высосана из пальца."
***
Вы прекрасны. -
Сделано с
NoNaMe