Статья, отличная, дельная, но в последнее время очень много статей которые написаны только на определенный вид оружия, как будто воевать будут только томагавками и калибрами. В реальности это мегаогромное кол-во факторов от которых зависит исход войны, понятно что все их в одной статье такого объема из все не учесть но и смысла от статьи в таком виде не много, хотя безусловно читать интересно и познавательно.
на фоне болтовни, что у них все плохо, мы чОто худеем. А они похоже даже и не знают, что у них все плохо, воюют где хотят, качают ресурсы тоже где хотят. По поводу бомбардировок в Сирии, нужно было начинать пару лет назад. А теперь похоже позняк метаться. Просрали мы ближний восток походу.
мы в 97 приехали в дивизию около 30 лейтенантов, а старожилы говорили, что делать, кто служить будет? В советское время приезжало в эту же дивизию несколько сотен летех в год. Я к тому сколько сейчас интересно приезжает лейтенантов, думаю не больше 10ти. Искандерами должен кто то управлять. Училищ нету, а пиджак не офицер, сколько ему не плати.
Когда учился я. Подъем в 6:30, построение на зарядку, пробежка мин 20 (не спешно, но 2-3 км пробегали), утренний туалет, завтрак, построение на занятия и 3 пары, потом обед, личное время до 15:30 и сампо, до 18:00, если есть задолженности то и до 20:00 и 22:00 бывало. И того я тратил на учебу минимум 8 часов в день, 6 дней в неделю. И получился офицер. Да я был мотивирован и мечтал стать хотя бы подполковником, а студент ходит на военную кафедру как на каторгу и считает там всех дебилами.
поэтому пару раз по зомбоящику видел как ему генералы из ВКС лапшу на уши вешали а он головой качал. Я же написал что хорошо что у на с тоже есть КР и уже проверенные в работе. Но в армии говорят "не хвались идучи на рать ..." надо и дальше как завещал тов. Ленин "Учиться военному делу настоящим образом".
Много лет назад был "студентом" а СА (начальник РЛС П-40=1РЛ111Д+1РЛ19Б), но:
1. Гражданская специальность совпадает с военной.
2. Дипломная работа — определение потенциальных характеристик системы помехозащиты 1РЛ111Д.
На военке эту технику не изучал, но спокойно освоил за пару месяцев. Все проверки расчёт сдавал на "хорошо", а вот у "кадровых" бывали проблемы. Так что не всё так однозначно.
Справедливо. Но, думаю, что для разных задач может быть и БЧ с различной взрывчаткой. К примеру, чем хуже высокая бризантность при применении против авианосца?
Очень много опечаток. Вместо Пэтриота почему то на рисунке Сайдвиндер( разные весовые категории и назначение) Надо чётче готовить материал, а то присутствует повод для глупых шуток со стороны супостатов.
Комментарии
1. Гражданская специальность совпадает с военной.
2. Дипломная работа — определение потенциальных характеристик системы помехозащиты 1РЛ111Д.
На военке эту технику не изучал, но спокойно освоил за пару месяцев. Все проверки расчёт сдавал на "хорошо", а вот у "кадровых" бывали проблемы. Так что не всё так однозначно.
Перехват подобной скоростной/маневрирующей/низколетящей цели становится невозможным в принципе.
Членами НАТО являются 28 стран.
В Сирии 28 наших самолетов утюжат ИГИЛ — это такой тонкий троллиг?