Испытания истребителя 5-го поколения идут по графику, подключены еще три образца

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    29 окт 15
    Не ладится у США с истребителями пятого поколения. Последние пятнадцать лет успешно расходовали бюджетные ассигнования, и, похоже, выдоили проект досуха. Но это же неважно, на место одного проекта всегда можно поставить другой.
    Гигантская афёра с F-35 подходит к концу
    Разработки F-35 начались в далеком 2001 году. Малозаметный истребитель пятого поколения, голубая мечта ВВС ряда стран. Проект изначально планировался дорогим, но 15 лет назад никто не мог бы и подумать, что настолько. Однако время шло, деньги расходовались, самолет дорожал. А серийное производство все не начиналось.
    В декабре 2006 года первый опытный F-15 оторвался от земли, подтвердив жизнеспособность программы. Осталось только небольшие огрехи исправить и можно пускать в серию. Только нужно еще немного денег.
    Первой сдалась Дания. В 2010 году Копенгаген окончательно отказался от закупки новейших американских истребителей пятого поколения. Имеющиеся F-16 постепенно вырабатывали свой ресурс, а проект F-35 за четыре года, прошедшие с момента первого полета, так и не приблизился к завершению. Датчане решили, что лучше четвертое поколение, но сейчас, чем пятое, но потом.
    На два года дольше продержалась Австралия. Только к 2012 году австралийцы начали подозревать, что участие в международном финансировании американских корпораций — игра не из выгодных. Но у Австралии с Соединенными Штатами более прочные связи, поэтому Канберра лишь сократила гарантированный заказ до 14 единиц, но полностью с крючка не соскочила.
    Примеру Австралии последовала Италия. На возможность аналогичных шагов в том же 2012 году намекнула Канада. Но пропагандистские фильмы BBC и личное обаяние руководства Lockheed Martin еще действовали. Понадобилось еще три года и серия неполадок, увенчавшаяся катастрофой F-35А в июне 2014 года во Флориде, чтобы снять все сомнения в целесообразности поддержания проекта.
    Минувшим летом тихо и незаметно от закупок отказалась Австралия. На то были достаточно серьезные основания. Стоимость одного самолета перевалила за 100 миллионов долларов США, а Австралийцы хотели палубную модификацию F-35, которая стоит еще дороже. К тому же программу испытаний в очередной раз продлили. Теперь до 2019 года. Да и после этого срока нет никаких гарантий, что первые партии самолетов пойдут Австралии, а не Великобритании, у которой тоже обширные планы на палубные истребители. Вслед за австралийцами вновь последовали канадцы.
    Пришедший к власти по результатам недавних выборов премьер-министр Канады Джастин Трюдо еще во время предвыборной кампании обещал отказаться от разорительного проекта и показал себя человеком слова.
    В конце концов, даже такой ярый милитарист, как Джон Маккейн, прямо в Сенате заявил, что стоит сократить программу закупки этих безумно дорогих машин. Из трех тысяч предварительно заказанных самолетов Соединенные Штаты должны были закупить две.
    Гигантская афёра с F-35 подходит к концу
    Видимо, сумма в 200 с лишним миллиардов долларов кажется невообразимой даже Маккейну. Конечно же, окончательно закрывать проект никто не планирует, слишком много денег вложено и слишком широко разрекламирован результат. Но серьезных сокращений не избежать.
    Лучше всех перспективу F-35 выразил военный аналитик и автор концепции довольно удачного американского истребителя F-16 Пьер Спрей: «Я уверен, что в ближайшие годы этот истребитель принесет столько проблем, что будет произведено не более пятисот таких самолетов. С технической точки зрения этот самолет будет настолько позорным, что все сделают вид, что он вообще не был нужен, что у них есть идеи и получше, что они работают над новым самолетом, а о F-35 можно забыть».
    Как в воду глядел. Во вторник 27 октября министр ВВС США Дебора Ли Джеймс сообщила, что Пентагон заключил контракт с авиастроительной компанией Northrop Grumman на проектирование нового бомбардировщика. Правда, о стоимости контракта министр тактично умолчала, но в прессу просочилась цифра в 80 миллиардов долларов. Надо думать, для начала.
    Надо ли говорить, что Northrop Grumman входит в группу создающих F-35 компаний, хотя титульным разработчиком считается Lockheed Martin?
    Видимо, пришла пора менять вывеску и продолжать доить доступные военные бюджеты. А F-35? Ну да, был такой. Но бомбардировщик же важнее, демократии несет больше. А истребители можно и потом доделать. В 2019… Или позже.
    Илья Новицкий
    Ответить
  • galova7
    29 окт 15
    мммм... теперь с ионными двигателями, инерционными компенсаторами, гравитационными репульсорами, гипердрайвом, силовыми щитами и счетверенной лазерной пушкой? И я надеюсь истребители вуки собирали? у них голова с техникой дружит что надо.
    Ответить
    • S
      Ты перепутал, это не Украина, где на выборы Дарт Вейдер идет. Здесь про Россию разговор! Пошел вон, гоблин!
      Ответить
      • galova7
        сам пошел вон унылый дебил без чувства юмора
        Ответить
  • D
    29 окт 15
    летает летает причём как СУ-37 потом исчезнет
    Ответить
  • BadCat
    28 окт 15
    а. так вот зачем сирия...
    Ответить
  • I
    28 окт 15
    Лучше чем пенсии, дороги, детсады и больницы
    Ответить
    • DMaster
      iBL0 28 окт 15
      дуракам — да!
      Ответить
      • S
        Минус обоим. Не будет сильной армии-не будет пенсий, дорог и детских садов. Те кто это не понимают-ДУРАКИ!
        Ответить
  • M
    28 окт 15
    Лично мне больше нравится, когда пишут в постах.... что столько то новой техники поступило в армию....
    А так... сколько можно уже испытывать....
    Написали бы проще... трудности с финансированием.... трудности с налаживанием производства.... этоб я понял... потому что скоро такие машинки делать будет некому... старики уйдут.... а молодежи лень от клавы оторваться....
    Ответить
    • galova7
      M1V2 29 окт 15
      видел кадры какие то с завода там и молодых видно. А старые им как подзательников надают умнеют разом
      Ответить
  • G
    28 окт 15
    Блин, почему не радует? И олимпиада не радовала, все как-то мимо. Словно смотришь как сосед строит виллу, а у самого жо.. голая. Ведь поднимали Т-160, красавец, каждому полету радовались, а Буран — первая рулежка! Весь аэродром вывалил на полосу смотреть и аплодировать, а сейчас все мимо, тоска.
    Ответить
    • K
      gsa08 28 окт 15
      может просто мы стареем ....
      Ответить
      • M
        kaa1968 28 окт 15
        И техника стареет... то же....
        Ответить
  • K
    28 окт 15
    Последняя гордость...
    Ответить
    • P
      Когда дойдет очередь ставить на вооружение, будет та же история, что с "Булавой".
      В акватории Белого моря были проведены госиспытния атомного подводного крейсера стратегического назначения "Александр Невский", в рамках которых был произведен пуск МБР "Булава" по полигону Кура на Камчатке. "Ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы", — сообщил журналистам в субботу представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ. По результатам данных испытаний, министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу принял решение о приостановке государственных испытаний атомных подводных лодок "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Булава" из-за неудачного пуска ракеты этого типа.
      "Интерфакс"
      7 сентября 2013г.
      Ответить
    • galova7
      остальную ты пропил? иди нах
      Ответить
  • C
    28 окт 15
    как может такой красивый самолет вызвать стоялько воя в каментах ?
    непонятно ...
    Ответить
  • rybusha
    28 окт 15
    Не понимаю, почему наши южные братья-славяне так возбуждены по поводу очередной военной железяки? Завидно что ли? Так не понятно чему завидуют?
    Ответить
Сделано с noname
full image