Т.е., предлагаешь споить всех ДО пенсии?
Что такое акцизы на алкоголь в курсе?
ЗАЧЕМ производить алкоголь на госпредприятиях, если достаточно обложить каждую выпущенную бутылку сверхналогом?
Как дети малые, чессссслово
Вообще, сачала ты работаешь на имя, потом имя на тебя.
Моему отцу 72. Работает консультантом в двух организациях, преподавателем в третьей, ну и так по мелочи. При этом, в день работает часа 4 не больше. Недавно купил себе ix-35.
Это ж как и кем надо работать, чтоб к 50 не иметь опыта, знаний и умений? Грузчиком? Менагером?
Еще лет пять тому назад было посчитано , чтобы верхушка власти жила хорошо, то нужно всего 40-50 миллионов населения , для обслуживания верхушки власти. Остальные лишние. Повышение пенсионного возраста при качестве жизни в России — это один из способов решить проблему с лишним населением.
повышения пенсионного возраста для граждан, которые уже работают на пенсионный фонд, — это изменение правил во время игры. Ухудшение социальных гарантий можно предлагать только для лиц, которые еще не участвуют в пенсионных программах.
Причин может быть много.. (у меня свои планы — чем заниматься после 60) Я тебе говорю, что НЕЗАВИСИМО от причин — насильно (в одностороннем порядке) менять правила во время игры — несправедливо.
Иными словами, власть НЕ желает соблюдать наши права, НЕ желает выполнять свои обязанности итд. То есть, мы имеем заведомую безответственность на фоне массового вымирания россиян. И эта программа исполняется с применением силы. В самом деле, мы не можем войти в парламент и устранить «ошибки» законов, «ошибки» исполнения. Нас арестуют еще на входе. Отсюда и вывод: страна умирает под влиянием насилия.
Это — война. Ибо деятельность власти подпадают под все определения военных действий. Причем, на сокрытие властной (антигосударственной) лжи и насилия работают прокуроры, судьи, ЖКХ, Здравоохренение, губернаторы с огромным аппаратом, иные чиновники с хорошей оплатой, да под защитой полицаев, под защитой ОМОНа и армии.
Причем, наш враг хорошо вооружен и оружие куплено на наши же деньги. И мы не имеем права объединяться. Мы – каждый из нас – можем идти на власть только по одному с мирной бумажкой-заявлением о помиловании. И разумеется без требований ответственности власти.
Всякий иной метод защиты собственных прав – есть экстремизм и карается по закону чиновников.
А в странах развитой демократии не платят налогов? Может у них пенсионный возраст ниже? Может можно войти в парламент и что-то требовать?
И почему в Великобритании пенсионный возраст 66 и для мужчин и для женщин не нарушает их права, а вот именно в России нарушает?
Сильно веселит ЖКХ, которая работает для сокрытия лжи :) всегда считал, что они работают для получения личной сверхприбыли :)
Особенно хотелось бы посмотреть на страну, где власть работает (не на словах, а на деле) не на обслуживание собственных интересов, а на народ. Где власть имеет мизерные зарплаты, а народ огромные...
Если судья Талаева постановила, что преступление Мухина-в организации референдума об ответственности власти перед народом, то правящий режим устами судьи Талаевой официально признал себя узурпаторским и антинародным. zavtra.ru
Хочется спросить у тов. Белякова и "ответственных чиновников": -"Где деньги, Зин?". Разве, в свое время, потенциальные пенсионеры, уже не заплатили отчисления государству? Вам их дали на хранение. Возвращайте. Может эти деньги надо просто поискать, например в карманах чиновников, как действующих, так и прошлых? Мне кажется, что чиновники считают, что оставив должность или уйдя на пенсию, все наворованное становится законно ими нажитым. Давайте спросим у "Главы Пенсионного фонда РФ Антона Дроздова", может он знает где деньги?
"Разве, в свое время, потенциальные пенсионеры, уже не заплатили отчисления государству? Вам их дали на хранение. Возвращайте. "
Нет, не давали "на хранение". Давали в пенсионный фонд. "На хранение" только накопительную.
Не суть, главное, что деньги уже были уплочены. Это как прийти в Сбербанк за деньгами и услышать фразу: -"Подождите, сейчас кто-нибудь положит на счет, и мы вам эти деньги дадим."
Налоги ты же тоже платишь, и почему то не считаешь, что можешь прийти в банк и их получить. Именно так и работает пенсионная система РФ.
Текущие работники оплачивают пенсии текущим пенсионерам.
Работает она так со времен СССР. Поэтому то, что было когда то "уплочено", тогда же и было потрачено.
Была попытка "реформ" и создания "накопительного" счета для каждого работника, но она провалилась. Но по крайней мере, хотя бы чисто теоретически, ЭТИ деньги ты можешь спросить с государства. Но процентик там мизерный. Остальное — платилось текущим пенсионерам.
Накопительную — да.
Страховую — нет.
Но накопительную ты получишь сколько накопил, а страховую — будешь получать не зависимо от того, сколько выплатил.
Это как и любая другая страховка: если не было страхового случая, уплаченных денег тебе не вернут.
Поэтому нет необходимости где-то хранить страховую часть, и собранные деньги идут на выплаты.
Не суть, главное, что деньги уже были уплочены. Это как прийти в Сбербанк за деньгами и услышать фразу: -"Подождите, сейчас кто-нибудь положит на счет, и мы вам эти деньги дадим."
Приходит советский пенсионер в "Сбербанк" за пенсией и слышит фразу: -"Молодое поколение на русском Майдане развалили СССР и разбазарили вашу пенсию. Теперь это поколение получает зарплату в конвертах. Подождите, сейчас кто-нибудь заплатит налогов, и мы вам эти деньги дадим. Да и вообще забудьте о пенсии, новое поколение со своих налогов хочет только откладывать на свой накопительный счет, а вы в пролете. Мы вам попытались с их налогов пенсии заплатить заморозив из накопления, то они грозят опять Майдан устроить"
Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.
Вывод: надо становиться богатым и не жить под лавкой.
Ну, или хотя бы, знать основы налогового учета в РФ и, вместо решения глобальных проблем пенсионной системы, решать свои личные проблемы, "оптимизируя" налоговые выплаты и переводя деньги на обычный накопительный счет.
Если ты мне сейчас начнешь рассказывать, что пол-страны не получают ЗП в конвертах, я посмеюсь.
"Где деньги, Зин?"
В США...
Вот люди копили пенсии в СССР, а потом пришли либералы все развалили и разворовали, отдав имущество советских пенсионеров на откуп американцев. В итоге пенсии советским пенсионерам платят из накоплений современных работников.
Комментарии
А в СССР народ ради либералов и капитализма под танки ложился
Что такое акцизы на алкоголь в курсе?
ЗАЧЕМ производить алкоголь на госпредприятиях, если достаточно обложить каждую выпущенную бутылку сверхналогом?
Как дети малые, чессссслово
Моему отцу 72. Работает консультантом в двух организациях, преподавателем в третьей, ну и так по мелочи. При этом, в день работает часа 4 не больше. Недавно купил себе ix-35.
Это ж как и кем надо работать, чтоб к 50 не иметь опыта, знаний и умений? Грузчиком? Менагером?
Правильно читай Тетчер, не неси отсебятину.
слава пу
Не понимают план ПУ , негодяи .... потому што ...
Это — война. Ибо деятельность власти подпадают под все определения военных действий. Причем, на сокрытие властной (антигосударственной) лжи и насилия работают прокуроры, судьи, ЖКХ, Здравоохренение, губернаторы с огромным аппаратом, иные чиновники с хорошей оплатой, да под защитой полицаев, под защитой ОМОНа и армии.
Причем, наш враг хорошо вооружен и оружие куплено на наши же деньги. И мы не имеем права объединяться. Мы – каждый из нас – можем идти на власть только по одному с мирной бумажкой-заявлением о помиловании. И разумеется без требований ответственности власти.
Всякий иной метод защиты собственных прав – есть экстремизм и карается по закону чиновников.
И почему в Великобритании пенсионный возраст 66 и для мужчин и для женщин не нарушает их права, а вот именно в России нарушает?
Сильно веселит ЖКХ, которая работает для сокрытия лжи :) всегда считал, что они работают для получения личной сверхприбыли :)
Особенно хотелось бы посмотреть на страну, где власть работает (не на словах, а на деле) не на обслуживание собственных интересов, а на народ. Где власть имеет мизерные зарплаты, а народ огромные...
zavtra.ru
Нет, не давали "на хранение". Давали в пенсионный фонд. "На хранение" только накопительную.
Текущие работники оплачивают пенсии текущим пенсионерам.
Работает она так со времен СССР. Поэтому то, что было когда то "уплочено", тогда же и было потрачено.
Была попытка "реформ" и создания "накопительного" счета для каждого работника, но она провалилась. Но по крайней мере, хотя бы чисто теоретически, ЭТИ деньги ты можешь спросить с государства. Но процентик там мизерный. Остальное — платилось текущим пенсионерам.
Страховую — нет.
Но накопительную ты получишь сколько накопил, а страховую — будешь получать не зависимо от того, сколько выплатил.
Это как и любая другая страховка: если не было страхового случая, уплаченных денег тебе не вернут.
Поэтому нет необходимости где-то хранить страховую часть, и собранные деньги идут на выплаты.
Приходит советский пенсионер в "Сбербанк" за пенсией и слышит фразу: -"Молодое поколение на русском Майдане развалили СССР и разбазарили вашу пенсию. Теперь это поколение получает зарплату в конвертах. Подождите, сейчас кто-нибудь заплатит налогов, и мы вам эти деньги дадим. Да и вообще забудьте о пенсии, новое поколение со своих налогов хочет только откладывать на свой накопительный счет, а вы в пролете. Мы вам попытались с их налогов пенсии заплатить заморозив из накопления, то они грозят опять Майдан устроить"
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.
Ну, или хотя бы, знать основы налогового учета в РФ и, вместо решения глобальных проблем пенсионной системы, решать свои личные проблемы, "оптимизируя" налоговые выплаты и переводя деньги на обычный накопительный счет.
Если ты мне сейчас начнешь рассказывать, что пол-страны не получают ЗП в конвертах, я посмеюсь.
В США...
Вот люди копили пенсии в СССР, а потом пришли либералы все развалили и разворовали, отдав имущество советских пенсионеров на откуп американцев. В итоге пенсии советским пенсионерам платят из накоплений современных работников.