-
-
W28 окт 15В Китае с оппозиционерами, которые хотели развалить строй так и поступили...
А в СССР народ ради либералов и капитализма под танки ложился
-
-
-
W28 окт 15Вот расходы/доходы бюджета на 2010-й. А нефть была тогда около $80...
-
A28 окт 15Т.е., предлагаешь споить всех ДО пенсии?
Что такое акцизы на алкоголь в курсе?
ЗАЧЕМ производить алкоголь на госпредприятиях, если достаточно обложить каждую выпущенную бутылку сверхналогом?
Как дети малые, чессссслово
-
-
A28 окт 15Вообще, сачала ты работаешь на имя, потом имя на тебя.
Моему отцу 72. Работает консультантом в двух организациях, преподавателем в третьей, ну и так по мелочи. При этом, в день работает часа 4 не больше. Недавно купил себе ix-35.
Это ж как и кем надо работать, чтоб к 50 не иметь опыта, знаний и умений? Грузчиком? Менагером?
-
28 окт 15Еще лет пять тому назад было посчитано , чтобы верхушка власти жила хорошо, то нужно всего 40-50 миллионов населения , для обслуживания верхушки власти. Остальные лишние. Повышение пенсионного возраста при качестве жизни в России — это один из способов решить проблему с лишним населением.-
A28 окт 1540-50 не для обслуживания верхушки, а для обслуживания "трубы"
Правильно читай Тетчер, не неси отсебятину.
-
-
-
28 окт 15Иными словами, власть НЕ желает соблюдать наши права, НЕ желает выполнять свои обязанности итд. То есть, мы имеем заведомую безответственность на фоне массового вымирания россиян. И эта программа исполняется с применением силы. В самом деле, мы не можем войти в парламент и устранить «ошибки» законов, «ошибки» исполнения. Нас арестуют еще на входе. Отсюда и вывод: страна умирает под влиянием насилия.
Это — война. Ибо деятельность власти подпадают под все определения военных действий. Причем, на сокрытие властной (антигосударственной) лжи и насилия работают прокуроры, судьи, ЖКХ, Здравоохренение, губернаторы с огромным аппаратом, иные чиновники с хорошей оплатой, да под защитой полицаев, под защитой ОМОНа и армии.
Причем, наш враг хорошо вооружен и оружие куплено на наши же деньги. И мы не имеем права объединяться. Мы – каждый из нас – можем идти на власть только по одному с мирной бумажкой-заявлением о помиловании. И разумеется без требований ответственности власти.
Всякий иной метод защиты собственных прав – есть экстремизм и карается по закону чиновников.-
A28 окт 15А в странах развитой демократии не платят налогов? Может у них пенсионный возраст ниже? Может можно войти в парламент и что-то требовать?
И почему в Великобритании пенсионный возраст 66 и для мужчин и для женщин не нарушает их права, а вот именно в России нарушает?
Сильно веселит ЖКХ, которая работает для сокрытия лжи :) всегда считал, что они работают для получения личной сверхприбыли :)
Особенно хотелось бы посмотреть на страну, где власть работает (не на словах, а на деле) не на обслуживание собственных интересов, а на народ. Где власть имеет мизерные зарплаты, а народ огромные...-
-
A28 окт 15Я что-то спрашивал про какого то судью? Или задал конкретные вопросы?
-
-
-
-
-
E28 окт 15Хочется спросить у тов. Белякова и "ответственных чиновников": -"Где деньги, Зин?". Разве, в свое время, потенциальные пенсионеры, уже не заплатили отчисления государству? Вам их дали на хранение. Возвращайте. Может эти деньги надо просто поискать, например в карманах чиновников, как действующих, так и прошлых? Мне кажется, что чиновники считают, что оставив должность или уйдя на пенсию, все наворованное становится законно ими нажитым. Давайте спросим у "Главы Пенсионного фонда РФ Антона Дроздова", может он знает где деньги?
-
A28 окт 15"Разве, в свое время, потенциальные пенсионеры, уже не заплатили отчисления государству? Вам их дали на хранение. Возвращайте. "
Нет, не давали "на хранение". Давали в пенсионный фонд. "На хранение" только накопительную.-
-
A28 окт 15Налоги ты же тоже платишь, и почему то не считаешь, что можешь прийти в банк и их получить. Именно так и работает пенсионная система РФ.
Текущие работники оплачивают пенсии текущим пенсионерам.
Работает она так со времен СССР. Поэтому то, что было когда то "уплочено", тогда же и было потрачено.
Была попытка "реформ" и создания "накопительного" счета для каждого работника, но она провалилась. Но по крайней мере, хотя бы чисто теоретически, ЭТИ деньги ты можешь спросить с государства. Но процентик там мизерный. Остальное — платилось текущим пенсионерам. -
H28 окт 15Накопительную — да.
Страховую — нет.
Но накопительную ты получишь сколько накопил, а страховую — будешь получать не зависимо от того, сколько выплатил.
Это как и любая другая страховка: если не было страхового случая, уплаченных денег тебе не вернут.
Поэтому нет необходимости где-то хранить страховую часть, и собранные деньги идут на выплаты. -
W28 окт 15Не суть, главное, что деньги уже были уплочены. Это как прийти в Сбербанк за деньгами и услышать фразу: -"Подождите, сейчас кто-нибудь положит на счет, и мы вам эти деньги дадим."
Приходит советский пенсионер в "Сбербанк" за пенсией и слышит фразу: -"Молодое поколение на русском Майдане развалили СССР и разбазарили вашу пенсию. Теперь это поколение получает зарплату в конвертах. Подождите, сейчас кто-нибудь заплатит налогов, и мы вам эти деньги дадим. Да и вообще забудьте о пенсии, новое поколение со своих налогов хочет только откладывать на свой накопительный счет, а вы в пролете. Мы вам попытались с их налогов пенсии заплатить заморозив из накопления, то они грозят опять Майдан устроить"
-
-
W28 окт 15Вы забываете о существующих пенсионерах чьи накопления разбазарили либералы развалив СССР. Предлагаете не платить им пенсии?
-
V29 окт 15Да какие нах либералы? Хотя если у вас Чубайс — либерал, тогда конечно.
-
-
-
28 окт 15Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.-
A28 окт 15Вывод: надо становиться богатым и не жить под лавкой.
Ну, или хотя бы, знать основы налогового учета в РФ и, вместо решения глобальных проблем пенсионной системы, решать свои личные проблемы, "оптимизируя" налоговые выплаты и переводя деньги на обычный накопительный счет.
Если ты мне сейчас начнешь рассказывать, что пол-страны не получают ЗП в конвертах, я посмеюсь.
-
-
W28 окт 15"Где деньги, Зин?"
В США...
Вот люди копили пенсии в СССР, а потом пришли либералы все развалили и разворовали, отдав имущество советских пенсионеров на откуп американцев. В итоге пенсии советским пенсионерам платят из накоплений современных работников.
-
Сделано с
NoNaMe