И они конечно же думают, что сразу пойдут легальные покупки по их заоблачным ценам? )) Как минимум воспрянет базарное пиратство, с дисками ввезёнными в серую, без уплаты дегенерату. И так усрутся, и так усрутся — потому, что сволочи. ))
"И за гас ниуе не получат" )) Придумали тоже, на сокращении покупательской способности выезжать. Скачанное бесплатно — уже входит в цену интернета. Пусть усрутся.
И не говори вот изверги на работе работать заставляют — с утра пришёл на работу (в Госструктуры и корпорации) а тебе не по сетке не поиграть не фильм глянуть .
Позвольте поинтересоваться: на чью мельницу льет воду Институт развития интернета?
Не пора ли соответствующим органам разобраться интересы каких стран защищают эти господа?
Судя из статьи вода льётся на мельницы гос учрежденный (Госструктуры и корпорации должны будут фильтровать пиратский трафик) там работать придётся а не по интернету играть .
копирасты — это такие паразиты, которые вклиниваются между автором медийного контента (писателем, музыкантом и т.д.) и его потребителем, и, шантажируя и тех и других, зарабатывают на них деньги. Все эти разговоры, что они действуют в интересах творческих людей и обеспечивают им возможность творить — ложь! Закон написан не для авторов, а для "правообладателей", т.е. торговцев воздухом. Михалков вон давно никак не может отчитаться о том, каким авторам он платит отчисления от сбора на болванки и как он их выбирает? Себе и своим жополизам — платит, а остальным — хрен! Упомянутое тут "Эксмо" как-то по глупости выложило в и-нете расценки для авторов: если писатель принесет им полностью готовый текст в формате электронной книги, готовый для размещения на Litres.ru, то они ему за это отдадут аж "до 20%" полученных средств. Естественно, когда посредник отбирает у автора 80% заработка, за такой бизнес не только идиотские законы лоббировать можно, за такие заработки можно и всех несогласных с грабежом пообзывать "пиратами" и на реях развесить. Карл Маркс писал, что нет такого преступления, на которое капитал не пойдет за 300% дохода. Эх, Борода, это ты ещё наших копирастов не видал!
Основной контент пиратский это фильмы из США и Британского содружества. Вопрос кого эти люди собрались защищать и от кого ? И если на каком-то уровне и реально запретить udp протокол, например на магистралях, то сделать это на локальном уровне невозможно, если только не у всех будет 1 провайдер. Но даже если и так, то через определенное время появятся другие протоколы уровня приложений.
Дело не в фильмах. Уже раньше писали что UDP нужен не только для "перацких фильмав" ))). Через UDP идет много и другого траффика. Даже подключение к рабочему месту (VPN) требует наличие UDP.
Говоря эпическими фразами: "Дебилы, бл*"
Комментарии
И ещё "типа" — мы их выбрали???
Не пора ли соответствующим органам разобраться интересы каких стран защищают эти господа?
Говоря эпическими фразами: "Дебилы, бл*"