Синод Римско-католической церкви подтвердил запрет на однополые браки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    26 окт 15
    гомосексуалисты добиваются легализации однополых браков, чтобы иметь возможность вести совместное хозяйство, считаться официальными родственниками и т.д. Кому это мешает?
    Ответить
    • rybusha
      ilunga 26 окт 15
      ...а еще, нафига им парады. Вроде как гетеро- парадов не устраивают, а для чего тогда гей-парады?
      Ответить
    • panaev1971
      Ваще мне пофиг, но что значит в данном вопросе родственники? Ну как бы как это? Ну семья из 2 человек одного пола — понимаю. С трудом, но понимаю. Но дальше то что? Как?
      Ответить
    • deaddolfin
      а еще усыновление и последующее воспитание в своем ключе...
      Ответить
    • andreyim
      ilunga 26 окт 15
      Ты главный лоббист педерастии на ннм.
      Ответить
  • foxbat99
    26 окт 15
    "брак бесплодный". Тут уж каждый гнилостный грибок в подосиновики пролезть тщится.
    Ответить
  • S
    26 окт 15
    На пути к антихристу: механизмы иудаизации христианства. Четверикова Ольга
    communitarian.ru
    Ответить
    • G
      snolims 26 окт 15
      Не знаю кто такая Четверякова, да и знать не желаю людей, не имеющих даже понятия о христианстве и никогда не читавших Библию. А чтобу ИМЕТЬ собственное мнение, надо многое знать. Христианство было и будет Еврейской религией, т.к. оно вышло после рождества Воскресения Мессии ( гр.- Христа) из иудаизма и является Авраамической религией, то есть имеет общие корни с иудаизмом и исламом.
      Ответить
  • S
    26 окт 15
    "Синод подтвердил запрет на однополые браки" — это прорыв!
    Ответить
    • Densigon
      Ну учитывая оголтелое желание западной "элиты" — признать, закрепить, увеличить и т.д. все связанное с педиками. Причем не всегда явно, а часто и скрытно и подпольно это делая. То такая открытая и четкая позиция — это действительно прорыв!
      Ответить
  • bodun666
    26 окт 15
    Когда я привожу цитаты из Библии, то обычно начинается словоблудие. Но всё же как быть с этими ПРЯМЫМИ УКАЗАНИЯМИ что конкретно делать? Желающие могут меня проверить.
    Цитаты из Библии:
    Лев.18:22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
    Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
    Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
    подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение (Рим.1:26,27)
    Не обманывайтесь: ...мужеложники,
    ....Царства Божия не наследуют. (1Кор.6:9,10)
    Это не всё, там ещё есть. Но этого достаточно.
    Ответить
    • VHSquality
      Да, в "Левите" много интересных "прямых указаний". Например, смертью там предписывается карать кроме всего прочего измену "с женой замужнею" и секс во время месячных. Бороду, кстати, там тоже запрещено стричь. Правда, не указано, что делать с нарушителями в этом случае.
      Ответить
      • bodun666
        Бороду стричь запрещено потому, что мужчина должен быть подобен образу Христа. Я знаю что до Петра 1 по этой причине без бороды в церковь не пускали. Со всеми вытекающими последствиями.
        Ответить
        • VHSquality
          Книга "Левит" входит в Ветхий Завет и описывает дохристовые законы Моисея.
          Ответить
    • S
      bodun666 26 окт 15
      История переведена с сайта politiquesusa.blogspot.com
      Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из
      Библии. "Иисус — мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К
      примеру, американский президент выступает против брака между
      гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.
      Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша,
      отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии,
      в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
      Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
      из радиослушателей:
      "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я
      многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными
      знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
      вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь,
      чтобы правильно их истолковать.
      Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
      Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
      запросить?
      В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
      рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
      это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
      вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
      Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
      идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
      узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
      этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
      У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
      35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
      Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
      этой щекотливой обязанности?
      Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
      святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
      чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
      занизить несколько это требование?
      Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
      главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
      же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
      именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
      скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
      целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
      дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
      просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
      стих 14)?
      Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
      слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
      Ответить
      • bodun666
        saf 26 окт 15
        Интересно! С вашего разрешения сохранил себе эту историю.
        Ответить
      • Lova_Zadoff
        saf 26 окт 15
        Супер. Всегда в этом духе отвечаю фанатам священных писаний, но здесь глумление очень тонкое, остроумное. Браво. Вооружусь.
        Ответить
      • umper
        saf 26 окт 15
        какое отношение это имеет к Христианству?
        Ответить
    • S
      bodun666 26 окт 15
      "Потому предал их Бог постыдным страстям:..."
      Вот интересно, сам предал и сам же карает....
      Ответить
      • bodun666
        saf 26 окт 15
        Если почитать внимательно, то библейский бог предстанет как минимум очень странным. Если не сказать бОльшего.
        Ответить
  • berchik
    26 окт 15
    Получается, что Церковь поставила себя в весьма двусмысленное положение.
    Наверно пендостан введет санкции против Ватикана
    Ответить
  • Don_Leo
    26 окт 15
    Де-юре это верный подход, соответствующий Писанию. Церковь и верующие должны с отвращением относиться к греху (не суть важно, к какому именно — пьянству, мужеложству, обжорству, сребролюбию и т.д.), но не к самим грешникам, поскольку никто не свят, кроме Бога. А Бог любит всех, Солнце восходит и над злыми, и над добрыми, и спасение Господь предлагает всегда даром всем и каждому.
    Каково это будет де-факто? Поживём — увидим.
    Ответить
    • starokoroff
      тут получается другой казус. вроде как европа религиозна и ценности ее базируются религиозных ценностях, они сами это говорят и не отрицают и не скрывают, но получается защищая права гомосеков они теперь официально отрицают ценности религиозные, то есть те на которых базируются европейские ценности жизни... получается что можно ожидать теперь то что не убий и не укради скоро тоже начнут отрицаться ))) ведь мужеложство на уровне правителей уже отрицается ...
      Ответить
      • Don_Leo
        Я и говорю: поживём — увидим. Именно поэтому в римском ещё праве и были изобретены эти две категории — де-юре (на бумаге) и де-факто (где овраги) :)))
        Ответить
      • nickvg
        А что, разве это в первый раз? Церковь утверждает, что священное писание написано под руководством самого бога. Хотя Библию писали люди, она не является сборником человеческой мудрости, поскольку вдохновлена Богом. Во 2 от Петра 1:21 мы читаем: «Пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом».
        Ответить
        • S
          nickvg 26 окт 15
          Большинство религий заявляют, в той или иной форме, что их священные книги не от людей, но от бога (богов). Однако между собой эти сочинения согласуются весьма слабо.
          Так что "Меня терзают смутные подозрения... У Шпака магнитофон, у посла медальон..."
          Ответить
    • pidogey
      Don_Leo 26 окт 15
      Писание требует что бы "их кровь была на них", т.е. попросту зарезать обоих, кто совершил мужеложество, во всяком случае де-юре (если брать ветхозаветные книги, как источник законв, особенно верховных (законов всевышнего). Де-факто же, к счастью, даже у самых больных фанатиков хватает мозгов не крошить людей в фарш за то, что они долбятся в зады (работают в субботу, варят козленка в молоке матери и т.д.)
      Ответить
      • VHSquality
        Эт точно! Де-факто абсолютное большинство вообще не собирается выполнять то, что написано в Библии.
        Ответить
      • sidor32
        pidogey 26 окт 15
        Мужик, ты срашно мисуносован в совдепии, идижты в свою хохляндию — пендосию и молчи там в тряпочку
        Ответить
        • pidogey
          sidor32 26 окт 15
          Вот такие и минусуют, которые аргументированно ответить не могут, а ничего не делать баттхерт не дает..
          P.S. Москва, к счастью, еще не филиал пендосии.
          Ответить
    • S
      Don_Leo 26 окт 15
      Само понятие греха в совмещении с идеей сотворения Вселенной всемогущим Творцом предстаёт вопиющим абсурдом: если наш мир создан совершенным Творцом, то всё что в этом мире присутствует и происходит, происходит в согласии с его волей. Всё сущее ему угодно. Или, в самом крайнем случае, безразлично.
      Ответить
      • VHSquality
        saf 26 окт 15
        Отчего всемогущий творец наших тел
        Даровать нам бессмертия не захотел?
        Если мы совершенны – зачем умираем?
        Если несовершенны – то кто бракодел?
        (с) Омар Хайям
        Ответить
        • sidor32
          Вино не только друг-вино мудрец,
          с ним разнотолкам, ересям — конец.
          Вино алхимик, превращает разом
          в пыль золотую, жизненный свинец.
          Омар.
          Ответить
  • ceknfyif
    25 окт 15
    одно что знаю — в Италии. где есть Ватикан, живет около 600 тыс. сатанистов
    "Впрочем, ничего особенного" (С)
    Ответить
  • kokych
    25 окт 15
    Народ до того уже привык тому, что в мире этим пирадосам кругом дорога. Что теперь когда читаешь про запрет пидарастии, уже удивляешься. Дожили!
    Ответить
    • palmerr
      kokych 26 окт 15
      Очень точно замечено. Эта извращенная сексуальность исказила наше восприятие, видимо, уже безвозвратно. Я помню времена, когда один гетеросексуальный мужчина мог сказать другому гетеросексуальному мужчине я тебя люблю и никому в голову не пришло бы подумать о чем то сексуальном. Представьте: умирает ваш друг, которого вы знали со студенческих лет, вместе работали долгие годы, дружили семьями, прошли через многое. И вот он умирает, и ты хочешь выразить свои чувства. Никому уже в голову не приходит в нынешние извращенные времена, что любить можно без сексуального контекста: свою мать, родину, своих детей, своего друга...
      Ответить
  • kaban3
    25 окт 15
    Любое другое решение означало бы смерть католической церкви.
    Она скатилась бы до уровня протестантов и сектантов и ничем от них не отличалась бы.
    Кстати, православной церкви это тоже касается.
    Ответить
    • dedwalja
      kaban3 25 окт 15
      У православной церкви даже вопроса такого не возникало.
      Ответить
      • FarCrySteR
        к чему вопросы... тихой сапой
        Ответить
    • Don_Leo
      kaban3 26 окт 15
      В каком смысле до уровня протестантов? :)
      Ответить
    • S
      kaban3 26 окт 15
      Православная церковь представляет собой мафию, занятую главным образом экономическими вопросами.
      Ответить
      • rybusha
        saf 27 окт 15
        Если верить Кураеву, по содомизм уже внутри РПЦ...
        Ответить
Сделано с noname
full image