-
-
24 окт 15"Гарри Поттер" повлиял на людей сильнее, чем Библия:
"Социальная сеть Facebook провела исследование, основанное на флешмобе, в рамках которого пользователи должны были разместить список из 10 книг, сильнее всего повлиявших на их жизнь. Результаты показали, что наибольшее число респондентов отдает предпочтение серии книг о Гарри Поттере, в то время как Библия находится всего лишь на 6-м месте."
-
-
-
24 окт 15в детстве я любил книжки Волкова, Булычева, Носова, Беляева и Успенского. Драгунского ещё, хоть и к сказкам его книги в-принципе не относятся. Толкиена тоже читал, и про Нарнию тоже, да много чего! и вот сейчас я не понимаю людей, которые обваривают ноги кипятком от этого Поттера, что они они в нём нашли? лично я книги эти не читал, смотрел только первые три фильма, и на мой взгляд — это тягомотная и нелогичная скукота со сплошными роялями в кустах.
ну а про "спустя 19 лет": ну что же давайте опишем весь его жизненный цикл, отправим на пенсию и прольём слёзки над могилкой. фанаты всё равно будут читать-
-
S24 окт 15Это конфликт поколений, обусловленный косностью мышления.
Я, думаю, судя по набору авторов приведенных eye_scream, что я примерно того же возраста, однако, я, перед тем как оценить творчество Роулинг, прочитал одну книгу о ГП, потом в результате прочитал все. Весьма достойные произведения. А вот приводить в пример Волкова (русского Баума) я бы не рискнул... даже несмотря на то, что все его произведения лишь "навеяны" волшебником из страны Оз...-
24 окт 15Судя по набору, я тоже того возраста)))
И набор не корректен не только в связи с Волковым. Нельзя ставить в один ряд "незнайку" и "гарри потера".
Беляев — да, хоть и не фэнтази. В СССР, в те времена, фентази была не в почете. Да и вообще, фантастики было маловато. По большому счету один Ефремов. Я в школьные годы перечитал все что смог раздобыть из приключений и фантастики, в т.ч. энциклопедию сов. и зарубежной фантастики.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe