"Гарри Поттер" повлиял на людей сильнее, чем Библия:
"Социальная сеть Facebook провела исследование, основанное на флешмобе, в рамках которого пользователи должны были разместить список из 10 книг, сильнее всего повлиявших на их жизнь. Результаты показали, что наибольшее число респондентов отдает предпочтение серии книг о Гарри Поттере, в то время как Библия находится всего лишь на 6-м месте."
Женщина так себе, а эпопея про Поттера охуенна с точки зрения сказки. С точки зрения качества — очень много неувязок, сюжетных дыр, глупостей. Но все вместе читается отлично.
Исписалась старушка.. Вообще, мне книги о Гарри нравятся, но не могу не заметить, что их явно писала женщина :)) Очень внимательное отношение к чувствам и минимум адекватности и логики в поступках персонажей :)
Тем не менее — лучше, чем "Сумерки" и "голодные игры" :)
мозг включи:
весь XX век и его более 100 миллионов военных жертв — более чем наглядное свидетельство "адекватности и логики в поступках" :(
Полная бессмысленность Первой мировой ни о чем не говорит?
Если вы не видите смысла — не значит, что его там нет. И сравнивать глобальные события, причины которых вы не знаете, с местячковыми идиотскими поступками свидетельствует если и о наличии мозга, но отсутствии соображения.
в детстве я любил книжки Волкова, Булычева, Носова, Беляева и Успенского. Драгунского ещё, хоть и к сказкам его книги в-принципе не относятся. Толкиена тоже читал, и про Нарнию тоже, да много чего! и вот сейчас я не понимаю людей, которые обваривают ноги кипятком от этого Поттера, что они они в нём нашли? лично я книги эти не читал, смотрел только первые три фильма, и на мой взгляд — это тягомотная и нелогичная скукота со сплошными роялями в кустах.
ну а про "спустя 19 лет": ну что же давайте опишем весь его жизненный цикл, отправим на пенсию и прольём слёзки над могилкой. фанаты всё равно будут читать
"я не понимаю людей, которые обваривают ноги кипятком от этого Поттера, что они они в нём нашли? лично я книги эти не читал, смотрел только первые три фильма"
Как я люблю таких критиканов!)))
Ну как можно критиковать книгу, не читая ее, а лишь посмотрев фильм?
Это конфликт поколений, обусловленный косностью мышления.
Я, думаю, судя по набору авторов приведенных eye_scream, что я примерно того же возраста, однако, я, перед тем как оценить творчество Роулинг, прочитал одну книгу о ГП, потом в результате прочитал все. Весьма достойные произведения. А вот приводить в пример Волкова (русского Баума) я бы не рискнул... даже несмотря на то, что все его произведения лишь "навеяны" волшебником из страны Оз...
Судя по набору, я тоже того возраста)))
И набор не корректен не только в связи с Волковым. Нельзя ставить в один ряд "незнайку" и "гарри потера".
Беляев — да, хоть и не фэнтази. В СССР, в те времена, фентази была не в почете. Да и вообще, фантастики было маловато. По большому счету один Ефремов. Я в школьные годы перечитал все что смог раздобыть из приключений и фантастики, в т.ч. энциклопедию сов. и зарубежной фантастики.
Комментарии
1. Библия
2. Цитаты Мао Цзэдуна
3. «Гарри Поттер»
"Социальная сеть Facebook провела исследование, основанное на флешмобе, в рамках которого пользователи должны были разместить список из 10 книг, сильнее всего повлиявших на их жизнь. Результаты показали, что наибольшее число респондентов отдает предпочтение серии книг о Гарри Поттере, в то время как Библия находится всего лишь на 6-м месте."
Тем не менее — лучше, чем "Сумерки" и "голодные игры" :)
проснись, братан: у окружающих тебя людей как много ты видишь "адекватности и логики в поступках"?
весь XX век и его более 100 миллионов военных жертв — более чем наглядное свидетельство "адекватности и логики в поступках" :(
Полная бессмысленность Первой мировой ни о чем не говорит?
ну а про "спустя 19 лет": ну что же давайте опишем весь его жизненный цикл, отправим на пенсию и прольём слёзки над могилкой. фанаты всё равно будут читать
Как я люблю таких критиканов!)))
Ну как можно критиковать книгу, не читая ее, а лишь посмотрев фильм?
Я, думаю, судя по набору авторов приведенных eye_scream, что я примерно того же возраста, однако, я, перед тем как оценить творчество Роулинг, прочитал одну книгу о ГП, потом в результате прочитал все. Весьма достойные произведения. А вот приводить в пример Волкова (русского Баума) я бы не рискнул... даже несмотря на то, что все его произведения лишь "навеяны" волшебником из страны Оз...
И набор не корректен не только в связи с Волковым. Нельзя ставить в один ряд "незнайку" и "гарри потера".
Беляев — да, хоть и не фэнтази. В СССР, в те времена, фентази была не в почете. Да и вообще, фантастики было маловато. По большому счету один Ефремов. Я в школьные годы перечитал все что смог раздобыть из приключений и фантастики, в т.ч. энциклопедию сов. и зарубежной фантастики.
издатели заставят.