Всяко бывает. Вот у меня в армейке в 94 году на "внезапной" проверке боеготовности... Хотя ладно. Надеюсь в современных ВС РФ всё намного лучше чем в "смутные" 90-е.
Это очередной спектакль для русских простаков, что мы такие сильные и умелые (Россия) по сравнению с ними, ведь у них (США) техника слабая. Вам и флаг в руки. Пусть русские обгоняют нас по дорогостоящей энергоемкой технике, тратят свои ресурсы, а мы (США) обгоним их по технологиям и программированию, что требует меньших затрат. Ведь все в мире прекрасно знают, что Русские исходя из чувства справедливости и честности никогда не нападут первыми (что такое честность и справедливость они знают, но противятся этому). Это ли не война экономическая. 1 крылатая ракета стоит как мерседес или 2, патрон из АКМ -9 рублей. Керосин на вылет 8 тыщ. А еще и война информационная- один ляпнул — 1000 мудрецов не оправдаются. Надоело....
sharafba Цены на оружие Росии и США сравните.. За цену одного авианосца США Россия выпустит два- три своих. В Сирии за две недели ВКС России сделали больше чем НАТО за год. Причем дешевле.
В реалии, наверно, было бы так: у противника активно заработала ПВО — боевой дух летчиков НАТО резко упал, отказываются летать; бравые морпехи (если успеют) бросили хаммеры и на всех парах улепетывают нахрен. Бомбить с БПЛА туземские свадьбы привычней и веселей.
Я что-то не совсем понял шпильку в адрес Volkswagen...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для того чтобы выехать с побережья на дорогу, двигателям бронетраспортеров пришлось серьезно потрудиться. При этом они сожгли больше топлива, чем Volkswagen 2015 года выпуска.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот если бы они сожгли топлива МЕНЬШЕ, чем один Volkswagen 2015 года выпуска, вот это был бы прикол...:)
Дык это, скандал же мирового масштаба. Концерн VW врал по поводу расхода топлива своих автомобилей, цифры были сильно занижены. Имеется в виду не только VW, но и другие марки автомобилей принадлежащие концерну.
Насколько я помню, там речь была не о расходе топлива, а о количестве вредных выбросов, причём только у дизелей... типа во время тестов включался дополнительный катализатор, как-то так, вроде.
Расход топлива? А разве не превышение выбросов? Хотя наверно это взаимосвязано. Но владелец тачки выбросы не замечает, а расход топлива трудно замаскировать
Ыбло бы 102 и все бы тоже застряли. Выводы сделаны на основе увиденого. Это не армия, а бестрлковый сброд, ни к чему не готовый и боящийся замарать свои руки. В реалтной ситуации их бы перебили, как куропаток, только перья летели бы.
Вспомни, как парни залезли на охраняемую базу НАТО в восточной Европе и сменили флаг на штабе (!!!!!!!!)
Это вообще нечто! И это стадо угрожает кому-то, показывает свои "силы"?
Комментарии
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для того чтобы выехать с побережья на дорогу, двигателям бронетраспортеров пришлось серьезно потрудиться. При этом они сожгли больше топлива, чем Volkswagen 2015 года выпуска.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот если бы они сожгли топлива МЕНЬШЕ, чем один Volkswagen 2015 года выпуска, вот это был бы прикол...:)
Вспомни, как парни залезли на охраняемую базу НАТО в восточной Европе и сменили флаг на штабе (!!!!!!!!)
Это вообще нечто! И это стадо угрожает кому-то, показывает свои "силы"?