-
-
-
-
-
23 окт 15Как же не утверждал? А как же название статьи?
"Металлы, которые стоят гораздо дороже золота"
Да и вообще статья построена как список металлов
Зачем вводить неокрепшие умы в заблуждение?
А то вот через полгода после сообщений про эффект Мпембы, может появится статья про открытие нового металла трития со свойствами, которые наука не может объяснить.-
A23 окт 15Прикол весь в том, что водород, вообще то, металл. И по химическим свойствам, и по поведению в твёрдом виде. Газовые гиганты имеют твёрдые планетарные ядра с магнитным полем, состоящие именно из твёрдого кристаллического водорода. Просто в наших условиях давления и температур, водород не ведёт себя как настоящий металл.
-
23 окт 15Вынужден Вам возразить. Водород металлом не является и в классификации значится как неметалл. Он не проявляет ни физических ни химических свойств.
Как можно называть его металлом, если он, по Вашим же словам, "не ведёт себя как настоящий металл."
Вот когда будет проявлять эти свойства, то и тогда будут говорить "металлический водород", т.е. водород с металлическими свойствами.-
T23 окт 15Наверно имеется ввиду разные проявляемые им свойства в разных агрегатных состояниях. Вы вот часто видели или слышали о кристализированном водороде? Я вот ни разу и о проявляемых им свойствах сказать впринципе ничего не могу.
-
-
T23 окт 15Нет, я скорее спросил это для себя, для общего развития. А судя по Вашему нику ("Зануда") Я не смогу поддержать диалог тк мало знаю в этой области и быстро усну ('зевок' ну и занудааа..)
-
23 окт 15Ну это зависит от степени детализации темы.
Может считаться водород металлом или нет? Ответ на этот вопрос лежит в сравнении его свойств. Химических и физических.
Посмотрим на физические. Как твердом, так жидком, так и газообразном он не проявляет никаких металлических свойств.
Вы согласны?-
R23 окт 15Твёрдый водород относят к металлам. Калифорний-252 добывали на циклотроне. Титан, уран-235 так же извлекают из руды кислотой, конденсируют из паров.
-
F23 окт 15В 1935 году Уингер и Хунтингтон высказали предположение о том, что при давлении свыше 250 тысяч атм водород может перейти в металлическое состояние. Получение этого вещества в устойчивом состоянии открывало очень заманчивые перспективы его применения — ведь это был бы сверхлегкий металл, компонент легкого и энергоёмкого ракетного топлива. Сейчас (2014 г.) установлено, что при давлении порядка 1,5—2,0 млн атм водород начинает поглощать инфракрасное излучение, а это означает, что электронные оболочки молекул водорода поляризуются. Возможно, при ещё более высоких давлениях водород превратится в металл.
-
-
-
-
-
-
V23 окт 15именно поэтому на фотографии осмий, а не тритий? Очевидно же, что автор поста не шарит в теме.
-
-
-
-
23 окт 15В школе я с химией не дружил. Поясните, почему изотоп водорода не может быть металлом?
Металл это "Химически простое тело (или сплав), отличающееся блеском, ковкостью, плавкостью и способностью проводить теплоту и электричество."
При достаточно низкой температуре даже простой замёрзший водород также становится металлом. А что при нормальной температуре он — газ, то это ещё ничего не значит: есть металлы (ртуть например, или цезий, или галлий) которые при комнатной или лишь чуть повышенной температуре представляют собой жидкости.
Так что имхо тритий вполне себе металл, хотя и изотоп водорода. Поправьте, если я неправ.-
-
-
23 окт 15Вы молодец, что подметили, и здесь самое время внести уточнение. Я этого не делал, что бы не загружать тему.
Дело в том, что проводимость проводимости рознь.
Есть полупроводниковая (основана на примеси),
есть пробойная (за счет высокого напряжения),
есть проводимость сверхпроводников,
есть проводимость диэлектриков и тд.
Но в подобных темах имеют ввиду один тип проводимости — металлический.
Он присущ только металлам, потому их и характеризует.
-
-
24 окт 15Ссылка на научную работу про электропроводность металлического водорода:
mathnet.ru-
-
25 окт 15Ну мы же обсуждаем металлические свойства водорода. Поэтому эта ссылка подтверждает, что научное сообщество не сомневается в электропроводности металлического водорода, и даже подозревает сверхпроводимость оного.
Ну а что металлический водород пока не получен — так ну и что? За горизонт чёрной дыры тоже ещё никто не заглянул, что не мешает науке изучать вопрос свойств её сверхплотного ядра.-
25 окт 15Ну мы же обсуждаем металлические свойства водорода.
Изначально вопрос стоял так: водород это металл или нет.
Если Вы хотите обсудить металлический водород, я готов
-Поэтому эта ссылка подтверждает, что научное сообщество не сомневается в электропроводности металлического водорода, и даже подозревает сверхпроводимость оного.
В этом никто не сомневается. -
25 окт 15Ну а что металлический водород пока не получен — так ну и что?
Какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу? получен он или не получен, это не меняет дела.
Я подозреваю, что Вы думаете что вот есть водород, явно не металл.
И вот, под воздействием внешних условий, он превращается в металлический водород, т.е. становится металлом.
Нет, не становится. Металлический водород это не металл, а агрегатное состояние водорода с некоторыми металлическими свойствами.
-
-
-
25 окт 15по моему и да и нет. Этого никто не знает. Одни считают его жидкостью, возможно с со сверхпроводимостью. Другие что он может быть твердым, третьи и то и другое. Но к понятию твердый водород это все никакого отношения не имеет.
Твёрдый водород — твёрдое агрегатное состояние водорода с температурой плавления −259,2 °C (14,16 К), плотностью 0,08667 г/см³ (при −262 °C). Белая снегоподобная масса.
-
-
-
-
25 окт 15Ну это теоретическое исследование. Достоверность его выводов я, как не учёный, обсуждать не берусь. Однако судя по инету работ, в которых авторы не сомневаются в электопроводности металлического водорода, довольно много.
-
-
-
-
-
D27 окт 15вот один из персонажей:
Лосяш
Учёный лось. Его домик завален книгами. Спорит во всех направлениях науки, но в целом предпочитает точные науки. Несмотря на серьёзный взгляд на жизнь, Лосяш очень любит компьютерные игры и может играть в них сутки напролет. Любимое выражение «Феноменально!» На первых рисунках обладал большим и ярким носом и писал стихи. В одном из эпизодов мультсериала("Торжество разума") Лосяшу была присвоена Нобелевская премия.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 окт 15Видите ли, стоимость калифорния несомненно считалась по затратам.
Но разговор идет не о калифорнии, а о франции.
Если его ни разу не производили, как можно подсчитать его затраты?
Можно конечно сделать такие расчеты гипотетически, но очень трудно.
Как Вы думаете, кто то из читающих ее знает? Тогда пусть сообщит, я приятно удивлюсь.-
F23 окт 15а вот затраты как считались? рабсила стоит по разному, электроэнергия тоже. более менее стоимость можно оценить на открытом рынке когдасуществуют сферы применения вещества, но его нет так что эти ценники фигня для журналистов не более.
>Видите ли, стоимость калифорния несомненно считалась по затратам.
Но разговор идет не о калифорнии, а о франции.
теоретически подбить можно, практически в чем смысл?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe