Вот дебилы. Они чё, серьёзно думают что россия будет делать так, как они хотят? Тут мы запретим, тут разрешим... При равных/сопоставимых условиях предпочтение продать движки россия отдаст тому, кто типа друг, а не откровенно враг. Скорее пиндосам придётся вообще отменять все санкции и запреты, прежде чем в их сторону кто то посмотрит и захочет сотрудничать. Либо придётся им как то надавить на китай, чтобы он внезапно перехотел закупать у нас что либо. Получится ли?
было бы так просто думаю америкосы сами бы их наделали а не в очереди стояли — видать такие штуки простым копированием геометрии деталек не повторить ....
что там двигатели к ракетам — простой калашников еще никто не повторил, хотя клонов не делал только ленивый и венгры и китайцы и тд тольконе совсем так как хотелось бы выходит — кроме геометрии деталей еще и химия, сплавы, режимы обработки закалка и тд
Вместе с продажей двигателей, Россия передала технологию и лицензии на их производство.
Американцы решили, что лучше создать своё, чем копировать чужое.
Складывается впечатление, что на Западе сходят с ума от самих себя. Британские астрономы не нашли ничего лучше, как изучить послания, отправленные в космос на космических кораблях НАСА "10" и "Pioneer 11" в 1970-е годы. По мнению ученых, находившиеся на бортах шаттлов картинки были "расистскими и сексистскими". Необходимо отправить новые, пишет Guardian. "На алюминиевых пластинках, которые были отправлены в космос почти полвека назад, запечатлен мужчина, поднимающий руку в знак приветствия, и женщина, которая покорно стоит за его спиной. Кроме того, это представители белой расы, что отражает господство западной цивилизации. Возможно, такая расстановка сил была актуальна для 1970-х, но сегодня мир совсем другой", — заявила эксперт по политике в области космоса Джилл Стюарт на британском фестивале науки в Брэдфорде. — See more at: nakanune.ru
Плюсы здесь ясны: США сохраняют доступ к орбите, куда не могут попасть без российских двигателей.
------------------------------------------------------------------------
Зачем же так нагло врать? Falcon c 2009 года летает на своих двигателях (не государственный подрядчик)
Хьюмор сравни грузоподьёмность Фалькона и Ангары...
Ты прежде чем чушь нести википедию хотя бы почитай:
«Falcon 9» будет способна выводить на геопереходную орбиту 4,7—19,5 тонн груза
Ангара А7 уже выводит (при запуске из Плесецка) до 35 тонн на орбиту в 200 км от земли.
Вы, извините за выражение, сравниваете жопу с пальцем. Абсолютно разные классы ракет.
Ангара А7 надо сравнивать с Falcon Heavy, грузоподъёмностью до 53 тонн
В том то и дело что «Falcon 9» считается аналогом Ангары А7
Falcon Heavy:
Планируется, что носитель сможет доставлять до 53 т на низкую опорную орбиту, до 21,2 т на геопереходную орбиту
Есть разница между "планируется" и "уже"?
Не говори "оп" пока не перепрыгнешь.
Аналогом Ангары А7 является Falcon Heavy. Не пишите глупости, если не понимаете вопроса.
А по поводу планируется скажу вам так. Falcon Heavy разработан, создан и проходит предполётные испытания и тестирование узлов, а Ангары А7, не более, чем проект не бумаге.
Проглядел этот факт. Но запуск был модификации, рассчитанной на 24 тонны полезной нагрузки, а не 35, как планировалось ранее.
На 35 тонн, пока, создать не получилось.
Ну как будто Фалькон Хэви будет сразу запущен с полной полезной нагрузкой. Американцы ведь не идиоты.
Факт тот, что успешный запуск российской ракеты уже состоялся, а не планируется. С Восточного планируется запуск более тяжёлого варианта Ангара А5В. Рогозин обещает к декабрю, Путин ему говорит не торопится и планирует к весне 2016.
Ведь давно известно, что, резко осуждая чужие недостатки, мы становимся сами к ним склонны, в то время как наивное удивление помогает сторониться порока
С. Лукьяненко. "Спектр"
Ангара А7 уже выводит (при запуске из Плесецка) до 35 тонн на орбиту в 200 км от земли.
---------------------------------------------------------------------
Снова враньё. Ангара А7 ни разу никуда не взлетала вообще, т.к ещё не создана.
Справедливости ради, надо заметить, что Falcon Heavy, тоже, ещё ни разу не летал, но, в отличие от Ангара А7, он создан и собран. Запуск планируется на май 2016.
Достали вы своим спором. Амеры с Аляски и 3 тонны не запустят. Чем ближе к зкватору — тем боьольше полезная загрузка носителя. И не летали они на Луну — фотошоп блин.
США давно разрабатывает свои новые двигатели для ракет. Имеет он и старые, надёжные. Но цена их в разы выше российских. Это нормальная экономика, господа. Российские закупаются, только, по экономическим соображениям.
Ракета "Атлас" разработка пятидесятых годов прошлого века, прошедшая модернизацию до уровня "Атлас5". USA отказались от модернизации двигателей на это старье и закупили РД-180.
Нет уж, нет уж! Умерла, так умерла! Мистрали не отдали — вернули деньги, а Мистрали с вертолётами и оборудованием продадут совместно. От двигателей отказались — слава богу, хрен вам, а не космос, пусть китайцы вас баллистическими ракетами пугают.
Комментарии
что там двигатели к ракетам — простой калашников еще никто не повторил, хотя клонов не делал только ленивый и венгры и китайцы и тд тольконе совсем так как хотелось бы выходит — кроме геометрии деталей еще и химия, сплавы, режимы обработки закалка и тд
Американцы решили, что лучше создать своё, чем копировать чужое.
------------------------------------------------------------------------
Зачем же так нагло врать? Falcon c 2009 года летает на своих двигателях (не государственный подрядчик)
Ты прежде чем чушь нести википедию хотя бы почитай:
«Falcon 9» будет способна выводить на геопереходную орбиту 4,7—19,5 тонн груза
Ангара А7 уже выводит (при запуске из Плесецка) до 35 тонн на орбиту в 200 км от земли.
Ангара А7 надо сравнивать с Falcon Heavy, грузоподъёмностью до 53 тонн
Falcon Heavy:
Планируется, что носитель сможет доставлять до 53 т на низкую опорную орбиту, до 21,2 т на геопереходную орбиту
Есть разница между "планируется" и "уже"?
Не говори "оп" пока не перепрыгнешь.
А по поводу планируется скажу вам так. Falcon Heavy разработан, создан и проходит предполётные испытания и тестирование узлов, а Ангары А7, не более, чем проект не бумаге.
Запускалась Ангара А5 23 декабря 2014 года. Полезная нагрузка 38 тонн
На 35 тонн, пока, создать не получилось.
Факт тот, что успешный запуск российской ракеты уже состоялся, а не планируется. С Восточного планируется запуск более тяжёлого варианта Ангара А5В. Рогозин обещает к декабрю, Путин ему говорит не торопится и планирует к весне 2016.
С. Лукьяненко. "Спектр"
---------------------------------------------------------------------
Снова враньё. Ангара А7 ни разу никуда не взлетала вообще, т.к ещё не создана.
Справедливости ради, надо заметить, что Falcon Heavy, тоже, ещё ни разу не летал, но, в отличие от Ангара А7, он создан и собран. Запуск планируется на май 2016.
Ангара А7.2B — это, даже, не проект, а концепт.
Смотрите Кисель-ТВ. Там вы почерпнете и другие полезные знания.
Кто нибудь может объяснить мне корреляцию между общеобразовательным уровнем и патриотичностью?
Малый справочник туриста, том 6 Аварии,
статья Выживание на диких планетах,
стр. 29, восьмой абзац.