Велосипед стабилизируется в движении гироскопическим эффектом от вращающихся колес. Попробуйте сами: чем больше диаметр колеса и чем выше скорость его вращения, тем устойчивее оно удерживает плоскость вращения. Добавили к двум еще два дополнительных колеса ? Так значит, увеличили гироскопический эффект, только и всего. Равновесие в движении (и даже стоя на месте — в трековых гонках есть такой прием, когда велосипедист удерживает велосипед неподвижно, не касаясь ногами дороги — называется термином "сюр ппляс" — дословно перевод с франц. языка "на месте") — удерживает велосипедист, перемещая центр тяжести так, чтобы он был на линии опоры двух колес. И ничего здесь удивительного не видим. Если велосипед пустить вперед без седока, то он проедет сам относительно недолго, потеряет равновесие, поскольку центр тяжести отклонится от линии поры.
На сколько я знаю каток заливают горячей водой как раз из-за того что вода застывает МЕДЛЕННЕЕ и поверхность получается более РОВНОЙ, нет, я конечно могу и ошибаться....
Про остальное, вроде, в комментах написали, а вот про велосипед:
"Передние и задние колеса «велосипеда Руина» связаны с ещё двумя, вращающимися в обратную сторону, это убирает гироскопический эффект." Фактически же — добавили еще два дополнительных гироскопа ("убрать гироскопический эффект" — бред сивой кобылы), что только добавило велосипеду устойчивости!
Кстати, чем больше и массивнее колеса велосипеда тем легче на нем ехать на очень малой скорости. Просто попробуйте сами сравнить, но нужен вело-спидометр.
Не трудитесь, векторы не помогут. Серьёзные гироскопы в спутниковых системах стабилизации состоят из двух маховиков, вращающихся встречно на одной оси, имеют одинаковый момент инерции и центр тяжести в одной и той же точке. Или почитайте про патент: findpatent.ru
ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ эффект в данном случае не нивелируется.
Патенты это простите ни о чём... Пока в железе не воплощено — не всегда и понятно работает или нет. Заявка подаётся на всякий случай, чтоб поляну забить.
А вот про гироскопы в спутниках я бы почитал. Потому как в гирокомпасах в том числе и двухгироскопных по одному ротору на ось.
Одна из версий этого сигнала — падение на радиопульсар железного метеорита (большого... ОЧЕНЬ большого). Теоретически это может дать именно такой узкополосный и мощный радиовыплеск, если метеорит двигался со скоростью порядка 0,1C... Вот только вопрос — откуда взялся метеорит с такой скоростью — пока тоже без ответа.
Вот ведь... А школьники вместо уроков (да хоть той же физики) читают эту "шляпу"... А потом в универ поступят без проблем из-за демографических ям... И им ведь дипломы выдадут... А в этих диплома должно быть написано: "Осторожно, специалист!"
Когда ты начнешь постить "научные" новости про чупакабр/иети/русалок/леших/водяных... :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В 1945г. году в СССР на экраны вышел фильм "Пятнадцатилетний капитан". И — КАЖДЫЙ Советский школьник... — даже и троечник...! — знал, что если под компАс положить массивный металлический предмет (топор...), то стрелка компАса отклонится от истинного направления и корабль уйдет "не туда"...
В 2014 году на экраны "инновационной", "эффективной", "модернизированной" России (и СНГ...) вышел своеобразный сериал "Корабль" ... В котором еще Певцов "запятнал" себя в главной роли :-)))
И вот в сем кино мы видим, что некий злодей подкладывает под компас НАСТОЯЩИЙ ПОДКОВООБРАЗНЫЙ МАГНИТ...!!! Размеров примерно — 25х35 см...!!! Ну, чтобы всем было понятно, что это — магнит, блин...!!! Я молчу про то, что САМ ФАКТ присутствия на корабле столь экстраординарной НЕ МОРСКОЙ "дельной вещи" вызывает весьма сильные сомнения... Ну, или, как вариант — "злодей" на всякий случай с собой прихватил... Может — под компас подложить... А может — на шею кому привязать — и на дно...!!! :-))) Правда, — "продвинутый" злодей 21-го века прихватил бы парочку НЕОДИМОВЫХ магнита... Весят они меньше и места занимают — в разы меньше! (На взрывчатку в чемодане еще останется...) :-)))
Спрашивается — НА КОГО рассчитано ВСЕ ЭТО...???! (включая, разумеется, и сию статью с "научными" странностями...)
"Парадоксально, но горячая вода замерзает быстрее, чем холодная, поэтому катки заливают горячей водой..."
Наверно, АВТОР — НИКОГДА не заливал катков вообще...! Их как раз таки и заливают именно ГОРЯЧЕЙ водой исключительно потому, что ОНА МЕДЛЕННЕЕ ЗАСТЫВАЕТ...! И теплая вода РАВНОМЕРНО покрывает всю поверхность катка своеобразным "зеркалом". А холодная вода — всегда растекаясь и замерзая, — образует НАТЕКИ и СТУПЕНЬКИ на льду...! А для катка главным критерием является не скорость льдообразования, а РОВНОСТЬ поверхности льда! :-)))))))))))))))))))))
Эффект быстрого замерзания горячей воды (и не только воды) наблюдается... В ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях.
"Передние и задние колеса «велосипеда Руина» связаны с ещё двумя, вращающимися в обратную сторону, это убирает гироскопический эффект...."
Ну про инженерно-техническую составляющую образования АВТОРА — речи нет вообще...! Но мне кажется, что даже "средненький" школьник должен знать, что ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ не зависит никаким образом от направления вращения колеса (маховика...) гироскопа :-))) Соответственно, — "убирать" его встречно вращающиеся колеса НЕ МОГУТ...! Скажу даже больше... Если колеса гипотетически расположить перпендикулярно и раскрутить оба, — то эффект гироскопа останется и будет только сильнее...!
Я, конечно, понимаю, — "политическую" заточку автора... И такие статьи — это всего лишь копипаст с единственной целью НАБОРА "плюсов" в карму за вынос на индекс... :-)))
Но кому адресован этот БРЕД и какая, блин "квалификация" у постящего сей бред — автора...?!
Все правильно вы написали, конечно, плюс, однозначно. Вот только развлекать менеджеров тоже кто-то должен. Времена С.Капицы, увы, прошли, сейчас другие популизаторы науки в почете. Если они вызывают интерес к науке хоть у кого-то — слава богу. Уверяю Вас, лет через 10 все будет гораздо хуже и эта статья покажется верхом учености.
PS Я с трудом понял текст "в котором переднее колесо опирается в землю перед точкой пересечения с ней оси"
Имелось в виду направление передней вилки, а ось — это рулевая ось. В зависимости от направления изгиба вилки сила к колесу будет прикладываться до точки соприкосновения с землёй либо после либо ровно в точке соприкосновения.
Нетрудно догадаться что в разных случаях при отклонении направления движения от прямолинейного будут возникать разные по направлению и величине моменты вращения рулевой оси от чего будет зависеть устойчивость велосипеда.
Простейшее опровержение гомеопатии и подтверждение эффекта плацебо для этих препаратов. Попробуйте свое больное животное (кота, собаку) полечить гомеопатическими препаратами. Или попросите ветеринара назначить такие препараты. Посмотрите на эффект и на физиономию.
Комментарии
Я пробовал, эффект Мпембы не обнаружил.
Про остальное, вроде, в комментах написали, а вот про велосипед:
"Передние и задние колеса «велосипеда Руина» связаны с ещё двумя, вращающимися в обратную сторону, это убирает гироскопический эффект." Фактически же — добавили еще два дополнительных гироскопа ("убрать гироскопический эффект" — бред сивой кобылы), что только добавило велосипеду устойчивости!
ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ эффект в данном случае не нивелируется.
А вот про гироскопы в спутниках я бы почитал. Потому как в гирокомпасах в том числе и двухгироскопных по одному ротору на ось.
Непонятен механизм, который может породить такой сигнал.
Радиопульсар в современном его понимании, этого сделать не может
Только мат можно зимой найти минус 3-4...
Автор...
Когда ты начнешь постить "научные" новости про чупакабр/иети/русалок/леших/водяных... :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В 1945г. году в СССР на экраны вышел фильм "Пятнадцатилетний капитан". И — КАЖДЫЙ Советский школьник... — даже и троечник...! — знал, что если под компАс положить массивный металлический предмет (топор...), то стрелка компАса отклонится от истинного направления и корабль уйдет "не туда"...
В 2014 году на экраны "инновационной", "эффективной", "модернизированной" России (и СНГ...) вышел своеобразный сериал "Корабль" ... В котором еще Певцов "запятнал" себя в главной роли :-)))
И вот в сем кино мы видим, что некий злодей подкладывает под компас НАСТОЯЩИЙ ПОДКОВООБРАЗНЫЙ МАГНИТ...!!! Размеров примерно — 25х35 см...!!! Ну, чтобы всем было понятно, что это — магнит, блин...!!! Я молчу про то, что САМ ФАКТ присутствия на корабле столь экстраординарной НЕ МОРСКОЙ "дельной вещи" вызывает весьма сильные сомнения... Ну, или, как вариант — "злодей" на всякий случай с собой прихватил... Может — под компас подложить... А может — на шею кому привязать — и на дно...!!! :-))) Правда, — "продвинутый" злодей 21-го века прихватил бы парочку НЕОДИМОВЫХ магнита... Весят они меньше и места занимают — в разы меньше! (На взрывчатку в чемодане еще останется...) :-)))
Спрашивается — НА КОГО рассчитано ВСЕ ЭТО...???! (включая, разумеется, и сию статью с "научными" странностями...)
"Парадоксально, но горячая вода замерзает быстрее, чем холодная, поэтому катки заливают горячей водой..."
Наверно, АВТОР — НИКОГДА не заливал катков вообще...! Их как раз таки и заливают именно ГОРЯЧЕЙ водой исключительно потому, что ОНА МЕДЛЕННЕЕ ЗАСТЫВАЕТ...! И теплая вода РАВНОМЕРНО покрывает всю поверхность катка своеобразным "зеркалом". А холодная вода — всегда растекаясь и замерзая, — образует НАТЕКИ и СТУПЕНЬКИ на льду...! А для катка главным критерием является не скорость льдообразования, а РОВНОСТЬ поверхности льда! :-)))))))))))))))))))))
Эффект быстрого замерзания горячей воды (и не только воды) наблюдается... В ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях.
"Передние и задние колеса «велосипеда Руина» связаны с ещё двумя, вращающимися в обратную сторону, это убирает гироскопический эффект...."
Ну про инженерно-техническую составляющую образования АВТОРА — речи нет вообще...! Но мне кажется, что даже "средненький" школьник должен знать, что ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ не зависит никаким образом от направления вращения колеса (маховика...) гироскопа :-))) Соответственно, — "убирать" его встречно вращающиеся колеса НЕ МОГУТ...! Скажу даже больше... Если колеса гипотетически расположить перпендикулярно и раскрутить оба, — то эффект гироскопа останется и будет только сильнее...!
Я, конечно, понимаю, — "политическую" заточку автора... И такие статьи — это всего лишь копипаст с единственной целью НАБОРА "плюсов" в карму за вынос на индекс... :-)))
Но кому адресован этот БРЕД и какая, блин "квалификация" у постящего сей бред — автора...?!
PS Я с трудом понял текст "в котором переднее колесо опирается в землю перед точкой пересечения с ней оси"
Нетрудно догадаться что в разных случаях при отклонении направления движения от прямолинейного будут возникать разные по направлению и величине моменты вращения рулевой оси от чего будет зависеть устойчивость велосипеда.
Имеется ввиду, что эффект плацебо и гомеопатия не сработает на животных, которые не знают, что "это должно помочь"
Все это работает на людях, которые в это ВЕРЯТ!!
Лечит не сам гомеопатический препарат, а вера.
зы. неверующая.